Ditemukan 11491 data
71 — 4
Setelahberhasil mengambil uang dalam isi kotak amal tersebut, setelah ituterdakwa menutup kembali kotak amal dan dua kunci gembok yangmasih terkunci terdakwa simpan diatas lantai dekat kotak amal, laluterdakwa meninggalkan mesjid jame AlMubarokah, namun tidak lamakemudian diamankan oleh masyarakat dan diserahkan kepada pihakyang berwajib; Akibat dari perbuatan terdakwa, DKM Mesjid jame AlMubarokah (saksiMuhamad Romli Abdul Ghoni Pengurus DKM Mesjid Jame AlMubarokah) dirugikan kurang lebih sebesar
Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh saksi MuhamadRomli Abdul Ghoni sewaktu saksi berada dirumah, kebetulan jarakrumah saksi ke Mesjid jame AlMubarokah sekitar 200 m dan ketikasaksi sampai dimesjid, saksi Aceng dan saksi Asruri berikut seoranglakilaki yang tidak saksi kenal, ditempat tersebut saksi diberitahuoleh saksi Asruri bahwa lakilaki tersebut yang diduga melakukanpencurian uang kotak amal Mesjid jame AlMubarokah, yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN.Cmsselanjutnya
dan saksi yangmelaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polsek Lakbok; Bahwa jumlah uang kotak amal mesjid jame AlMubarokah yangdiambil oleh terdakwa sebelumnya tidak mengetahui danmengetahuinya setelah dihitung bersama dengan saksi lain dandengan terdakwa dikantor Polsek Lakbok sejumlah Rp.759.600.; Bahwa saksi uang kotak amal Mesjid jame AlMubarokah yang dicuriadalah milik dan untuk kepentingan mesjid yang dikelola olehpengurus DKM dimana salah satu pengurusnya adalah saksiMuhamad Romli Abdul Ghoni
saksi sedang ngobrol dengan saksi Asruri diluar depanrumah saksi Asruri melihat ada seorang lakilaki denganmenggendong tas keluar dari dalam mesjid menuju keluar berjalankaki kearah lakbok;Bahwa saksi mencurigainya selanjutnya saksi bersama saksi Asrurimasuk dahulu kedalam mesjid dengan tujuan memeriksa kotak amalternyata saksi berdua melihat isi Kotak amal sudah tidak ada dan duakunci gemboknya sudah terlepas;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian tersebut ke saksiMuhamad Romli Abdul Ghoni
Saksi MUHAMAD ROMLI ABDUL GHONI Bin. H. MUHAMAD JAKA,dipersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira jam 01.00 wib diMesjid Jame AlMubarokah di dsn. Sidomulya Rt.010 Rw.003 DesaTambakreja Kec. Lakbok Kab.
9 — 1
GHONI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
60 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghoni Bin Sumiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sulbiyah binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446.000,- ( empat ratus empat puluh
23 — 3
PUTUSANNo. 96/Pid.B/2014/PN Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :ROJIUN BIN DARLAN Lahir di Tegal, umur 39 tahun / 21 Januari 1976, jenis kelaminlakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Abdul Ghoni Gang Nanas No. 25A Rt.03 Rw.02 Kelurahan Pesurungan Kidu, Kecamatan Barat, Kota Tegal, agamaIslam
Hukumnya dan Duplik dariterdakwa secara lisan, yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 1 Oktober 2015, No.Reg.Perk: PDM34/ TGL/Ep.2/9/2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa la terdakwa Rojiun bin Darlan, sejak pertengahan bulan Mei 2015 sampaidengan hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 00.30 wib setidaktidaknyapada suatu waktu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Abdul Ghoni
tanpoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu) dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh terdakwa denga cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Rojiun bin Darlan, sejak pertengahan bulan Mei 2015 sampaidengan hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 00.30 wib bertempat diJalan Abdul Ghoni
Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 00.30 WIBdilakukan penangkapan terhadap pengecer Carkiyan bin Rujan yang dilanjutkanpenangkapan terhadap terdakwa pada jam 01.30 WIB ketika terdakwa telahselesai menerima pasangan angka dari Carkiyan sebagai pengecer di JalanAbdul Ghoni Kelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat Kota Tegaldatang Petugas dari Kepolisian Resor Tegal menangkap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa satu HP merkEvercross
Carkiyan mengatakan meyetorkan hasilperjudian tersebut kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa juga ditangkap dirumahnya di Jl.Abdul Ghoni Kelurahan Pesurungan Kidul Kec.Tegal Barat KotaTegal, sedangkan Terdakwa juga akan menyetorkannya kembali kepada sdr.
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian dari informasi tersebut saksi BambangPramuji bersama saksi Abdullah Al Ghoni serta anggota Sat Resnarkobalainnya langsung melakukan pengawasan dan penyelidikan di rumah EkoSuryadi yang beralamat : di Jl. Parang Klitik VI No.15 RT.07, RW.19Kelurahan Tlogosari, Kecamatan Pedurungan, kota Semarang.
Selanjutnyasaksi Bambang Pramuji bersama saksi Abdullah Al Ghoni serta anggotasatuan Resnarkoba lainnya mengawasi rumah saksi Eko Suryadi tersebutsambil berkoordinasi dengan Ketua RT setempat yaitu saksi H. KumarsonoHadi bin (alm) Suyud Hadi Prayitno. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar pukul 19.30 WIB ada salah informasi dari warga yangsedang melakukan pertemuan RT bahwa penghuni rumah di Jl. Parang KlitikVI No. 16 ada di rumah.
Selanjutnya saksi Bambang Pramuji bersamasaksi Abdullah Al Ghoni serta anggota satuan Resnarkoba lainnya mengawasirumah saksi Eko Suryadi tersebut dan juga berkoordinasi dengan Ketua RTsetempat yaitu saksi H.
Kumarsono Hadi bin (alm)Suyud Hadi Prayitno.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 jam 19.30 WIB dilingkungan RT tersebut ada kegiatan pertemuan dan dari informasi wargasetempat tersebut menerangkan bahwa pemilik rumah yaitu saksi Eko Suryaditerlihat di rumahnya, kemudian saksi Bambang Pramuji bersama saksiAbdullah Al Ghoni serta anggota Sat Resnarkoba lainnya mengawasi rumahHal. 5 dari 19 hal. Put.
No. 1473 K/Pid.Sus/2014saksi Eko Suryadi tersebut kemudian sekira jam 20.00 WIB terlihat datangseorang lakilaki masuk ke rumah saksi Eko Suryadi, kemudian setelah wargasetempat tersebut selesai melaksanakan pertemuan, lalu saksi BambangPramuji dan saksi Abdullah Al Ghoni berkonsultasi dengan Ketua RT yaitusaksi H.
27 — 1
Abdul Ghoni) terhadap Penggugat (Linda Sari binti Nasri).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbula dalam perkara sejumlah Rp. 827.500,00 (delapan ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)
7 — 6
Ghoni) dengan Pemohon II (St Hotijeh binti Abdullah.
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Ghoni binMuhammad yang menjual kayu apiapi tersebut seharga Rp 3.000.000,00sebanyak 90 M dan oleh Terdakwa Mohammad Amir kayukayu tersebutdipotong pada bulan April 2011 sebanyak 9 M sedangkan kayu apiapiyang berada pada lahan yang diakui milik saksi H. Moch.
Abdul Ghoni bin Muhammad dan saksi H.Moch. Chodjin bin Jian (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan tujuanmembeli kayu apiapi yang tumbuh dipinggir kali curah tambak sepanjangkurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter berdekatan dengan lahan milikpara saksi selanjutnya Terdakwa sepakat dengan saksi H. Abdul Ghoni binMuhammad yang menjual kayu apiapi tersebut seharga Rp 3.000.000,00sebanyak 90 M dan oleh Terdakwa Mohammad Amir kayukayu tersebutdipotong pada bulan April 2011 sebanyak 9 M?
Abdul Ghoni bin Muhammad sehargaRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebanyak 90 M, lalu oleh Terdakwakayukayu tersebut dipotong dan dijual kKembali kepada Slamet danKarto adalah dimaksudkan untuk mendapatkan keuntungan pribadi ;3.
46 — 3
ABDULROHMAN bin ABDUL GHONI untuk membawa 5 buah celana jeanspanjang merk Cardinal warna biru tersebut dan akibat perbuatanterdakwa saksi 5 buah celana jeans panjang merk Cardinal warna birumenderita kerugian sebesar Rp 732.500, (tujuh ratus tiga puluh dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi ke3 : SUPRIYADI bin KASMAN Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 20.00 WIBsaksi H.
ABDULROHMAN bin ABDUL GHONI untuk membawa 5 buah celana jeanspanjang merk Cardinal warna biru tersebut dan akibat perbuatanterdakwa saksi 5 buah celana jeans panjang merk Cardinal warna birumenderita kerugian sebesar Rp 732.500, (tujuh ratus tiga puluh dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi ke4 : H.
ABDUL ROHMAN binABDUL GHONI yang terletak di Kel. Kagok Rt. 03 Rw. 03, Kec. Slawi,Kab.
ABDUL ROHMAN bin ABDUL GHONI;e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk export ;dikembalikan kepada terdakwa ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi pada hari RABU tanggal 8 Mei 2013 oleh kami: HIRMAWAN AGUNGWICAKSONO, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SLAMET SUPRIYONO,S.H.
21 — 1
Abdul Ghoni ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah hidup rukun6.sebagai suamiisteri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1. ANAK KE I, umur 58 tahun2. ANAK KE II, umur 49 tahun3. ANAK KE III, umur 45 tahun4. ANAK KE IV, umur 42 tahun5. ANAK KE V, umur 39 tahun;Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember1995, berdasarkan surat kematian Nomor 61/S.Ket/XII/2014 tanggal 05Desember 2014;7.
Abdul Ghoni ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 5 anak ;Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON sejak menikah sampaimeninggalnya SUAMI PEMOHON tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON ;.
Abdul Ghoni ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 5 anak;Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON sejak menikah sampaimeninggalnya SUAMI PEMOHON tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang
Abdul Ghoni, tetapi Pemohon tidak memiliki Buku Nikah (Kutipan Akte Nikah)karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, oleh sebab itu Pemohon mengajukanPengesahan Perkawinan ini sebagai alas hukum untuk keperluan Keperluanpersyaratan lbadah Haji ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran daiildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASRUKHIN bin KARLIN) terhadap Penggugat (GHONI SAPTARI binti ACH. SHOBURI NOOR); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Batang Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :GHONI SAPTARI binti ACH.
tinggal bersama dengan Penggugat namunTergugat tidak mau dengan alasan Tergugat tidak punya uang untuk ongkoske Purwokerto;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat MASRUKHIN bin KARLIN kepadaPenggugat GHONI
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASRUKHIN bin KARLIN)terhadap Penggugat (GHONI SAPTARI binti ACH. SHOBURI NOOR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas dan PPNKUA Kecamatan Batang Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Vertek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL GHONI alias ABDUL GHANI bin RANOTO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( ROYATI binti WIRJO) di depan persidangan majelis hakim Penghadilan Agama Brebes ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ALFAN TONI KURNIAWAN Bin TOHADI) kepada Penggugat (PUJI ASTUTI Binti ABDUL GHONI) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
14 — 0
AMINUDDIN Bin ABD GHONI) terhadap Penggugat (MARLITA INDRIANA Binti SADIKUN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARWANI bin Abdul Ghoni) terhadap Penggugat (SOFIATUN binti Abdul Basir);
- Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD JOFFAN ALFARIZI, laki-laki, usia 14 tahun, lahir di Jepara tgl. 2 Februari 2005, dan anak yang bernama NOUVAL AZKA NUGRAHA, laki-laki, usia 6 tahun, lahir di Jepara tgl. 20 April 2013, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat
6 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Huda bin Abdul Ghoni) terhadap Penggugat (Dewi Shinta Rahmawati binti Abdul Rozak);
- Menetapkan anak bernama Arsyila Queensha Elshanum tanggal lahir 18 Juli 2024 berada dibawah hadhonah Penggugat
(Dewi Shinta Rahmawati binti Abdul Rozak) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Choirul Huda bin Abdul Ghoni) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi
18 — 8
Menyatakan anak yang bernama Arka Ghoni Alfarizi (laki-laki) lahir tanggal 28 Desember 2016 dan Azkhayra Putri Aristha (perempuan) lahir tanggal 19 Maret 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Andi Waris bin Abdullah) dan Pemohon II (Imas Ayu Pradita Putri binti Imam Sujoko);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan;
4.
25 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufan Zakky Fatawi bin Abdul Ghoni) dengan Pemohon II (Ni Komang Widiarini binti I Ketut Subadi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2014 yang dilangsungkan di wilayah Kota Nashville, Tennessee, Amerika Serikat.
8 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syuhadak bin Abdul Ghoni), dengan Pemohon II, (Hamidatul Mubliha binti Sakur), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2020 di Dusun Mangguan RT.002 RW.004 Desa Mangguan Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
50 — 17
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amaldo Hayyury bin Muhammad Faisal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Umaiya binti Abdul Ghoni) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp840.000,00-