Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:RE, tem pat/tanggal lahir Bangun Rejo/13 Juni 1985, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, tempat kediaman diaBE, sebagai Penggugat:melawanes, te npattanggallahir Aek Nabara/17 Agustus 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman cieee

Bambu Kuning Aek Nabara, DesaPerbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, selama 2(dua) tahun, selanjutnya bertampattinggal secara berpindahpindah, danterakhir tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugat di DusunBangun Rejo, Desa Meranti, Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu, sampai dengan berpisah;3. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikarunia keturunan;4.

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diee, ci bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 2009, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Perbaungan selama dua tahun,kemudian berpindahpindah, terakhir di Aek Nabara

Rap2. er 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman ci iee eeeGE, ci bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksimengenal mereka setelah mereka menjadi suami isteri, mereka belummempunyai anak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Aek Nabara; Bahwa sejak tahun 2016 saksi sering

dan pada saat saksi berada di posisi bawah lalu terdakwa mernukul2sebelah kanan kepala saksi korban Joko Susanto dengan menggunakan batusebanyak 3 (tiga) kali dan dibagian atas kepala saksi korban Joko Susantosebanyak 1 (satu) kali lalu dikening saksi korban Joko Susanto sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkan saksi korban Joko Susanto menderita lukadan berdarah;e Bahwa benar saksi korban Joko Susanto merasakan sakit lalu saksi korbanJoko Susanto berobat jalan ke rumah sakit unum PTPN 3 Aek Nabara

;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Joko Susantomengalami kesakitan dan tidak bisa bekerja seperti biasa;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Joko Susanto mengalamiluka gores di dahi, bengkak dikepala, dipunggung terdapat luka gores dan lukagores di lengan atas tangan kanan yang berdasarkan Visum Et Repertum No.RSAN/VER/12/X1/2012 tanggal 28 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Silvia Handayani dokter Umum pada Rumah Sakit Aek Nabara menyatakansebagai berikut:Hasil

SilviaHandayani dokter Umum pada Rumah Sakit Aek Nabara;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yakni dengan tibatibaterdakwa datang mendekati saksi korban dan langsung memukul pinggangdan tangan saksi korban dengan menggunakan kampak selanjutnya saksikorban memeluk terdakwa dan memegang tangkai kampak terdakwasehingga saksi korban dan terdakwa terjatun dan pada saat posisi saksikorban dibawah, terdakwa mengambil batu dan memukul kepala dan keningsaksi korban menggunakan batu selanjutnya datang

Sukarman Parni AlsParni mengambil kampak terdakwa kemudian melerai terdakwa dan saksi; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kampakpada bagian pinggang saksi sebanyak 4 (empat) kali, tangan kanan sebanyak1 (satu) kali, dengan menggunakan batu pada bagian kepala sebanyak 3 (tiga)kali dan kening sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar bagian tubuh Joko Susanto yang dipukul terdakwa menderitaluka dan berdarah;e Bahwa benar saksi korban sudah berobat jalan ke rumah sakit unum PTPN 3Aek Nabara

Silvia Handayani dokterUmum pada Rumah Sakit Aek Nabara;Menimbang, bahwa alat yang digunakan terdakwa memukul Joko Susantomenggunakan kampak;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kesakitandan tidak bisa bekerja seperti biasa;Menimbang, bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buahkampak terbuat dari besi gagang kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsurdengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekalibarang

KUA) Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten LabuhanBatu, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 337/95/IV/1996, tertanggal 24 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Aek Nabara

2016/PA.Utj.Bahwa Saksi pernah 5 (lima) kali mendamaikan Pemohon danTermohon, dan oleh Ketua RT dan Ketua RW pernah didamaikan 1(satu) kali;Bahwa sejak bulan Mei 2014 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, dan hingga sekarang Termohon tidak pernah pulang lagi;Bahwa sejak Termohon pergi Sampai dengan sekarang, Termohon tidakpernah memberi kabar kepada Pemohon, dan bahkan tidak diketahuitentang keberadaannya;Bahwa Pemohon sudah sering berusaha mencari Termohon di kampunghalaman Termohon di Aek Nabara

sekitar tempat tinggal Pemohondan Termohon sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi Pemohon dan Termohon tidak berdamai; Bahwa sejak bulan Mei 2014 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, dan hingga sekarang Termohon tidak pernah pulang lagi; Bahwa sejak Termohon pergi Sampai dengan sekarang, Termohon tidakpernah memberi kabar kepada Pemohon, dan bahkan tidak diketahuitentang keberadaannya; Bahwa Pemohon sudah sering berusaha mencari Termohon di kampunghalaman Termohon di Aek Nabara

Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Utj.halaman Termohon di Aek Nabara, akan tetapi Pemohon tidak bertemu denganTermohon, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan berdasarkan penglihatan danpengetahuan langsung SaksiSaksi, tidak saling bertentangan satu sama lain,dan sejalan dengan dalildalil permohonan cerai Pemohon, dengan demikianketerangan kedua orang Saksi a quo patut dinilai

Bahwa Pemohon sudah sering berusaha mencari Termohon di kampunghalaman Termohon di Aek Nabara, akan tetapi Pemohon tidak bertemudengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sampai padakondisi pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukundamai dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan

Menyatakan Sah Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tanggal 09 September 2000, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 84/AP-PH/X/20O9 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia Kampung Padang Resort Aek Nabara ;4. Menyatakan Sah dan berharga Kartu Keluarga No.1210142005090312 atas nama Kepala Keluarga Jahotler Hutasoit yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu tanggal 25 Maret 2013 ;5.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 84/AP-PH/X/2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia Kampung Padang Resort Aek Nabara, putus karena percerainan dengan segala akibat hukumnya;6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang hingga kini berjumlah Rp.751.000- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah );7. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Pada tanggal 20 Januari2011 Penggugat mengalami kecelakaan sehabis pulang dari KantorDinas Pendidikan Kabupaten Labuhanbatu yang berada di Rantauparatdengan menabrak truk yang lagi berhenti di perkebunan N.4 desaSidorukun Aek Nabara sehingga Penggugat mengalami luka robek dipelipis mata sebelah kanan, robek di dahi, robek bibir atas dan patahtulang rusuk.Bahwa saat Penggugat mengalami kecelakaan tersebut sikap Tergugattidak memperdulikan Penggugat yang dalam keadaan sakit.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 9September 2000 sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktePerkawinan Nomor: 84/APPHZX/2009 yang dikeluarkan oleh GerejaKristen Protestan Indonesia Kampung padang Resort Aek Nabara;3. Menyatakan sah dan berharga Kartu Keluarga No. 1210142005090312atas nama kepala keluarga Jahotler Hutasoit yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Labuhanbatutanggal 25 Maret 2013;4.

Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 84/APPH/X/2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan IndonesiaKampung padang Resort Aek Nabara PUTUS karena perceraian;5. Menyatakan sah dan berharga seluruh bukti surat yang diajukan olehPenggugat;6. Menyatakan anak Penggugat yang bernama Bakti Daniel IskandarHutasoit adalah ahli waris Penggugat.7.

P.Simanjuntak di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Kampung Padangpada tanggal 09 September 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratP2 yaitu berupa Surat Baptisan Atas nama Bakti Daniel Iskandar yangdibaptiskan pada tanggal 15 April 1990 di Gereja Kristen Protestan Indonesia(G.K.P.I) Resort Aek Nabara dan bukti surat P6 Kartu KeluargaNo.1210142005090312 dengan Kepala Keluarga bernama Jahotler Hutasoityang dikeluarkan tertanggal 25 Maret 2013, dimana dalam bukti

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 84/APPH/X/2009yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia KampungPadang Resort Aek Nabara, putus karena percerainan dengan segalaakibat hukumnya;6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang hingga kiniberjumlah Rp.751.000 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah );7.

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2019/PA.SbhJANN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Parantonga, tanggal 12 Desember 1985 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Parantonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dalam hal ini telah memberi

Sultan Hasanuddin No. 17 Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, ProvinsiSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus nomor :98/PDMSK/VIII/2019 tanggal 22 Oktober 2019 sebagai KuasaPemohon;melawanTermohon, lahir di Gunung Tua, tanggal 10 Oktober 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Parantonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah Menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon yang beralamat du Desa Parantonga,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;3. Bahwa setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke rumahorang tua Pemohon yang dibangun oleh orang tua Pemohon untuk ditempati Pemohon dan Termohon, selama kurang lebin 2 (dua) tahunlamanya;A.

Bukti tersebut oleh Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P dan diparaf;Bukti Saksi.Ali Syahbana bin Pasoman, lahir di Paran Tonga 14 November 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaParan Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksiPaman Pemohon; Bahwa benar Pemohon

PutusanNo.224/Pdt.G/2019/PA.Sbh Bahwa Permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pernah didamaikan namun tidak berhasil Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohonTaman Pohan bin Sundut Pohan, lahir di Paran Tonga 31 Desember1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III Aek Nabara Utara;- 1 (satu) bilah pisau egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah);

yangberlaku Terdakwa dapat dicoba untuk melakukan masa percobaan hukuman yangbukan berupa hukuman badan dalam jangka waktu yang ditentukan dalam amarputusan ini, namun apabila Terdakwa melakukan suatu kejahatan atau perbuatanpidana sebelum habis masa percobaan ini maka seketika itu juga Terdakwa harusmenjalani putusan yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 4 (empat) janjang buahkelapa sawit yang telah disita dari Terdakwa adalah milik PTPN III Aek Nabara

Menetapkan agar barang bukti berupa : 4(empat) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN Ill Aek Nabara Utara; 1 (satu) bilah pisau egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) goni berondolan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PTPN III Aek Nabara

dicoba untuk melakukan masa percobaan hukuman yangbukan berupa hukuman badan dalam jangka waktu yang ditentukan dalam amarputusan ini, namun apabila Terdakwa melakukan suatu kejahatan atau perbuatanpidana sebelum habis masa percobaan ini maka seketika itu juga Terdakwa harusmenjalani putusan yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) goni berondolan buahkelapa sawit yang disita dari Terdakwa barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPTPN II Aek Nabara

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) goni berondolan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Aek Nabara Utara; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warna hitam BK 4878 YBJ;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 olehDharma P.

RIPIN TAJARO HARAHAP membeli lahan seluas 10 Ha di Desa Hagungdung PintuPadang Kecamatan Aek Nabara Barumun (Eks. Barumun Tengah) Kabupaten Padanglawaspada hari Rabu tanggal 10 Maret 1999 dari yang bernama H. NURMAN SIREGAR,berdasarkan Surat ganti rugi yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Handungdung PintuPadang atasnama YAHYA GLR.

Barumun Tengah Kab.Padanglawas terdakwa telahmenggelapkan tanah milik saksi tersebut ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tanah milik saksi tersebut dengancara menjual tanah yang saksi kerjai/kuasai kepada sdr.Dursat Pulungan PendudukDesa Aek Nabara Tongah Kec. Barumun tengah Kab.

Barumun Tengah Kab.Padanglawas terdakwa telahmenggelapkan tanah milik saksi tersebut ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tanah milik Saksi tersebut dengancara menjual tanah yang Saksi kerjai/ kuasai kepada Sdr.Dursat Pulungan PendudukDesa Aek Nabara Tongah Kec. Barumun tengah Kab.

PUTUSANNomor 422/Pid.Sus/2021/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahyu Chandra Alias Wahyu;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 16 November 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan TK Cinta Makmur Ponceb KelurahanPerbaungan Kecamatan Bilah

PondokBatu Aek nabara Kec. Bilah Hulu kab.

Cinta MakmurKelurahan Pondok Batu Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN RapBahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketika saksibersamasama dengan saksi Risnal Situngkir memperoleh informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yangbernama Wahyu memiliki narkotika jenis sabu dan saat itu sedangberada di JI.

CintaMakmur Kelurahan Pondok Batu Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketika saksibersamasama dengan saksi Ahmad Mansyursyah memperolehinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Wahyu memiliki narkotika jenis sabu dan saat itusedang berada di Jl.

Cinta Makmur KelurahanPondok Batu Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketikasaksi bersamasama dengan saksi Risnal Situngkir memperoleh informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yangbernama Wahyu memiliki narkotika jenis sabu dan saat itu Ssedang berada diJI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasman bin Suten) dengan Pemohon II (Nurajijah binti Mangaraja Naposo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2011 di Desa Bangkuang, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 435/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE INDIRWANSYAH PILIANG Alias DEDEK ;Tempat lahir : Aek Nabara ;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 7 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cinta Makmur, Pondok Batu, KecamatanBilah Hulu

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib,bertempat di Simpang Pondok Batu, saksi SANDRO SISWO HUTAGALUNG alsSISWO membeli sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dariNEGRO (DPO) lalu sekira pukul 21.30 Wib saksi SANDRO SISWOHUTAGALUNG als SISWO bersamasama dengan terdakwa pergi ke rumahsaksi NURLELA BR NASUTION als LELA yang biasa disapa BUNDA LELAyang berada di di P3 RSU Desa Perbaungan Aek Nabara

(satu) buah mancis terpasang jarum, 1 (satu) unit HP merk Mitodan dari dalam bagasi sepeda motor terdakwa petugas kepolisian berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong terbuat dari botolLasegar, 1 (satu) buah kaca pirek dan tiga (tiga) buah mancis dan 2 (dua) pipetselanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi SANDRO SISWOHUTANGALUNG als SISWO, saksi NURLELA br NSUTION SERTA saksiRONNA NOVRITA PURBA als RONNA dan saksi ANITA BONITA als NITAserta barang bukti di bawa ke Polsek Aek Nabara

Nurlela Br Nasution Alias Lela:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 kirakira pukul 21.30Wib bersamasama dengan Sandro Siswo Hutagalung Als Siswodatang kerumah saksi di P3 RSU Desa Perbaungan Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.

Rona Novrita Br Purba Alias Rona:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 kirakira pukul 23.00 Wib diP3 RSU Desa Perbaungan Aek Nabara Kec.

Tempat tinggal : Desa Tobing Tinggi, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Maret Tahun 2020, kemudianditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 28 Maret 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengantanggal 7 Mei 2020;3.

Rifai Lubis alias Fai (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) yang terletak di Desa Tobing Tinggi, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Il,sebagaimana perbuatan

Rifai Lubis alias Fai (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) yang terletak di Desa Tobing Tinggi, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :@

Rifai Lubis alias Fai (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) yang terletak di Desa Tobing Tinggi, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Sbh.berwenang memeriksa dan mengadili, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa

Syahrial Efendi Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Sbh.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa di tangkap oleh saksi bersama saksiGindo Ali Hasibuan dan anggota Tim lainnya yang berjumlah 5 orang di DesaTobing Tinggi Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sekitar pukul 02.30 Wib tepatnya di warung kopi saudara MHD RIFA'!

RASID dan mengakuiperbuatannya yang telah mengambil sepeda motor RX KING daritangan saksi EKA DIAN SYAHPUTRA dan dari pengakuan terdakwabahwa sepeda motor RX KING sudah diserahkan kepada kawannyabernama SAMPURNA selanjutnya keluarga saksi EKA DIANSYAHPUTRA membawa terdakwa ke Polsek Aek Natas untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2013, saksi korbanmendapatkan infromasi bahwa sepeda motor RX KING dengan nomorPolisi BK.5109 JU sudah ditemukan didearah Aek Nabara

RASID dimana terdakwa mengakui bernamaRASID dan menerangkan bahwa temannya yang bersamanyatadibernama SAMPURNA (DPO) yang telah menyuruh terdakwa untukmengambil sepeda motor korban dengan berpurapura minta tolongdiantarkan;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin mengambil/mempergunakansepeda motor dalam jangka waktu lama;Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan sepeda motor tersebut akantetapi pada tanggal 19 Juni 2013 sesesorang telah menemukan sepedamotor milik saksi di perkebunan kelapa sawit Aek Nabara

Asmadi berhasii menangkap terdakwa danmenerangkan bahwa temannya yang bersama terdakwa bernamaSAMPURNA (DPO) yang telah menyuruh terdakwa untuk mengambilsepeda motor korban dengan berpurapura minta tolong diantarkan;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin mengambil/mempergunakansepeda motor dalam jangka waktu lama;e Bahwa Terdakwa tidak ada mengembalikan sepeda motor tersebut akantetapi pada tanggal 19 Juni 2013 sesesorang telah menemukan sepedamotor milik saksi di perkebunan kelapa sawit Aek Nabara

rantauprapat akan tetapisaat sedang melintas dijalanumum tepatnya di depan KompiKala Cakti Rantau Prapatterdakwa bertemu dengan Asmadiorangtua dari Eka Dian danselanjutnya mengejar terdakwadan teman terdakwa Sampurna(dpo);Bahwa benar terdakwa tidak adamendapat jin mengambil/mempergunakan sepeda motordalam jangka waktu lama;Bahwa benar Terdakwa tidak adamengembalikan sepeda motortersebut akan tetapi pada tanggal19 Juni 2013 sesesorang telahmenemukan sepeda motor miliksaksi di perkebunan kelapa sawitAek Nabara

Penggugat:
SUTARNO
Tergugat:
1.Pemerintah RI cq KemenKeu RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kanwil II Medan cq KPKNL Kisaran
2.Pimpinan Kantor PT Bank Danamon Tbk Cabang Aek Nabara
3.Bagi

Pimpinan Kantor PT Bank Danamon Tbk Cabang Aek Nabara,Beralamat Pasar Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu. Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Azwir Agus, SH. M.Hum, YusfansyahDodi, SH, Oscar Leonardo S. Tampubolon, SH dan Dody Siagan, SHAdvokat/Pengacara pada Azwir, Hadi & Partners Advocate & LegalConsultans, Beralamat di JI.

Bahwa sekitar tanggal 21 Desember 2012 Penggugat meminjam kreditsebagai perkembangan kemajuan usahanya dari PT Bank Danamon Tbkunit Aek Nabara (Tergugat II) dengan agunan Sertifikat Hak Milik Nomor216 atas nama Penggugat, dengan rincian:a. Pinjaman uang sebesar Rp99.500.000,00;b. Hutang pokok + bunga sebesar Rp189.049.980,00;c. Angsuran hutang pokok + bunga angsuran perbulan Rp3.150.833,00;d.

Bahwa pada saat Penggugat memanen hasil karet yang tanah suratnyamenjadi agunan kepada Tergugat Il, Penggugat dilaporkan Tergugat IIIkekantor Polsek Aek Nabara dalam perkara tindak pidana pencurian diarealkebun karet saudara Bagi (pemenang lelang/Tergugat Ill) dengan hargalelang sebesar Rp106.000.000,00 (Seratus enam juta rupiah), dan BagiHalaman 3 Putusan Perdata Nomor 59/Padt.G/2018/PN Rapditarik sebagai Tergugat III disebabkan ia memenangkan atau mendapatkanobjek hak tanggungan milik Penggugat

Bank Danamon Indonesia, Tok, CabangAek Nabara) adalah karyawan/ staff Perseroan Terbatas dan Tergugat IIbukanlah person yang berdiri sendiri bertanggungjawab atas perbuatanperbuatan yang dilakukan dalam jabatannya, menurut hukum semestinyayang bertanggungjawab terhadap segala tindakan hukum didalampersidangan ini adalah PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk sebagairechtpersoon; Bahwa dengan demikian formalitas Penggugat a quo yang telahmenarik pimpinan kantor PT.

Bank Danamon Indonesia, Tbk, Cabang Aek Nabara) adalah karyawan/staffPerseroan Terbatas dan Tergugat II bukanlah person yang berdiri sendiribertanggungjawab atas perbuatanperbuatan yang dilakukan dalam jabatannya,menurut hukum semestinya yang bertanggungjawab terhadap segala tindakanhukum didalam persidangan ini adalah PT. Bank Danamon Indonesia, Tbksebagai rechtpersoon dengan demikian formalitas Penggugat aquo yang telahmenarik pimpinan kantor PT.

tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Juni 2013 No.Reg.Perk :PDM116 /RP.RAP/06/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa ianya terdakwa Pernando Hutagalung Alias Nando pada tanggal 27Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sekira pukul 01.30wib malam hari, di Simpang 3 (tiga) Aek Nabara

yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak, akan tetapi perbuatan itu tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula pada hari Minggutanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 23.45 wib terdakwa bersama Kacun Bangun(Dpo), dengan mengendarai becak mesin sepeda motor Yamaha Vega ZR BK5559 YAI dari simpang 3 (tiga) Aek Nabara

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak selesai dilakukanoleh karena datangnya pemilik mobil truck tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363ayat (1) ke3e KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;Subsidiair :Bahwa ianya terdakwa Pernando Hutagalung Alias Nando pada tanggal 27Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sekira pukul 01.30wib malam hari, di Simpang 3 (tiga) Aek Nabara menuju Jalan Lintas Sumatera DesaGunung Selamat Kecamatan Bilah Hulu

berupa Batrei Mobil Truck, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, akan tetapi perbuatan tersebut tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannyasendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula pada hari Minggutanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 23.45 wib terdakwa bersama Kacun Bangun(Dpo), dengan mengendarai becak mesin sepeda motor Yamaha Vega ZR BK5559 YAI dari simpang 3 (tiga) Aek Nabara

menuju ke Jalan Lintas Sumatera Desa Gunung SelamatKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, yang mengemudikan becakmesin tersebut adalah Kacun Bangun, setiba di Jalan Lintas Sumatera DesaGunung Selamat Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu terdakwadan Kacun Bangun melihat mobil truck parkir di samping rumah saksiSurahman dan saat itu terdakwa dan Kacun Bangun melintasi rumah tersebutsejauh 100 meter, kemudian terdakwa dan Kacun Bangun memutar becak kearah Aek Nabara dan kembali melintasi

PadangLawas Utara;2 MUHAMMAD HASIBUAN;3 SAMSUDIN HARAPAP;4 PATUT/GLR SUTAN NALOBI HASIBUAN, Nomor 2, 3, 4bertempat tinggal di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan BarumanTengah, Kabupaten Padang Lawas;5 GURU HASIBUAN, bertempat tinggal di Desa Aek Nabara Julu,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, dalam halini memberi kuasa kepada Julpikar, S.H., M.H., Advokat, berkantordi Jalan Bhayangkara Nomor 478 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para

Desa Padang Garugur Julu, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa dalam proses pemeriksaan di persidangan diperoleh dari alat alatbukti surat para Pembanding/para Tergugat tanah perkara/sengketaterletak di Tor Tinjaouan Desa Aek Nabara Julu Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas (hal ini sesuai uraian dalampertimbangan hukum Majelis Hakim PN Padangsidempuan di halaman24 alenia ke empat); Bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat dikatakan tanah perkara/sengketa terletak di Desa

Padang Garugur Julu/Aek Nabara, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas (hal ini sesuai uraian dalampertimbangan hukum Majelis Hakim PN Padangsidempuan di halaman24 alenia ke lima);Bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga hal tersebut di atas(poin a, b dan c) tampak sangat jelas dan terlihat bahwa letak tanah yangmenjadi objek perkara/sengketa perkara a quo terdapat perbedaan yangsangat signifikan antara dalil gugatan Terbanding/ Penggugat dengan alatbukti para Pembanding/para Tergugat ataupun

Kemudian bila dibandingkanjuga dengan bukti dari para Pembanding/para Tergugat atas tanahperkara/sengketa tersebut yang luasnya juga sangat bertolak belakang; Bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat dikatakan tanah perkara/terletak di Desa Padang Garugur Julu/Aek Nabara, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang lawas dengan luas 36 Ha (hal ini sesuaiuraian dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim PNPadangsidempuan di halaman 24 alenia ke lima), hal ini juga merupakanfakta hukum yang tidak sinkron;Bahwa

Kemudian bila dibandingkan juga dengan bukti dari paraPembanding/para Tergugat atas tanah perkara/sengketa tersebut yangluasnya juga sangat bertolak belakang; Bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat dikatakan tanah perkara/terletak di Desa Padang Garugur Julu/Aek Nabara, Kecamatan Barumun11Tengah, Kabupaten Padang lawas dengan batasbatas yang juga sangatberbeda dengan alat bukti Pembanding ataupun Terbanding (dahuluTergugat/Penggugat hal ini sesuai uraian dalam pertimbangan hukumMajelis Hakim PN Padangsidempuan

PUTUS ANNomor : 206/Pid.B/2014/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa :ini ;Nama lengkap : RAPMONO SIPAHUTARTempat lahir : Sipoholon TarutungUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 13 September 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertanian Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten

tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Rapmono Sipahutar bersama dengan Toni (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 14.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di JalanAhmad Yani Aek Nabara

Rantau Prapat, Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atautidak ada perjanjianya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa Rapmono Sipahutar bersamadengan Toni (belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikutBahwa ketika pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 Wibyang berada di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara

pihakPemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakan perjudian jenis Togeltersebut ; Akhirnya terdakwa Rapmono Sipahutar ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Rapmono Sipahutar bersama dengan Toni (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 14.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di JalanAhmad Yani Aek Nabara

Rantau Prapat, Barang siapaikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu", bahwaperbuatanperbuatan tersebut terdakwa Rapmono Sipahutar bersama dengan Toni(belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa ketika pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 Wibyang berada di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 185/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Iqbal Suhaidi Alias Iqbal;Tempat lahir : N7 Aek Nabara;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 12 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa N7 Aek

Nabara Kecamatan BilahHulu Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan : Kernet;Susunan Persidangan :1.

;