Bahwa pada tanggal 29 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten (Kutipan Akta NikahNomor : 71/13/V/1999 tertanggal 29 bulan Mei tahun 1999). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Terguagat berstatus Jejaka.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungBendosari, RT. 05/ RW. 03, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta selama 1 tahun, Kemudian tahun 2000 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Nodutan,RT.O1/ RW. 03, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten selama 2tahun, pada tahun 2002 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama

HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha sungguhsungguhmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin bercerai;Salinan Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecaamatan Pedan

korban adalahada sms ke istri terdakwa yang pengirimnya mengaku bernama SugengRahmadi yang isinya adalah terdakwa main cewek lagi tetapi korbanmenyatakan tidak mengirim sms tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban menderita luka sobek di tangansebelah kiri dan berdarah sehingga mengganggu aktifitas korban seharihari dan korban menjalani rawat jalan.Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.imam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan

Di tengah jalantepatnya di sebelah barat pom bensin Pedan di persawahan, terdakwamembuang pedang tersebut.

Kin.e Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI/2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.imam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2016 padasaksi korban SUGENG RAHMADI dengan hasil pemeriksaan:Pada anggota gerak atas ditemukan luka robek di tangan kiri ukuran15x4x2 cmdan dijari kelingking tangan kiri ukuran 4x1x0,5 cmDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luka robek di tangan kiri ukuran 15x4x2 cm dan dijarikelingking tangan kiri ukuran

adalahada sms ke istri terdakwa yang pengirimnya mengaku bernama SugengRahmadi yang isinya adalah terdakwa main cewek lagi tetapi korbanmenyatakan tidak mengirim sms tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban menderita luka sobek di tangansebelah kiri dab berdarah sehingga mengganggu aktifitas korban seharihari dan korban menjalani rawat jalan.e Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI/2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lmam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan

serta terang,selainitu jarak antara lampu dengan tempat kejadian tidak jauh yaitu sekitar + 5(lima) meter dan saat pembacokan saksi dan Terdakwa berdiri salingberhadapan dan tidak terhalang apaapa, sehingga saksi yakin kalau yangmembacok adalah Terdakwa; Bahwa pedang yang digunakan oleh Terdakwa panjangnya kurang lebihsetengah meter; Bahwa setelah dibacok saksi tetap lari kearah Utara mencari pertolongan,tetapi tidak kuat lalu saksi dibopong ayah saksi selanjutnya diajak berobatke rumah sakit IPHI pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Wedi dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah

PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutFUGIIIOAL jn mmm nem nnn rnMELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Bendo, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten selama 1 hari, dan terakhir bertempat kediaman di rumah adik Tergugatdi Jakarta selama 3 hari dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan;" 2200220 2"3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Pedan, kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

II. DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.WngaN eVA5 anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PedagangHasil Bumi, bertempat tinggal di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokatumur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

tempattinggal di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagai kuasainsidentil berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Pebruari2017, selanjutnya disebut Pemohon / Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan OnlineShopper, bertempat tinggal di Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Termohon / PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan semua saksi di depan sidang.DUDUK

Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri;. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat baik kepada keluarga Pemohon dan Termohonmaupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;.

MXXXXXX, umur 74 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2015 dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi kadang di rumah orang tua Pemohon kadang kadang di rumahorang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

PUTUSANNomor 698/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Kaligawe, RT.16 RW. 06, Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten.

(Sekarang berkediaman berdomisili diKampung Darmosari, RT. 01 RW. 07, Kelurahan Gayam,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dukuh Kaligawe,RT. 16 RW. 06, Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti

Juli2019 ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangtanggal 30 Juli 2019 yang intinya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.SkhBahwa Tergugat mengakui meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya di kaligawe Kecamatan Pedan

Klaten tersebutdengan terlebih dahulu merusak kontak kunci dengan menggunakan kuncileter Y; Bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yang terdawa beli dipasarloak atau pasar wage pedan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saat mengambil sepeda motortersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdawa mengambil sepeda motor tersebutakan terdakwa jual dan uang hasil penjualannya akan terdakwa gunakanuntuk membayar kontrakan dan mememnuhi kebeutuhan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Klatentersebut dengan terlebih dahulu) merusak kontak kunci denganmenggunakan kunci leter Y; Bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yang terdakwa belli dipasarloak atau pasar wage pedan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saat mengambil sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Klaten tersebut dengan terlebin dahulu merusak kontakkunci dengan menggunakan kunci leter Y;Menimbang, bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yangterdakwa beli dipasar loak atau pasar wage pedan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saatmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa yang mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Nomor registrasi AD4956AV, Merk Yamaha, TypeMio Sporty/AL115S 5TL, Tahun 2006, Warna Biru, isi silinder 113 CC,Nomor Rangka MJH35TLOO36K239867, Nomor

Klaten tersebut dengan terlebin dahulu merusak kontakkunci dengan menggunakan kunci leter Y;Menimbang, bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yangterdakwa beli dipasar loak atau pasar wage pedan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saatmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Nomor registrasi AD4956AV, Merk Yamaha, TypeMio Sporty/AL115S 5TL, Tahun 2006, Warna Biru, isi silinder 113 CC,Nomor Rangka MJH35TLOO36K239867, Nomor

Klaten tersebut dengan terlebin dahulu merusak kontakkunci dengan menggunakan kunci leter Y;Menimbang, bahwa kunci leter Y tersebut milik terdakwa yangterdakwa beli dipasar loak atau pasar wage pedan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin saatmengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Nomor registrasi AD4956AV, Merk Yamaha, Type MioSporty/AL115S 5TL, Tahun 2006, Warna Biru, isi silinder 113 CC,Nomor Rangka MJH35TLOO36K239867, Nomor Mesin

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juni2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 151/14/V1/2013 tanggal 07 Juni 2013 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 151/14/VI/2013 Tanggal07 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P,2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 05 Juni 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

mengadili perkara perdata agamadi tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kemiri RT 02 RW 02, Kelurahan Bulakan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Wonorejo RT 28 RW 06, Desa Temuwangi,Kecamatan Pedan

Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimsecara ex Officio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agar10mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyu Puji Raharjo bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Risna Tri Mardiyani binti Sugiyanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 50/1/III/09 tanggal 02 Maret 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 50/1/III/09 tanggal 02 Maret 2009, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor di Jl.Glagahsari No. 1, Umbulharjo, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juli 2017, sebagai Penggugat.MelawanSedy Yuwantana bin Sarwo Sumanto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Sungginggan RT. 31RW. 07 Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Sunggingan RT 31 / RW 07, Kel /Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dzukhul) danbelum mempunyai anak ;5.

PUTUSANNomor 3433 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD YUSMAN CHAMIMI, bertempat tinggal di NgemplakRT.001/RW.003, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AL MABRUR,berkedudukan di Jalan Raya KlatenSolo KM.04, Kerun Baru,Belang Wetan, Klaten Utara, Klaten;2.

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWATENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN KLATEN, berkedudukan di Jalan VeteranNomor 88, Klaten;Para Termohon Kasasi;Dan:SANTOSO BUDI RAHARJO, bertempat tinggal di NgemplakRT.001/RW.003, Desa Tambakboyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan

Pdt.G/2013/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trucuk. Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Juni 2006 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedanKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 18 Juni2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Desa XXX Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 6 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2012 terjadi peristiwa sebagai

surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 186/15/VI/2006 tanggal 18 Juni 2006, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 Januari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan sebagaimana dalam Kutipan Buku Nikah nomor : 12/ 12/1/2010 tanggal 28 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah bersataus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 12/12/I/2010 tanggal 28 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten , Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan sebagai berikut :Saksi : Aris Waskito bin Slamet Solihin, umur 47 tahun, agama Islam

Pedan, Kab.

Pedan, Kab. Klaten tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul13.00 Wib. di dekat gang rumah Terdakwa yang beralamat di Rambe,Rt.13, Rw.05, Kel. Gumeno, Kec. Manyar, Kab.

Pedan, Kab. Klaten milik oranglain tanpa seijin pemilik yang sah;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memerlukansejumlah uang untuk kebutuhan pribadinya hingga pada hari Rabu tanggal06 Januari 2021 sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumahorangtua terdakwa yang beralamat Ds.

Pedan, Kab. Klaten milik saksi Daldiri; Bahwa setelah itu saksi melakukan penyelidikan dan mencari saksisaksidisekitar tempat kejadian perkara tersebut, kemudian atas kejadiantersebut saksi melakukan penyelidikan tentang keberadaan Terdakwa dan1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha NMAX, Warna Hitam Th. 2019,Nopol : AD5389AQC, Nomor Rangka : MH3SG3190KJ471369, NomorMesin : G3E4E1312190 atas nama ANA KAMIDATUN alamat : Dk.Pengkol Rt.024 Rw.09, Ds. Kaligawe, Kec. Pedan, Kab.

Pedan, Kab. Klaten milik oranglain tanpa seijin pemilik yang sah; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa memerlukansejumlah uang untuk kebutuhan pribadinya hingga pada hari Rabu tanggal06 Januari 2021 sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa berangkat dari rumahHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Skhorangtua terdakwa yang beralamat Ds.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikhrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mojosomgo Kabupaten Booyolali dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000.,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);--

Padt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

tahun 10 bulan Tempat,tanggal lahir : Klaten, 12 Agustus 2003, Agama : Islam, Pendidikan : SD/Sederajat, Pekerjaan: Belum/tidak bekerja, Alamat : Dukuh Tanggul RT 002RW 004 Desa Boto, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX.Dengan calon suaminya :Taufiq Rahmat Qodri bin Dwinanto, Umur : 16 tahun 7 Bulan, TempatTanggal Lahir : Klaten, 30 November 2004, Agama : Islam, PendidikanTerakhir SD/Sederajat, Pekerjaan: xxxxx XXXXXX XXXXX, Tempat kediaman :Dukuh Sidokerso RT 005 RW 002 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan

dikandung oleh anakPara Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami yang masingmasing adalah ayah kandung calon suami bernama Dwinanto bin KukuhRaharjo, tanggal lahir 29 Juli 1979 /umur 41, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Sidokerso RT 005 RW002 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan

, xxxxxxxxx xXxxxxx dan ibu kandungcalon suami bernama Sri Rahayu binti Bukirin Marjo W, tanggal 24 Mei1984 /umur 37, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXxX XXXXxX, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Sidokerso RT 005 RW 002 Desa Lemahireng,Kecamatan Pedan, xxxXxXXxXXxxX XXXXxx memberi keterangan di persidangansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama Della Salsabilla Mulyanisya dengan anaknya bernama TaufiqRahmat Qodri;Halaman 7 dari 22 halaman, Penetapan Nomor

Fotokopi ljazah tertanggal 14 Juni 2018, yang dikeluarkan olehKepala SDN 2 Lemahireng, Pedan, bermaterai cukup dan bercap posHalaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.9;10.

Agung Nugroho bin Bukirin Marjo W, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Sidokerso RT005 RW 002 Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan, xxXxxXxxXXXX XXXXXX.dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Halaman 11 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANBahwa Saksi adalah adik kandung calon besan Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Della Salsabilla

atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar pukul 08.00 wibTerdakwa DWI HARTOPO berangkat dari rumah nya di Dk/Ds, Kalangan Rt01 Rw 10, Kecamatan Pedan

+ selama 15 (lima belas) menit barukedua korban boleh keluar bangunan kemudian Terdakwa DWI HARTOPOmeninggalkan kedua korban tersebut dengan membawa sepeda motorHonda Beat warna putin merah milik korban DICKY OTAVIANSAHPRATAMA sedangkan Terdakwa RONI ALIAS RONEK (ALM) Alias RONEK(Alm) mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit menuju ke Karangwuni,setelah sampai di Karangwuni Terdakwa DWI HARTOPO nongkongsebentar di Karangwuni dan mengembalikan sepeda motor Honda Supra Fittersebut ke rumahnya di Pedan

Kabupaten Klaten Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2017 sekira pukul 11.00 wibsaksi di SMS oleh Terdakwa untuk datang ke rumahnya di Dk/Ds.Kalangan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, kKemudian saksi datang kerumah Terdakwa kemudian Terdakwa meminta tolong ke saksi untukmenjualkan sepeda motor Honda Beat warna putih merah.

KalanganRt.01/10, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan naik sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam silver, selanjutnya setelah Terdakwa sampai diKarangwuni sekitar pukul 08.30.Wib di Traffic Light Terdakwa mengamenselama setengah jam;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah teman Terdakwa bernamaRoni alias Ronek (Alm) dan mengajak mencari uang untuk beli bensin danRoni alias Ronek (Alm) mau Terdakwa ajak, selanjutnya sekitar pukul10.30.Wib Terdakwa bersama Roni alias Ronek (Alm) pergi menggunakansepeda

diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal =: 09 April 2003dibawah No. 33/Pdt.P/2003/PN.Ska yang maksudnyasebagaimana dapat dilihat dalam berkas perkara dan beritaacara persidangan perkara inl, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama : TATIK SUTARTI pada tanggal22 Mei 1962, sebagaimana tersebut dalam Surat NikahNo.83/26/1962, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Tatik Sutarti yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pedan, Klaten ou... eee Bukti P.2;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama EndangPrihatiningsih Kusdarwati, tertanggal 30 Mei 1963 ,No.129 /1963 yang = dikeluarkan Kalurahan Timuran,Kota Surakarta ow... cc. eee Bukti P. 3 ;Fotocopy Kutipan Akta = Kelahiran atas nama ErikaPramudita No. Ind. 194/254/1988 ww.eeeee Bukti P.+Fotocopy Surat Kematian atas nama Endang SriPrihatiningsih Kusdarwati tertanggal 10 Desember1987, No.87 ....