Ditemukan 1460 data
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rino Agung Setiawan bin Jaedi) terhadap Penggugat (Ayu Putri Anjani binti Saeran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 9
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sariaman Damanik Bin Saeran Damanik) terhadap Penggugat(Anita Suheni Binti Tego);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tigapuluhribu rupiah
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin bin Sumo Gondo alias Somo Djentu) kepada Penggugat (Sri Yani alias Sriyani binti Sairan alias Saeran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Saeran bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nenik Nurjannah binti M. Nurpita) di depan sidang Pengadilan Agama Blora; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Tompo bin Mastiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Samiasih binti Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Sudarmanto Bin Sudarsono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Leli Andrayani Alias Leli Anggrayani Binti Saeran. H. S ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
104 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RUDI HARTONO BIN SAERAN) terhadap Penggugat (YANTI BINTI MUAD DASTAM alias MURAD alias MUAD);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Saeran) terhadap Penggugat (Lindawati binti Suherman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NYOTO HARTONO BIN SAERAN) terhadap Penggugat (DIA AUDINA SINAGA BINTI AGUS SUHARTONO SINAGA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah)
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutriono bin Sukir) kepada Penggugat (Indah Nurwati binti Saeran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 ( enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah
41 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Saeran) terhadap Penggugat (Yeni Ratnawati binti Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
47 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roben bin Saeran) terhadap Penggugat (Siti Julaikah binti Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh
12 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Taufik Candra Bin Abdur Rahman) terhadap Penggugat (Setiawati Binti Saeran).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.132.000,00 (satu juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah)
27 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Sumadi bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Parlan) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
13 — 3
MARDI/DUGEL bin SAERAN umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT 03 RW 05 Desa Selorejo KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2007 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk
manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasingbernama SUYADI bin SARBI dan MARDI/DUGEL bin SAERAN
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ASEP RACHMAT, SE.
198 — 163
TOTO SUPRIYANTO ini membantu terdakwamenangani kegiatan administrasi perpajakan khusus berkaitan denganPPN, terdakwa tidak memberikan gaji secara teratur kepada TOTOSUPRIYANTO karena statusnya bukan karyawan PT MUTIARA HARISMAINDAH, TOTO SUPRIYANTO memperoleh faktur pajak atas nama 11(sebelas) perusahaan, sedangkan faktur pajak atas nama PT PASUNDANJAYA diperoleh melalui JOHAN SAERAN.
memberikan informasi kepadaterdakwa bahwa PT PASUNDAN JAYA mau menjual faktur pajakmeskipun tidak ada transaksi yang sebenarnya dan karena samasama perusahaan minyak maka JOHAN SAERAN beranggapanbahwa faktur pajak dari PT PASUNDAN JAYA ini akan aman.> Kemudian terdakwa menyatakan bahwa jika ada pesanan daricustomer PT MUTIARA HARISMA INDAH yang menghendakiditerbitkan faktur pajak maka faktur pajak atas nama PT PASUNDANJAYA bisa digunakan.> Terdakwa tidak pernah secara langsung memesan faktur pajakatas
nama PT PASUNDAN JAYA, yang menangani pembelian fakturpajak atas nama PT PASUNDAN JAYA adalah JOHAN SAERAN.> Untuk keperluan penerbitan faktur pajak atas nama PTPASUNDAN JAYA kepada PT MUTIARA HARISMA INDAH, JOHANSAERAN menyuruh JOKO PRAMONO untuk mengirimkan emailkepada HANATA (orang PT PASUNDAN JAYA) yang berisi datadatayang diperlukan guna menerbitkan faktur pajak atas nama PTPASUNDAN JAYA.> Harga beli faktur pajak atas nama PT PASUNDAN JAYA inisepengetahuan terdakwa adalah sebesar 30% dari nilai
faktur pajak tersebutadalah harus ada Purchase Order (PO) terlebin dahulu dari PT MUTIARAHARISMA INDAH kepada PT PASUNDAN JAYA yang akan digunakansebagai dasar menerbitkan faktur pajak, Proses pemesanan dan pengirimanPO tersebut dilakukan melalui email pasundanjaya pt@yahoo.co.id milikPT PASUNDAN JAYA dan PT MUTIARA HARISMA INDAH menggunakanemail mhipt@yahoo.com dan email jokopramono bgr@gmail.com milikpegawai PT MUTIARA HARISMA INDAH, Pembayaran atas faktur pajakdilakukan secara tunai oleh JOHAN SAERAN
Pertemuan tersebut dihadiri oleh HANATASATYA NUGROHO, JOHAN SAERAN, dan ASEP RACHMAT. Haltersebut dikarenakan PT MUTIARA HARISMA INDAH mengalamikurang bayar yang cukup besar, sehingga membutuhkan faktur pajakmasukan untuk menguranginya.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yati, perobuatan tersebut kemudiandiketahui oleh saksi korban Yati yang saat melintas depanpekarangannya tersebut sepulang dari menjemput anak saksi korbandengan mengendarai sepeda motor dan melihat di pekarangannya adaranting pohon mangga milik saksi korban berserakan serta ada jejakbekas buah mangganya baru diambil seseorang selanjutnya saksi korbanbertanya kepada Mbah Saeran siapa yang mengambil buah manggayang ada di pekarangan saksi korban dan dijawab oleh Mbah Paeranbahwa yang mengambil buah
16 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Sujiandica bin Sutiyono) terhadap Penggugat (Surwati binti Saeran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan puluh
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Irawan bin Nur Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulundari binti Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( lima ratus sembilan
65 — 11
bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa telah mengerti isi dakwaan dan terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi terhadap surat dakwaantersebut, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan kepadapembukt any qrSSeS Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi JUYATMIN BIN KARDI;Saksi WAGIYO; Saksi NYARBAN Bin LASIYO; Saksi SUTIRAH BINTI SOWIJOYO GIMAN; Saksi ITA PURNASIH BINTI RISPAN;Saksi SAERAN
kedua dari saksidan mempunyai 3 (tiga) orang anak yang pertamaSaat Abdullah berumur 3,5 tahun, yang keduabernama Ari Jaelani berumur 1 tahun, dan yangketiga bernama Riyono baru berusia 10 hari dantelah meninggal dunia, sedangkan dari isteripertama mempunyai 1 orang anak berusia 12 tahun;e Bahwa, saksi terdakwa tidak pernah memberitahukansaksi bahwa terdakwa hamil, dan selalu mengakusakit perut; e Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2913sekira pukul 12.30 saksi sedang tidur dibangunkanoleh saksi Saeran
Saksi SAERAN BIN AHMAD SARIP; e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 jam12.30 wib, saksi melihat terdakwa baru sajamelahirkan anaknya di kamar mandi kontrakannya diJl. Ketileng II RT. 04 RW. 25, Kelurahan SendangMulyo, Kecamatan Tembalang, Kab.