Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subagyo sunaryo sutaryo sudaryo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2777/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Sucahyo Rudi Bin Hadi Supono) terhadap Penggugat (Siti Hanifah Binti Abd Manan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Penggugatdalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 9 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah membernafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SURYATI binti SUCAHYO
    Putusan No.1100/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SURYATI binti SUCAHYO;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0128/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
246 — 92
  • PA.JSSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara HIBAH yang diajukan oleh:Budhi Hendri Suseno, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan , Pendidikan , tempat kediaman di JalanPanglima Polim Iv No. 30 Rt/rw. 006/003, KelurahanMelawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendi Sucahyo
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4804/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miko Hendrat Sucahyo bin Yullyono) terhadap Penggugat (Aniyah binti M.Affani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5797/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • ) terhadap Penggugat (Dyola Rizky Wardhani Binti Eko Tyas Sucahyo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0872/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: 3525135906790001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Suryati binti Sucahyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di RT.02 RW.02, Desa Menganti, KecamatanMenganti, Kabupaten
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suryati binti Sucahyo
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 96/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.Afiful Barir S.SH.
Terdakwa:
1.WAGIMAN Bin DARYANTO
2.SIDIK Bin MOKLAS PAGIOONO
3.NOTO MIHARJO Als SAMINGUN Bin ATMOREJO
112 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo SH.
    2.Afiful Barir S.SH.
    Terdakwa:
    1.WAGIMAN Bin DARYANTO
    2.SIDIK Bin MOKLAS PAGIOONO
    3.NOTO MIHARJO Als SAMINGUN Bin ATMOREJO
    ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 10 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu Suyono Andriwanto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri oleh Danang Sucahyo, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Galih Rio Purnomo, S.H.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heru Sucahyo bin Soekri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrawati binti Imin) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 15/Pid.B/2024/PN Lss
Tanggal 5 Juni 2024 —
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AYUSMAN Alias AYUS Bin ASING
32 — 10

  • 2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    AYUSMAN Alias AYUS Bin ASING
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 702/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : MIAT Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SULASTRI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUMARMI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUGIANTO Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WYNNA WIJAYANTHI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WAHYU OKTA NUGRAHA Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat : SRIWAHYUNI
Terbanding/Penggugat : KUSTIYANINGRUM
Terbanding/Penggugat : AGUS MARGONO
Terbanding/Penggugat : HERU WIBOWO
Terbanding/Penggugat : DINA SULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat : SUPRIYADI
Turut Terbanding/Tergugat : SARIYONO
Turut Terbanding/Tergugat : SUGIATI
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS SUGIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat : SRIWAHYUNINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat : SARIAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN MANGKUJAYAN
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN K
54 — 37
  • MOEKIMAN ;Sebelah Timur : RUSDIYANTO, GUNAWAN ;Sebelah Selatan : MONIRAN ;Sebelah Barat : PARDAN, SUCAHYO ;Mohon untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ;Bahwa, sampai saat ini tanah obyek sengketa dan bangunan yang ada di atasnya yangtelah ber Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1406, a/n. Turut Tergugat II yangberasal dari tanah letter C Nomor 281, persil 38, klas d.IV, luas 475 M?, a/n.Karsodikromo al.
    MOEKIMAN ;Sebelah Timur : RUSDIYANTO, GUNAWAN ;Sebelah Selatan : MONIRAN;Sebelah Barat : PARDAN, SUCAHYO ;Adalah harta asal (gawan) Karsodikromo al. Moekiman ;. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah Karsodikromo al.Moekiman ;. Menyatakan bahwa jual beli sebagian tanah letter C Nomor 474, persil 37, S.IV, seluas75 M?, a/n. B. Moekiman al. Toinem Cs. oleh Mesinah, Kadirun dan Jinem kepadaDjemiran adalah sah secara hukum ;.
    MOEKIMAN ;Sebelah Timur : RUSDIYANTO, GUNAWAN ;Sebelah Selatan : MONIRAN;Sebelah Barat : PARDAN, SUCAHYO ;Adalah harta asal (harta gawan) almarhum Karsodikromo al. Moekiman ;Hal.13 dari 23 hal., putusan No.702/PDT/2015/PT.SBY.10.11.12.13.14.14. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumKarsodikromo al. Moekiman ;. Menyatakan jual beli sebagian tanah letter C Nomor 474, persil 37, S.IV, seluas 74 M2,a/n. B. Moekiman al.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3429/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Harsono bin Casmad) terhadap Penggugat (Budi Widiarningsih binti Sucahyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0921/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Aji Pamoro bin Dwi Sucahyo) terhadap Penggugat (Siti Alfiyah binti Sumitro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendry Jati Sucahyo bin Soemono Alm.) terhadap Penggugat (Vinasari Mahita binti Subandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Sucahyo bin Sukoadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurdiana binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 108/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Sucahyo bin Soediro) terhadap Penggugat (Eny Sulistiyoningsih binti Soekardi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAROEK AKSYARA Bin SODIQ) terhadap Penggugat (FEBRIANI ROSALIA AGUSTA Binti AGUS HUKO SUCAHYO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3165/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • li>Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Oemi binti Talim Sumodihardjo yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2022 adalah:
    1. Sening binti Karidin, sebagai ibu kandung;
    2. Oetami binti Talim Sumodihardjo, selaku saudara kandung perempuan;
    3. Udjiah binti Talim Sumodihardjo, selaku saudara kandung perempuan;Imam Safii bin Talim Sumodihardjo, selaku saudara kandung laki-laki;
    4. Hariyadi bin Talim Sumodihardjo, selaku saudara kandung laki-laki;
    5. Nur sucahyo
    laki-laki;
    1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Seninng binti Karidin yang meninggal dunia pada tanggal 07 September 2022 adalah:
      1. Oetami binti Talim Sumodihardjo, selaku anak kandung perempuan;
      2. Udjiah binti Talim Sumodihardjo, selaku anak kandung perempuan;
      3. Imam Safii bin Talim Sumodihardjo, selaku anak kandung laki-laki;
      4. Hariyadi bin Talim Sumodihardjo, selaku anak kandung laki-laki;
      5. Nur sucahyo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2007 — Putus : 10-04-2007 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 717/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 8
  • Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama HARIS SUCAHYO, Pemohon tahu halitu karena diberitahu teman sekantor Termohon, bahwa PILnya tersebut sering komunikasi danpernah menjemput Termohon dikantor;c. Orang Termohon sering ikut campur dalam masalah rumah tangga, seperti jika ada pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, kemudian orang tua Termohon ikut campur, sehingga malahmembuat masalah baru;4.
Pengadilan PN MALANG
Register : 22-07-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 108/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 19 Mei 2016 —
38 — 15
  • Foto copy Surat Peringatan Somasi dan telah dicocokan dengan aslinya,diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, dipersidangan Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang keterangan masingmasing di bawah sumpah,yaitu :1.BUDI SUCAHYO,Bahwa saksi pernah bekerja PT Astra Sedaya Fiance Malang sejak tahun2010 di bidang Marketing, dan saksi sudah tidak bekerja lagi di SedayaFiance Malang sejak tanggal 28 Pebruari 2015 dan sekarang saksi bekerjadi PT Sinar Mas ;Bahwa saksi tahu bahwa
    jumlah hutang keseluruhan Rp.230.004.000, (dua ratus tigapuluh juta empat ribu rupiah) dengan jangka waktu pembayaran 35 (tiga puluhlima) dibayar dengan 36 (tiga puluh enam) angsuran mulai 14 November 2014 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat Para Penggugat yang diberitanda P4 berupa Surat Tanda Terima Giro dari PT.Astra Sedaya Financemenerangkan bahwa No.Perjanjian 01400402004213872, dan No.Langganan400000625782 telah ada jumlah setoran ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Budi Sucahyo
    Bahwa dengan demikian, wan prestasi terjadi apabila salah satu pihak:a. tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan sama sekali, atau ;b. tidak memenuhi prestasi tepat waktu, atau ;c. tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak ;Menimbang, bahwa pengertian wanprestasi adalah tidak memenuhi prestasiyang dijanjikan seperti yang telah ditetapbkan, dalam perkara ini, berdasarkan43keterangan saksi Bambang Supeno dan Budi Sucahyo menerangkan padapokoknya bahwa saksi tahu Tergugat bekerja kepada Penggugat
    No. 1440014954231 atas nama Setiawan (Penggugat ),Sesuai perjanjian pembiayaan No. 01.400.402.004.213.872 atas satu unit mobilToyota Kijang Innova tahun 2013 tanggal 12 November 2014 dengan jatuh tempoBG tanggal 12 tiap bulan November dan ternyata Tergugat pada tanggal 01Desember 2014 tidak bekerja lagi kepada Para Penggugat, hal tersebutbersesuaian keterangan saksi Budi Sucahyo dan saksi Bambang Supeno bahwaTergugat sudah berhenti bekerja pada Para Penggugat sejak Desember 2014,dan oleh karena Tergugat
    No.1440014954231 atas nama Setiawan (Penggugat ), yaitu BG No. 368677;368678; 368679; 368680; 368682; 368683; 368684; 368685; 368686;368687; 368688; 368689; 368690; 368691; 368692; 368693; 368694;368695; 368696; 368697; 368698; 368699; 368700; 655542; 655541;655540; 655539; 655538; 655537; 655536; 655535; 655534; 655533 ;Menimbang, bahwa saksi Budi Sucahyo yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi tahu bahwa Penggugat menyerahkan Bilyet BRI Mandiri untukmembayarkan angsuran mobil Tergugat, saksi
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sucahyo bin Jabar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meriyanti binti Matius Lele ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );