Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suteki suwedi suhedi sumedi suardi sutadi sutendi subedi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 184/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SERIKAT PEKERJA PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat I : PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL
Terbanding/Tergugat II : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat III : HUTCHISON PORT JAKARTA PTE, LTD
181 — 144
  • Adrian Sutedi, dalam bukunya yang berjudul Hukum Perburuhan,penerbit Sinar Grafika, 2011, halaman 53 (Bukti T8):Perjanjian kerja bersama dibuat oleh serikat pekerja/serikat buruhatau beberapa serikat pekerja/serikat buruh yang telah tercatatpada instansi yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaandengan pengusaha atau beberapa pengusaha.b. R.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 11 Februari 2015 — ADE SUHARTONO BIN HADI SISWANTO
47 — 8
  • SUTEDI, HENDIMUHARAM, IMAT, WILDAN, DIK ZULKARNAIN, TOPAN MEGANTARA,DEVIYANA NUGRAHA, ADE, JUJUN, DANI HAMDANI, danNURJAMAN.Untuk ke 32 orang Pengawal tersebut diberikan ada SuratTugasnya;e Bahwa yang bertanggungjawab apabila ada pengawal Raskin melakukankesalahan, Pengawal itu sendiri dan Satker Raskin;e Bahwa pada tahun 2011, tahun 2012 dan tahun 2013 sopir yang ada diBulog Kab. Garut, yaitu : Sopir dari PT. JASA PRIMA LOGISTIKBULOG :BUDI dan ROSID.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
EDI YUSMIZAR
Tergugat:
1.INTAN KUSUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
116 — 48
  • Hal ini berarti apabila sertipikat diperolehsecara tidak sah atau melawan hukum, maka tidak mempunyaikekuatan hukum (Sutedi Andrian : 2006:3).Bahwa Sertipikat tanah atau bukti hak milik tidaklah mengurangi hakseseorang untuk membuktikan Sertipikat yang bersangkutan tidak benar.Bahwa orang yang telah dirugikan kepentingannya dapat mengajukangugatan dengan alasan penerbitan Sertipikat atas tanah tersebut telah cacathukum, cacat yuridis prosedur formal dan atau substansinya/materialnya.Bahwa penerbitan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 4 Mei 2015 — MITA SUSILAWATI, SE, MM.
50 — 16
  • Saksi TEDDY SUTEDI Bin HASIR TUSTANDI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Bekasi kali dansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat di BAP Penyidik benarsemua ;Bahwa saksi diangkat sebagai Komandan Peleton di Kel. Aren sejak tahun 2013 s/dsekarang ;Bahwa tupoksi saksi sebagai Komandan Peleton adalah memimpin dan mengaturanggota LINMAS untuk piket, dikelurahan Bekasi Jaya Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 3 Juni 2015 — TONI HERNAWANTO, SE. Bin TARMUDJI
51 — 91
  • Saksi TEDDY SUTEDI Bin HASIR TUSTANDI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Bekasi 1 kali dansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua ;Bahwa saksi diangkat sebagai Komandan Peleton di Kel. Aren sejak tahun 2013 s/dsekarang ;Bahwa tupoksi saksi sebagai Komandan Peleton adalah memimpin dan mengatur anggotaLINMAS untuk piket, dikelurahan Bekasi Jaya Kec.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
605 — 2242
  • Utr10.11.12.13.14.15.16.diberi tanda bukti T.Il 2a ;Fotocopy Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, diberi tanda T .II 2b;Fotocopy Doktrin Adrian Sutedi, Buku Peralihan Hak Atas Tanah danPendaftarannya, penerbit Sinar Grafika, tahun 2010, halaman 65,diberitanda T.II 2c;Fotocopy Resi SPP untuk tahun 2007, tertanggal 27/6/2007 sejumlah Rp.282.540.000,, diberi tanda T.II 3a ;Fotocopy SPPT Tahun 2008 No.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Andreas sinyo langoday
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Florida Lasakar
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Andrew Chandra
Terbanding/Turut Tergugat I : SONY CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat II : John Adu, STh., MA
Terbanding/Turut Tergugat III : Polce Budiyon Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat IV : Elsi S. Ndaomanu Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat V : SARLOTA SOLFIANA TOMBOY
Terbanding/Turut Tergugat VI : Maria Magdalena Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat VII : Jeremias Leonard Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sofia Baloe Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat IX : Jusuf Saubaki
Terbanding/Turut Tergugat X : Agustina Sinlae Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
87 — 48
  • Menurut Sutedi, pengertian jual beli tanah menurut Hukum TanahNasional adalah pengertian jual beli tanah menurut hukum adat;5.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Oktober 2023 — B Uho
12.Dadang Sutisna
13.Ade Suherli
14.Dani Solehudin
15.DEDI SUTEDI
16.Ade Sumarna
17.Daud
18.Anin Bin Saminin
19.Deni Ramdani
20.Dedi Sukarya
21.Ade Supriyadi
22.Edin
23.Deni Hamdany
24.Ade Setiawan
25.Endang Sukarna
26.Aip Syaipul
27.Ahmad Rizki
28.Arif Setia Permana
29.Deppi Wulan Lestari
30.Endang Suwardi
31.Ahmad Soleh
32.Asep Suparman
33.Darma Kusuma
34.Endum B.
156 — 0
  • B Uho
    12.Dadang Sutisna
    13.Ade Suherli
    14.Dani Solehudin
    15.DEDI SUTEDI
    16.Ade Sumarna
    17.Daud
    18.Anin Bin Saminin
    19.Deni Ramdani
    20.Dedi Sukarya
    21.Ade Supriyadi
    22.Edin
    23.Deni Hamdany
    24.Ade Setiawan
    25.Endang Sukarna
    26.Aip Syaipul
    27.Ahmad Rizki
    28.Arif Setia Permana
    29.Deppi Wulan Lestari
    30.Endang Suwardi
    31.Ahmad Soleh
    32.Asep Suparman
    33.Darma Kusuma
    34.Endum B.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 50 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 6 Juli 2015 — Drs. HENRY MALINO SAMOSIR, Ap.
41 — 5
  • Saksi TEDDY SUTEDI Bin HASIR TUSTANDI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan Negeri Bekasi 1 kali dansemua keterangan yang sudah saksi berikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua ;halaman 89 dari 164 halamanBahwa saksi diangkat sebagai Komandan Peleton di Kel. Aren sejak tahun 2013 s/dsekarang ;Bahwa tupoksi saksi sebagai Komandan Peleton adalah memimpin dan mengatur anggotaLINMAS untuk piket, dikelurahan Bekasi Jaya Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 334/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2023 — Rojak
88.Apriyadi
89.Dedi Sutedi
90.Siswanto Hariyadi
91.Tonny Agusman
92.Deni Ramdani
93.Aip Syaipul
94.Deni Hamdany
95.Arief Setia Permana
96.Deppi Wulan Lestari
97.Asep Suparman
98.Darma Kusuma
99.Dani Solehudin
10.Hamdi
10.Hendi Sophian
10.Koharudin Bin Muksin
10.Muhamad Yusup
10.Hermansyah
10.Mohammad Idris
10.Kurniawan
10.Muhamad Zaenal Mutaqin
10.Indra Robiandri
10.Kusuma Atmaja 143 — 248
  • Rojak
    88.Apriyadi
    89.Dedi Sutedi
    90.Siswanto Hariyadi
    91.Tonny Agusman
    92.Deni Ramdani
    93.Aip Syaipul
    94.Deni Hamdany
    95.Arief Setia Permana
    96.Deppi Wulan Lestari
    97.Asep Suparman
    98.Darma Kusuma
    99.Dani Solehudin
    10.Hamdi
    10.Hendi Sophian
    10.Koharudin Bin Muksin
    10.Muhamad Yusup
    10.Hermansyah
    10.Mohammad Idris
    10.Kurniawan
    10.Muhamad Zaenal Mutaqin
    10.Indra Robiandri
    10.Kusuma Atmaja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
333 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1699 K/Pdt/2015Sesuai dengan sifat ikutan dan Jaminan Fidusia, maka adanya JaminanFidusia tergantung pada adanya piutang yang dijamin pelunasannya;Apabila piutang tersebut hapus karena hapusnya hutang atau karenapelepasan, maka dengan sendirinya Jaminan Fidusia yang bersangkutanmenjadi hapus;Yang dimaksud dengan hapusnya hutang antara lain karena pelunasan danbukti hapusnya hutang berupa keterangan yang dibuat kreditur;Berdasarkan doktrin hukum dari Adrian Sutedi, SH., MH. dalam bukunyaberjudul
    Fidusia);Penjelasan Pasal 25 ayat (1) Undang Undang Fidusia:Sesuai dengan sifat ikutan dan Jaminan Fidusia, maka adanya JaminanFidusia tergantung pada adanya piutang yang dijamin pelunasannya;Apabila piutang tersebut hapus karena hapusnya hutang atau karenapelepasan, maka dengan sendirinya Jaminan Fidusia yang bersangkutanmenjadi hapus;Yang dimaksud dengan hapusnya hutang antara lain karena pelunasan danbukti hapusnya hutang berupa keterangan yang dibuat kreditur;Berdasarkan doktrin hukum dari Adrian Sutedi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.,Ph.D.
187 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1012 K/PID.SUS/2017Bahwa Adrian Sutedi dalam Bukunya Peralihan Hak Atas Tanah danPendaftarannya. Jakarta , 2007, Sinar Grafika. halaman 79,129&130 ,menyebutkan :"Tanah garapan dianggap sebagai hak milik karena penggarap dapatmenunjukkan suratsurat yang membuktikan bahwa ia memiliki alas ataubukti hak atas tanah tersebut.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 15 Desember 2016 — Tipikor - MOH. DALLE SUTOMO, S.T., M.T
53 — 40
  • BAMBANG EKA SUTEDI65. 1 (satu) Bundel Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Banggai Nomor : 013 / KPTS / SDA / DISPU / 2015 Tentang Penunjukan Nama-Nama Personil, Pengawas, dan Staf pada Kegiatan Bidang Pengairan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Banggai Tahun Anggaran 2015;66. 1 (Satu) Bundel Asli Foto-Foto Pelaksanaan Kegiatan Normalisasi Sungai Lobu Lokasi Desa Niubulan Kecamatan Lobu Tahun Anggaran 2015 Pelaksana CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — R. IRWAN GUMELAR, S.STP
127 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dibenkan kepada lembaga tersebut dengan suatu hakatas tanah, untuk dikuasai secara fisik dan digunakan, bukan sebagai BadanPenguasa yang mempunyai Hak Menguasai, tetapi sebagai badan hukumlainnya, perorangan dan b adanbadan hukum perdata yang diberi dan menjadipemegang hak atas tanah.Bahwa Adrian Sutedi dalam Bukunya Peralihan Hak Atas Tanah danPendaftarannya.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 22/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 15 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALEXANDER TANAK, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. DALLE SUTOMO,ST., MT.
86 — 37
  • BAMBANG EKA SUTEDI

    1. 1 (satu) Bundel Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Banggai Nomor : 013 / KPTS / SDA / DISPU / 2015 Tentang Penunjukan Nama-Nama Personil, Pengawas, dan Staf pada Kegiatan Bidang Pengairan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Banggai Tahun Anggaran 2015;
    2. 1 (Satu) Bundel Asli Foto-Foto Pelaksanaan Kegiatan Normalisasi Sungai Lobu Lokasi Desa Niubulan Kecamatan Lobu Tahun Anggaran 2015 Pelaksana CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — HIDAYAT YUDHA PRIATNA, S.H
114 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanahdiberikan kepada lembaga tersebut dengan suatu hak atas tanah, untukdikuasai secara fisik dan digunakan, bukan sebagai Badan Penguasa yangmempunyal Hak Menguasai, tetapi sebagai badan hukum lainnya,perorangan dan b adanbadan hukum perdata yang diberi dan menjadipemegang hak atas tanah ;Bahwa Adrian Sutedi dalam Bukunya Peralihan Hak Atas Tanah danPendaftarannya.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 266/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
AHMAD SOLIHIN, DKK.
Tergugat:
PT. BOSTINCO
131 — 51
  • 2.083.667,00 Rp 3.483.667,00 Rp 101.829.448,00
29 Basuki Irianto Rp - Rp 184.708.860,00 Rp 5.436.300,00 Rp 5.736.300,00 Rp 195.881.460,00
30 Budi Prayugo Rp 516.483,00 Rp 104.161.643,00 Rp 2.083.667,00 Rp 3.483.667,00 Rp 110.245.460,00
31 Eko Nugroho Budiharjo Rp - Rp 244.423.760,00 Rp 7.590.800,00 Rp 7.590.800,00 Rp 259.605.360,00
32 Dedi Sutedi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
186 — 57
  • Garut tahun 2016, yaitu antara lain:NURJAMAN (NUNUR), YAYA CUYA, JEFRI, AGUS SURATIN, RISMANADITIA NUGRAHA, ANDRE ARIP, IMAT HIKMAT, TEDI SUTEDI,ABDULROHMAN, HERU AGUNG MANGGALA, UDIN SYAMSUDIN, IMANSOPIAN, NUNU NUGRAHA, JUJUN HADIANSYAH, HILMAN HADIAN,DANI HAMDANI, REZA ABDUL SOMAD, LATIF DURAHMAN, TEDIBUDIONO, ARIP, RENDI MUHARAM, SULTON SAEPUL, IMAN GANDASUMIRAT, BUDI PERMANA, SUHERLAN (ELAN), EPUL SAEPULOH, ANOYULIANA, TETEN, REVA NURAHIM, AGUS SUJANA, HERI HERYANA,NURJAMAN, MUHAMAD FIRDAUS,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
156 — 38
  • Garut tahun 2016, yaitu antara lain:NURJAMAN (NUNUR), YAYA CUYA, JEFRI, AGUS SURATIN, RISMANADITIA NUGRAHA, ANDRE ARIP, IMAT HIKMAT, TEDI SUTEDI,ABDULROHMAN, HERU AGUNG MANGGALA, UDIN SYAMSUDIN, IMANSOPIAN, NUNU NUGRAHA, JUJUN HADIANSYAH, HILMAN HADIAN,DANI HAMDANI, REZA ABDUL SOMAD, LATIF DURAHMAN, TEDIBUDIONO, ARIP, RENDI MUHARAM, SULTON SAEPUL, IMAN GANDASUMIRAT, BUDI PERMANA, SUHERLAN (ELAN), EPUL SAEPULOH, ANOYULIANA, TETEN, REVA NURAHIM, AGUS SUJANA, HERI HERYANA,NURJAMAN, MUHAMAD FIRDAUS,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
551 — 561 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fidusia (UU Fidusia);Penjelasan Pasal 25 ayat (1) UU Fidusia :Sesuai dengan sifat ikutan dan Jaminan Fidusia, maka adanyaJaminan Fidusia tergantung pada adanya piutang yang dijaminpelunasannya.Apabila piutang tersebut hapus karena hapusnya hutang ataukarena pelepasan, maka dengan sendirinya Jaminan Fidusia yangbersangkutan menjadi hapus.Yang dimaksud dengan hapusnya hutang antara lain karenapelunasan dan bukti hapusnya hutang berupa keterangan yangdibuat krediturBerdasarkan doktrin hukum dari Adrian Sutedi