Ditemukan 7100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aristan arsian arisal arisman alisan arihan arifan ariman arison
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus ITE
Register : 18-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 06-03-2025
Putusan PN JAYAPURA Nomor 396/Pid.Sus/2022/PN Jap
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO, SH
Terdakwa:
SARRY YOUICE INAURY
23 — 0
  • Didalam Handphone tersebut terkoneksi / terdapat Aplikasi Whatsapp dengan nomor 0812 4079 4768 dan Facebook Sarry InMano https://www.facebook.com/inaurysarry/ Email inaurysarry@yahoo.co.id dan Password : clarybelle0414 yang semua media sosial tersebut menggunakan email dan password yang sama (terkoneksi ke email dan password yang sama) dan di dalam Whatsapp masih terdapat bukti percakapan/ chat dengan para member Arisan Online.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
136 — 18
  • Bahwa saksi tidak tahu yang namanya pak Luthfi , dan saksi baru tahudari pemberitaan koran; Bahwa saksi yang tandatangan LPJ dan tandatangan kwitansi kosong ; Bahwa dari isi LPJ tersebut saksi membaca sekilas , bahwa dana 50 jutadigunakan untuk membanguan saluran irigasi ; Bahwa Proposal dibuat setelah bantuan turun ; Bahwa dalam kelompok tani Tani Makmur anggota kelompoknyapermanen ; Bahwa kalau ada kerusakan diperbaiki sendiri oleh anggota kelompok tanitersebut dengan cara menggalang dana dengan arisan
    pak Priyo diberikan kepada siapa,dan saksi menyerahkan kwitansi kosong ke Pak Priyo katanya untuk LPJ ;Bahwa saksi tidak tandatangan di LPUJ ;Bahwa saksi tidak mendengar dana aspirasi diberikan kepada siapa ;Bahwa jaringan irigasi selesai pembangunannya awal Januari 2012 ;Bahwa Proposal dibuat setelah bantuan turun ;Bahwa dalam kelompok tani Tani Makmur anggota kelompoknyapermanen ;Bahwa kalau ada kerusakan diperbaiki sendiri oleh anggota kelompok tanitersebut dengan cara menggalang dana dengan arisan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IWAN NUZUARDHI, S.H.
Terdakwa:
ANDI HERYULIS, S.Sos Bin Alm ANDI NASIR
100 — 38
  • menyampaikankepada saya agar meminjamkan uang kepada Andi Heriyulis denganalasan diperuntukkan untuk membayar upah tukang dan saya menyetujuimeminjamkan Rp. 12 000 000, ( dua belas juta rupiah ) dan keesokanharinya saya pergi menarik uang dari ATM BRI sebesar Rp. 12 000 000,( dua belas juta rupiah ) dari rekening saya dan menarik dari RekeningSuwarni sebesar Rp. 16 000 000, ( enam belas juta rupiah ) sedangkansdr Ersan meminjamkan juga sebesar Rp. 10 000 000, ( sepuluh jutarupiah ) yang merupakan uang Arisan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2013 — DHANA WIDYATMIKA
979 — 555
  • InfinitiFinance ; 22222255 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) amplop kecil berisi 1 (satu) lembar kwitansi sejumlahRp.26.000. 000 (dua puluh enam juta rupiah) dari DHANA WIDYATMIKAuntuk pembayaran pertama (satu) unit mobil Toyota kijang Grand Extratahun 1994 dengan harga arisan Rp.20.000.000 + Rp. 12.000.000 dariKoperasi Bhakti Karya tanggal 21 Sept. 1994 ;1 (satu) lembar surat Lease Agreement No. 2232 kepada Budi Martonodari Infiniti Finance ;1 (satu) lembar surat Lease Agreement No. 2232 kepada
    InfinitiFinance ; 1 (satu) amplop kecil berisi 1 (satu) lembar kwitansi sejumlahRp.26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) dari DHANAWIDYATMIKA.........WIDYATMIKA untuk pembayaran pertama (satu) unit mobil Toyotakijang Grand Extra tahun 1994 dengan harga arisan Rp.20.000.000 +Rp.12.000.000 dari Koperasi Bhakti Karya tanggal 21 Sept.1 (satu) lembar surat Lease Agreement No. 2232 kpd Budi Martono dariInfiniti Finance ;1 (satu) lembar surat Lease Agreement No. 2232 kepada Budi Martonodari Infiniti Finance
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 28-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 24/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
567 — 449
  • diakui saksi);Bahwa disini nama Fadhlan tercatat diregister, masuk tanggal 9 Oktober2019, dan Fadhlan, Indun dan Alif itu satu Kartu Keluarga;Bahwa nilai diumumkan di Kelurahan;Bahwa yang menyatakan kurang dari 1 tahun 19 hari itu Ketua Panitia,setelah mengecek data dari kelurahan;Bahwa saksi tidak tahu alasan Penggugat pindah;Halaman 73 dari 152 halaman Putusan Perkara No. 24/G/2020/PTUN.YKBahwa kehidupan seharihari Fadhlan Mathori di tempat kami, dia ikutkegiatan RT kami, seharihari disitu, ikut arisan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pdt.KIP/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Juli 2018 — PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Pekanbaru VS DPD LSM Penjara Indonesia Provinsi Riau
251 — 93
  • bahwakesamaanIP Address padapenawaran Terlapor dan TerlaporIl telah membuktikan adanyakerjasama antara Terlapor danTerlapor Il dalam proses tender;2.1.11.Bahwa kesamaan IP address sama diantara ParaPemohon Keberatan menunjukkan bahwa pada saatpendaftaran dan upload dokumen tender dilakukanoleh masingmasing Pemohon Keberatan denganmenggunakan komputer dan jaringan internet yangsama, hal tersebut menunjukkan = adanyakerjasama dalam pendaftaran dan uploaddokumen untuk mengikuti dan secara bergantian(arisan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 27/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 16 Juni 2015 — INDRA GRAHA bin RIJAN RATIZAN
136 — 39
  • Siliwangi Tasikmalaya dansetelah selesai kuliah kemudian saksi serta Terdakwa pergi ke Pancasilauntuk membeli casing HP milik Terdakwa;Bahwa, setelah selesai membeli casing HP kemudian saksi dan Terdakwamakan bersama di Dcost Maya Sari Plaza dan semua pengeluaran Indrayang bayar sedangkan sebelumnya Indra tidak pernah mentraktir saksi.Dan oleh Terdakwa mengatakan bahwa ia baru dapat arisan;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekitar jam 6.30 wibsaksi datang kerumah Terdakwa dan kemudian
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • Surat Gadai no. 1352517010021892, sebesar Rp.2.430.000,Jumlah Rp. 42.810.000, ( empat puluh duajuta delapan ratus sepuluh ribu rupiah ), Dimana uang hasil Gadaitersebut dipergunakan untuk kebutuhan WIRA WASITA dankeluarga di saat tidak ada uang selama hidup, karena gaya hidupTergugat Rekonpensi (WIRA WASITA) yang glamour, hampirdalam seminggu minimal 12 kali pergi ke salon untukperawatankecantikan, hobby berbelanja ke mallmall,mengikuti arisan Club motor dll.Sedangkan Penggugat Rekonpensi (CLARA)
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 10-01-2025 — Upload : 10-01-2025
Putusan PA PARE PARE Nomor 349/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 10 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 48
  • Uang perolehan arisan bulanan senilai Rp 160.000.000,- (seratus enam puluh juta rupiah);

    1. Menetapkan (seperdua) atau 50% dari harta bersama sebagaimana pada diktum amar poin 4 menjadi bagian almarhumah Hj. Ani Bustaman binti M. Said, dan (seperdua) atau 50% bagian lainnya menjadi bagian dari H. Bustaman Salim (Tergugat);
    1. Menetapkan bagian (seperdua) atau 50% yang menjadi bagian almarhumah Hj. Ani Bustaman binti M.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PARE PARE Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 12 Februari 2018 — - Sukmawati binti Syamsuddin - H. Gunawan alias Bapak Untung bin H. Sangkala
92 — 65
  • selama dalam masa perkawinan PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi meminjamuang kepada saksi sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) namun telah dibayar sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) sehingga sisa utang kapada saksi sebesar Rp 55.000.000,00Hal 64 dari 128 Hal Put.No.0268/Pdt.G/2017/PA.Pare(lima puluh lima juta rupiah) kemudian yang menjadi jaminan utangnyaadalah sertikat rumah di Jalan Industri kecil dan Penggugat juga punyautang hasil arisan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.PT Aserra Capital,
2.PT Aserra Mineralindo Investama dahulu PT Aserra Sejahtera Investama
Tergugat:
1.PT Asia Pacific Mining Resources,
2.PT Citra Lampira Mandiri,
3.Thomas Azali,
4.Ruskin,
5.Emmanuel Valentinus Domen,
6.Helmut Hermawan,
1550 — 1369
  • Menyatakan bahwa kesepakatan yang dibuat oleh pihakTergugat dengan pihak Penggugat untuk mengadakankerjasama dalam bidang pengembangan bisnis jual beli mebeldan arisan, sebagaimana yang diterangkan dan atau yangdimaksud dalam surat peranjian keyasama yang dibuat padatanggal 16 Oktober 2011, adalah sah menurut hukum namunada perbaikan sedikit mengenai jumlah adalah sebesarRp.45.550.000, sebagai kewajiban dari Tergugat padaPenggugat;3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
58 — 17
  • Penggugat dengan Tergugat selalu melakukan silaturrahmi setiapbulan (arisan) untuk selalu mempererat ukhuwah yang sudah terjalin saat itu.Rasa sayang dan rasa cinta Penggugat dengan Tergugat berdua akhirnyamembuahkan hasil dimana Tergugat menyelesaikan Master of Science dandiwisuda pada tahun 2005. Sedangkan Penggugat dapat menyelesaikanprogram doctor setelah ujian akhir pada bulan November 2005 dan diwisudapada bulan Agustus 2006.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
164 — 24
  • Magelang ;Bahwa Saksi mengetahui setelah mendapatkan surat penangkapan danpenahanan dari Polres Magelang berkaitan dengan adanya dugaanPemerasan;Bahwa saat saksi FRIETQI SURYAWAN alias DEMANG keluar rumahsaat itu tidak pamit dengan Saksi karena saat itu Saksi sedang adakegiatan arisan dasawisma;Bahwa Saksi mendapatkan mobil tersebut dengan cara membeli bekaspada tahun 2010 seharga Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah)dari teman dan sudah lunas;Bahwa Saksi tidak mengatahui siapa yang menjadi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-06-2013 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 446/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2013 — Ny. JUSNANI vs A.L.B. TOISUTA /LEIMENA, Cs
109 — 26
  • tanah dan bangunan milik Penggugat sebesar Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) dan sesuai denganperjanjian akan dibayarkan dalam jangka waktu 6 bulan dan para pihaktanda tangan ; Bahwa saksi menjabat sebagai ketua RT sejak tahun 2008 s/d tahun2014; Bahwa Tergugat mengontrak rumah milik Penggugat sejak tahun 2012,pada waktu itu Tergugat dan Turut Tergugat lapor secara formil maumembuat KTP dan Turut Tergugat pada waktu pertemuan / arisanwarga memperkenalkan diri dan bilang waktu arisan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-12-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PN WATES Nomor 158/Pid.B/2010/PN.Wt
Tanggal 18 Mei 2011 — BAMBANG SUHARTO
142 — 15
  • Terdakwa belum pernahmengangsur hutangnya di LKM Kalidengen.Bahwa benar Pinjaman Terdakwa ke LKMsebesar Rp.124.850 tersebut hanya pokoknyaSajaBahwa benar LKM Binangun Kalidengen tiapbulan membuat laporan Bulanan.Bahwa benar permasalah pinjaman terdakwa keLKM yang belum dikembalikan tersebut sudahdilaporkan ke dewan Pembina.dan dewanPembina menyuruh untuk menyelesaikan.Bahwa benar saksi pernah diberi uang olehterdakwa sebesar Rp.1.000.000, namun uangtersebut dipergunakan untuk membayartunggakan arisan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PN Bks
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Danang Yudha Prawira, SH
Terdakwa:
DESY CHRISNA YULYANY SITANGGANG
188 — 249
  • Rek. 0213140164 atas nama MONIKA VIVIANTI, dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) bundel rekening koran Bank MANDIRI dengan no rekening : 1290011153430 atas nama MARYATI;
  • 1 (satu) bundel rekening koran Bank BCA dengan no rekening : 1650063895 atas nama MARYATI;
  • 1 (satu) bundel screen shot pertcakapan catting di grup arisan online atau investasi di facebook;
  • 1 (satu) bundel rekening koran Bank BRI no rek : 137101003121530 atas nama SITI NOR KOMALASARI;
    • <
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
833 — 473
  • Siti Inayah, Des Priyanto danSOEMANTORO.1 (satu) buah Buku Catatan Bank Indonesia.1 (satu) lembar asli Penggunaan Dana Nasabah tanggal 14 Agustus2018 dan 1 (satu) lembar List Dana Nasabah yang Terdaftar dan TidakTerdaftar.1 (satu) bendel Naskah Hasil Pemeriksaan Nomor:700/56/NHP/Reg/201 tanggal 22 Januari 2016.1 (satu) lembar informasi Tabungan Arisan Tiga Motor (TARSANTIMOR).1 (satu) lembar surat PD.
    CITA NASIONAL yangmemiliki tabungan arisan (Tarsan), namun ketika sudah jatuh tempodan harus mengikuti undian ternyata saldo Tarsannya tidak sesuaiketentuan karena tidak dilakukan pendebetan dari tabungan yangbiasa ke tabungan Tarsan, sehingga seharusnya nasabah tidakmendapatkan bunga tabungan Tarsan dan kesempatan untukmendapatkan undian.
    Ada jugaundian tabungan tarsan (tabungan arisan) hadiah utamanya sepedamotor, untuk hadiah tiap bulan diberikan kepada nasabah arisan daritanggal 25 sampai tanggal 30 ada hadian Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) yang langsung masuk rekening nasabah arisan.Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan di tahun 2010 adalahpermasalahan yang belum ditemukan oleh saksi SUNARTI ditahun2008.
    Ada juga undian tabungan TARSAN (tabunganarisan) hadiah utamanya sepeda motor juga televisi untuk hadiahdiakhir periode di bulan ke 24 diberikan kepada nasabah arisan daritanggal 25 sampai tanggal 30 ada hadiah Rp100.000, (seratus riburupiah) yang diberikan ke nasabah arisan.Bahwa saksi menjelaskan sebagai berikut:a.
    Siti Inayah, Des Priyantodan SOEMANTORO.1 (satu) buah Buku Catatan Bank Indonesia.1 (satu) lembar asli Penggunaan Dana Nasabah tanggal 14Agustus 2018 dan 1 (satu) lembar List Dana Nasabah yangTerdaftar dan Tidak Terdaftar.1 (satu) bendel Naskah' Hasil Pemeriksaan Nomor:700/56/NHP/Reg/201 tanggal 22 Januari 2016.1 (satu) lembar informasi Tabungan Arisan Tiga Motor (TARSANTIMOR).1 (satu) lembar surat PD.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — ENDRA BUDI HARIANTO
71 — 12
  • pipil pajak diberikan oleh Kantor Pajak.Bahwa Dusun Dayu, Desa Klepu, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri terdiri dari 2 (dua) Rt dan 1 (satu) Rw .Bahwa uang PBB yang diminta olen Kepala Desa Sedayu ENDRA BUDIHARIANTO sejak saudara sebagai Kepala Dusun tahuna 2009 sampai dengantahun 2010 adalah sebesar Rp.1.300.000,.Bahwa prosedur pembayaran PBB di wilayah saksi saksi yaitu pertamatamasetelah ada Surat Pemberitahuan Pajak (SPPT) PBB sekitar bulan Maret setiaptahunnya, kemudian pada saat acara arisan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Sedangkan pengeluaran, biaya rumah tangga dan biayapendidikan anak, dan lainlainnya, ratarata sebesar Rp 9.000.000,(sembilan juta rupiah) per bulan, dengan rincian secara ratarata sbb: No Jenis Pengeluaran Jumlah (Rp)Bayar listrik 500.000,Bayar PDAM 150.000,Bayar Telkom/Speedy 150.000,Beli pulsa 200.000,Gaji pencuci pakaian 400.000,Peralatan mandi, arisan, dll 600.000,BBM Kendaraan 1.000.000, Hal 17 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg2 Biaya makan 3.000.000,Biaya pendidikan anak* 3.000.000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI BAYU KUSUMA,SH
2.R. ANDRA KURNIAWAN, SH
3.ABDULLAH TAUHID,SH
4.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
5.WENDHY ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
RELA,SH Binti H KONENG
130 — 187
  • jabatan sebagai Koordinatorlapangan Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten OKI;Bahwa, Tugas saksi selaku adalah Monitoring terhadap KaderkaderKeluarga berencana di DesaDesa pada Kecamatan Kota Kayuagung,Membayarkan uang operasinal dana kader Keluarga Berencana kepadapara kader setelah mereka melengkapi Laporan Kegiatan, Memeriksadan mengecek laporan Kegiatan Keluarga berencana dari kaderKeluarga berencana;Bahwa, wilayah kerja saksi meliputi Kecamatan Kota KayuagungKabupaten OKI dengan 25 Desa, dari Desa Arisan