Ditemukan 7276 data
48 — 21
jenis sabusabu yang ada pada terdakwamerupakan milik terdakwa sendiri ;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ada pada terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali membeli narkotika jenis sabusabudari saksi ;Bahwa saksi sudah sekitar 2 (dua) bulan lebih melakukan penjualannarkotika jenis sabusabu ;e Bahwa uang hasil penjualan narkotika jenis sabusabu sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) telah habis digunakan oleh saksi untukbermain judi
online ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa dan Penasihat Hukum tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pada Pasal 181 ayat (3)KUHAP, di persidangan telah pula dibacakan bukti surat, yaitu BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS.
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SEFIAN WAHYU PRABOWO bin WAHYUDI
51 — 6
Purwodadi KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian karena melakukan perjudian jenis cap jikia; Bahwa benar terdakwa adalah tetangga terdakwa dan pada saatterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian saat itu saksi hendakmengambil hadiah karena kemarin saksi memasang nomor danmenang namun saksi tidak jadi mendapatkan hadiah karena terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian; Bahwa benar terdakwa di tangkap karena di duga melakukan tindakpidana perjudian jenis judi
online.
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAT ROZI Pgl. ROZI
234 — 14
Berkah Tri Jaya Indonesia Solok melakukanpengecekan terhadap barang yang telah diambil Terdakwa ternyatabarang tersebut sudah terjual semua tetapi uang yang disetorkan ke PT.Berkah Tri Jaya Indonesia Solok tidak sesuai dengan hasil penjualan, danberdasarkan keterangan Terdakwa barang telah habis terjual sedangkanuang hasil penjualan barang tersebut sebagian telah terpakai olehTerdakwa untuk kebutuhan pribadi dan sebagian lagi habis digunakanuntuk judi online;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan
19 — 4
Sebelum tanggal jatuh tempo, Termohonmenyisinkan uang untuk membayar angsuran.Selama Termohon memegang ATM tidak ada tunggakan apapun, dan keuntunganwarung termohon untuk kebutuhan seharihari.Pemohon yang berperilaku boros dengan bermain judi online, Termohonmenasehati Pemohon dengan perbuatan salah Pemohon. Pemohon menanggap!dengan marah dan ngeyel.
43 — 6
Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit ATM BNI Nomor 5264220120315753; 5 (lima) copy screenshot permainan judi online jenis poker dari websiteraja poker di monitor komputer;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
43 — 2
ABDUL SANI sehargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan setelah transaksi tersebut selesaiterdakwa kembali ke Langsa dengan medapatkan keuntungan penjualan darihasil barang yang diperoleh dari kejahatan tersebut adalah sebesar Rp.10.900.000, (Sepuluh juta Sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahhabis dipergunakan oleh terdakwa untuk bermain judi online dan keperluanseharihari terdakwa.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 15.00Wib terdakwa melakukan kembali tindak
20 — 9
Bahwa Benar TERMOHON dengan PEMOHON telah melahirkan seorangAnak yang bernama MUHAMMAD ALGIFAKHRI, (L) 1,9 tahun;5.1,Adanya ketidak cocokan antara Pemohon dengan Termohon karnaPemohonSuka Judi ONLINE, Judi Sabung Ayam dan suka MemakaiNARKOBA. Selain itu. Pemohon tidak mau membayar hutang piutangsebesar Rp. 250.000.000,(Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) berupa uangarisan dan pinjaman dari pihak lain sedangkan uang tersebut di pakai olehpemohon sendiri untuk judi dan memakai Narkoba.
98 — 29
judex factie hanya mempertimbangkan Bukti P5, yakni berupa rincian biayapengeluaran terhadap kedua anak tersebut dan keterangan saksi yang diajukanPenggugat/Terbanding yang bernama TJOA LIEN KIE yang menerangkan biayauntuk keperluan sekolah anakanak Penggugat dan Tergugat ditaksirHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 468/Pat/2018/PT MDNRp10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) perbulan dan menurut saksi PenghasilanTergugat sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) perbulan yangbekerja sebagai judi
online, padahal sesungguhnya Keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat/ Terbanding tersebut tidak dapat berdiri sendiri karenatidak didukung dengan bukti yang lainnya, dimana selama persidanganPenggugat/Terbanding tidak ada mengajukan bukti berupa Slip Gaji penghasilansuami, yang membuktikan berapa sebenarnya Gaji PenghasilanPembanding/Tergugat perbulan;Adapun Pertimbangan Judex factie pada halaman 22 Alinea 3 yang menyebutkanbuktibukti yang diajukan Penggugat lebih dapat diterima untuk dapat
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
YOLANDA IRAWAN Als YOWAN Bin RIDARWAN Alm
40 — 22
Bahwa uang yang diberikan terdakwa telah dipergunakan untukmembeli Narkotika dan untuk main judi online. Bahwa, sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa untuk pergi kelokasi kejadian adalah sepeda motor orang tua Saksi. Bahwa Terdakwa mengetahui uang sebesar Rp.600,000. (enamratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit hand phone VIVO Y50 warna birudongker yang diberikan Saksi Yolanda Irawan dari hasil kejahatan.
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Moch.Zainuddin
134 — 48
oleh Serda JonathanArio (Saksi2), lalu Saksi2 bertanya kepadaTerdakwa kamu selama ini pergi kemana sajadan Terdakwa menjawab = siap salah,selanjutnya Saksi2 berkata mau apa kamudatang kesini lalu Terdakwa menjawab sayadatang kesini mau menyerahkan diri Danru,kemudian Saksi2 langsung melaporkan kepadaLettu Arh Teuku Brany dan Lettu Arh TeukuBrany memerintahkan Terdakwa dimasukan kedalam sel tahanan.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jindari kesatuan, karena mempunyai hutangkepada yunior untuk judi
online lalu Terdakwapinjaam ke BRI sebesar Rp124.000.000,00(seratus dua puluh empat juta rupiah) untukmelunasi hutang kepada yunior dan sisanyadiberikan kepada orang tua sehingga sisa gajiyang diterima Terdakwa tidak cukup untuk biayahidup seharihari.Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijindari komandan kesatuan atau pejabat yangberwenang lainnya, Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan baik melalui suratmaupun~ telepon untuk memberitahukankeberadaannya.Bahwa Kesatuan mempunyai buku permohonanperijinan
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.HERU RIYANTO alias HERU Bin SISWANDI
2.RONNY MARISI SILALAHI alias RONI Bin Alm KRISMAN SILALAHI
47 — 10
Ronny Marisi Silalahialias Roni bin (almarhum) Krisman Silalahi untuk dibagi bertiga;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN RgtBahwa tujuan Saksi mengambil 4 (empat) unit handphone dan uangtunai lebih kurang Rp3.838.000 (tiga juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) untuk di jual lalu uang hasil penjualan dibagi tiga,sedangkan uang tunai yang Saksi ambil dari kios Saksi Cinla Ade Putrabin Joni, dibagi tiga oleh Saksi, uang tersebut digunakan Saksi untukbermain judi online;Bahwa
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Kartono
66 — 21
Bahwa Terdakwa pernah main judi online pada tahun 2002sampai dengan tahun 2012 dan pernah menang sekali namunselebinnya Terdakwa selalu kalah hingga Terdakwa menjualrumah yang di Manglayang Regensi seharga Rp. 170.000.000,00(seratus tujuhpuluh juta rupiah), hasil penjualan rumah uangnyadikasihkan istri untuk pulang ke Jawa dan untuk menutupi hutanghutang dan sisanya untuk biaya hidup di Bandung seorang diri.4.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
KARTIKA Alias TIO Binti Dg.JARRE
30 — 3
159Pid.Sus/2019/PN MKSberat sekitar 3 (tiga) gram dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),selanjutnya 2 (dua) sachet plastik berisi shabushabu tersebut saksi jualkepada terdakwa melalui Saksi Zulfikar Alias Fikar dan 1 (Satu) sachetplastik lagi berisi shabushabu saksi jual kepada saudara Cangcung denganharga Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah), dimana uang hasilpenjualan shabushabu tersebut telan habis saksi gunakan untuk membellimakanan dan sebagian lagi saksi gunakan untuk bermain judi
online; Bahwa benar adapun maksud dan tujuan saksi membeli dan menjualshabushabu tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa benar saksi bersama terdakwa dan Saksi Zulfikar Alias Fikarmelakukan transaksi penjualan atau kepemilikan Narkotika tersebut tidakdilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang; Bahwa benar, saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Zulfikar Alias Fikar(berkas terpisah) melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Dandi Pabudita
159 — 36
interogasi di peroleh keterangan bahwaTerdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan pada hari Jumat tanggal 13 November2020 dengan alasan Terdakwa memiliki hutang sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kepada MayorInf Ramdhoni yang akan Terdakwa kembalikan dalam waktu2 (dua) minggu dengan alasan untuk membangun rumahpribadi padahal uang tersebut Terdakwa pakai untukbermain judi online.Bahwa setelah 1 (satu) minggu uang pinjaman tersebuthabis untuk pembayaran judi
online selanjutnya pada hariJumat tanggal 13 November 2020 Terdakwa pergi kePelabuhan Merak menggunakan kapal laut menuju Padanguntuk menemui rekan sesama atlit bulutangkis bernama Sadr.Jul dan tinggal di Padang selama 1 (satu) bulan bersamaSdr.
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
SURATNA Alias MONEL Bin JUBAEDI
63 — 5
kecamatan Kasokandel dikarekanmendapatkan informasi dari masyarakat adanya permainan judi (toto gelap) togelhongkong di Desa Ranji Wetan Kecamatan Kasokandol Kabupaten Majalengka,kemudian para saksi melakukan pengecekan atas informasi tersebut dansesampai di Desa Ranji Wetan Kecamatan Kaskandol Kabupaten Majalegka parasaksi melihat terdakwa yang sedang duduk di teras rumahnya sedangmemainkan Handphone yang gerak geriknya mencurigakan para saksi mendekatiterdakwa yang sedang memuat akun/situs bermain judi
Online dengan situswww.suksesbintang4dp.net dengan Username Ratnal2.
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
1.Rustam Bin Tappi
2.Baso Als. Opu Idda Bin A. Muh. Saleh
61 — 45
kepemenang;Bahwa terdakwa menjelaskan tujuan terdakwa melakukan permainan juditersebut yaitu jika ada keuntungan yang terdakwa peroleh maka dapatmengurangi beban ekonomi terdakwa tiap hari seperti dipergunakan untukmembeli bensin, membeli pulsa dan lain lain karena penghasilan terdakwa sebagai petani tidak menentu;Bahwa Terdakwa menerangkan ketika petugas Kepolisian datang kemudianmengamankan terdakwa maka pada saat itu terdakwa I sementara berada didalam rumah terdakwa dan sementara membuka situs judi
online "OLB365untuk mengetahuil nomor dan nomor shio apa yang naik pada Hari Rabutanggal 06 November 2019;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun barang bukti yang di amankan olehpihak kepolisian pada saat di lakukan penggerebekan di rumah terdakwa yakni :e Uang Tunai Sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah)yang merupakan sisa uang Deposit.e Uang Tunai Rp. 714.000, (Tujuh Ratus Empat Belas Ribu Rupiah)yang di temukan pada saku celana Tsk.
catatan nomor dan nomor shio.e 2 (Dua) Lembar daftar rekapan Nomor dan Shio yang sudah naik.e 1(Satu) Buah buku rumusan nomor dan nomor shio.e 2 (Dua) Lembar kupon nomor dan nomor shio.Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Blip1 (Satu) Lembar kartu ATM Bank BRI yang di gunakan mengirimdana Deposit.e 1(Satu) Lembar Slip pengiriman uang Deposit.e 1 (Satu) Unit HandPhone Merk VIVO Warna Gold yang berisikanpesan singkat (SMS) pengumpul nomor dan nomor shio serta digunakan untuk membuka situs judi
online "OLB365e 1 (Satu) Unit HandPhone Merk SAMSUNG lipat Warna Putih yangberisi Konsep nomor dan nomor shio.Bahwa Terdakwa I menerangkan benar perjudian jenis judi kupon putin ataujudi togel yang terdakwa mainkan saat itu terdakwa lakukan di tempat umumatau tempat yang mudah di kunjungi khalayak ramai karena berlangsung dirumah terdakwa yang berada di pinggir jalan poros Dsn.
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
AGUNG IRAWAN Bin REBO SUSANTO
21 — 4
(tiga ratus ribu rupiah) danRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli minumankeras sementara sisanya terdakwa gunakan untuk bermin judi online dantelah habis.Uang tunai tersebut dibawa oleh terdakwa dan temantemannya tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi JUMILAH Binti YASIR(Alm) sehingga korban mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Kedua, pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekitar pukul 02.30Wib bermula ketika terdakwa berboncengan
34 — 28
berlaku baginya.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan tugas yang menjaditanggungjawab Terdakwa di Kudam IM harus digantikan oleh anggotayang lain yang juga mempunyai tugasnya sendiri, sehingga menggangukelancaran pekerjaan yang harus diselesaikan.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan Kudam IM dikarenakanTerdakwa tidak bisa mengatur keuangannya dengan baik, yangmenyebabkan penghasilan Terdakwa menjadi minus karena digunakanuntuk bermain judi
online sehingga Terdakwa berani meminjam uang diKoperasi dengan cara memalsukan tanda tangan Kakudam dan IsteriTerdakwa dan tidak bisa mengembalikannya.: Bahwa tujuan Mejelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat ins yaf dan kembalipada jalan yang benar menjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuaifalsafah Pancasila dan Sapta Marga.: Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU FIRDAUS BUDI ARMONO AlS BUDI Bin MUJENI
57 — 10
sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan cicilan Rp.4.870.000, (empat juta delapan ratus tujuh puluhribu rupiah) selama 6 bulan;e Pembelian sepeda motor merk Yamaha Mio Shoul nomor polisinyaSaksi lupa dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Pembelian alat bengkel sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan bengkel tersebut sudah Saksi jual kembaliuntuk keperluan seharihari;dan sisa uang hasil pembelian barangbarang tersebut diatas sudah habisSaksi pergunakan untuk judi
online;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN KIkBahwa Terdakwa tahu, kalau barang yang dijual kepada sdr.
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.DIMYANA Alias BLODENG Bin Alm SANGWAR
2.FARHAN OZI SYAH PUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA
97 — 18
termasuk permaianan yangdilakukan dengan taruhan dalam bentuk uang atau segala sesuatu yang bernilalekonomis dengan cara untung untungan dan tidak memerlukan keahliansecara khusus;Menimbang bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh ParaTerdakwa bersama pemasang judi yang lain merupakan permainan untung untungan dengan taruhan uang maka termasuk dalam perjudian;Menimbang bahwa Terdakwa bertindak selaku penerima pesanansedangkan Terdakwa II bertindak menginput angka angka yang dipasang keakun situs judi
online yang dibuka melalui internet;Menimbang bahwa orang lain tidak dapat mengakses akun judi yangdibuat oleh Terdakwa II dan hanya Para Terdakwa yang dapat mengaksesnyakemudian diberikan peluang kepada orang lain untuk memasang lewat akunmilik Para Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka Para Terdakwa telahmenawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi;Menimbang bahwa selama persidangan Para Terdakwa tidak dapatmembuktikan mempunyai jjin untuk menyelenggarakan permainan perjudiantogel