Ditemukan 7363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • Nomor.42/Pdt.G/2018/PN.Rbi ; Bahwa perbuatan tergugat bersama dengan tergugat III yang menyatukandua bidang tanah yang asalusul fanahaye Saal Ae OR tgo: Bal Pel ABI PN RBIsuratnya maupun berbeda asal kepemilikannya, kedalam satu sertifikat hak milik,merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum yang berlaku ,melawanhak dan melawan hukum ; Bahwa dengan demikian,maka keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomo 383 /desa Panda /2001 An.
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Ksn
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.SISKA YULIANITA, S.H.
2.FERRY,S.H.
Terdakwa:
RINDY AKNATA Bin LUSDY DOHONG
15234
  • JHON TRIO Bin HAMI SANEN SAAL yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa karena Saksi telahmelakukan penangkapan seseorang yang diketahui telah menyimpan danmenguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang yang telahmenyimpan dan menguasai Shabu adalah pada hari Selasa tanggal 18Mei 2021 sekitar jam 18.00 WIB di Jalan Tarusan Liyau, RT. 004, DesaPetak Bahandang, Kecamatan Tasik Payawan, Kabupaten KatinganProvinsi
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • menerimadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekovensitentang nafkah iddah tersebut maka Pengadilan akan mempertimbangkannyasebagai berikut; Bahwa Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam memberikan abstraksibahwasanya istri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekas suaminyakecuali bila istri nusyuz; Bahwa salah satu pendapat yang terdapat dalam Kitab Syargqawi AlatTahrir juz IV halaman 349 yang untuk selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Pengadilan menyatakan :Saal
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 17 Mei 2016 — Maya RosanthiDewi binti Hary Harsono; Harry Irianso, SP. bin SupangkatPartorumekso;
2913
  • %e535 pS Uaag ail) IHS 55) Saal Ge SI GR GO) thle Gy4 3 bige >t wiht ahee 2. @ F TO95 og GY Ab 4G) 455anYang artinya sebagai berikut;Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung merasa tentramkepadanya dan dijadikan diantara kamu kasih sayang.
Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.B/2013/PN.PLW
186
  • adayang murni angka dibawah 10;Bahwa 66 menang dimana 4 (empat) kartu mata 6 semua,namanya Raja, yang paling menang Raja;Bahwa perolehan angka antara mumi dan 99, yang menangmurni; kalau tidak ada murni, 99 atau raja maka permainandiulang kernbali, jika tidak ada 9, diulang lagi;Bahwa para terdakwa telah bermain judi sebanyak 4 empat)sampai dengan 5 (lima) kali putaran sebelum ditangkapoleh anggota polisi, sedangkan terdakwa Muhammad Suwarnoikut bergabung setelah 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga)putaran saal
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 23 Februari 2016 — MUHAMMAD FARID MISKI Als FARID Bin MUHDORI
348
  • NAYLA AZKIA Binti ANNISA;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya kepadaMajelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Saal
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0800/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • memberi makan dan pakaian kepada paraibu dengan cara yang maruf (patut),Menimbang, bahwa nafkah tersebut adalah nafkah yang telahterlewat maka majelis hakim berpendapat nafkah kepada isteri adalahkewajiban seorang suami bagi isterinya dan menjadi hutang suami bilatidak diberikan kepada isteri, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi dapatditerima, hal ini sejalan dengan pendapat figh Islam yang termuat dalamkitab l'anatut Thalibin halaman 85 dan diambil alin menjadi pertimbanganmajelis yang berbunyi :Cyd Saal
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 23 Nopember 2016 — -Harianto bin Bunandar -Patmawati binti Buba
124
  • BahwaPemohon dan Termohon pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (suami isteri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat anNisa :19;HS 5a 85 O) aed Gp pela J A Saal, alls Ga 5 ile 588 1h 4a8 wh GhasArtinya: ..
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.H. HADRAN
2.MARKAMAH
3.SARMANSYAH
Tergugat:
1.PT CIPTA NIAGA
2.Hj. ARBAYAH binti MUHAMMAD SEMAN
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANJAR
4.LURAH GAMBUT
14854
  • dan II dan kakekPenggugat III), berupa sebidang yang tanah yang terletak di jalanJenderal Anmad Yani KM 17 yang dulunya dikenal dengan nama jalanUlin, kelurahan Gambut, kabupaten Banjar, Propinsi KalimantanSelatan seluas 28.900 m* sesuai dengan Surat Keterangan Hak AdatNomor 195/KT/KU/1962 tanggal 10 Juni 1962, dengan ukuran; Panjang 200 depa atau 340 m; Lebar 50 depa atau 85 m;Berbatasan dengan : Sebelah Utara dengan Start besar; Sebelah Selatan dengan tanah kosong; Sebelah Timur dengan Sabran Saal
    sesuaidenga Surat Keterangan Hak Adat No.195/KT/KU/1962 tanggal 10Juni 1962, dengan ukuran ;e Panjang 200 depa atau 340 m;e Lebar 50 depa atau 85 m;Berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan star besar;e Sebelah Selatan dengan tanah kosong;e Sebelah Timur dengan Sabran Saal;e Sebelah Barat dengan Kitut ;Kemudian berdasarkan dalil Para Penggugat poin 1, 2 dan 3 yangpada pokoknya mendasarkan gugatannya berdasarkan :a.
    yang berbatasan dengan :e Sebelah Utara dengan star besar;e Sebelah Selatan dengan tanah kosong;e Sebelah Timur dengan Sabran Saal;e Sebelah Barat dengan Kitut ;Dari dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut jelaslah gugatanpenggugat salah objek karena berdasarkan Sertifikat Hak Pakaisebagai berikut :Sertifikat Hak Pakai Nomor 29 Tahun 2001, berbatasan dengan :e sebelah Utara dengan SHM. 3004;e sebelah Timur dengan JI. Jend A.
Register : 14-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 4/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 19 Januari 2016 — KHANG MEI MOI
261
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember 1988 berdasarkan Surat NikahNo.74/74/VSU.V/1989, tanggal 24 Januari 1989, dan dari pernikahantersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu)orang anak Pemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggaldunia, dan anak Pemohon yang masih hidup dibawah asuhan Pemohonmasingmasing bernama :MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September 1990 ;KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991
    Pemohon, diberi tanda (P6) ; Foto Copy Akta Pelepasan Hak, diberi tanda (P7) ; Foto Copy Akta Jual Beli, diberi tanda (P8) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P8) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(Dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL
    Saksi SRIHASANAH LESTARI Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember 1988 dan dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu) orang anakPemohon yang bernama BADERUL ZAMAN telah meninggal dunia, dananak Pemohon yang masih hidup dibawah asuhan Pemohon masingmasing bernama 1. MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September 1990 ;2. KABIN SANU, Lahir Baturaja, tanggal 07 Mei 1991 ;3.
    Pemohon telah menikahdengan SAAL BIAH, SE (Alm) diPalembang pada tanggal 30 Nopember1988, dan dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak, dan 1 (satu) orang anak Pemohonyang bernama BADERUL ZAMAN telahmeninggal dunia, dan anak Pemohon yangmasih hidup dan dibawah asuhanPemohon masingmasing bernama :1. MONALISA SANU, Lahir diBaturaja, tanggal 30 September 1990 ;2. KABIN SANU, Lahir di Baturaja,tanggal 07 Mei 1991 ;3.
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon Termohon
91
  • UY aul Ug) Gyo Saal!
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • dengankewajiban memberikan nafkah oleh seorang suami kepada isteri, sehinggakeberatan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah madhiyah denganalasan Penggugat Rekonvensi menguasai harta bersama berupa 1 (satu) unitmobil harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 80 angka (4)Kompilasi Hukum Islam bahwa suami berkewajiban memberikan nafkahterhadap isterinya yang terdiri dari makanan, pakaian dan tempat tinggal, danhadits Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Tirmizi yangberbunyi:>wod Saal
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 138/PID.SUS/2014/PN.RAHA
Tanggal 1 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Solihin Bin La Ntabe.
7657
  • Muna ;IbBahwa Pada saat itu saksi berada di depan tumal ibu bidan belakang rumah saksiSABARIA, karena ingin melihat ributnibut yang ternyata didalam rumah saksiSABARIA banyak petugas Polisi yang berada di sana :Bahwa saal itu ada petugas yang memanggi saksi masuk kedalam rumah saksiSABARIA untuk menyaksikan ditemukannya sabhu, dan disana saksi dari jaraksekilar 2 (dua) meter ditunjukkan 1 (satu) sachet plastik ukuran kecil yang berisibutiran kristal bening berupa sabhu tergeletak dibawah meja makan
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 50/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
168
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkanlagi, sebagaimana petunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:Baga Ss des 5 Lelll 1pSial a 55) Saal ye aS) GIR Gl stile GayO88 a gal oY all 4 GI 4ad55Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • Putusan No.0197/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa untuk menjadi seorang yang layak memeganghak asuh, sesorang telah ditentutan syaratsyaratnya, sebagaimana yangtermaktub dalam Kitab Kifayatul Akhyar juz Il halaman 94 yang berbunyi :ou G95 CA Glll g jaaall abs 6b Lal) g AGLAY g Adel g Cypall Aa yal g Saal es ASLizoa) Jai) pigLegian Clei a) bAasull oc) Ugie bpd fia)Artinya : Syaratsyarat hadhonah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah (dapatdipercaya), tinggal di
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
125
  • (tigaratus tiga puluh dua juta enam ratus ribu rupiah), dan Tergugat Rekonvensimemberikan tanggapan hanya sanggup memberikan nafkah anak sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan untuk masingmasing anaknya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut: Hubungan orang tua dengan anak selalu melekat meskipun pasangansuami isteri dari orang tua anak tersebut telah bercerai; Dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 233 dinyatakan :Lea SLES Saal iG gis 5285
Register : 12-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 29 /Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 7 Mei 2013 — ASLAMIYAH Binti M.ZEN
298
  • saksi untuk mencarikan mobilrentalan yang pada waktu itu saksi Sutrisno mengatakan akan dipergunakan oleh anak saksiSutrisno untuk berlebaran selama 1 (satu) bulan; Bahwa benar selanjutnya saksi kembali merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota AvanzaNomor Polisi BH 1596 LA warna abuabu metalik kepada saksi FERDIAN denganmengatakan yang merental mobil tersebut adalah kerabat saksi padahal yang sebenarnyaadalah saksi Sutrisno;e Bahwa benar setelah jatuh tempo rental kedua mobil tersebut dan pada saal
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.BKo
Tanggal 28 April 2015 —
153
  • dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ibrahim;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Burhan;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hamid;Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak;d1 bidang kebun kopi seluas 1 hektar besertatanaman kopi di atasnya +300 batang, yang terletakdi Renah Betung, Dusun Melingkung Kanan, DesaPulau Tengah, Kecamatan Jangkat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan kebun kopi Saal
Register : 25-08-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2006/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon Termohon
424
  • pasal149, pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dalam hal inimewajibkan kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi berupa nafkah madliyah (lampau) maupun nafkah iddahberdasarkan kepatutan dan kewajaran serta kemampuan Tergugat rekonpensi,hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang dijadikan pendapatMajelis Hakim yaitu dalam kitab Al Fikhu ala Mazahibil Arbaah Juz NV hal 576dan kitab fanatut Thalibin NM hal 85 yang berbunyi :co AS atl LY ule Ugh Gyo Saal
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — HAJI ABDUL HANAN bin HAJI ABD RAHMAN, dkk vs LALU HARIYUNI bin LALU BADRU, dkk
193205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LebakKerongkong, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;99.AMAQ KHAIRUL bin AMAQ MASIAH, bertempat tinggal diPaok Lombok Barat, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;100.AMAQ RINAWATI bin AMAQ MASIAH, bertempat tinggal diPaok Lombok Barat, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;101.LALU MURIM bin HAJI MUKSIN, bertempat tinggal di GolohPetung Petung Timuk, Gang SDN No. 6 Lenek, Desa LenekTengak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;.LLALU SAAL
    Lalu Saal bin Mamig Seha, anak lakilaki (Turut Tergugat 102 );1.1.3. Haji Lalu Buhaerah bin Mamigq Seha, anak lakilaki (Penggugat2);1.1.4. Baigq Rehan binti Mamiq Seha, anak perempuan (Turut Tergugat103);1.1.5. Lalu Abdul Kadir binti Mamiq Seha, anak perempuan (TurutTergugat 4);.1.6. Inaq Sayum binti Mamigq Seha, anak perempuan (Turut Tergugat3 );1.1.7. Baig Jan binti Mamiq Seha, anak perempuan (Turut Tergugat 4);1.1.8. Baig Sola alias Inaq Agus anak perempuan (Turut Tergugat 5);24251.2:1.1.9.