PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxx, KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama

tertanggal 23Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0187/Pdt.G/2015/PA Kdi, tanggal 24 Maret 2015, telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 1996, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari sebagaimanabuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx,tanggal 21 Desember 1996;Hal dari 13 halaman,Putusan Perkara Nomor 0187

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun menurut relas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Kdi,tanggal 08 Mei 2015, telah dipanggil secara

dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya sebab ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Hal 3 dari 13 halaman,Putusan Perkara Nomor 0187

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000Hal 13 dari 13 halaman,Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Kadi.

Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 9 Pebruari 2011 selesai karena dicabut 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPENGACARA, SH.

berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 Januari 2011, sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 Pebruari2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registernomor : 0187

kepada Majelis Hakim untuk dapatmencabut gugatannya karena sepakat untuk membina rumah tangga dengan Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut dilakukan olehPenggugat sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka permohonan pencabutan tersebutdapat dibenarkan dan tanpa memerlukan persetujuan Tergugat, oleh karena itu permohonanPenggugat untuk mencabut gugatannya tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Penggugat dikabulkan,maka perkara Nomor : 0187

/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 9 Pebruari 2011 harus dinyatakantelah selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, Penggugat dibebani semua biaya perkara ini.Memperhatikan pasal 271 dan 272 RV dan peraturan lain yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 9 Pebruari 2011selesai karena dicabut2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

0187/PDT.G/2014

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PACBD.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkaranya :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutPENGGUGAT":MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, semula bertempattinggal

,Telah membaca suratsurat perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Maret 2014yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dalam register perkaradibawah Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CBD. telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PACBD3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang masingmasing diberi nama :a. ASTI HERLINA, umur 7 tahun;;4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama ;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiri kepersidangan,akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patutdan sah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PACBD.Tanggal 18 Maret 2014 dan tanggal 17 April 2014, telah dipanggil melalui mass

Irman Fadly, SAg.Panitera Pengganti,ttdJenal Mutaqin, S.Ag.Hal. 7 dari hal. 8 Putusan No. 0187/Pdt.G/2014/PACBDnan FB W WNPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. = 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 340.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 431.000,Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKSUPARMAN, S.Ag.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.RtuVo>.0 roy ID JW. 0.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Ardiansyah bin Ibas, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tatakan, RT 003 RW001, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Salamiah binti Idup, umur 41 tahun

sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anak Pemohon I danPemohon II, calon istri anak Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 8 Desember 2015 telah mengajukan permohonandispensasi kawin yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0187

/Pdt.P/2015/PA.Rtu, tanggal 8 Desember 2015, dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II :Nama : Muhammad Padlan bin ArdiansyahTanggal Lahir : 12 Oktober 1997 (18 tahun, 2 bulan)Hal dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.RtuAgama : IslamPekerjaan : tukang service kendaraanBertempat tinggal di : Desa Tatakan, RT 003 RW 001, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin;dengan calon istrinya :Nama :

Laila Warni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 15 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.RtuHj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.,M.H. Hj. Nurul Fakhriah, S.Ag.Hakim Anggota,Syaiful Annas, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Laila WarniPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 140.0004. Redaksi : Rp 5.0005.

MasdukiHal 17 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Rtu18

Bahwa pada tanggal 20 Desember 1979 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Anonim, Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PybBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Azman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai/nutang;, dengan disaksikan oleh Darussalamdan Ishak;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Bukti Saksi yaitu :Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pyb1.

Desmi Anita Putri;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pyb6. Andi Ismail Saputra; 7. Indra Bahri; 8. Siska Indriani; 9. HasanBasri; 10. Nurlela Sari; 11. Samsul Bahri.

dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat (bukti P) serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanAkta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, secaraformil telah memenuhi syarat, dan secara materiil membuktikan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suami isteri;Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PybMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga

Hendri Mika; 2.Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PybAmansyah; 3. Irma Maharani; 4. Pitri Handayani; 5. Desmi Anita Putri; 6.Andi Ismail Saputra; 7. Indra Bahri; 8. Siska Indriani; 9. Hasan Basri; 10.Nurlela Sari; 11. Samsul Bahri.;5.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 08 Januari 2015 dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.516.000,- (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, tanggal 08 Januari 2015, Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surabaya, tanggal09 Januari 2015, Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor0187/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara:Penggugat;MelawanTergugat;Membaca surat gugatan Penggugat

Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan kesimpulan, selanjutnya Penggugatatau kuasa hukumnya tidak hadir lagi di persidangan meski telah dipanggildengan resmi dan patut sehingga biaya perkara Penggugat habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/1849/HK.05/III2016, tanggal 10Maret 2016 kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Panitera Nomor :0187

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 08 Januari2015 dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 1.516.000, (satu juta lima ratus enam belasribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 15 April 2016Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. ISMIYATI, S.HDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

PENETAPANNomor 0187/ Pdt.P/2014/MS.BnaANEW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur/tgl.lahir, 44 thun/01011971, agama Islam, pedidikan SLTP,pekerjaan swasta, tempat tinggal Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon I;2.

Penetapan Nomor 0187/PdtP/2014/MS.Bna1. Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah menikah dengan Pemohon II (Pemohon Il)yang dilaksanakan di Kota Banda Aceh (di rumah Pemohon Il) KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh pada tanggal 5 Oktober 1993 dan tercatat secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kec.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II ( Pemohon Il) Nomor:11711054204800001 tanggal 13052012 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 8 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2014/MS.BnaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1993 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Banda Aceh;Hal. 7 dari 8 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2014/MS.Bna3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000.

Rp. 5.000,5.Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2014/MS.Bna

0187/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, NIK/TTL: 1971045709870002/Pangkalpinang, 17 September1987, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan bMA, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggai di Gang Durian Daiam Nomor 124, RT.002, RW.001,Kelurahan

Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18April 2018 yang telan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang pada tanggai 19 Aprii 2018 dengan Nomor Register:0187/Pdt.G/2018/PA.Pkp. dengan daiiidaiil sebagai berikut'Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di Rangkui,pada tanggal 30 November 2012 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang dengan Kutipan Akta NikahNomor:281/01/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012,

Put.No:0187/Pdt.G/2018/PA.Pkp6.d. banwa. seiama ini penaauaat teian oerusana untuk bersabar aenaanHal. 3 dan 13 hal.

Put.No:0187/Pdt.G/2018/PA.Pkpkeadaan ini dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah namunkeadaan tersebut tidak nernah memaai baik aan sekarann Penaauaattidak sanggup iagi untuk membina n iman tangga dennan rerni igat dannerceraian aaaian laian terbaik vana narus aitembun:Bahwa, keluargaPenggugat dengan keluarga Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;Bahwa, terjadinya

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Lamusung, Desa Lamusung, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,

terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSelayar,Desa Seteluk Tengah, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT .= Pengadilan Agama tersebut;= Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;= Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 04Agustus 2014 sebagaimana yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama fTaliwang dengan Register Perkara Nomor :0187

di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Taliwang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang pada hariRabu, tanggal 27 Agustus 2014, Penggugat bermaksud mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang dengan Register Perkara Nomor : 0187

/Pdt.G/2014/PA.Tlg.pada tanggal 04 Agustus 2014 dengan alasan karena telah hiduprukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan lisan Penggugat dipersidangan tersebut, maka permohonan cabut perkara PenggugatSangat beralasan dan oleh karenanya harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cabut Penggugatdikabulkan, maka Perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlg. yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang pada tanggal04 Agustus 2014 harus dinyatakan cabut

0187/PdtG/2015/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Mei2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tjg tanggal 26Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, sebagaimana relaas panggilanTergugat tanggal 04 Juni 2015 dan tanggal 19 Juni 2015 Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata

bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA. Tig

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0187 /Pdt.G/2019/PAKab..Mn3.

SAKSI lumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat KABHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 0187 /Pdt.G/2019/PAKab..MnMADIUN.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaakhir tahun 1991 dan telah dikaruniai2 orang anak;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 0187 /Pdt.G/2019/PAKab..Mn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2004 mulai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 0187 /Pdt.G/2019/PAKab..MnMasehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami#0012#, sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag.,M.H. dan Drs. H.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 366.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 0187 /Pdt.G/2019/PAKab..Mn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS Bir. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (Empat Ratus Sebelas Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:a umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Meunasah Kumbang, DesaMatang Mesjid, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Pemohon;melawana umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunMeunasah Kumbang, Desa Matang Mesjid, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuendengan Register Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS Bir. tanggal

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan sedangkan Termohonhanya hadir pada sidang pertama sedangkan setelah itu tidak pernah hadirlagi ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan denganmemberikan nasehat dan arahan kepada kedua belah pihak berperkara agartetap mempertahankan kelangsungan pernikahan mereka, akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap dengan pendiriannya

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 11 Maret 1995 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putushingga saat ini, dengan demikian Pemohon mempunyai /ega/ standing untukmengajukan perkara Cerai Talak;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya dan oleh karena Pemohon mencabutpermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS Bir.SITI SALWA, S.H.1 Dra. RUBAIYAHDWI HUSNA SARI, S.H.1PANITERA PENGGANTIHURRIYAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan : Rp.30.000,Biaya Proses : Rp.50.000,Biaya Pemanggilan Pemohon dan Termohon : Rp.320.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MeteraiRp. 6.000, JumlahRp. 411.000,(Empat Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2015/MS Bir.

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kbmom NP Nall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.05RW.03 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;

, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.05 RW.03 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0187

/Pdt.G/2014/PA.Kbmtertanggal 20 Januari 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 15 Februari1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;Putusan No.0187/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanXXXXXXXXXX tanggal 15 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih

Tanda Penduduk Penggugat (PENGGUGAT) NIKXXXXXXXXXXXX tanggal 6 Desember 2012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.1);Putusan No.0187/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXXXXXXX Tanggal 15 Februari 1997 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);c.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.0187/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

0187/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.we Hee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Jumisah bin Kenang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Genteng, DesaTaman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;2.

, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Karang Genteng,Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 0187

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.7.. Bahwa pada tanggal 11 Desember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Karang Genteng, Desa TamanAyu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Amaq Saidah berwakil kepada Senirah, dihadiri saksisaksinikah yaitu Amaq Juminah dan H.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;H.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.

0187/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Balik Bukit,Lampung Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat, serta para saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 0187/Pdt.G

/2016/PA.Tnk tanggal 10Februari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

Elok Diantina, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 410.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Tnk

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.SUBel pers Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutCalaim POrka@rany a pn==s2s2 nanan mers nee ee nese neePenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanUntir lwes Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

Swasta, dahulu bertempat tinggal di KabupatenSumbawa, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyayang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Nomor 0187

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dari Buku KutipanHal. 1 dari 11 Putusan 0187/Pdt.G/2015/PA.SubAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan nomor Ropang Kabupaten Sumbawa tertanggal 03Februari 2015;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat Kakak Tergugat selama kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besaruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 9 dari 11 Putusan 0187/Pdt.G/2015/PA.SubAgama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Abu Bakar Mansur, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan 0187/Pdt.G/2015/PA.Sub

0187/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo.

Put.No.0187/Pdt.G/2016/PA Prob.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 April 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dengan Register Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Prob. dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 912/116/

Put.No.0187/Pdt.G/2016/PA Prob.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat permohonan Pemohon Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Prob., tanggal 18 April 2016yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim tidak dapatmendengar jawaban/tanggapan

Put.No.0187/Pdt.G/2016/PA Prob.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang menikahsekitar 8 tahun yang lalu, dan dikaruniai seorang anak yang sekarang tinggalbersama Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak sekitar awal tahun 2012 mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar;e Bahwa sepengetahun saksi penyebab perselisihan

Put.No.0187/Pdt.G/2016/PA Prob.Majelis, Drs. SAFI, MH. dan Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH., masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dandibantu oleh MUDAKIN, SH., sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. SAFI, MH. MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota,TtdDrs. H.

0187/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Pmkra sl (> sl aul eHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN ss selanjutnya disebut sebagaiPemohon IdanPEMOHON 2, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Mei2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan register nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karena hubunganHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No 0187/Pdt.P/2018/PA.Pmknasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda mati dalam usia 26 tahun danPemohon II perawan dalam usia 19 tahun ;5.

penasehatan terhadapPemohon I dan Pemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 0187

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehA/N Panitera Pengadilan Agama PamekasanWakil PaniteraTTDDra.R O FI A H,M.HesHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 0187/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0187/Pat.P/2015/PA.Lwk.os 2 tho > Sl a Su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaSentral Sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat

tinggaldi Desa Sentral Sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 11 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Lwktanggal 07031993, 2). ANAK II P1 DAN P2 lahir tanggal 12112003, 3).ANAK III P1 DAN P2 lahir tanggal 29082007;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah karenatidak mempunyai buku nikah;.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.LwkTahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.LwkMuhammad Jalaluddin, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Luwuk Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 14Agustus 2015. Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Moh. Fahri Djumaan sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Moh. Fahri Djiumaan Muhammad Jalaluddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.

0187/Pdt.G/2015/PA.Mdo

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.MdoZa z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rumah makan,Pendidika SD, Tempat kediaman di Kecamatan Singkil, Kota Manado,sebagai *PenggugatMelawan :Tergugat, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan SD,Tempat

kediaman di Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klas IB Manado pada tanggal 16 Maret 2015 dibawah RegisterPerkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mdo, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Karame selama kuranglebih 30 tahun hingga akhirnya pisah tempat tinggal ;Hal 1 dari hal 11 PUT.Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mdo3.

PUT.Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mdo3. Bahwa pada surat gugatan Penggugat pada poin 5a. Benar sesuai gugatan,tapi Tergugat semua yang mengerjakan rumah tangga baik itu mencucipakaian dan memasak ;4. Bahwa surat gugatan Penggugat pada poin 5b, 5c, dan 5d, serta poin 6adalah benar, namun mengancam membunuh hanya dimulut ;5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari hal 11 PUT.Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mdo