• Sekayu, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 511/Pid.B/2018/PN Sky> Bahwa bermula ketika pada hari selasa tanggal 27 maret 2018 sekira pukul11.30 wib saksi korban Sobri Bin Zainudin datang ke kebun karet di dekatpondok milik terdakwa di dusun reban kumbang kec.bayung lencir denganmenggendarai sepeda motor honda revo warna biru nopol BH 2027

  menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> ketika pada hari selasa tanggal 27 maret 2018 sekira pukul 11.30 wib saksikorban Sobri Bin Zainudin datang ke kebun karet di dekat pondok milikterdakwa di dusun reban kumbang kec.bayung lencir dengan menggendaraisepeda motor honda revo warna biru nopol BH 2027

• Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor:098/2027/GBM/II/2019, tertanggal 27 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Matang, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, bermaterai cukup dan telahHal. 4 dari 14 Pen.

  ;Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 021/2027/BM/VIII/2019,tanggal 20 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongBlang Matang, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,bermaterai cukup dan telah dinazagellen oleh Pos, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulissebagaimana di atas, Para Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi ke Persidangan yaitu:1.

• 2027/Pdt.G/2015/PA.Gs

  SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan PT.

  disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O7Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 2027

• alat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 347/Pdt.G/2017/MS.IdiFotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 196/14/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PecatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur tanggal 14 Agustus 2016 kemudian olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata samadan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos serta dilegalisir olehPanitera, kemudian diberi kode (P2).Asli Surat Keterangan Nomor :336/2027

  oleh karenanya baik secara formil maupun materilMajelis Hakim dapat menerima bukti tersebut sebagai bukti Penggugat dalamperkara ini Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagaiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 347/Pdt.G/2017/MS.Idiisteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkaraini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P2 berupa asli suratketerangan Nomor 336/2027

• AKTA PERDAMAIANNomor 3/Pdt.G.S/2027/PN MnkPada hari ini Selasa, 3 Agustus 2021, telan menghadap di persidanganPengadilan Negeri Manokwari, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam perkara gugatan sederhana antara:PT Bank Perkreditan Arfak Indonesia Kantor Cabang Manokwari,berkedudukan di Jalan Trikora Wosi, Wosi, Kecamatan ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, yang dalamhal ini diwakili oleh Jabenar Sihombing selaku Collection yangbertindak untuk

• secara tertulis tertanggal 17Juli 2020 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Para Pihak sepakat dan mengakui yang menjadi pokok permasalahandalam gugatan perdata yang saat ini dalam proses persidangan di PengadilanNegeri Kendal Perkara Nomor : 18/Pdt.G/2020/PN.Kdl. tertanggal 14 April 2020adalah sengketa proses balik nama Sertifikat tanah Hak Guna Bangunan(HGB), Nomor : 8 / Desa Ngasinan Gambar Situasi tanggal 9121996, nomor :3251 / 1996 seluas + 9.315 m2, yang akan berakhir haknya pada tanggal 22Agustus 2027

• . ; 2027 201. Sertipikat Hak Milik (SHM).Nomor 162 Kampung Lebuh DalamTanggal 10 April 2003, Surat Ukur Nomor 02/LD/2002 Tanggal 15 7 2002, Luas 97.700.M* Atas nama Ir. Didik Haryana, yang terletak diKampung Lebuh Dalam, Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,PropinsiLEM PUNG ~

• lahir di BATUMARTA, pada tanggai 14 SEPTEMBER2005 dan PUTRA ADI WASONO, Jenis Kelamin LAKILAKI Lahir di BATUMARTA 222 tanggal 19 AGUSTUS 2006 ; nescence eeee Firw.2 benar AYU SARI NENG TIAS, dan PUTRA ADI WASONO adalah anaa 27 Sung Pemohon ; nd17a benar kedua orang Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;tel1.a setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk>. iUnistras: masusa Senciah kedua anak Pemohon yang diharuskan menunjukkan= Siac: AL FITRIANIPo 3 $38) N73. 2i0g:> 2027

• Perum Bulog HGBNo.2037, gabungan dari HGB No.2015, 2016, dan 2027 = luas 9150 m? yangseharusnya adalah tanah seluas 1750 m? + tanah seluas 7920 m = seluas9670 m?.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2004 saksi MOCH. GHOZI kembalimenawarkan tanah miliknya di Kel. Mangli Ke. Kaliwates Kab. Jember kepadaPerum Bulog melalui surat kepada Terdakwa Ir.

  PerumBulog No. 2037 yaitu hasil penggabungan dari Sertifikat HGB No.2015,2016, dan 2027, diperoleh luas 9150 m?, yang seharusnya luas tanahyang didapatkan Perum Bulog adalah seluas 1750 m? + tanah seluas7920 m? = seluas 9670 m?.e) Bahwa pada tanggal 27 Juni 2004 MOCH. GHOZI kembailimenawarkan tanah miliknya di Kel. Mangli Ke. Kaliwates Kab. Jemberkepada Perum Bulog melalui surat kepada Terdakwa Ir.

  yaitu AJB No.189/V /2004 dengan Obyek Jual beli HGB 2027 seluas 1.750 m? danAJB No. 230/V/2004 dengan Obyek Jual Beli HGB 2018 seluas 397 m?sedangkan untuk yang seluas 340 m? tidak dilakukan pengikatan danperalinan hak atau tidak direalisasi sehingga terdapat kekuranganpenyerahan tanah seluas 340 m?

  Ghozi telah melakukan mark up hargatanah dengan merekayasa NJOP tanah sehingga lebih tinggi dari hargatanah sebenarnya, akibatnya adalah tanah dibuatkan Sertifikat HGB 2015,2016, dan 2027 diperoleh luas 9150 m? yang seharusnya didapat PerumBulog 1750 m? + 7920 m? = seluas 9670 m*;2.

• RCO.SBY/003/PKKMK/2011 untukmodal usaha eksport kaca ( UD DELTA GLASS ) dari PT Bank Mandiri( Persero ) Tbk Surabaya dengan jaminan :e Sebidang tanah dan bangunan sesuai SHGB No. 1613 yangberlaku hingga 30/09/2027 yang terletak di Perum Pondok jatiBlok CD No. 18 Desa Jati Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo atas nama EKIE PRANATAe Sebidang tanah dan Bangunan sesuai dengan SHM no. 669yang terletak di Perum Gading Kirana Blok G No. 45 DesaSidokepung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo atasnama ERIE

  Rescheduling ), Persyaratan Kembali ( Reconditioning ) danpenataan kembali ( Restrukturing ) adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;3 Menyatakan tindakan Tergugat menunjuk jasa pralelang ARTHA GASIA gunamelelang jaminan milik Penggugat adalah tindakan yang tidak dibenarkan olehhukum.4 Menghukum Tergugat untuk tidak melaksanakan Lelang Sukarela maupunLelang Eksekusi dan atau pengalihan hak terhadap obyek milik Penggugatyaitu :e Sebidang tanah dan bangunan sesuai SHGB No. 1613 yangberlaku hingga 30/09/2027

• Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 2027 atas namaPURWANTO, Surat Ukur No. 631/Jaraksari/2008, tanggal 31 Maret2008, seluas + 247 M2 (dua ratus empat puluh tujuh meter persegi)yang terletak di Kelurahan Jaraksari, Kec.

• ContractorCost % 0.0%Biaya Overhead /Overhead Cost % 0.0%Jumlah Produksi/TotalProduction JutaTonPenggunaan Jalan & JutaPelabuhan/Road & Port Usage TonDari Operasional/FromOperation SM (1.79)Pengembalian Pinjaman/LoanRepayment SM 3.90Dividen/Dividend SM Pengembalian Pinjaman AnakUsaha/ Payment fromSubsidiaries SM Pinjaman Baru/DebtRefinancing SM 20213.0%3.0%2.0%2.0%2.0%(0.67)13.65yA)3.0%3.0%4.0%3.0%3.0%(0.32)1,95PA 07 2c)3.0%3.0%4.0%4.0%4.0%0.100.746.3520245.0%5.0%4.0%4.0%4.0%0.381.106.782025 2026 2027

  at endBank Danamon of period.Indonesia TbkSeparatis/Secured *) termasuk tagihan konkuren sebesar Rp.90 milyar/include unsecured portion amounting IDR 90 billionRangkuman Rencana Pembayaran /Payment Plan Summary (25/6)Rencana Pembayaran/SettlementRahasia / Confidential Rangkuman/SummaryPembayaran dibagi kedalam 3 bagian/ Payment divided into 3 tranches.Bagian A sebesar 40% dari Pokok dibayarkan dalam 7 tahun dari 2021 sampai2027/Tranche A 40% of Principal will be repaid in 7 years from 2021 until 2027

  sebesar Rp.2,500 juta setiap 3 bulanper kreditur/Payment in 2024 until 2027 of Rp.2,500 million every 3months for each creditur.

  latest by 29 November 2021 which canbe extended for 1 year upon approval from Allegiance Pembayaran Pokok/Principal Payment5,7% 65% 29.3% Pembayaran Bunga Tertunggak/Overdue Interest Payment 100% Pembayaran Bunga Periode Berjalan/Current Period Interest10% 10% 10% 22Halaman 36 dari 47 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.Pstcro>nORahasia / ConfidentialRencana Pembayaran Kreditur Konkuren/Payment Plan for UnSecured Creditors Tagihan/Claims(Juta Rp/Million Rp) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027

  0% 0%Melanie Hadinata 325 15% 85% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%PT New Resource Mine Consulting 212 24% 76% 0% 0% 0% % 0% 0% 0%DU Advokat 200 25% 75% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%PT Gourmet World 144 35% 65% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%PT Cipta Integra Duta 115 43% 57% 0% 0% % 0% 0% 0% 0%23Halaman 37 dari 47 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.Pst )AnRahasia / ConfidentialRencana Pembayaran Kreditur Konkuren/Payment Plan for UnSecured Creditors (3/3) Tagihan/Claimsean (Juta Rp/Million Rp) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027

• SAKKA masa berlaku 14 April 2012;

• 1 (satu) buah SIM A masa berlaku 06-12-2027 an. ARKAM;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit Spm. Yamaha Rx-king warna Biru Nopol. DT 3259 AJ beserta kuncinya;
• 1 (satu) lembar STNK Yamaha Rx-king warna biru Nopol. DT 3259 AJ an. Pemilik Sultan masa berlaku 03 Juli 2027;
• 1 (satu) buah SIM C masa berlaku 31-01-2019 an.

• (seratus lima puluh juta rupiah) ;Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat atas nilai kewajiban sebagaimanayang dimaksud pada Pasal 3 di atas dilakukan pembayaran oleh Tergugatkepada Penggugat dengan tahapan pembayaran sebagai berikut : Sisa HutangTahap Jadwal Bayar Pembayaran setelahPembayaran1. 25 November Rp1.000.000,00/ bulan Rp126.000.000,002020 25November 20222. 25 Desember Rp2.000.000,00/ bulan Rp78.000.000,002022 25Desember 20243. 25 Januari 2025 Rp3.000.000,00/ bulan Rp. 0,25 Maret 2027

• SusTPK/2027/PN AmboY Bahwa proses transaksi Repo Obligasi antara PT Bank Pembangunan Daerah Malukudan Maluku Utara dengan PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas September 2014(Macet) adalah sebagai berikut:1.

  SusTPK/2027/AN Amb/ Bahwa sebelum melakukan transaksi Repo Obligasi pada tahun 2011, PT.

  SusTPK/2027/PN AmbA 3.

  Rp 256.081.982.322,00 Halaman 303 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2027/PN Amb y b. Jumiah Cicilan Pembayaran dari PT AAASekuritas kepadaPT BPDM atas Saldo EfekEfek yang Dibeli denganJanjiDijual Kembali (Rerepo) sampai dengan tanggal 31Desember 2014.17.581.278.992,00 c.

  AAAS;Tetap teriampir dalam berkas perkara;(Halaman 348 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid, SusTPK/2027/PN Ambyn 8.

• KURNIAWAN , lahir di Yogyakarta 18 Mei 1995, sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran No. 2027/1/1995 untuk melakukan Penjualan Sebidang Tanah Hak Milik Seluas 260 M2 terletak di JI Gerilya Kelurahan Brontokusuman Kecamatan Mergangsan Yogyakarta, sesuai dengan Sertifikat HM No. 02230, Tanggal Surat Ukur 10 Januari 2004 atas nama 1. MOCHMMAD RIZKI ANDRIANTO, SE, 2. RIZKA NURAIDA, 3.

• 2027/Pdt.G/2016/PA.Mr

  PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mr.Ka peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh penjahit sepatu, tempat tinggal di Dusun TambaksuruhRT.00O8 RW. 007 Desa Tambakagung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

  baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06September 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2027

• 2027/Pdt.G/2013/PA.Tng

  PUTUS ANNomor 2027/Pdt.G/2013/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili per karatertentu dalam tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG, yang selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan

  KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, yang selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat buktisurat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,no. 2027/Pdt.G/2013/PA.Tng., telah mengajukan gugatan untuk

• 2027/Pdt.G/2018

• quo tidakseharusnya ditujukan kepada Tergugat I karena Tergugat I sama sekali tidak lagi memilikikepentingan dengan tanah terperkara sebab secara hukum tanah terperkara telah dalampenguasaan dan dimilik Tergugat II ; 2 Perlu kami sampaikan juga bahwa penguasaan dan kepemilikan Tergugat II atas tanahterperkara juga dikuatkan dengan terbitnya Sertifikat Hak Pakai No. 01 tanggal 27 Oktober1982 yang selanjutnya menjadi Sertifikat HGB No. 18 tanggal 23 September 1997 dan berlaku1130 tahun sampai tahun 2027

  SK 882/Ka tanggal 30 Nopember 1961 tentang Hak Pakai Tergugat Iyang berlanjut dengan terbitnya Sertifikat Hak Pakai atas nama Tergugat II No. 01 tanggal 27Oktober 1982 dan terakhir menjadi HGB No. 18 tanggal 23 September 1997 yang berlaku 30tahun sampai tahun 2027 atas nama Tergugat II ; Berdasarkan halhal terurai pada butir 3.1. dan 3.2. diatas maka adalah tepat, adil dan berdasarhukum jika gugatan dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima olehMajelis Hakim karena kadaluwarsa

  Perlu dijelaskan bahwa tanah terperkara telah termasuk tanahyang dibebaskan oleh Tergugat I pada tahun 1959 dimana dalam peta pembebasan tidak ada namaABDUL GANI bin LASIM dilanjutkan dengan pemberian hak pakai oleh Menteri Agraria melaluiSK No. 882/KA tanggal 30 Nopember 1961 yang selanjutnya sebagian dikuasai dan dimiliki olehTergugat II dengan hak pakai No. 01 tanggal 27 Oktober 1982 dan HGB No. 18 tanggal 23September 1997 yang berlaku 30 tahun sampai dengan tahun 2027.

  O01 tanggal 27 Oktober 1982 ;19d Bahwa kemudian Tergugat II meningkatkatkan status kepemilikan hak atas tanah menjadi HakGuna Bangunan berdasarkan serifikat HGB No. 18 tanggal 23 September 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bengkalis dan berlaku selama 30 tahun sampaidengan 23 September 2027 ; e Bahwa berdasarkan bukti kepemilikan hak tersebut, Tergugat II telah pula menjalankankewajiban dalam melakukan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan untuk tahun 2007 ;Bahwa berdasarkan bantahan

  terbang (objek sengketa) ; Menimbang, bahwa atas penyerahan oleh Tergugat I tersebut, dari bukti TII2 berupa sertifikatHak Pakai No. 1 tahun 1982 dan Surat Ukur No. 05 Tahun 1979 diperoleh fakta bahwa Tergugat IIsejak 1982 telah memperoleh hak pakai atas tanah Bandar Udara Pinang Kampai yang kemudian buktiTII2 tersebut ditingkatkan statusnya menjadi Hak Guna Bangunan dengan sertifikat HGB No. 18tanggal 23 September 1997 (TII1) yang berlaku selama 30 tahun yaitu sampai dengan tanggal 23September 2027