Ditemukan 752 data
46 — 33
MAULANA DWI SENA ; dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi Dosen di AMIK Kisaran dari pertengahantahun 2013 sampai sekarang dan ia pernah mengajar diMAN Kisaran dari tahun 2007 sampai denganpertengahan 2013 ia pindah, karena peraturan tidak56boleh mengajar di dua tempat harus memilih salahsatunya ; Bahwa Saksi tidak pernah berselisih paham dengan saudara Ika lrawan ; Bahwa Saksi menyatakan saudara Ika Irawan tidakpernah melakukan halhal yang tidak baik ; Bahwa
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RAHMAN SENGGERA ADNAN Alias RAHMAN
360 — 341
Di bidang pekerjaan : Program pada AMIK Kupang mulai September 2000 sampaildengan 2001; Dosen Stikom Uyelindo Kupang tahun 2000 sampai dngansekarang, mengajar di Program Studi Teknik Informatika;e Jabatan sekarang adalah sebagai Kepala UPT ITCD dan SPSTIKOM Uyelindo Kupang.C.
119 — 24
Bakhrin Amik dan 11. Abi Gustama, masing-masing Karyawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: 4381-VI/KC/ADK/12/2016 tanggal Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. PT. Asuransi Kredit Indonesia (Persero) cq. PT. Asuransi Kredit Indonesia Kantor Cabang Bandung, beralamat di Jl. Lapangan Supratman Nomor 8 Cihapit, Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. Henry Hendaryadi, 2. Dasa Muhardinata, 3. Mukti Satrio, 4.
Bakhrin Amik dan 6. Tisno lswantonomasingmasing Karyawan PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) TBK., berdasarkan Surat KuasaKhusus No.:B. 1846VVKC/ADK/07/2017, tanggal 26 Juli2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT ;MELAWAN1. PT. SUMBER BUDI, beralamat di Jalan Letnan Wargana Nomor57 E, Kelurahan Lemahabang, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini diwakili oleh H. DEDE SUMIRTO, S.Si., M.T.,selaku Direktur Utama Perseroan, Selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGI/PENGGUGAT ;2. PT.
Pembanding/Penggugat : MOH. IHSAN TSALITSUL LATHIF Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LU' LU' IL MAKNUN Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : DIYAH AYU AMALIA Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : YATMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUKARMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWONDO Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWANDI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI AGUNG Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LIN HARIANI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MOHAMAD SIYAR Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI UTAMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : HARIADI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MARIASIH Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : TRIAMIK Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding
40 — 31
SUTTYANI;4.1. bahwa USUF (alm) menikah dengan MURTIJAH memiliki 1 (satu) orang anakyang bernama SUPARMI;4.2. bahwa KAYAH (alm) tidak memiliki anak;4.3. bahwa INAH (alm) tidak memiliki anak;4.4. bahwa RANGI (alm) memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaSUWONDO, SUWANDI, SULASTRI, SRI AGUNG;4.5. bahwa SUTIANI (alm) menikah dengan SUPRIYANTO memiliki 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama SRI UTAMI, LIN HARTYANI, TRI AMIK,Halaman 10 dari 54 halaman, Putusan Nomor 377/PDT/2016/PT
21 — 13
Akan tetapi Pemohon justru tidak terbuka denganmentransfer sejumlah uang ke Nurtita Mustu Nurlilah yang Termohontidak tahu peruntukannya, juga ke Ulfa Ummi Hani, Widya Sri Muliandan Amik Hidayati;3.4.Bahwa Termohon selama ini hormat dan menghargai Pemohonsebagai suami. Termohon selalu pamit kepada Pemohon apabilahendak bepergian.
Terbanding/Terdakwa I : BURHANUDDIN ALIAS BURHAN ALIAS BUR BIN MADDAN
Terbanding/Terdakwa II : M.ALDI HERIYANTO BIN ALM IRIYANTO
66 — 8
3; (empat koma lima empat empat meter kubik) ;
- Kayu Olahan kelompok jenis Rimba Campuran ;
- 7 (tujuh) batang Limbah Kayu (amik kayu) Jenis Pinus (tergolong ke dalam kelompok jenis Rimba Campuran) ;
- 1 (satu) unit Mesin Penggerak Type / Merk Mitsubishi ;
- 1 (satu) unit Blok Mesin Diesel (jipom) Mesin Penggerak ;
- 1 (satu) unit Mesin Belah Kayu yang terdiri dari1 (satu) buah Meja Someer, 3 (tiga) buah Tiang / Tanganan Meja Someer, 2 (dua) buah Sop Ulir
137 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amik Cisaradan 02/05 90 80107. Lili Cisaradan 02/05 68 50108. Kihi Cisaradan 02/05 120 100109. Tina Cisaradan 02/05 70 60110. Encang Cisaradan 02/05 125 100111. Atit Cisaradan 02/05 70 60112. Apong Cisaradan 02/05 170 150113. Ida Cisaradan 02/05 60 46114. Jiman Cisaradan 02/05 120 100115. Oyo Cisaradan 02/05 90 80116. Anang Cisaradan 02/05 70 60117. Supriatna Cisaradan 02/05 125 93118. Tete S Cisaradan 02/05 60 42119. Muhtar Cisaradan 02/05 80 70120. Jojo Cisaradan 02/05 100 50121.
Terbanding/Penggugat I : SEDY
Terbanding/Penggugat II : HENDRA HS
Terbanding/Penggugat III : ALDY
Terbanding/Turut Tergugat IV : I KETUT SIANDANA
Terbanding/Turut Tergugat V : NI LUH AMIK MARYATINI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : AZIZ HUSIN
Terbanding/Turut Tergugat VII : A. A. NGURAH RAI AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : A. A.
118 — 35
Pembanding/Tergugat III : ABDUL AZIZ ALAMUDI bin HUSIN ALAMUDI alias AZIZ HUSIN Diwakili Oleh : I Putu Windu Semara Putra,SH
Terbanding/Penggugat I : SEDY
Terbanding/Penggugat II : HENDRA HS
Terbanding/Penggugat III : ALDY
Terbanding/Turut Tergugat IV : I KETUT SIANDANA
Terbanding/Turut Tergugat V : NI LUH AMIK MARYATINI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : AZIZ HUSIN
Terbanding/Turut Tergugat VII : A. A. NGURAH RAI AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : A. A.
1.DINO KRIESMIARDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
3.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO
148 — 41
INVOICE & DOKUMEN PENDUKUNG PEMBAYARANInvoiceNomor Tanggal Nilai Jumlah Kat2d/BAKPP/PTRKM/AMK 1,431.06 satu21 wicnviz014 25Apr14 4.800 set mall2d/BAKPP/PTRKM/AMK 1,431.06 satu22 MLGM2014 aadun1e 4.800 set sll2d/BAKPP/PTRKM/AMK 1,482.58 satu23 MLG/VIIV2014. 25Aug14 3.133 set ASH2d/BAKPP/PTRKM/AMK 1,405.30 satu24 wLGixi2014 25 Sep 14 5.634 set Beli2d/BAKPP/PTRKM/AMK 1,488.30 satu25 mLcix2014 eoOck 14 7.392 set Pell2d/BAKPP/PTRKM/AMK 1,860.38 satu26 wicxu2014 25Nov14 4.240 set Asli2d/BAKPP/PTRKM/AMIK
1,880.41 satu27 wLGrxiv2014 1eDes 14 9.147 set Ball2d/BAKPP/PTRKM/AMK 1,800.27 satu28 MLGi2015 iesualrt 9.518 set Asli2d/BAKPP/PTRKM/AMK 1,293.68 satu29 MLGi/2015 eeens 2.579 se 2d/BAKPP/PTRKM/AMK 1,969.14 satu30 wecmv2015 eiMarto 5.165 set mall2d/BAKPP/PTRKM/AMIK 907.29 satu31 wiGnv2015 efApiELS 5.083 set Asli2d/KHS/BAKPP/PTRKM/AMKIIII/20 165.29 satu32 15 02Apr15 6.919 Set Asli2d/BAKPP/PTRKM/AMIK 426.45 satu33 wLGrvi2015 2iMay19 7.310 set Mell2d/KHS/BAKPP/PTRKM/AMK/V/20 209.91 satu34 15 27May15
85 — 42
GARMIYANTI Alias AMIK, bertempat tingga di jalan 27 Desa Perintis Unit I Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo Propinsi Jambi, masing-masing adalah Ahli Waris dari RAMLAN Alias RAMELAN, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I;2. RUSWAIDI, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Desa Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II ;3.
GARMIYANTIAlias AMIK, bertempat tingga di jalan 27 DesaPerintis Unit Kecamatan Rimbo Ulu, KabupatenTebo Propinsi Jambi, masingmasing adalah AhiWaris dari RAMLAN Alias RAMELAN, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;2. RUSWAIDI, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Desa Wirotho AgungKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, selanjutnya disebut sebagai : Tergugatll ;3.
Pembanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Asset Management Division Area II Jawa Timur Departement Head Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Terbanding/Penggugat : H. Sunasiri
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Graha Permata Wahana diwakili direkturnya Luqman Hakim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Eddy George Tauran
Turut Terbanding/Tergugat VII : A Rosyan Rachman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. Lintang Jaya Property
197 — 440
Bahwa berkisaran bulan Juli 2016 Penggugat yang saat itu berada dilokasi Perumahan Green Garden Mojosari bersama rekannya SaudaraDadang Ibnu Qudsyie dan Saudara Amik Sunyoto didatangi Tergugat VIdan Saudara Anas dengan kawankawannya yang datang hendakmengambilalin paksa Perumahan Green Garden Mojosari dari Penggugatdi mana dalam kejadiannya sempat terjadi perusakan pintu KantorPemasaran Green Garden Mojosari ;57.
Lintang Jaya Property) dalamkelanjutannya juga akan dilaporkan akan pidananya ke pihak berwajiboleh Penggugat ;Bahwa berkisaran bulan Juni 2017 Penggugat dengan rekannyaSaudara Dadang lbnu Qudsyie dan Saudara Amik Sunyotodatang danmasuk ke Perumahan Green Garden Mojosari dan didapatkan adanyaperubahan lahan site plan, perusakan rumah, perusakan fasilitas danjalan yang di bangun Penggugat ;Bahwa dalam keberadaannya walaupun Para Tergugat telah melakukanperbuatan yang melawan hukum terhadap Penggugat
1.EKO MEI NUGRAHA, S.H.
2.INTAN SUHARYANTI
3.EKO MEI NUGRAHA, ST.
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabanag Jatibarang
2.KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL CIREBON
3.DJAKA SUTANA SH
4.PT. BANK RAKYAT INFONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Jatibarang
5.menteri keuangan RI, Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), cq. Kepala Kantor DJKN Jawa Barat, Cq. Kepala kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon
155 — 38
Bakhrin Amik (RelationshipManager Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkJatibarang), dan 10. Maulana Andrian (Petugas Administrasi KreditKantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jatibarang),berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. MENTERI KEUANGAN RI Cq DIREKTUR JENDRAL KEKAYAANNEGARA (DJKN) Cq KEPALA KANTOR DJKN JAWA BARAT CqKEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)CIREBON, beralamat di Jalan Dr.
RIVANLI AZIZ, SH
Terdakwa:
1.BURHANUDDIN ALIAS BURHAN ALIAS BUR BIN MADDAN
2.M.ALDI HERIYANTO BIN ALM IRIYANTO
360 — 12
Kayu Bulat jenis Eucalyptus dan Acassia (tergolong kelompok jenis Rimba Campuran), 15 (lima belas) batang atau dengan Kubikasi 2,52 M3(dua koma nol Sembilan tujuh meter kubik) ;
- Kayu Glondong jenis Eucalyptus dan Acassia (tergolong kelompok jenis Rimba Campuran) ;
- 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) batang atau dengan Kubikasi 4,99 M3 (empat koma lima empat empat meter kubik) ;
- Kayu Olahan kelompok jenis Rimba Campuran ;
- 7 (tujuh) batang Limbah Kayu (amik
192 — 193
= 550% 10,000,000 30,000,000Korupsi Kalbar RiansyahLSM Peduli TunaNetra dan Buta Chairul Aksara Kota 40,000,000 Riansyah 22% 19:000:000 39 999,000PontianakBujangLSM PPHI 40,000,000 r 50% 20,000,000 20,000,000AMIK Panca Bhakti 50,000,000 See 50% 25,000,000 25,000,000BEM AMIK Panca 50,000,000 BU#"9 ~E0% 25,000,000 25,000,000Bhakti DaudKelompok Peduli BuianPendidikan dan 50,000,000 5. g 50% 25,000,000 25,000,000tl audKemiskinanLSM Alkhlas 50,000,000 Iskandar 50% 25,000,000 25,000,000Pan Lover for 50,000,000
25,000,000 25,000,000BEM AMIK Panca Bujang 507 Bhakti 50,000,000 Daud of, 25,000,000 25,000,000Kelompok Peduli Buia 508 Pendidikan dan 50,000,000 Ujang 25,000,000 25,000,000ar Daud %Kemiskinan9 LSM Altkhlas 50,000,000 Iskandar >?
;Bahwa yang saksi terima tahun 2007 adalah Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah);Bahwa saksi pernah mengajukan proposal ke Pemkot Pontianak untuk mintadiberikan dana bantuan sosial;Bahwa saksi tahun 2006 dan tahun 2008 tidak pernah mengajukan proposal;Bahwa dalam proposal dicantumkan kebutuhan dana Rp. 69.000.000, (Enam puluhsembilan juta rupiah) tapi yang disetujui hanya Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Bahwa yang saksi serahkan kepada Lembaga Akademik Manajemen Informatikadan Komputer (AMIK
ROBERTUS LAIPAKA :>Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi tahu tentang dana Bantuan Sosial (Bansos) Pemkot Kota Pontianak;Bahwa atas nama BEM AMIK, saksi pernah mengajukan proposal ke Pemkot KotaPontianak untuk minta Bantuan dana;Bahwa saksi pernah mengajukan proposal untuk minta dana bantuan sosial kePemkot Kota Pontianak untuk kegiatan olah raga;Bahwa saksi mengajukan proposal ke Pemkot Pontianak
tahun 2007 dan tahun2008;Bahwa Saksi penernah menerima dana Bantuan Sosial pada tahun 2007 sebesarRp. 5.000.000, dan pada tahun 2008 sebesar Rp. 5.000.000,;Bahwa saksi menerima dana tersebut dari Pak Bujang Daud;Bahwa Bujang adalah seorang aktvis LSM, paman salah seorang mahasiswa AMIK;>154Bahwa membenarkan proposal yang saksi ajukan tahun 2007 dan tahun 2008 yangdiajukan sebagai barang bukti;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya berupakwitansi penerimaan dana bantuan
114 — 429
Seminar nasional MAPEKI 50,000,000 25,000,000 25,000,000XLSM PPHI 50,000,000 25,000,000 25,000,000Majelis Ta'lim Fajar Iman 50,000,000 10,000,000 40,000,000Biro Konsoltasi dan50,000,000 20,000,000 30,000,000Bantuan Hukum UNTANBEM Fakultas Perikanan35,000,000 17,500,000 17,500,000dan Kelautan UMPKomite Mahasiswa PeduliPengembangan llmu50,000,000 25,000,000 25,000,000Pengetahuan dan Teknologi(Komparitek)HMIK (HimpunanMahasiswa Informatika dan 30,000,000 15,000,000 15,000,000Komputer)BEM AMIK Panca
(Rp) (Rp) (Rp)1 2 3 4 6LSM PeduliBudaya 26,250,035,000,000 Iskandar 25% 8,750,000Bangsa Kota 00PontianakLembaga Persatuan Bujang 25,00050,000,000 50% 25,000,000Mahasiswa Kalbar Daud ,000Lembaga Cekal Chairul 30,00040,000,000 25% 10,000,000Korupsi Kalbar Riansyah ,000LSM Peduli TunaNetra dan Buta Chairul40,000,000 25% 10,000,000 30,000Aksara Kota Riansyah,000PontianakBujang 20,000LSM PPHI 40,000,000 50% 20,000,000Daud ,000Bujang 25,000AMIK Panca Bhakti 50,000,000 50% 25,000,000Daud ,000BEM AMIK Panca
Lembaga Cekal Chairul 25 30,000,03 40,000,000 10,000,000Korupsi Kalbar Riansyah % 00LSM Peduli TunaNetra dan Buta Chairul 25 30,000,04 40,000,000 10,000,000Aksara Kota Riansyah % 00PontianakBujang 50 20,000,05 LSM PPHI 40,000,000 20,000,000Daud % 00Bujang 50 25,000,06 AMIK Panca Bhakti 50,000,000 25,000,000Daud % 00BEM AMIK Panca Bujang 50 25,000,07 50,000,000 25,000,000Bhakti Daud % 00Kelompok PeduliBujang 50 25,000,08 Pendidikan dan 50,000,000 25,000,000Daud % 00Kemiskinan50 25,000,09 LSM AlIkhlas
18 — 0
Pidana) ;Bahwa demikian pula halnya Turut Tergugat dalam Kapasitasya sebagai Notarisyang membuat Akta Sewa Tanah Pasar Pajus Padang Bulan Medan tersebut,membuat Pertemuan di Aula Kampus AMIK BMP, di Jln. Djamin GintingMedan pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2015.
25 — 8
bersifatbalas dendam terhadap si pelaku tindak pidana, akan tetapi lebih diutamakan padabimbingan, pembinaan dan pengajaran agar yang bersangkutan dapat menyadariperbuatannya dan dimasa yang akan datang dapat memperbaiki kelakuannya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tentang tujuan pemidanaan tersebut diatas,Majelis hakim beranggapan bahwa pidana yang dituntut oleh jaksa penuntut umumdirasa masih terlalu berat, dengan pertimbangan bahwa Terdakwa masih menempuhpendidikan yaitu berstatus mahasiswa di Amik
1851 — 603 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESKI AMIK WIBOWO, 1207. DEDE BAGJA, 1208. SRIYANA, 1209. JUWANTO, 1210. SUMADI, 1211. DWIYANA, 1212. SABAR, 1213. ADE RUSMANA, 1214. DALIMIN, 1215. JUNAEDI, 1216. KUWAT WALUYO, 1217. AGUY, 1218. MUHAMMAD ZULKARNAIN, 1219. YUSUP, 1220. HERU PURWANTO, 1221. SULAIMAN, 1222. MOHAMAD SUJANA, 1223. SUTRISMANTO, 1224. ACHMAD, 1225. TOHARI, 1226. MAHFUD, 1227. NANA SUPRIYATNA, 1228. DENI PRANOTO, 1229. SUMARDI DITA, 1230. AGUS ROMADON, 1231. SUJONO, 1232.
DESKI AMIK WIBOWO;1207. DEDE BAGJA;1208. SRIYANA;1209. JUWANTO;1210. SUMADI;1211. DWIYANA;1212. SABAR;1213. ADE RUSMANA;1214. DALIMIN;Halaman 33 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/20161215. JUNAEDI;1216. KUWAT WALUYO;1217. AGUY;1218. MUHAMMAD ZULKARNAIN;1219. YUSUP;1220. HERU PURWANTO;1221. SULAIMAN;1222. MOHAMAD SUJANA;1223. SUTRISMANTO;1224. ACHMAD;1225.TOHARI;1226. MAHFUD;1227. NANA SUPRIYATNA;1228. DENI PRANOTO;1229. SUMARDI DITA;1230. AGUS ROMADON;1231. SUJONO;1232. NUR RIDWAN;1233.
39 — 18
Ni LUH AMIK MURYATINI, S.H., Notaris dan PPAT, beralamat diJalan Raya Padang Luwih No. 168, Kuta Utara, Badung,selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali tanggal 4 September 2018 Nomor146/Pen.Pdt/2018/PTDPS tentang Penetapan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di Tingkat Banding;2.
Terbanding/Tergugat : MARTIN SITEPU
80 — 43
Pasti Sitepu dan istrinya yang bernama SitiTarigan sampai tahun 2010 meminta izin sewa juga, kemudian tahun 2011Alam Sitepu pernah menyewa juga mengambil hasil dari tanah adat milikkaum Penggugat sampai sekitar tahun 2015, selama masa penyewaanmereka setiap tahunnya membayarkan 1 tepek gula aren, madu aren satubotol dan beras satu tumba kepada Amik Tarigan Tondang.