Ditemukan 1058 data
34 — 4
selanjutnya akan mengadakan pengkajian,apakah fakta fakta yang diperoleh selama persidangan initelah sesuai dengan alat bukti yang ada dan dapat memenuhiunsur unsur dari pasal yang didakwakan ;Berdasarkan Fakta fakta yang terungkap dalampersidangan sampai lah kami pada pembuktian unsur tindakpidana yang didakwakan, dimana terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan berbentuk Tunggal yaknimelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UU RI No.7 tahun1974 , yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barana
Ir. ANTHON TORIKI, M.Si
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
132 — 78
Nama :MENDONG PABUTUNGAN, S.H;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : di kel/Desa Buntu Barana, KecamatanTikala, Kabupaten fToraja UtaraProvinsi Sulawesi Selatan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT 18 ;18.
59 — 17
Penetapan Nomor 19/Pat.P/2021/PA EkMahasiswa tempat kediaman di Rantelimbong, Dusun Buntu Kalosi,Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;.
63 — 13
Dengan. maksuduntukdimilikisecaramelawan huku.m;a . . . . .Yang dimaksud dalam unsur Ini adalah rnengambil sesuatu barang tanpa izindari pemilik barana itu, Dalam nersidannaan sesuai denaan keteranaan saksisaksiketeranaan terdakwatelah terungkap bahwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) untai kalung ernastanpa mendapat iin dari pemiliknya yakni saksi Reni Br Silalhi dengan maksuduntuk dimiliki dengan cara untuk menjualnya kepada orang lain, dimana telahada niat dari terdakwa bersama ternannya
40 — 16
PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2021/PA.EkZZN CEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buntu Barana, 16 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXxxX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN ENREKANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tete Induk
17 — 4
Unsur barana siapa.Unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai Subyek Hukum yang dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya dan perbuatannya tersebut dilakukan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sebagaimana yang didakwakan kepadanya yang dalam halini tidak lain adalah terdakwa Jumatran Bin Marido Sakur sebagaimana terdapat pada identitasdalam Surat Dakwaan kami.Bahwa selama dipersidangan tidak diketemukan adanya alasan pembenar ataupunalasan pemaaf yang dapat melepaskan terdakwa dari
18 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ER, tempat dan tanggal lahir Bungung Barana, 22Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan SD, tempat kediaman di a ee ee Re = Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat:melawanRapi bin Cacang, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 12 Desember1988, agama Islam, pekerjaan
71 — 21
Unsur "Barana siapa" :Menimbang. bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini adalah setiap orang atausetiap manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana. dan kepadanya mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya. yang dalam perkara ini mengaku bernama : DediAtrisman Nasution Binti Erni Yusnita pgl Dedi yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas. maka unsur ke1 ini telahterpenuhi ;Unsur
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
BUDI EDDY ALIAS BUDI
29 — 24
Lab. 13041/NNF/2018tertanggal 6 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Hendri D Ginting, S.Si telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No Barana Bukti Hasil Analisis" g Marquis Test Thin Layer Chromatography1.
Lab. 13041/NNF/2018tertanggal 6 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Hendri D Ginting, S.Si telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No Barana Bukti Hasil Analisis, g Marquis Test Thin Layer Chromatography1.
49 — 8
Barana, DesaSimbuang, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja. Saksi adalahilpar Sepupu Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan meskipun tidak hadir pada saat pernikahannya;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No.6/Pdt.G/2021/PA.MKI.
36 — 10
Barana, Lembang Simbuang,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena menantu saksi,sedang Pemohon II adalah Om saksi;Hal 3 dari 15 hal Pen. No 17/Pdt.P/2020/PA.MkI.
50 — 12
Unsur Barana si 2.
15 — 8
YANG DIMOHONKAN OLEH:NURSIAH DAENG BENTE, berkedudukan di jalan Baronang Nomor 20Kelurahan Barana Kota MAKASSAR, selaku salahseorang ahli waris ALMARHUM berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Kelas A MakassarPutusan No. 853/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 1nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Mks. yang di dalamnya jugatercatat 15 orang cucu masing masing bernamaMuhammad Arif; Kartia; Nursyamsi; Marsuki Karim ST;Hasna; Hadra; Syamsu Bahri ; Rustam Samba;Muhammad Syarif; Ratna; Rahmatia daeng Caya;Rosmiati; Herlina; Samba
84 — 23
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hasriani Hamak Nomor01/DBB/KC/X1/2016, tanggal 2 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Buntu Barana, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, bermeteraiHal. 4 dari 13 Hal. Put. No.44/Pdt.G/2016/PA.MkI1cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai,bukti P.;B. Saksi :.
8 — 6
Nikah Nomor XXXXXX tertanggal 28 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suamiistri dengan memilih kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Harapan, Kelurahan Padang Subur,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diPerumahan Citra Graha Pammanu blok A No. 5, Desa Barana
Pembanding/Penggugat II : HADI BINTI KETTTI Diwakili Oleh : ABDUL HAMID BIN KETTI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. PERTANI (PERSERO)
Terbanding/Tergugat II : SARWANA SAID
35 — 22
., Muh.Fajrin,SH,semuanya Advokat, berkantor di Jalan Sungai Kelara No.28 Makassar ;3.SALMIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKerungKerung No.127 A Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT $: 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:176/PDT/2017/PT.MKS., Tanggal 17 Mei 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
9 — 10
Putusan Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.BIkBahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Barana, Desa Bontolohe, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama satu tahun.Bahwa
10 — 7
SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Penggugat bernama Dahra keponakansaksi dan Tergugat bernama Fausan hubungan keduanya adalahsuami isteri.
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RISKY SUNARDI BIN SUNARDI
17 — 2
. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 ampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSisa Barana bukti: 11521/2017/NNF.berupa: satu kantong plastik berisikan kristal dengan beratnetto 0,075 gram warna putih dikembalikanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
148 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
CICILIA TH, bertempat tinggal di Jalan Lure, Nomor 7,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar:3. FELIX THIO, bertempat tinggal di Jalan Abdul Kadir ,Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar:4. MAYAWATY BUNADI, bertempat tinggal di Jalan BatuaRaya, Nomor 154, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;5. RONNY HAMDANI, bertempat tinggal Jalan Batua Raya,Nomor 154, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;6.