telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eri Priyono bin Prayitno) terhadap Penggugat (Yetty Meytriani binti Mat Irwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak

Silalahi dan saksi ErickSetiawan Hadi Als Erik Bin Reka Wardoyo bersama dengan anggotakepolisian dari Polres Rejang Lebong selanjutnya dari hasil introgasidiketahui bahwa saksi Ari telah membeli narkotika Golongan dalam bentuktanaman di daerah Lembak Kabupaten Rejang Lebong bersama samadengan terdakwa, kemudian saksi Sudirman dan saksi Erik menanyakankepada saksi Ari perihal terdakwa, selanjutnya saksi Sudirman Silalahi dansaksi Erik bersama dengan anggota kepolisian dari Polres Rejang Lebonglangsung

Silalahi dan saksi ErickSetiawan Hadi Als Erik Bin Reka Wardoyo bersama dengan anggotakepolisian dari Polres Rejang Lebong selanjutnya dari hasil introgasidiketahui bahwa saksi Ari telah membeli narkotika Golongan dalambentuk tanaman di daerah Lembak Kabupaten Rejang Lebong bersama sama dengan terdakwa, kemudian saksi Sudirman dan saksi Erikmenanyakan kepada saksi Ari perihal terdakwa, selanjutnya saksiSudirman Silalahi dan saksi Erik bersama dengan anggota kepolisiandari Polres Rejang Lebong langsung

Sertifikat tanah bangunan rumahc BPKP mobil 2 buah antara lain :a BPKP Taft Rockyb BPKP mobil sedan onda AccordHalaman 3 dari 8 Halaman Put.No.07/PDT /2013 /PT.PLGYang semuanya atas nama saya yang diambil sebelum tanggal 12 mei 2011 ~ 2bulan sebelumnya sesuai pengakuan dia sendiri terhadap saksi saya yaitu: PakNadin Nainggolan2.Tanggal 4 Agustus 2011 terjadi pencurian karet yang dilakukanolehRosmauli Siregar (istri saya) dibantu oleh Effendi Siregar, RicardSinaga,Gani dan juga melibatkan oknum polisi lembak

Lembak Kab. Muara Enim terdakwa didatangi olehYANTO dan BAMBANG yang pada saat itu mengajak terdakwa untuk merampok gajikaryawan PT. CIFU Muara Enim, dan setelah ada kesepakatan kemudian terdakwa bersama 14MAT SINTING, SAWAK, MAT SAIL, YANTO, BAMBANG dan SIANTURIberangkatmenuju pendopo dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki jenis Cary yang tidakterdakwa ingat No.

Lembak Kab. Muara Enim terdakwa didatangi olehYANTO dan BAMBANG yang pada saat itu mengajak terdakwa untuk merampok gaji karyawanPT. CIFU Muara Enim, dan setelah ada kesepakatan kemudian terdakwa bersama MAT SINTING,SAWAK, MAT SAIL, YANTO, BAMBANG dan SIANTURI berangkat menuju pendopo denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki jenis Cary yang tidak terdakwa ingat No.

Lembak Kab. Muara Enim. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Febriansyah Bin Fahrul ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 26 Juli 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2021sampai dengan tanggal 4 September 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal 21September 2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2021 sampai dengantanggal 16 Oktober 2021.

perbuatan terdakwa saksi Azhari mengalamikerugian Rp6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah) atas kehilangansepeda merk Poligon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa telah memindahkan sesuatu barang/benda dalam halini adalah 2 (dua) unit sepeda milik Saksi Azhari dimana awalnya 2 (dua) unitsepeda tersebut terletak di teras yang juga garasi rumah Saksi Azhari kKemudianterdakwa mengambilnya dan dibawa ke tempat tinggal terdakwa di Desa TapusKecamatan Lembak

ZAKI selaku pembeli dengan seseorang yang bernama SUKARTINI selaku penjual pada tanggal 6 April 1986 dengan harga yaitu sebesar Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah), dimana batas-batas dan ukuran tanah tersebut yaitu : a.Sebelah Utara / sebelah darat berbatas dengan tanah SI AGUS sepanjang + 150 meter ;b.Sebelah Selatan / sebelah lembak berbatas dengan tanah A.

Sarolangun Bangko) Propinsi Jambi tersebut dengan batas-batas dan ukuran yaitu :a.Sebelah Utara / sebelah darat berbatas dengan tanah SI AGUS sepanjang + 150 meter ;b.Sebelah Selatan / sebelah lembak berbatas dengan tanah A. SAMAD sepanjang + 150 meter ;c.Sebelah Timur / Sebelah ilir berbatas dengan tanah rimbo sepanjang + 110 meter ;d.Sebelah Barat / sebelah mudik berbatas dengan kebun/tanah A. NUAR sepanjang + 110 meter ;Adalah sah menjadi milik (alm) M.

ZAKI dari membeli dari seseorangyang bernama SUKARTINI pada tanggal 6 April 1986dengan harga yaitu sebesar Rp.99.000, (sembilan puluhsembilan ribu rupiah) dengan batas batas dan ukuranyaitu Sebelah Utara / sebelah darat berbatas dengantanah SI AGUS sepanjang + 150 meter ; Sebelah Selatan / sebelah lembak berbatasdengan tanah A.

Bkdisebutkan luas dan batas tanah = sengketaadalah seluas 20.35 m2 dengan batas batas Sebelah utara berbatas dengan tanah Si Agus ; Sebelah selatan berbatas dengan kebun/tanah A.Samad ; Sebelah Timur berbatas dengan rimbo/belukar ; Sebelah barat berbatas dengan kebun/tanah A.Nuar ;Sedangkan dalam perkara nomor : 09/Pdt.G/2009/Pn.Bk(perkara a quo) tanah sengketa mempunyai batasbatas/ Sebelah Sebelah utara / sebelah darat berbatas dengantanah SI AGUS sepanjang + 150 meter ; Sebelah selatan / sebelah lembak

tergugat menguasai,memiliki dan menggarap tanahnya sendiri dengan asalperolehan tebang tebas areal tersebut pada tahun 1984 s/d1985 selama 2 tahun berturut turut ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan masalahkepemilikan tanah objek sengketa terlebih dahulu' Majelisakan mempertimbangkan pemeriksaan setempat yang telahdilakukan oleh Majelis Hakim dengan hasil pemeriksaan88sebagai berikut : Sebelah Utara / sebelah darat berbatasdengan tanah SI AGUS sepanjang + 150 meter , SebelahSelatan / sebelah lembak

Zaki sebagai pihakpembeli tertanggal 6 April 1986 atas sebidang kebun parahyang terletak di Talang Sanikat, Desa Muara Inum, KecamatanMuara Siau dengan batas batas Sebelah mudik berbatasdengan kebun/tanah Anuar, sebelah Ilir berbatas dengankebun/tanah rimbo, sebelah lembak berbatas dengankebun/tanah89/ A. SamadA. Samad, sebelah darat berbatas dengan kebun/tanah Siagus.Bukti P3 ini menerangkan telah terjadi jual beli secaraadat atas sebidang kebun parah antara Sukartini sebagaipenjual dan M.

Sebelah Selatan / sebelah lembak berbatasdengan tanah A. SAMAD sepanjang + 150meter ;c. Sebelah Timur / Sebelah ilir berbatasdengan tanah rimbo sepanjang + 110 meter;d. Sebelah Barat / sebelah mudik berbatasdengan kebun/tanah A. NUAR sepanjang + 110meter ;Menyatakan bahwa~ oleh karena jual beli atas sebidangkebun yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniyang terletak di lokasi Talang Senikat dekat SekamisDesa Selango, Kec. Pamenang Selatan Kab. Merangin(dahulu Kec. Muara Siau Kab.

kepala curup dan untukperan dari Sdr HAMDANI bin EDI, saksi kurang mengetahuinya karenasaat itu saksi hanya melihat laki laki itu ikut dengan kedua pelakulainnya membawa barang barang milik Sdri DWI YULANDA kearahkepala curup; Bahwa saksi sebagai satpol PP dan sedang melaksanakan patrolitersebut saksi menggunakan pakaian satpol pp, kemudian saksi melihatpelaku dari jarak kurang lebih sekitar 20 Meter, pada saat itu saksi bisamelihat dengan jelas pelaku tersebut, dan juga dikarnakan saksi orangasli lembak

rata rata kenal dengan orang yang tinggal di lembak jadisaksi bisa dengan jelas memastikan pelaku tersebut; Bahwa pada hari minggu tanggal 27 November 2016 sekitar jam 10.00wib saksi melakukan patroli diseputaran wilayah lembak dan sekitar jam12.00 Wib saksi pergi ke arah desa cahaya negeri, pada saat itu darijarak kurang lebih sekitar 20 Meter saksi melihat ada 3 orang pelakuyang sedang melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,dari ke3 orang pelaku tersebut hanya 2 orang yang bisa saksi

SAIFUL yang sebelumnya menitipkandengan alasan akan ke Pasar sedangkan Narkotika jenis Ganja tersebut di dapatdari temannya yang berada di Dusun Lembak dengan cara meminta.= Bahwa terdakwa menerangkan telah menjual Narkotika jenis sabu sekira 2 (dua)bulan terakhir sedangkan Ganja untuk terdakwa pakai sendiri.= Bahwa terdakwa menerangkan uang sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tigajuta rupiah) tersebut merupakan uang istrinya yang dititipkan kepada terdakwa.= Bahwa terdakwa selain mengontrak rumah

SAIFUL yang sebelumnya menitipkandengan alasan akan ke Pasar sedangkan Narkotika jenis Ganja tersebut di dapatdari temannya yang berada di Dusun Lembak dengan cara meminta.Bahwa terdakwa menerangkan telah menjual Narkotika jenis sabu sekira 2 (dua)bulan terakhir sedangkan Ganja untuk terdakwa pakai sendiri.Bahwa terdakwa menerangkan uang sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tigajuta rupiah) tersebut merupakan uang istrinya yang dititipkan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa selain mengontrak rumah bedengan

SAIFUL yang sebelumnya menitipkandengan alasan akan ke Pasar sedangkan Narkotika jenis Ganja tersebut di dapat daritemannya yang berada di Dusun Lembak dengan cara meminta.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbukti adanyaNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I yang ditemukan tersebut berupa sabu,adalah dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut, dapat dikategorikan memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan

SAIFUL yang sebelumnya menitipkandengan alasan akan ke Pasar sedangkan Narkotika jenis Ganja tersebut di dapat daritemannya yang berada di Dusun Lembak dengan cara meminta.Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan telah menjual Narkotika jenis sabusekira 2 (dua) bulan terakhir sedangkan Ganja untuk terdakwa pakai sendiri.Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya pernah bermasalah dengan hukumyaitu pada tahun 2008 terlibat kasus Narkotika Jenis Ganja lalu pada tahun 2009 terlibatdengan kasus Narkotika Jenis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

7. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pertamina EP Prabumulih.e Bahwa, Saksi tidak ingat lagi kapan kejadian tersebut akan tetapi tempatkejadian pencurian minyak kondesat tersebut di KM.12 Kelurahan WonosariKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau Jalur pipa kondesat dariSP Lembak ke P3 PT. Pertamina Ep Prabumulih .e Bahwa, keterangan saksi tersebut benar akan tetapi saat itu saksi mendapatkaninformasi di Pos Security PT.

lokasi, setelah berada disanaternyata pipa bukanlah bocor yang akibat pencemaran lingkungan melainkanpipa tersebut dilobongi pelaku pencurian minyak di jalur minyak kondesat dankemudian dipasang Klam pipa ukran 8 (delan inci lalu disambung denganmenggunakan selang ukuran % (tiga perempat) incih.e Bahwa, saat itu saksi melihatnya bersama Yono, dan anggota TNI YonkavKarang Endah Kabupaten Muara Enim yaito Kopka Bowoke Bahwa, saat itu saksi sedang melaksanakan tugas sebagai Security StasiunPengumpul Lembak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah menyelesaikan pendidikan di SD NegeriTembelanggunung 03, SMP Negeri 1 Lembak barang Pekalongan dan SMAPGRI 2 Kajen dalam ijazah sebagai berikut :a. jazah SD Negeri Tembelanggunung 03 Lebak bonong Pekalongan,Tahun Pelajaran 2003/ 2004 tertanggal 30 Juni 2004 atas namaArifioowo, tempat tanggal lahir : Pekalongan, 9 Juni 1992, nama orangtua : Sumarto;b. ljazah SMP Negeri 1 lebak barang Pekalongan, Tahun Pelajaran 2006/2007 tertanggal 23 Juni 2007 atas nama Arifibowo, tempat tanggal

Rachaman, umur 67 tahun, agamaIslam, alamat Jl.Melati II No.41 Rt.47/1463.64.65.66.67.68.69.70.71.Kel.Sialang Kec.Sako Palembang selanjutnyadisebut Penggugat 62;CeUjang bin Abubakar, umur 70 tahun, agama Islam,alamat Dusun I Lembak, Kec.Lembak, MuaraEnim. selanjutnya disebut Penggugat 63;R. Yusuf Bin R. Abu Bakar, umur 36 tahun, agamaIslam, alamat Jl.H.Agus SalimGg.Alhidayah/22 Rt.01/02 Kel.Kelapa TigaKec. Tanjung Karang Pusat Bandar Lampungselanjutnya disebut Penggugat 64;R.A. Yatik Bin R.

Usman, umur 53 tahun, agama Islam,alamat Dusun III Desa Lembak Kec.LembakMuara Enim, selanjutnya disebut Penggugat74;R. Ludin Bin R. Usman, umur 51 tahun, agamaIslam, alamat Lrg. Sukarami No.53 Rt.03/01Kel.Pidada Kec.Panjang Bandar LampungSelanjutnya disebut Penggugat 75;Damai bin Matusin, umur 57 tahun, agamaIslam, alamat Jl. Sumatra No.1237Rt.03/04 Kel .26 Ilir DI Palembangselanjutnya disebut Penggugat 76;Lela Bin Matusin umur 53 tahun, agamaIslam, alamat: Lr.

Zainal Walidin, umur 42 tahun,agama Islam, alamat Dusun I Desa I LembakKecamatan Lembak Muara Enim selanjutnyadisebut Penggugat 83;R. Mustaqim Bin R. = Zainal Walidin, umur 39tahun, agama Islam, alamat Griya ZamrudBlok Z No.3 Kelurahan .Way Halim PermaiKecamatan .Sukarame Bandar Lampungselanjutnya disebut Penggugat 84;R. Muthalib Bin R.

Lembak Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam TaniSD kelas III (tidak tamat)

Gandi ) dengan Pemohon II ( Tuti Supri Yanti binti Samsiwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2004 di Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Eko Amandi Ramadona bin M.

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor570/Pdt.P/2020/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut syariat Islam di di Desa KarangJaya Kecamatan Lembak

B/ 2014/ PN.TEBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL Bin SULAIMAN;Tempat lahir : Desa Teluk Langkap;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/01 November 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lembak Bungur Kec. Sumay Kab.

sudah mati, sedangkan kelompokketiga satu orang Bujang Kenah dibagian dekat orang yang akanmengeluarkan sapi;Halaman 7 dari 26e Bahwa setelah saksi menunggu tidak lama terlihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Nopol BH 2830 WN masuk ke lokasi pemadangan yangdibawa oleh Doni Als Don dan Amri Als Lok ke lokasi penemuan sapi tersebut;e Bahwa saksi mengetahui tidak berapa lama kemudian muncul mobil jenisDaihatsu Xenia warna putih silver Nopol BH 1402 SL yang di kemudikan olehterdakwa warga Desa Lembak

lokasipemadangan ternak tersebutBahwa saksi melakukan pengintaian dimana saksi bertugas dibagian dekatorang yang akan mengeluarkan sapi;Bahwa setelah saksi menunggu tidak lama saksi melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Nopol BH 2830 WN masuk ke lokasi pemadangan yangdibawa oleh Doni Als Don dan Amri Als Lok ke lokasi penemuan sapi tersebut;Bahwa saksi mengetahui tidak berapa lama kemudian muncul mobil jenisDaihatsu Xenia warna putih silver Nopol BH 1402 SL yang di kemudikan olehterdakwa warga Desa Lembak

PENETAPANNomor : 939/Pdt.P/2013/PN.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namaPemohon :USMAN Bin SABRAN; Tempat lahir Samarinda, tanggal 1 Juli 19560, pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat Lembak Luar RT.002 Kel Sepaso Timur, KabupatenKutai Timur, Sementara tinggal di Jalan Slamet Riyadi RT.18, KelurahanKarang Asam TIlir Kota Samarinda,

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Faisal Bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Prani Binti Matsayudi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belide Darat dan Kecamatan Lembak

di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Dianto Bin Imron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anika Mayang Sari Binti Endri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak

Saksisaksi :Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Aliansyah bin Yaman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastai,bertempat tinggal di Jalan Lembak Dalam RT. 05 RW. 02 Desa SepasoTimuri, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timurr; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksipaman dari calon istri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui