Ditemukan 768 data
Pembanding/Tergugat II : JALIFA
Pembanding/Tergugat III : WA UJA
Terbanding/Penggugat : MARTHINUS THADIUS
82 — 120
Pdt.G/2019/PN Bau, tangal 17 Juli 2019,adalah berdiri diatas figur sebagai Penuntut Umum yang subyektif(Een subjectieve beoordeling van een objectieve positie / sebuahpenilaian subyektif dari sebuah posisi obyektif) yang seharunyaadalah tetap pada predikat figur hakim yang obyektif (Eenobjectieve beoordeling van een objectieve positie / sebuahpenilaian obyektif dari sebuah posisi obyektif), hal tersebutdikarenakan hasil kKebenaran fakta tinjauan cek fisik/sidang lapanganpada hari Jumat tanggal 3 Meil
76 — 33
Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, sejak tanggal 4 April 2017sampai dengan tanggal 3 Meil 2017 ;10. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, sejak tanggal 4Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017 ;Di Pengadilan Tingkat Banding, Terdakwa memberikan Kuasa kepada:ISHAK P. ADAM, S.H., M. WUAYA S. S.H., ILYAS M. TIMUMUM, S.H.,ERASMUS CJ. BOFE, S.H., dan MOH. AMIN KHOIRONI, S.Sy., M.H.
192 — 88
) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroaan TerbatasPemerintah Propinsi DKI Jakarta Dinas Koperasi, Usaha Mikro,Kecil dan Menengah, Dan Perdagangan Nomor 0904.01.19815Tertanggal 03 Aprill(satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) MenengahNomor : 0201305/PM/P2/1.824.271 Pemerintah Propinsi Daerah2526ad282930313233Khusus Ibukota Jakarta Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil danMenengah danPerdagangan;l(satu) lembar Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor :187/1.824.221/V/2013 tertanggal 08 Meil
FIRDAUS
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
142 — 21
Tanggal 18 Mei 2018;12) Pelaksanaan musyawarah bentuk ganti kerugian tanggal 25Mei 2018 dan 26 Meil 2018, berita acara Nomor 01/2018 dan beritaacara Nomor 01/2018, dalam musyawarah ini telah diundang pihakyang berhak atas bidangbidang tanah yang akan dibebaskan;Bahwa setelah Proses sebagai mana kami uraikan diatas terlaksana, kamitelah pula memberikan waktu Tenggang bagi pihak yang berhak/ yangberkepentingan untuk mengajukan upaya hukum keberatan baik atasPenetapan Lokasi dan atau keberatan atas
16 — 10
1080wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid13595468 rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO fs24insrsid 13595468 rtlchfes1 af1afs24 ItrchfcsOfs24insrsid13595468charrsid85521 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid13595468 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid13595468charrsid85521hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa ia terdakwa Asmar Husein Siregar pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Meil
67 — 57
Perpanjangan Penahanan Ketua TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Ternatetertanggal 09 Meil 2014 Nomor 13/Pen.Pid.Tipikor/2014/PN.Tte, sejak tanggal 21Mei 2014 s/d tanggal 19 Juli 2014 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor 14 / Pen. Pid. SusTPK/2014 / PTTTE.
ZAMZAMIN, DKK
Tergugat:
PT. Silver Silk Tour AND Travel
140 — 37
/ADM/IV/2020 yang salah satu isinya adalah gajikaryawan akan dibayarkan pada tanggal 11 Meil 2020, dimanabiasanya gaji karyawan bulan April 2020 akan dibayar pada gajidibayarkan pada tangga; 11 Mei 2020, sedangkan biasanya gajikaryawan dibayarkan pada tanggal 2 aatau atau 3 setiap bulannya.2.
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
145 — 81
DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.490.000,00 (satu juta empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Selasa, tanggal 04 Meil 2021 oleh kami,Kurnia Mustikawati,SH., sebagai Hakim Ketua, Kadek Dedy Arcana,SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Nugraha SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : EKO NURLIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : EDWIN I BESLAR.SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ANGGIA YUSRAN, SH
160 — 89
Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12Tahun 1951.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 Meil 2021 No.Reg. Perk.PDM394/Jkt Brt/O5/2021 Terdakwa telahdituntut yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
82 — 29
dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Kupangtertanggal 6 April 2018 yang menerangkan bahwa kepada pihak Kepala KantorPertanahan Kota Kupang telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang sebelum berkasperkara di kirim ke Pengadilan Tinggi Kupang untuk pemeriksaan dalam tingkatbanding;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding Nomor133/Pdt.G/2017/PN.Kpg. yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Kupangtertanggal 24 Meil
Terbanding/Penggugat : JUWARIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ETY SUNARTI
34 — 14
,tertanggal 28 Meil 2019 adalah sebagai berikut:A. TENTANG FORMALITAS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDUNGKLS IA KHUSUS No : 518/PDT.G/2018/PN.BDG TERTANGGAL 28 MEI 2019.
Terbanding/Tergugat I : SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : PHO SIN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat IV : NG APO
Terbanding/Tergugat V : JULY INDRIYANTI SIREGAR, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : Camat di Kecamatan Medan Sunggal
39 — 23
Relas Penyerahan Kotra Memori Banding Nomor99/Pdt.G/2018/PN Mdn jo Nomor 11/2019 yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Medan yang menyatakan bahwa 1(satu)Halaman 64 dari 90 Putusan Nomor 280/PDT/2019/PT MDNset Memori Banding dari Terbanding V semula Tergugat V tersebut telahdiserahkan secara sah dan seksama kepada pihak Terbanding semulaTergugat pada Senin tanggal 13 Meil 2019 (Koran Sumut Perjuangan Baruhalaman 11 tanggal 13 Mei 2019);27.
77 — 40
berbunyi :tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkanh orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut .Bahwa perbuatan DR/Penggugat DK yang tidak maueemenyerahkan atau memgosongkan tanah dan bangunan milik PenggugatDR/Tergugat H DK terstidak dapat menikmatitersebut, terhitung sejaterbitnya Akta Jual BelBeli No. 08/2016 tangebut mengakibatkan Penggugat DR/Tergugat DKhasil dan atau menempati tanah dan bangunankK bulan Meil
Pembanding/Penggugat II : MIRAWATI alias M.MIRA ahli waris dari M.DAUD NOMPO Bin SATRIA Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat III : SARNINING ahli waris dari almarhum SUWOTO Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : NURJANAH ahli waris dari almarhum BABUDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat V : MUHAJIR ahli waris dari almarhum MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : RIDUANSYAH ahli waris dari almarhum ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : RUKKA selaku Ketua Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Ketua Tim Bedah Kasus Kelompok Tani MAJU BERSAMA
Terbanding/Tergugat II : AQMAL RABBANY selaku Sekretaris Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Sekretaris Tim Bedah Kasus
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKKA selaku Ketua RT. VI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TELUK DALAM
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MUARA JAWA
Ter
53 — 33
No: 593.2/213.TD/V/2007.tertanggal 21 Meil 2007dan SPPT. Reg. Nomor : 303/CMJ/IV/2007. tertenggal 24 Mei 2007.5) Abdullah Baka : SPPT. Reg. No: 592.11/0145/1996.tertanggal, 20Desember 1996.6) Ariansyah : SPPT. Reg. No: 592.11/0146/1996.tertanggal,20 Desember1996.7) Salehanang : SPPT. Reg. No: 592.11/0144/1997.tertanggal, 17 Juni1997.8) Nuur Kamal : SPPT. Reg. No: 592.11/045/1996.tertanggal, 02 Maret1996.9) Alias. G : Surat Keterangan Garapan Tanah Reg.
145 — 35
Perdata yang pada pokoknya berbunyi :'tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut .Bahwa perbuatan Tergugat DR/Penggugat DK yang tidak maumenyerahkan atau mengosongkan tanah dan bangunan milik PenggugatDR/Tergugat H DK tersebut mengakibatkan Penggugat DR/Tergugat II DKtidak dapat menikmati hasil dan atau menempati tanah dan bangunantersebut, terhitung sejak bulan Meil
81 — 105
(SeratusSebelas Juta Enam Ratus Lima Puluh sembilan Ribu Empat RatusTiga Pulu Delapan Rupiah) sesuai dengan SLIP PENYETORANBRI tanggal 06 Meil 2008.Untuk bulan Maret 2008 sebesar Rp. 111.659.438.(Seratus SebelasJuta Enam Ratus Lima Puluh sembilan Ribu Empat Ratus TigaPulu Delapan Rupiah) sesuai dengan SLIP PENYETORAN BRItanggal 06 Meil 2008.Untuk bulan April 2008 sebesar Rp. 111.290.738.
53 — 65
Han/45/V/2012/DitReskrimsus sejak tanggal 6 Meil 2012 s/d tanggal 25 Mei 2012 ;2. Perpanjangan Penyidik tanggal 24 Mei 2012, NoB3199/P.1.10/EPP/05/2012 sejak Tanggal 26 Mei 2012 s/d 04 juli2012;3. Penuntut Umum tanggal 4 Juli 2012 Nomor : Prin2452/P.1.10/EP/O7/2012 sejak tanggal 4 juli 2012 s/d 23 juli2012; 4. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Juli 2012 No.804/Tah.Hk/ Pen.Pid/ 2012/PN.Dps. sejak tanggal 19 JULI 2012 S/D 02AguStuS 2012 nn nnn nn nn neon nn nnn nnn5.
114 — 76
Keputusan Wali Kota Mataram Nomor : 339/V/2009 tanggal 8 Meil 2009 besertalampirannya tentang Pembentukan Tim Teknis Pengelolaan Dana Alokasi Khusus(DAK) Bidang Pendidikan Kota Mataram Tahun Anggaran 2009.3. Surat Nomor : 2469/900/C/Dik/2009 tanggal 12 Agustus 2009 beserta lampirannyaperihal Pembukaan Rekening Bank pada PT. Bank NTB Cabang Utama Pejanggikuntuk 92 (Sembilan puluh dua) Sekolah Dasar.4. Surat Nomor : 2479/910/C/Dik/2009 tanggal 1 Mei 2009 perihal DAK BidangPendidikan TA. 2009.
Dokumen Berupa :1.Keputusan Wali Kota Mataram Nomor : 2174/188/C/DIKPORA/2009 tanggal 23 Juli2009 beserta lampirannya tentang Penetapan Sekolah Dasar (SD) penerima DanaAlokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2009.Keputusan Wali Kota Mataram Nomor : 339/V/2009 tanggal 8 Meil 2009 besertalampirannya tentang Pembentukan Tim Teknis Pengelolaan Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Mataram Tahun Anggaran 2009.10.11.223Surat Nomor : 2469/900/C/Dik/2009 tanggal 12 Agustus 2009 beserta
Keputusan Wali Kota Mataram Nomor : 339/V/2009 tanggal 8 Meil 2009 besertalampirannya tentang Pembentukan Tim Teknis Pengelolaan Dana Alokasi Khusus(DAK) Bidang Pendidikan Kota Mataram Tahun Anggaran 2009.3. Surat Nomor : 2469/900/C/Dik/2009 tanggal 12 Agustus 2009 beserta lampirannyaperihal Pembukaan Rekening Bank pada PT. Bank NTB Cabang Utama Pejanggikuntuk 92 (sembilan puluh dua) Sekolah Dasar.4. Surat Nomor : 2479/910/C/Dik/2009 tanggal 1 Mei 2009 perihal DAK BidangPendidikan TA. 2009.
48 — 10
Kepala Dinas tgl 3 Meil 2012 Rp. 7.500.000, Kas Bon an. Kepala Dinas tg 4Mei 2012 Rp. 3.000.000, Kas Bon an. Kepala Dinas tg! 9Mei 2012 Rp. 8.000.000, Kas Bon an. Kepala Dinas tg 14 Mei 2012 Rp. 2.500.000, Kas Bon an. Kepala Dinas tg 16 Mei 2012 Rp. 4.000.000, Kas Bon an. Kepala Dinas tg! 21 Mei 2012 Rp. 2.000.000,(untuk DPR) Kas Bon an. Kepala Dinas tg 22 Mei 2012 Rp. 3.000.000.Jumlah Rp. 28.000.000,6. Juni 2012 Kas Bon an. Kepala Dinastgl 1 Juni 2012 Rp. 2.500.000, Kas Bon an.
Mei 2012 Kas Bon an Kepala Dinas tg 3 Meil 2012 Rp. 7.500.000, Kas Bon an. Kepala Dinas tg 4Mei 2012 Rp. 3.000.000,Kas Bon an. Kepala Dinas tglKas Bon an. Kepala Dinas tglKas Bon an. Kepala Dinas tglKas Bon an. Kepala Dinas tgl(untuk DPR)Kas Bon an. Kepala Dinas tgl6. Juni 2012Kas Bon an Kepala Dinas tglKas Bon an. Kepala Dinas tglKas Bon an. Kepala Dinas tglKas Bon an. Kepala Dinas tglKas Bon an. Kepala Dinas tglKas Bon an. Kepala Dinas tglKas Bon an. Kepala Dinas tglKas Bon an.
25 — 11
Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman diKecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Soromandi KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 02 Meil
SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkan pertimbanganMajelis HakimMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor :277/Pdt.G/2011/PA.BM tanggal 04 Meil 2011, telah dipanggil secara patut danresmi dan ketidak hadirannya tersebut tanpa berita dan alasan hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah