Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oarang oranng orang obrin oang obring oring onding odding oiring oarng
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 28/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 22 April 2019 — YULIANA,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; Melawan  AM. NASIR, SH., Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
94 — 51
  • SAWINGPETALI adalah Surat Tumenggung ADJANmenerima Patin SARI oaring Kantuk untukmenumpang di Air Sibau Pala Pulau yaitu sebagaiberikut :SURAT KETERANGAN ORANG KANTUKPATIH SARI ORANG KANTUK MENUMPANG DIAIR SIBAU PALA PULAU serta Tuan BORKOS jugaterima dan Kepala Lama juga terima dengan baik :1. NIGI2. ROENDI3. DJAROF4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 695
  • Pare Bahwa Tergugat II pernah ke rumah oaring taua Penggugat IInamun tidak5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 204/Pid.Sus-LH/2019/PN Kla
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.MASSUPIYAN alias ROIS bin JAKAR
2.ASEP IRAWAN bin BASRI
3.MUS ARIFIN bin AMIN
58 — 5
  • BE 4013 DZ milik Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lampung Selatan;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jenis kayu apa yang telah saksi angkuttersebut, dan saksi baru mengetahuinya jika kayu tersebut adalah kayu sonoklingyang didapat dari penebangan liar di dalam kawasan Gunung Rajabasa setelahHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 204/Pid.SusLH/2019/PN Klasaksi di jelaskan oleh Polisi Sektor Kalianda, adapun oaring yang telah menyuruhsaksi untuk mengangkut kayu sonokling tersebut adalah Saksi Wawan Warga
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
1.I Nyoman Arsana
2.I Nyoman Sudana, SE.
3.Ir. I Ketut Astawa
4.Made Juni Arka
Tergugat:
1.I Made Sugiarta, SH., MH.
2.Ni Made Roji
3.I Nyoman Sudira
4.I Made Murdha
5.I Putu Suardana, SE
6.I Nyoman Gede Gunartha
7.Ni Made Rusmalawati
8.I Ketut Suanda
9.Ni Nyoman Astitiwati
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
73 — 89
  • (alm) dan Regeg (alm) ditas adalah berasal dan berdasarkanwarisan dari oaring tuanya yang bernama Pan Pegug (alm), Regug(alm) telah menguasai harta warisan dari orang tuanya Pan Pegug(alm) sekitar tahun 1902 sampai dengan tahun 1955, termasuk jugamenguasai tanah sengketa yang berpipil No. 593/ Persil No. 93 Klas IIluasnya 23 are terletak di Subak Peraupan Barat.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
PRATIWI BURHAN Binti BURHAN
65 — 44
  • memfoto mobil tersebut sudahmeninggalkan tempat ;Bahwa saksi kemudian meminta bantuan kepada tetanggal yang lain untukmengecek rumah saksi MUHSIN dan saksi bersama saksi SUMINAHmengeceknya dan melihat pintu belakang dalam posisi terbuka dan saksitidak berani masuk ke dalam takut terjadi apaapa ;Bahwa selang beberapa saat ada yang berjalan dari rumah belakang saksiMUHSIN yaitu orang yang saksi ketahui masuk melalui pintu belakangmilik saksi MUHSIN tetapi saksi SUMINAH tidak berani menyapanyakarena oaring
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Perusakan
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 88/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 19 Mei 2015 — HANDI FIRDHAUZ Als ANDOT Bin PARIS HADY; KARTANDI Als JAWA Bin PARIS HADY;
127 — 29
  • untukmemadamkan api yang ada di GMO PT BUM ( Bangkit giat UsahaMandiri) dan pada saat itu turun hujan kemudian kami menuju kekantor GMO dengan mengunakan sepeda motor dan di tengahperjalanan di jalan poros antara Afd IV dengan Afd V PT BUM PTBUM ( Bangkit giat Usaha Mandiri) saksi berrsetaq anggota yanglainya bepasan dengan kurang lebih 20 (dua puluh) orang yangmengunakan sepda motor yang sebagian besar yang mengunakanpenutup wajah dan tida orang di anatara tidak ada mengunakanpenutup wajah dan orang oaring
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2527/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Juni 2013 — - ADI PINEM, SH
181 — 45
  • BERLIAN SIMARMATA,SH.MHum, :Bahwa saksi adalah ahli di bidang Hukum PidanaBahwa dalam dunia ilmu hukum Pengaduan dan Laporan adalah berbedayaitu Pengaduan digunakan untuk delik aduan sedangkan Laporan digunakan untuk delik biasa;Bahwa untuk delik pasal 263 atau 266 KUHP yang digunakan adalahLaporan;Bahwa dalam pengaduan yang boleh mengadu adalah harus orang yangkepentingannya dirugikan,sedangkan dalam laporan bisa dilaporkan orangyang kepentingannya dirugikan atau orang lain seperti orang berkelahi,oaring
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Kemas Mohd. Nur Arsofky bin H. Kemas Mohd. Arfah
Tergugat:
Rizqi Amalia binti Sudiono
23 — 1
  • kandungnya dalammasalah keluarga dan Termohon Konpensi berjanji akan patuh dan taatkepada Pemohon Konpensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi kumpulan sms ibu TermohonKonpensi kepada orang tua Pemohon Konpensi) telah bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan bahwa ibu Termohon Konpensi sering kirim smsHal 43 dari 60halaman Putusan Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.Jmbkepada oaring
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 123/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 16 September 2015 —
89 — 10
  • Jepara merupakan oaring yang telahmenyerahkan uang sbesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)kepada saksi.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa di rugikan olehMUH.SYAIFUDIN alias PUPUK Bin NGASIMIN karena telah melakukanpembayaran kepada saksi dengan menggunakan uang palsu.e oleh penyidik pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 14.00Wib.e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti maksud dan tujuan Sdr MUH.SYAIFUDIN Als PUPUK menyuruh Sdr SULIYONO Als POLOS untukmenyerahkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 152-K/PM.III-12/AL/VII/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — - MOHAMMAD HUSNI, Sertu Rum NRP 73257
83 — 56
  • namun nama yang12paling diingat Saksi adalah Andik anggota TNI AL dinas di Armatimkemudian orang tersebut selalu mengatakan ingin bertemu denganSaksi dan selalu menggoda saksi, karena Saksi penasaran akhirnyaSaksi menyetujui bertemu dengan Andik tersebut di POM BensinKamal Bangkalan, kemudian Andik alias Terdakwa tersebut datangdengan mengendarai mobil kijang setelah bertemu dan ngobrolngobrol Saksi melihat Terdakwa memakai celana loreng selanjutnyasetelah Saksi meminta dan melihat KTP dan KTA oaring
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
TRINO PERMANA SHOFIAN, S.IP
Tergugat:
1.AMAQ FERI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) LOMBOK TIMUR
Intervensi:
LASIH BINTI AMAQ GACIH
58 — 57
  • Syuaibun Hadi, S.Sos. untuk menangani kasus tersebut,barulah terungkap sSiapasiapa oaring yang menguasai/mengerjakan tanahkami (obyek sengketa), akan tetapi tidak ada penyelesaian karena orangyang menguasai/ mengerjakan secara tidak sah (Tergugat) tersebut tetapmempertahankannya, dan sampai saat ini tanah sengketa masih tetapHalaman 3 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pat.G/2020/PN Sel10.11.12.13.14.15.dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat secara tidak sah dan melawanhokum sedangkan dengan
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-12-2005 — Putus : 13-05-2006 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN POSO Nomor 222/PIDB/2006/PN.PSO
Tanggal 13 Mei 2006 —
174 — 79
  • Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oaring alin atau suatu koorporasi.3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan.4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.5.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
HANA SERU
Tergugat:
1.INDO ITING
2.RATNA TIKU PASANG
3.UNING
4.BINA
5.NITA
6.KADUNDUNG
7.INDO' PINDAN
8.INDO KALA
9.Ir. YOHANIS SARUNGALLO TIKUPASANG
10.kepala Cabang Kantor pertanahan Kab. Toraja Utara
144 — 83
  • Bahwa tanah sengketa sebagai satu kesatuan kepemilikannya dengan Tanahyang dimiliki Penggugat pada sebelah Selatan dan sebelah Barat obyek sengketaadalah bagian NE SERU dari oaring tuanya bernama NE BARUNG anak dari NEMASOLA dengan NE MASOLA BAINE (Perempuan), sedangkan tanah yang dimilikiNE TIMANG yang dikuasai NE BAKA pada sebelah Utara obyek sengketa adalahbagian NE LOBO saudara kandung NE SERU dari orang tuanya yaitu NE BARUNG,dimana NE LOBO kawin dengan NE TANDO melahirkan NE TIMANG dan NEBAKA
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 118/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
314 — 153
  • ayat (1) huruf c, d dan e yang menyangkut data fisikHalaman 16 dari 77 Halaman Putusan Perkara No : 118/G/2020/PTUN.BDG25.26.maupun data yuridis penerbitan sertipikat ditangguhansampai catatan yang bersangkutan dihapus;(3) Sertipikat hanya boleh disertakan kepada pihak yang namanyatercantum dalam buku tanah yang bersangkutan sebagaipemegang hak atau kepada pihak lain yang dikuasakanolehnya.Bahwa sertipikat yang diterbitkan atas nama Para Nazhir tidak sesuaidengan data fisik dan data yuridis dan oaring
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 43
  • Akibat yang diderita PENGGUGAT yaituPipi dan muka istri babak belur karena dipukul dan ditampar,kejadianini diketahui oleh oaring tua PENGGUGAT dan adik PENGGUGAT, Pada tahun 2010, kejadian di rumah Cirendeu, PENGUGATdipukul dan ditampar. kejadian ini diketahui oleh Adik PENGGUGATdan suaminya yang datang hari berikutnya; Pada tahun 2010, kejadian di rumah Cirendeu, PENGGUGATditarik, didorong dan dikeluarkan secara paksa dari pintu depanrumah, kejadian ini Disaksikan tetangga depan rumah Pak Wawa;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 75/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 22 Mei 2014 — - SUSANAH Als. SUSAN Binti SAMIN (Terdakwa) - RUDI BONA HUTA SAGALA, SH.MH (JPU)
56 — 21
  • tidak mengetahui.Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan saudari TINA,DINNA dan INDRISUNARI sekarang, sepengetahun saksi bahwa mereka diamankan pihakkepolisian Resort Bintan.Terhadap 3 orang yang diperlihatkan kepada saksi bahwa saksi masihmengenalinya bahwa mereka adalah perempuan yang di bawa oleh saudariSusanah Als Susan dari Jakarta dan akan dipekerjakan di salon Violet miliknya,serta terhadap seorang perempuan yang bernama SUSANH als SUSAN adlahpemilik salon violet tempat saksi bekerja serta oaring
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 298/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat : RAGAT SITANGGANG Diwakili Oleh : JOHANSEN SIMANIHURUK, SH,
Terbanding/Tergugat II : SUNDARI
Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat I : KEUSKUPAN AGUNG MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : NIDA HUSNA, SH
52 — 23
  • menimbulkan kerugianbagi diri oaring yang ditetapkan sebagai "tergugat tersebut;Bahwa berhubungan dengan uraian tertulis di atas, PENGGUGAT (DR) adalahsuami istri yang telah berusia 60 (enam puluh) tahun ke atas, yang siapa punpasti mengetahui kalau manusia diusia tersebut pasti akan rentan denganpenyakit dan beban psikis, apalagi kalau diri manusia tersebut adalah buta akanhukum, yang digugat dan ditetapkan sebagai seorang "tergugat", selanjutnyahalaman 39 dari 65 Putusan Nomor 298/Pdt/2019/PT MDNakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Oktober 2015 — Drs. JOHN TANDI TODDING
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHN TANDI TODING selakupejabatpelaksana teknis kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Pertanahan Kutai Timur Nomor : SK.912 /070 /DISPTHNA /2006tanggal 4 Mei 2006 sebagai oaring yang melakukan atau turut sertamelakukan, bersamasama dengan Drs. H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DARMA R SEMBIRING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR NASUTION, SH.Ptnh
204 — 47
  • Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnyang kami terima dari Transmigrasi dengan jumlah total keseluruhanSertifikat 512 yang diterima dari Dinas Transmigrasi kepada saksi selakuSekdes dan Kepala Desa Batahan IV;Bahwa sertifikat yang berjumlah 512 bidang telah disampaikan kepadamasyarakat transmigran Batahan IV;Bahwa sertifikat sebanyak 136 bidang sampai sekarang ini belum diterimaBahwa sertikat yang belum diterima adalah LU ada yang belummenerima dan LU IL;Bahwa saksi tidak menerima Sertifikat yang menerima oaring
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat :
BUJANG KOTO bin H. AMRIBUR
Tergugat:
YERNITA binti HASAN
23 — 11
  • Konvensiselanjutnya sebagai Tergugat Rekonvensi marah marah, jadi untukmenjaga keharmonisan rumah tangga maka oleh Pemohon /TergugatKonvensi selanjutnya sebagai Penggugat Rekonpensi didiamkan sajadan dijalani saja;Bahwa disebabakan atas kelalaian dan Kalfaan Pemohon / TergugatKonvensi selanjutnya sebagai penggugat Rekonvensi dalampembayaran cicilan Ke Bank ULAM mengalami kemacetan ataupenunggakan oleh karena itu, untuk menjaga Nama Baik Depisi BagianKeridit pada BANK tersebut diambil alih dulu oleh pihak / oaring