Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama saka sara saba sada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — AMILAWATI binti LIE
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang tersebut dikirim ke RumahKartini.Mengetahui ada kasus setelah ada Proses di Polres Kuningan10.Saksi Wiguna Bin Saca DisastraMemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi sebagai suami Sdr KartiniSaksi sebagai ayah Sdr. Tita dan Sdr. Yuda sebagai konsumen PT.Columbus KuninganSaksi sebagai pemohon kredit di PT. Columbus Kuningan bersamakeluargalainnyaMengetahui Sdr. Kartini berhubungan dengan Sdr. Roy sales PT.ColumbusMengetahui Sdr. Kartini bekerjasama dengan Dr.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 12 Februari 2020 — EFFENDY CENDONO Alias APING Anak Dari TJENG KENG MENG dan HONIFATUL FARIDA Alias RITA Binti FARID
32 — 15
  • dan setelah beberapakali hisap, giliran Terdakwa untuk mengkonsumsi, namun barumulai menghisap, datang beberapa orang anggota polisi yangmelakukan penggerebekan, sehingga Terdakwa dan TerdakwaEffendy Cendono Alias Aping ditangkap oleh polisi;e Bahwa, sabu yang Terdakwa konsumsi bersama Terdakwa EffendyCendono Alias Aping seluruhnya adalah milik Terdakwa EffendyCendono Alias Aping, namun Terdakwa tidak mengetahuibagaimana dan dari siapa Terdakwa Effendy Cendonomendapatkan sabu tersebut;e Bahwa, saca
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 944/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Sebagian;
  • Menetapkan Almarhumah Uking Rokiah binti Sarta telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2011;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Uking Rokiah binti Sarta yang sah dan masih hidup sampai saat ini adalah :
    • Mhd Rezapahlefi bin Edi Arman (Anak laki laki kandung);
    • Winda Algamar binti Edi Arman (Anak perempuan kandung);
    • Sarta bin Saca
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 27 Mei 2015 — Maman Suherman bin Iwik Santawi dkk
45 — 4
  • Kalim bin Saca, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiTST UT ee erences ere recente mme bahwa para Terdakwa bermain judi kartu domino jenis kiukiu ;e bahwa permainan tersebut tidak mengganggu ketentraman paraTC C= 6 = atae bahwa para Terdakwa tidak pernah mengajak atau memancing paratetangga untuk ikut bermain judi;e bahwa para Terdakwa adalah penduduk asli daerah situ;e bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 17Februari 2015 sekitar jam 23.55 Wib di Dusun Sukaresmi Desa TolengasKecamatan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO,SH
Terdakwa:
unengsih binti juhadi
57 — 4
  • Saksi Ade Wahyudin Bin Saca, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah salah satu sopir truk di PT. Sapi SugihMakmur; Bahwa saksi pernah mengirimkan sapi dari PT. Sapi SugihMakmur; Bahwa Saksi mengirim sapi ketempat yang diperintahkanterdakwa di Kp. Pawarengan Desa Dawuan Timur Kec Cikampek KabKarawang yaitu pada tanggal 31 Januari 2017 sebanyak 7 ekor sapidengan harga masingmasing Rp. 25.500.000. Rp. 29.750.000. Rp.25.450.000. 26.800.000. Rp. 25.000.000.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 55/Pid.B/2015/PN.LHT
Tanggal 20 April 2015 — TOMI BIN ISLAN
36 — 3
  • HBR (Hidup Baru Raya);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2014 sewaktu Terdakwasudah tidak berada di tempat ;e Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi DIDING SUKARDI BINSUWARNO dan Saksi Sumita Bin Saca untuk mengecek kondisi mobilyang dikembalikan oleh Terdakwa dan saat itu ditemukan bahwa sparePutusan Nomor : 55/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 11 dari 35part dari 1 (Satu) unit mobil Dump Truck merk hino Dutro sudah banyakyang ditukar yaitu berupa 1 (satu) set Power Stering merk Hino Dutro, 1(satu)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-03-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — H. RICKY AGUSTIAN, SE BIN H. RUHIYAT PRAWIRA, M.Si.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Saca Kusuma ;10.Surat Perwakilan Himpunan Mahasiswa Pakenjeng Selatan kepadaBupati Garut Nomor : 05/ALS/IV/04 tanggal 04 Pebruari 2004 perihaltindak lanjut pengaspalan Jalan BojongranduTegalgede ditandatanganioleh Tatang Agit Sumirat, Ade Manadin, Drs.
    Bambang Saca Kusuma ;10.Surat Perwakilan Himpunan Mahasiswa Pakenjeng Selatan kepadaBupati Garut Nomor : 05/ALS/I/04 tanggal 04 Pebruari 2004 perihaltindak lanjut pengaspalan Jalan BojongranduTegalgede ditandatanganioleh Tatang Agit Sumirat, Ade Manadin, Drs. Asep Somantri dan Jahidinberikut lampiran Dasar Pemikiran Kronologis ;11.Surat Camat Talegong kepada Bupati Kabupaten Garut Nomor : 620/45Kec/2003, tertanggal 25 April 2003 perihal Proyek Pengaspalan JalanKabupaten ditandatangani oleh Drs.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 13 April 2016 — SOEKARNA ALS AKI BIN ELAN sebagai Terdakwa
78 — 6
  • SACA yaitu kepala desa Mekarbakti mendatangi rumah Sadr.SOEKARNA, dan bertemu dengan sdr.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7789/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Hasan Basri bin Edang) terhadap Penggugat (Nunung Maesaroh binti Saca

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 16/Pid.B/2022/PN KLT
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
EDI TAMBUNAN ALS TAMBUNAN ANAK DARI ARTINUS PAUL TAMBUNAN
54 — 13
  • Enam Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah ) yang merupakan hasil penjualan Buah kelapa sawit seberat 3190 ( Tiga Ribu Seratus Sembilan Puluh ) Kilogram sebanyak 248 ( Dua Ratus Empat Puluh Delapan ) Tandan Buah Kelapa Sawit;
  • Kwitansi/Invoice Pembelian/penjualan Buah kelapa sawit seberat 3190 ( Tiga Ribu Seratus Sembilan Puluh ) Kilogram sebanyak 248 ( Dua Ratus Empat Puluh Delapan ) Tandan Buah Kelapa Sawit;

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA Saksi SUHERMAN Als HERMAN Bin SACA

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — NANA SURYANA bin SULI
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panjar 7000 buah batu bata kepada sdr.SARKTIVI Bin SACA sebesarRp.4.200.00Q sekitar bulan Oktober dan November 2012.c. Panjar 3 Truck Pasir kepada Sdr.ENDING BARNAS Bin ROSIDsebesar Rp.4.500.000. sekitar bulan Oktober 2012;d.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2572/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ERWIN TAMBUNAN Bin Alm ZAINAL AMRI
174 — 17
  • Bahwa saksi juga ada melihat di jalan waktu itu mobil lain selain pajeroyaitu mobil losbak pick up; Bahwa saksi pernah bertemu saksi Deny Bin Sacha, bertanya kepadasaksi deny Bin Sacha ada yg mencurigakan atau tidak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembantah keterangan bahwa terdakwa pelaku pencurian mobil saksi,dan saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi DENI Bin SACA (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juli 2017 — Asep Ruslandi, dkk., Melawan; 1. PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO); 2.DANA PENSIUN RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA;
124 — 20
  • Saca, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal di BlokLeuwimekar Leuwi liang baru,Ligung,Majalengka, yang pensiun tanggal30/06/2014,sebagai Penggugat 133;134 Suhana Carli, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal diDusun Gemahripah Buntu,Ligung,Majalengka, yang pensiun tanggal31/05/2011, sebagai Penggugat 134;135 Maman Soleman, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggaldi Dsn Gugungan 01/04 Cicadas, Jtw.Majalengka, yang pensiun tanggal01/07/2010, sebagai
    bertempat tinggaldiKrajan Timur, Rt04/Rw0O1 Pasir Bungur, Purwadadi, Subang, yang pensiuntanggal01/08/2012, sebagaiPenggugat 558;559 Tatang Sudrajat, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggaldiKrajan Timur, RtO5/RwO1 Pasir Bungur, Purwadadi, Subang, yang pensiuntanggal01/05/2014, sebagaiPenggugat 559;560 Jaja Sujahri, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggaldiKrajan Timur, Rt24/Rw05 Ciasem Tengah, Ciasem, Subang, yang pensiuntanggal0 1/08/2013, sebagaiPenggugat 560;561 Saca
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 18 Oktober 2023 — (Perseroan Terbatas) MUSTIKA AGRO SARI
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT Singingi Hilir
Turut Terbanding/Tergugat V : SACA
Turut Terbanding/Tergugat VI : MARJOHAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ANWAR SADAD
Turut Terbanding/Tergugat VIII : WARTINI
Turut Terbanding/Tergugat IX : INDASMIL
Turut Terbanding/Tergugat X : BENI. H
Turut Terbanding/Tergugat XI : INSUR
Turut Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TANJUNG PAUH
94 — 98
  • (Perseroan Terbatas) MUSTIKA AGRO SARI
    Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT Singingi Hilir
    Turut Terbanding/Tergugat V : SACA
    Turut Terbanding/Tergugat VI : MARJOHAN
    Turut Terbanding/Tergugat VII : ANWAR SADAD
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : WARTINI
    Turut Terbanding/Tergugat IX : INDASMIL
    Turut Terbanding/Tergugat X : BENI. H
    Turut Terbanding/Tergugat XI : INSUR
    Turut Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TANJUNG PAUH
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 17/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 14 September 2016 — FERNANDOS ROLEH, S.E, MELAWAN: KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BANTEN
242 — 134
  • dilanggar:v melakukan Tindak Pidana penyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri dan divonis dengan Pidana Penjara selama 1Tahun;Halaman 15 dari 63 halaman, Putusan No. 17/G/2016/PT UNSRG Menerima suap guna melarikan tahanan dengan VonisPengadilani (satu) tahun penjara dan denda Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) subsider 3 bulan kurungan.3) AIPTU RUDI YEFRESIS, kasus yang dilanggar:v Tidak masuk dinas selama 81 hari (tanggal 6 Nopember 2014 s/d27 Februari 2015);4) BRIPTU EKA NUGRAHA SACA
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN SNG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
1.Hj INTAN SEPTIANI, SE
2.HARTONO, S.Pd.
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pilkades Serentak Desa Pamanukan Cq HAMID
2.Ketua Panwas Pilkades Serentak Desa Pamanukan Cq. YAYA SUNARYA
3.Panitia Pemilihan Kades Cq Kepala Dinas Pemerintahan Desa Kabupaten Subang
Turut Tergugat:
1.Badan Permusyawaratan Desa Desa Pamanukan Cq INO SUTRISNO
2.PJS Kepala Desa Pamanukan Desa Pamanukan Cq EDI SUWARDI
3.Camat Kec Pamanukan Kab Subang
4.PLT Bupati Kab Subang
5.JAMALUDIN
6.ALIMIN
7.UNANG HIDAYAT
152 — 28
  • Saca, Ketua RT.04/01 Desa Pamanukan;3. Nanang Kosim, Ketua RW.09 Desa Pamanukan;4. Hengki Mulyanto, Anggota BPD Desa Pamanukan dan PanitiaTambahan TPS 04;5. Latif Muchtar, Ketua RW.12 Desa Pamanukan;6. Nana Maryana, Ketua RW.05 / Panitia Tambahan TPS 02 DesaPamanukan;7. Rusta Sutrisno, Ketua RT.03/06 dan Panitia Tambahan KPPS;8. Ganda Sukmana, Anggota BPD / Panwas TPS 03 DesaPamanukan;9. Yani Sarbini, Ketua RT.03/10 Desa Pamanukan;10. Wawan Suandi, warga masyarakat RT.02/05 Desa Pamanukan;11.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
61 — 16
  • ;Bahwa benar saksi mengetahuinya dari Kepala Sekolah lainnya katanyapemtongan sebesar 10% tersebut alasannya untuk kegiatan PORGUR,untuk kemajuan Organisasi PGM, untuk Kementrian Agama dan stafnya,dan untuk ke Dinas maupun Pusat, itu saja yang saksi ketahui.Bahwa benar saksi belum pernah menanyakannya secara langsung kepadaKetua PGM yaitu Sdr, Saca Atmaja mengenai adanya pemotongan tersebut ;Bahwa benar untuk jumlahnya yang selain Rp.3.000.000, yang saksiterima titipannya dari 6 (enam) sekolah tersebut
    samasama datang ke rumahnya Sdr, SATJA untuk76menyerahkan uang yang dipotong dari sumber dana bantuan RKB, tetapiuntuk jumlahnya berapa dari masingmasing Kepala MA, saksi tidkamengetahuinya, dan juga saksi tidak menanyakannya. ; Bahwa benar Saksi mengetahuinya dari Kepala Sekolah lainnya katanyapemtongan sebesar 10% tersebut alasannya untuk kegiatan PORGUR,untuk biaya operasional PGM dan juga untuk uang kas PGM. ; Bahwa benar Saksi belum pernah menanyakannya secara langsung, kepadaKetua PGM yaitu Sdr, Saca
    SACA karena :a. Mengikuti kepala sekolah lain yang telah menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000,00 (em pat belas juta rupiah.b. Mendengar ada keharusan seperti itu saksi merasa takut sekolah saksitidak akan mendapat bantuan lagi, apalagi yang menyuruh adalah sdr.SACA selaku Ketua PGM (Persatuan Guru Madratsah) yang karenajabatannya bisa menentukan sekolah mana saja yang akan mendapatbantuan, sehingga saksi terpaksa menyerahkan uang senilai Rp.13014.000.000,00 (empat belas juta rupiah).
    Bahwa benar Jika saksi tidak memberikan uang senilai Rp. 14.000.000,00(empat belas juta rupiah) ada kKemungkinan tahun depan ketika saksimengajukan profosal tidak akan cair mengingat jabatan sdr SACA selakuketua PGM dan sebenarnya saksi merasa terpaksa dengan memberikanuang tersebut kepada sdr SACA. ; Bahwa benar uang tersebut bersumber dari APBD profinsi tahun anggaran2012/1013. ; Bahwa benar Yang akan di untungkan adalah sdr SATJA ATMADJAsedangkan yang dirugikan adalah Negara karena uang tersebut
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 25 Oktober 2018 — PROF. DR. HJ. RAHMI JENED, SH., MH. melawan PT. GRAHA AGUNG PERKASA, Dkk
213 — 72
  • Graha Agung Perkasa; dan TERGUGAT adalah sebagai subyek hukum yang saca secarahukum untuk bertindak sebagai Pihak Penjual dalam proses transaksijual beli unit rumah/tanah (objek perjanjian); Bahwa dengan adanya kesepakatan tentang barang dan hargaantara TERGUGAT selaku Pihak Penjual dengan PENGGUGATselaku Pihak Pembeli, maka sejak saat itu, jual beli atas unit rumahtersebut telah lahir dan sah, dan karenanya mengikat kepada keduabelah pihak.Bahwa adanya Akta Perjanjian lkatan Jual Beli dan Kuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2008 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356PK/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAERAH TINGKAT II KABUPATEN SUMEDANG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. DEPARTEMEN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA, Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT, Cq. KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI, Cq. KOMANDO RESORT MILITER 062/TARUNA NEGARA GARUT, Cq. KOMANDO DISTRIK MILITER 0610/SUMEDANG ; Rd. IHAT MUSLIHAT ; Ny. Rd. ATIKAH, dkk.
107 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saca (almarhum tahun1963) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :a.d.e.Rd. Natawirya (almarhum tahun 1974), dan semasahidupnya menikah dengan Ny. Rd. Julaeha (almarhum tahun1970) dan telah dikaruniai seorang anak yaitu PenggugatXXX ;Ny. Rd. Ratnasih (almarhum tahun 2000) dan tidakdikaruniai anak ;Ny. Rd. Julaeha (almarhum tahun 1997), dan semasa hidupnya telah menikah dengan Rd.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 22-05-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 103/Pid.B/LH/2024/PN Cms
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
Muhamad Ijudin Rahmat Bin E Kosasih
41 — 0
  • ., 1119 791 1003 B, PAG-GF 30, BR 211; DEDI
  • 23 (dua puluh tiga) lembar screenshot percakapan antara saudara SACA dengan SUGIANTO;
  • 44 (empat puluh empat) lembar screenshot percakapaan antara sauidara SACA dengan IJUDIN;
  • 5 (lima) lembar laporan transaksi finansial Bank Rakyat Indonesia rekening A.n.