Ditemukan 910 data
39 — 16
membayar PBBnya itu adalah Ibu Hj.Kasmawati dan sewaktu dikuasai oleh H.Lamasi maka yang membayar PBBnya adalah H.Lamasi dan barusatu tahun Hj.Kasmawati yang membayar PBBnya ; Bahwa pada waktu ada pembangunan batas disebelah utaranya itu adalahAsindo; Bahwa batas disebelah selatan itu adalah Jalan Swadaya batas sebelah utaranyaadalah bangunan ruko milik Asindo dan batas sebelah timur itu ada bangunansedangkan batas sebelah baratadalah Jalan A.P.Pettarani ;Bahwa saksi tidak tahu batas disebelah tmur
Sulaeman ; Bahwa yang saksi tahu pada tahun 1995 sudah ada bangunan warung pondokbambu ; Bahwa bangunanruko dibangun pada tahun 2004 ; Bahwa dahulu dibelakang bangunan warung pondok bambu itu ada bangunan perumahan pribadi yang ada di sebelah tmur ;Bahwa pada waktu ada pemeriksaan setempatlokasi tanah objek sengketa adabekas bangunan yang dibongkar dibelakang warung pondok bambu dalam lokasitanah itu, saksi tidak tahu bangunan milik siapa bangunan yang bekas dibongkaritu ;Bahwa selain bangunan warung
68 — 16
Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 20.00wibTerdakwa berkunjung ke rumah Saksi5 di daerah Kebun pala Jakarta Tmur untuksekedar berkunjung biasa dan setelah Terdakwa tiba di rumah Saksi5, Terdakwadan temanteman lainnya sekira 4 (empat) orang sepakat untuk minum minumanberalkohol jenis Intisari terbuat dari anggur merah dan Terdakwa meminum sekira 2(dua) gelas di dekatkandang ayam milik Saksi5 sehingga Terdakwa mabok karenapengaruh minuman beralkohol terse but.184, Bahwa sekira
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 20.00wibTerdakwa berkunjung ke rumah Saksi5 di daerah Kebun Pala Jakarta Tmur,selanjutnya Terdakwa dan temanteman lainnya sekira 4 (empat) orang sepakatuntuk minum minuman beralkohol jenis Intisari terouat dari anggur merahsehingga Terdakwa mabuk, selanjutnya sekira pukul 23.30 wib, Terdakwa danSaksi5 serta sdr Budi hendak menuju arah ke UKI Cawang, Terdakwa sendiriandengan menggunakan sepeda motor sendiri jenis Suzuki smash warna orange
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUZAKKIR BIN M. NUR
71 — 13
Aceh Tmur. Yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalahpengendara dan penumpang dari sepmor Honda Verza. Bahwa Kendaraan yang terlibat laka lantas tersebut antara MopenToyota Avanza dangan Sepmor Honda Verza. Menurut terdakwa penyebabterjadinya laka lantas itu adalah karena terdakwa mengantuk sehinggamelebar ke kanan jalan. Bahwa korban ada 2 (dua) orang yaitu dari pengendara dan penumpangSepmor Honda Verza, dengan keadaan 2 (dua) orang mengalami luka beratyaitu patah kaki sebelah kanan.
83 — 12
terhadap AktaPerdamaian tanggal 04 November 2009;Bahwa mengingat jangan sampai tanah Sertipikat Hak Milk No.65/Kayuwatu dialhkan oleh Tergugat I dan II kepada pihak lain dengantransaksi dalam bentuk apapun, untuk itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadian Negeri Manado untuk meletakkan sita jaminan atas tanah SHMNo.65/Kayuwatu tersebut yang terletak di Kelurahan Kairagi Dua KecamatanMapanget Kota Manado, luas 12.450 m2 dengan batasbatas :Utara : Dengan tanah Puskopat, Kantor Klmatologi StasionKaiwatu;Tmur
1.Ir. BINSAR SIRAIT
2.ELLEN R. SILITONGA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.YAYASAN IKATAN MASEHI UNTUK KEPEMUDAAN AM,
1.Ir. Ashari
66 — 36
lebih kurang8 X 35 M*(delapan kali tiga puluhlima meter persegi), Kamar di lantai 1 bangunan yang sama danGudang sebagai Garasi Mobil dengan fasilitas aliran listrik PLN sertainstalasi air PDAM yang menjadi satu kesatuan pada bangunan tua(Bangunan Belanda) secara permanen bekas Hak Eigendom Nomor112, Adapun batasbatas bangunan dan tanah Para Penggugat saatini adalah sebagai berikut :e Sebalah Utara berbatasan dengan rumah Damanik;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Hotel Royal Perintis;e Sebelan Tmur
bangunanrumah tingkat permanen dengan luas lebih kurang8 X 35 M*(delapankali tiga puluh lima meter persegi) dengan fasilitas aliran listrik PLNserta instalasi air PDAM yang menjadi satu kesatuan pada bangunantua (Bangunan Belanda) secara permanen bekas Hak EigendomNomor 112, Adapun batasbatas bangunan dan tanahParaPenggugat saat ini adalah sebagai berikut :Halaman 12 Put.109/G/2018/PTUNMdne Sebalah Utara berbatasan dengan rumah Damanik;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Hotel Royal Perintis;e Sebelan Tmur
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
RIKA PURNAMASARI alias RIKA binti ABDULLAH NURDIN , alm
281 — 88
Saksi RAHMAN ALIAS LURAH RAHMAN :bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;bahwa benar saksi dengan Elah Hayati tidak kenal, akan tetapi denganSunengsih saksi kenal sekitar bulan Desember 2015 saat Sunengsihmendaftar sebagai Calon TKI ke Abudhabi ;bahwa benar teman saksi yang bernama Tadim mengatakan bahwa jikaada orang yang ingin jadi TKI di Tmur Tengah bawa saja ke terdakwayang beralamat di Rawamangun Jakarta Timur, kemudian Tadimmengantar saksi ke Jakarta untuk bertemu
61 — 7
dari orang tuannya seluas 130 M2 dan terguigat Il, III dan Vhanyalah suruhan Tergugat untuk menempati tanah/rumah tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan siapakahdiantara Penggugat dan Tergugat yang berhak secara Hukum atas tanah yang disengketakantersebut diatas ;Menimbang; Penggugat sesuai dengan bukti P.Ill1 ada memperoleh atau mewarisitanah dan rumah dari orang tuanya yang terletak di JIn Segaran Lrg.Kebangkan No.166 Rt.04Rw,01 Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Tmur
40 — 10
Raya Rungkut Menanggal Blok G.30 Surabaya sejaktahun 2004 sampai dengan saat dilaporkan oleh JULIANTO LIMOPRANOTO ke PoldaJawa Tmur ;e Bahwa benar saksi tahu terakhir kali terdakwa bersama keluarganya menempati gudangtersebut pada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi pada thun 2011 dansaat itu saksi melihat barangbarang milik terdakwa masih cukup banyak di dalamgudang tersebut serta beberapa kendaraan yang rusak di letakkan dalam gudangtermasuk sebuah truk Izusu warna putih milik
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016 Sebelah Tmur berbatas sepadan dengan tanah pekuburan Dt Basa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dt Majo Indo;Bahwa batas sepadan yang termuat di dalam gugatan Penggugat kaburdan tidak jelas, sebab itu Para Tergugat membantah dan menolakdengan tegas batas sepadan tersebut;Bahwa menurut Para Tergugat objek perkara berbatas sepadan dengan: Sebelah Utara berbatas sepadan dengan sungai kecil, tanahTergugat, pandam suku Panyalai; Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Pandam Dt Nan Basadan Sawah
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2263 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NOVIA DELVITA/NOVIA HANDOKO, bertempat tinggal di JalanTebet Timur Dalam VIII Nomor 35 RT. 001 RW. 007, KelurahanTebet Tmur, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Minola Sebayang, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Law Firm Minola Sebayang &Partners, berkantor di Palma
118 — 42
PETRUS BRIADengan berjanji menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah pemilik dari tanah sengketa yang telah dijualnya kepadaPenggugat pada tahun 2003 dengan harga Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah);e Bahwa letak tanah sengketa ada di Welolon Manumuti, Desa Umanen Lawalu,Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Belu dengan luas tanah 47 M x 26 M;e Bahwa batasbatas dari obyek tanah sengketa tersebut adalah: sebelah Utara:berbatas dengan tanah milik Geradus Bria, sebelah Tmur berbatas
- MUHAMMAD MAAFI;
TERGUGAT:<,BR> - PERBEKEL DESA PEGAYAMAN
101 — 43
adalah batalatau tidak sah, karena bertentangan dengan Peraturan perundangundangan14.yang berlaku serta bertentangan dengan azasazas umum pemerintahan yangbaik, sebagaimana diatur dan ditentukan dalam pasal 53 ayat (2) UU NO. 9tahun2004...2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang NO. 5 Tahun 1986 dan karenanyasudah sepatutnya Tergugat di perintahkan untuk mencabut Surat Keputusantersebut serta diperintahkan untuk mengeluarkan Surat Keputusan barumengangkat kembali Penggugat sebagai Klian Banjar Dinas Tmur
110 — 38
TMUR GUNARTO yangberisi sms penghinaan.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN WatDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates, pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016, oleh M.Sukusno Aji, SH, MHum., sebagai Hakim Ketua, Nur Kholida Dwiwati, S.H.
29 — 7
., MH & Associates yang beralamat di Jalan Pemancar Dim II No.23 Desa Lamteumen Tmur, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2018 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor W1A10/46/SK/3/2018 tanggal 15 Maret 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat /tgl lahir Aceh Besar, 08 Desember 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri, tempat tinggalGampong Ujong Blang, Kecamatan Kuta baro, Kabupaten AcehBesar,
45 — 27
Tanah Kebun terletak di Orong Gurungsa Tebes DusunLauq Rurung Timuq, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Tmur pipil N. 1/III persi 61 a Kelas II uas + 0,48 Ha dengan batas- batas :- Sebelah utara : tanah MURTADA, AMAQ SIHNAM, dan rumah INAQ URMI;- Sebelah selatan : jalan/lorong lalu tanah HAJI NURUDIN;- Sebelah timur : tanah HAJI MURTADA;- Sebelah barat : kali, rumah INAQ URMI, rumah LOQ KANTI, tanah HAJI MAWI; Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek
Terbanding/Tergugat I : DJOKO SUGITO
Terbanding/Tergugat II : PRABOWO
Terbanding/Intervensi I : MARRYA PUJI
Terbanding/Turut Tergugat I : Fransiska Titi Purwanti
Terbanding/Turut Tergugat II : IMAM GARJITO
Terbanding/Turut Tergugat III : Sigit Suharyanto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Elisabeth Sri Widiastuti
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Widodo
Terbanding/Turut Tergugat VI : Muhammad Taufiq Hidayat, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
84 — 47
Sebelah Tmur berbatasan dengan jalan kampung;Dan perlu diketahui bahwa tanah atau lahan tersebut diatasberdasarkan data yang kami miliki (SPPT) NOP : 34.02.150.003.0020044.0 letak objek Pajak : DN III Desa. Tamantirto Kecamatan,Kasihan Kab/Kodya. Bantul seluas + 5000 M? tercatat atas namambah kami Irodimejo (Bukti T1 4);.
21 — 2
Nama lengkap: Jalan Tanjung Raya , Gang Jiran, Rt.001/Rw.004, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan,Pontianak Tmur;: Islam;: Swasta;: AGUS WINDO als AGUS bin PARMAN;Tempat lahir : Pontianak;Umur/ Tanggal lahir : 44 Tahun/ 31 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgama: Jalan Arteri Supadio, Rt.05, Rw.07, KomplekPerumahan 228, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sei Raya, Kabupaten, Kubu Raya;: Islam;Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN MpwPekerjaan : Swasta
Terbanding/Penuntut Umum : MULIANA, SH
38 — 11
sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Terdakwamengatakan kalau mau uang ada pekerjaan untuk saksi, dan menyuruh saksi datangmalam pukul 22.00 wib, setelah saksi bertemu dengan Terdakwa lalu kami pergi keDesa Seenebok Lapang Kecamatan Peureulak Timur, setelah tiba di Desa tersebut,Terdakwa memperlihatkan serta memberikan bungkusan plastik berisi sabu danmenyuruh saksi menjualnya kepada seseorang yang nanti menunggu didepan SPBUyang berada di Desa Keumunang Kecamatan Peurelak Timur Kabupaten Aceh Tmur
INAQ ASNAWATI
Tergugat:
4.AMAQ SELIMAN
5.ADIS
6.MUKMINI
38 — 18
SAKNAH sekitar + 45 are; Bahwa saat terjadinya jual beli tersebut saksi sudah berhenti menjadi KADUSdan saksi mengetahui tentang jual beli tersebut berdasarkan cerita dariKADUS yang baru; Bahwa yang hadir saat perdamaian tersebut adalah ahli waris termasukPenggugat; Bahwa saksi pernah lihat pipil tanah seluas + 90 are tersebut atas namaAMAQ NURSIAH; Bahwa saksi mengetahui SPPT tersebut dan sampai sekarang masih atasnama AMAQ SAKNAH; Bahwa bahwa batas batas tanah sengketa saat ini adalah sebelah tmur
93 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono, Nomor 40 RT 40,Gunung Bahagia Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,Kalimantan Tmur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Oktober 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Pembanding;Lawan:H.