Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toni tani tunai tuti tini
Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — NICODEMUS TUHUMURY vs JANDA Ny. LENTJE WATTIMENA/TAHAPARY
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ina Tuni Raya, No. 06 RT/RW003/04, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:JANDA Ny.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 355/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ASRUARI MISDA BIN ZUBIR
6217
  • Imei 865261034537193

Dikembalikan kepada Saksi WAHID BIN SYAMSUDIN

  • 5 (lima) Lembar Uang Tuni pecahan Rp.100.000 dengan total Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;

Register : 14-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 407/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
1.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SOFIAN HADI Alias YAYAN
3420
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP merk OPPO A3S warna hitam dengan No Imei 1 : 86634204326372 No IMei 2 : 866342043263564;
    • 1 (satu) set kursi sofa sebanyak 3 (tiga) buah kursi sofa warna hijau dan 1 (satu) meja ruang tamu;

    Dikembalikan kepada saksi Tuni

Register : 18-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 893/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Priwanto bin Giman) terhadap Penggugat (Tuni
Register : 16-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 481/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. GUNAWAN KRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat : KUSGIARTO alias KOESGIARTO BIN HARIYANTO
15264
  • gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Jepara telah menjatuhkan putusan tanggal 24 September 2020 Nomor24/Pdt.G/2020/PN Jpa, yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI Menolak gugatan konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian riil sebesarRp.1.179.000.000,00 (satu milyar seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah),secara tuni
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 60/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: MUHAMMAD NASIR ANDY Alias CELO
3611
  • JHON dan Sadr.SIWARETTE TUNI sambil mengonsumsi minuman keras jenis sopikemudian saksi AHMAD dan saksi korban ikut duduk bersamasama denganterdakwa dan rekanrekannya untuk mengonsumsi sopi kemudian saksikorban sempat berdiri dan berjalan meninggalkan terdakwa dan rekanrekannya sejaun + 5 (lima) meter untuk buang air kecil. Lalu tibatibaterdakwa sambil memegang 1 (satu) buah gelas kaca dengan menggunakantangan kanannya berdiri dan berjalan menghampiri korban dari arahsamping kanan.
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0375/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • ALIM NASABANDI, laki laki, lahir tanggal 11 September 2006; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2Irwan bin Tuni, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad
Register : 22-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1513/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
92
  • Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahHalaman 5 dari 14 halaman putusan perkara cerai gugatNomor 11513/Pdt.G/2016/PA.Smnyang menikah pada tahun 2011 dan Tergugat bersal dari Tuni,Sleman; Bahwa
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Kadek Arsana Als. Kipli
2.Mangku Komang Astawa
7927
  • bersama terdakwa 2.MANGKU KOMANG ASTAWA langsung mendekati saksi NYOMANRINDI dengan mengarah ke bagian pintu Kanan kemudi setelah itu kacapintu truk saksi turunkan, kemudian terdakwa 1 .KADEK ARSANA AliasKIPLI menyampaikan katakata BOSS NE JANI KENE PORTAL PADUNRP.200.000, yang artinya BOSS SEKARANG BAYAR PORTALRP.200.000, kemudian saksi NYOMAN RINDI jawab SING DADIEMBUHANG ATAU MANI BAYAH yang artinya BOLEH KURANG ATAUBESOK SAYA BAYAR dan dijawab oleh KADEK ARSANA Alias KIPLIBAYAH GEN MALU, BE ULI TUNI
    tersebut atasinisiatif sendiri;= Bahwa sesuai lembaran catatan yang ada pada saat itu yangberhasil dicatat oleh Terdakwa Mangku Komang Astawa sebanyak103 (Seratus tiga) kendaraan truk pengangkut pasir;7 Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan pungutan terhadappara sopir pengangkut pasir;= Bahwa Pada saat itu Terdakwa sempat meminta pungutandengan nada emosi dengan katakata ne jalan be mebenain tapiongkos menain jalane sing ade nen, timpale ane lenan be kenepadun 200 lakar anggo mayah aspal, ne be uli tuni
Register : 05-07-2006 — Putus : 09-08-2006 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 29/PID.B/2006/PN.MAL
Tanggal 9 Agustus 2006 — TERDAKWA
8039
  • berburukelelawar bersamasama dengan korban yang menyebabkan korban Tannis meninggal duniaakibat tertembak oleh terdakwa dengan mempergunakan senapan angin tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, terdakwa pada saat kejadian ini terdakwa duduk di kelas 3 SMP dankorban masih bersekolah di Sekolah Dasar; Bahwa, terdakwa menerangkan yang pertama kali mengajak Toni Als Tunidan korban Tanis untuk berburu kelelawar ; Bahwa saksi Toni Als Tuni
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I KETUT SENDILI Alias JRO SEN
16378
  • ADI SUSANTO menjawabHalaman 5 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Blinah artinya ya, lalu. saksi WAYAN ADI SUSANTO pulangkerumahnya dengan tetap membawa sebilan pedang miliknya.Sesampainya dirumah saksi WAYAN ADI SUSANTO bertemu denganterdakwa yang merupakan ayah kandungnya, lalu terdakwa bertanyakepada saksi WAYAN ADI SUSANTO ngudiang ngabe pedang carenak buduh* yang artinya kenapa membawa pedang seperti oranggila, kKemudian saksi WAYAN ADI SUSANTO sambil menangis danmenahan emosi menjawab tuni
    ADI SUSANTO menjawabnah artinya ya, lalu. saksi WAYAN ADI SUSANTO pulangkerumahnya dengan tetap membawa sebilan pedang miliknya.Sesampainya dirumah saksi WAYAN ADI SUSANTO bertemu denganterdakwa yang merupakan ayah kandungnya, lalu terdakwa bertanyaHalaman 13 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Blikepada saksi WAYAN ADI SUSANTO ngudiang ngabe pedang carenak buduh* yang artinya kenapa membawa pedang seperti oranggila, kemudian saksi WAYAN ADI SUSANTO sambil menangis danmenahan emosi menjawab tuni
    ADI SUSANTO menjawabnah artinya ya, lalu. saksi WAYAN ADI SUSANTO pulangkerumahnya dengan tetap membawa sebilah pedang miliknya.Sesampainya dirumah saksi WAYAN ADI SUSANTO bertemu denganHalaman 21 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bliterdakwa yang merupakan ayah kandungnya, lalu terdakwa bertanyakepada saksi WAYAN ADI SUSANTO ngudiang ngabe pedang carenak buduh* yang artinya kenapa membawa pedang seperti oranggila, kKemudian saksi WAYAN ADI SUSANTO sambil menangis danmenahan emosi menjawab tuni
    ADI SUSANTO menjawabHalaman 29 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Blinah artinya ya, lalu. saksi WAYAN ADI SUSANTO pulangkerumahnya dengan tetap membawa sebilan pedang miliknya.Sesampainya dirumah saksi WAYAN ADI SUSANTO bertemu denganterdakwa yang merupakan ayah kandungnya, lalu terdakwa bertanyakepada saksi WAYAN ADI SUSANTO ngudiang ngabe pedang carenak buduh* yang artinya kenapa membawa pedang seperti oranggila, kKemudian saksi WAYAN ADI SUSANTO sambil menangis danmenahan emosi menjawab tuni
    ADI SUSANTO menjawabnah artinya ya, lalu. saksi WAYAN ADI SUSANTO pulangkerumahnya dengan tetap membawa sebilah pedang miliknya.Sesampainya dirumah saksi WAYAN ADI SUSANTO bertemu denganHalaman 37 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bliterdakwa yang merupakan ayah kandungnya, lalu terdakwa bertanyakepada saksi WAYAN ADI SUSANTO ngudiang ngabe pedang carenak buduh* yang artinya kenapa membawa pedang seperti oranggila, kKemudian saksi WAYAN ADI SUSANTO sambil menangis danmenahan emosi menjawab tuni
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahantersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Irwan bin Tuni
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 86/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6131
  • tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :WILLEM JACOBUS LIKUMAHWA Tempat/Tanggal Lahir : Ambon, 26 Desember1967 Jenis Kelamin : Lakilaki Pekerjaan : Wiraswasta Agama : KristenProtestan Alamat : Kopertis RT.001/RW.007 Desa Soya KecamatanSirimau Kota Ambon ;Selanjutnya disebut sebaga PENGGUGAT ;Melawan :NORMALINA CRHISTINA OTTY HORHORUW Umur : Ambon, 01 Juli 1969Jenis kelamin : Perempuan Pekerjaan : Pengurus Rumah TanggaAgama : Kristen Protestan Alamat : Jalan Ina Tuni
Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 11/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 11 Februari 2013 — TUTIK WIJAYANTI Binti SARJONO
274
  • Juni 2010 segeradiberangkatkan keluar Negeri.Bahwa benar 2 berkas lamaran saksi Agung Prasetyo dan saksi Hanung Sulistiyono sertauang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) diserahkan kepada terdakwadibuatkan kwitansi /tanda terima yang diterima dan ditanda tangani serta dibuat suratpernyataan antara terdakwa dengan saksi Agung Prasetyo dan saksi Hanung Sulistiyonotanggal 02 Juni 2010.Bahwa benar kemudian 2 berkas lamaran saksi Agung Prasetyo dan saksi HanungSulistiyono serta uang tuni
Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 — HORDIKA HUNITETU KERMITE, dkk VS WEYNANDA HUNITETU, dkk
10456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat beralamat diJalan Ina Tuni Raya Nomor 06 RT.04, Kelurahan Amantelu,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 April 2010;Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;1.lawanWEYNANDA HUNITETU, bertempat tinggal di Jalan PetraRT/RW.004/05 Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon;JANDA ELISABETH HAMID HUNITETU, bertempat tinggaldi Jalan Kilang Hatuputih Desa Amahai, Kecamatan Amahai,Maluku Tengah. dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Noija
Register : 12-06-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Sgu
Tanggal 12 Maret 2014 — LIM YONG JU/JUNAIDI Alias AJU lawan 1.DJAP THEN FONG Alias ARIANTO 2.SYAIFUL BAHRI, SE 3.AKMAL 4.SYAIFUL BAHRI, SE 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL 6. MARSTIADI, Sarjana Hukum 7. Drs. ABDULLAH
10922
  • sebesar Rp.2.830.000.000, (dua milyar delapan ratus tiga puluh juta rupiah) dibayar tuni sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; 8 Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini untuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) =;9 Menolak Gugatan Penggugat / Pembanding selain dan selebihnya ;Demikianlah
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 55/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat/Pembanding:
- TAN STEVE TANDINOVA
Tergugat/Terbanding:
- RYCKO WENNER ALFONS, SE
- EVANS REYNOLD ALFONS
- LISA MEYKELINE ALFONS
Turut Tergugat/Terbanding:
- KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
17342
  • Dusun Tuni ; 3.
    ; Barat berbatas dengan jurang dati dati Waione ; Timur berbatas dengan Batu bulan ;Bahwa, benar banyak warga masyarakat sekitar yang mendapatkantanah sebagai tempat tinggalnya itu diperoleh dari pemberian atau hibahdari Jacobus Alfons ;Bahwa, saksi sebagai keamanan desa tidak pernah mendengar kalautanah obyek sengketa tersebut adalah milik TnSteve Tandinova ;Halaman 24 dari 49 halaman putusan Nomor 55/ PDT/2018/PT AMBBahwa, benar kakek saya yang bernama Simon Petrus adalah selakuKewag didusun Tuni
    Sipil pada DinasKehutanan Provinsi Maluku pensiun tahun 1996, pernah ditugaskansebagai Petugas lapangan Reboisasi di dalam wilayah Petuanan NegeriUrimessing termasuk Dusun Dati Talagaradja milik JOZIAS ALFONSMoyang Para Tergugat, saksi sudah bertugas sejak tahun 1957 sebagaiburuh kasar, kemudian diangkat menjadi Pegawai Negeri tahun 1974 ;Bahwa, Selama saksi tugas, saksi bertempat tinggal di Dusun DatiTalagaradja, nantinya setelah saksi pensiun tahun 1996, saksi kembali ketempat asal saksi di Dusun Tuni
Upload : 14-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 256/Pid.B/2014/PN. Wtp.
Armaya alias Arma Binti Dg. Tinri
1033
  • Takalar, lalu setelahsampai dirumah terdakwa sekitar pukul 08.00 Wita, Lelaki Aci (DPO) menyerahkanperhiasan emas seberat + 53,5 Gram dan uang tuni sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) kepada terdakwa dan suami terdakwa yang bernama Sempo Dg. Nangga BinDg. Nai;Bahwa keesokkan harinya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul09.00 Wita, suami terdakwa pergi menjemput saksi Muh. Iswan alias Iwan Bin H.Muttiara Dg. Tuju yang berpropesi sebagai tukang jual beli emas di Jl.
Register : 24-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.SUYADI
2.JUMADI
3.SUTRISNO
4.RIDWAN
5.AGUS PRASTIYO
6.FEBRI CHAIDIR ALI
7.HARIAWAN SYAWAL
8.PAIJAN
9.SUDARMADI
Tergugat:
PT. MANGKUJENANG HARMONI SYNERGY
636
  • PENGGUGAT 2 (dua) JUMADI Kekurangan Upah dan Kekurangan THR UMK Kekurangan Jumlah JumlahKota Komponen Upah Jumlah Pembayaran Kekurangan Upah Kekurangan TotalTahun Upah Tuni Upah 1 THRSamarinda pa unjangan Bulan Bulan JumlahPokok Tetap (3+4) (25) (6x7) (25) (8+9)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10525. 202013 1.752.500 1.158.948 000 1.683.948 68.552 3 205.656 O 5.656525. 4.0432014 1.995.000 1.158.948 000 1.683.948 311.052 12 3.732.624 311.052 .676525. 6.1482015 2.156.889 1.158.948 000 1.683.948 472.941 12 5.675.292
    PENGGUGAT 1 (satu) SUYADI Kekurangan Upah dan Kekurangan THR UMK Kekurangan Jumlah JumlahKota Komponen Upah Jumlah Pembayaran Kekurangan Upah Kekurangan TotalTahun Upah Tuni Upah 1 THRSamarinda pa unjangan Bulan Bulan JumlahPokok Tetap (3+4) (25) (6x7) (25) (8+9)1 2 3 4 5 6 7 8 9 101.752.50 1.158. 525.2013 0 948 000 1.683.948 68.552 3 205.656 0 205.6561.995.00 1.277. 575.2014 0 740 000 1.852.740 142.260 12 1.707.120 142.260 1.849.3802.156.88 1.277. 575.2015 9 740 000 1.852.740 304.149 12 3.649.788
    PENGGUGAT 2 (dua) JUMADIKekurangan Upah dan Kekurangan THR sebesar Rp. 39.092.763 dengan perincian sbb : UMK Kekurangan Jumlah JumlahKota kompanen Opal Jumlah Pembayaran Kekurangan Upah Kekurangan TotalTahun Upah Tuni Upah 1 THRSamarinda pa unjangan Bulan Bulan JumlahPokok Tetap (3+4) (25) (6x7) (25) (8+9)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10525. 202013 1.752.500 1.158.948 000 1.683.948 68.552 2 205.656 O 5.656525. 4.0432014 1.995.000 1.158.948 000 1.683.948 311.052 12 3.732.624 311.052 .676525. 6.1482015 2.156.889
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
348291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUNI Binti HALIM Bin TIBENG, 19. JUKI Bin HALIM Bin TIBENG, 20. MINGGU Bin HALIM Bin TIBENG, adalah para ahli waris dari Almarhum TIBENG Bin MASIIN dan Almarhumah JAMAH Binti KECIL, III. 1. NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN, 4. MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli waris dari almarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP;IV. 1. H. SAAMAN Bin LAISAN, 2. HJ. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI Binti LAISAN, 4. HJ. MUNAH Binti LAISAN, 5.
    TUNI Binti HALIM Bin TIBENG,. JUKI Bin HALIM Bin TIBENG,. MINGGU Bin HALIM Bin TIBENG, adalah para ahli warisdari Almarhum TIBENG BIN MASIIN dan AlmarhumahHal. 1 dari 62 Hal. Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013IV.2.. NYAMAH Binti MINAN,. MINIH Binti MINAN,.
    Tuni BintiHalim Bin Tibeng, 19. Juki Bin Halim Bin Tibeng, 20. Minggu Bin Halim,adalah para ahli waris dari almarhum Tibeng Bin Masiin dan almarhumahJamah Binti Kecil;Hal. 36 dari 62 Hal. Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013ll. 1. Nasan Bin Minan, 2. Nasim Bin Minan, 3. Nyamah Binti Minan, 4.Minih Binti Minan, 5. Linah Binti Djainan, adalah para ahliwaris darialmarhum Minan alias Amin Bin Salip;iV. 1. H. Saaman Bin Laisan, 2. Haj. Laisah Binti Laisan, 3. Nami BintiLaisan, 4. Haj.
    Tuni Binti Halim Bin Tibeng,19. Juki Bin Halim Bin Tibeng, 20. Minggu Bin Halim Bin Tibeng,adalah para ahli waris dari almarhum Tibeng Bin Masiin danalmarhumah Jamah Binti Kecil yang dalam perkara ini memilihbertempat tinggal di Kampung Kalimanggis RT. O1/RW. 01,Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi;1. Nasan Bin Minan, 2. Hj. Laisah Binti Laisan, 3. Nami Binti Laisan,4. Hj. Munah Binti Minan, 5.
    TUNI Binti HALIM Bin TIBENG, 19. JUKI Bin HALIM BinTIBENG, 20. MINGGU Bin HALIM Bin TIBENG, adalah para ahli warisdari Almarhum TIBENG Bin MASIIN dan Almarhumah JAMAH BintiKECIL,lll. 1.NASAN Bin MINAN, 2. NASIM Bin MINAN, 3. NYAMAH Binti MINAN,4. MINIH Binti MINAN, 5. LINAH Binti DJAINAN, adalah para ahli warisdari almarhum MINAN alias AMIN Bin SALIP;IV. 1.H. SAAMAN Bin LAISAN, 2. HJ. LAISAH Binti LAISAN, 3. NAMI BintiLAISAN, 4. HJ. MUNAH Binti LAISAN, 5. SAUIH Bin SARMIN,6. OTIN Bin DAMIS, 7.