Ditemukan 1961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
696
  • 1647/Pdt.G/2015/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Agustus 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal27 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 09-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1647/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • 1647/Pdt.G/2013/PA-Btg
    SALINANPUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara gugatan ceraiantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca berkas perkara gugatan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdengan register perkara Nomor : 1647/Pdt.G/
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat :
Yuyun Lestari binti Samidjan
Tergugat:
Samsuri bin Muh Supadi
146
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :YUYUN LESTARI binti SAMIDJAN, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.O18 RW. 005 Desa SumbersariKecamatan Saradan Kabupaten Madiun, SebagaiPenggugat;MelawanSAMSURI
    tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayan RepublikIndonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06Desember 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomorregister 1647
Register : 03-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 18 April 2016 — penggugat tergugat
90
  • Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3307116005830003 tanggal 12 Agustus 2013 yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan sudah bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1647/154/VIIV2007 Tanggal 16Agustus 2007 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Kabupaten Karawang Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan sudah bermeterai
    bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan cara menasehati Penggugat agar dapatmengurungkan niatnya untuk mengajukan perceraian akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang, sesuai dengan Akte Nikah Nomor : 1647
Register : 15-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • 1647/Pdt.G/2014/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
    Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15Oktober 2014 dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 21-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1647/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
80
  • 1647/Pdt.G/2011/PA.Wsb
    SALINAN PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    di Dusun , Desarr , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21September 2011, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1AWonosobo Nomor : 1647
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 24 Oktober 2016 — pemohon-termohon
61
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, Sekarang bertempat tinggal di Mojokulon, Rt 4/6,Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan
    selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 September2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1647
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1647/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :WARIDAH binti DAMU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.09 RW. 05 DesaSlatri Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANKASMU!
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang bertaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRSPD Brebes, dengan relass panggilan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bbs.maka Majelis Hakim tidak dapat
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.BLZag :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang Keliling,Tempat tinggal di Kabupten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal28 Maret 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 03 Mei 2016, memberikankuasa
Register : 29-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Bdw dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);

    1647/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No.410/Pdt.G/2021/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah/Duplikat Akta Nikah Nomor: 1647/233/XII/2008, tanggal 5 Januari 2009.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah sewaan/ kediaman bersama di Kota/Kab Samarindaselama 13 Tahun. kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat/rumahsewaan/ kediaman bersama di jalan MT hariono, Gang Rawa Sari 2,Perum.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1647/233/XII/2008, aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, tanggal 5 Januari 2009,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,lalu diberi tanda bukti P.;B. Bukti saksisaksi1.
Register : 11-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1647/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • 1647/Pdt.G/2008/PA.Mr
    PUTUS ANNomor : 1647/Pdt.G/2008/PA.MrJN ON at 2Seiya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraFHA Ht HE = umur = 26Sfs tahun, = Pendidikanterahir STM, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun#HHHHHHHE03#.95 Desa ##HHHHHHE Kecamatan#HHHHH+Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut
    Biaya Panggilan Termohon Rp. 150.000, 4 Biaya Redakasi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.341 .000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)DdserverPENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini16terhadap perkaraHAHAHA #H### Hm 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal diDusun Putat RT.03 RW. 05 Desa Mojorejo KecamatanJetis Kabupaten
Register : 02-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 304/Pdt.G/2016/PA Kdl
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT
TERGUGUT
60
  • KK.11.24.03/PW.01/1647/2015 tanggal 30 Desember 2015 setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah;2 Bahwa status Penggugat sebelum menikah Perawan sedangkan Tergugatadalah Jejaka;3 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamabelum menetap dan terakhir dirumah Penggugat dan telah melakukanhubungan suami istri (bada duhul) dan belum dikaruniai anak dan belumpernah bercerai;4 Bahwa setelah menikah sering terjadi perselisihan dan
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCepiring Nomor : KK.11.24.03/PW.01/1647/2015 tanggal 08 Mei 2014 yang sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup (bukti P. 1);b. Fotokopi Kartu).
Register : 24-09-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA STABAT Nomor 755/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
359
  • teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1431/HK.05/VI/2014, tanggal 04 Juni 2014, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam waktu satu bulanPenggugat tidak menambar panjar biaya perkara, maka perkara Penggugat akandibatalkan;Halaman dari 3 halaman Penetapan Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.2Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor:W2A16/1647
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Penggugat ( Resih Sopiah binti Muhawi );

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua

    1647/Pdt.G/2017/PA.Kng
    PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kng.AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.012 RW. 004, DesaCibingbin, Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan ,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 65 tahun,
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 1647/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bpp2Oy h2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sartiani binti Lahida, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Lestoran, tempat tinggal di Jalan Marsma R.
    Rahmat RT.10 No. 147 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Tanjung, KabupatenTabalong, Propinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 22 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bpp tanggal 22 Nopember
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor :1647/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pati, 31 Oktober 1975, NIKXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahulalamat tempat tinggalnya dengan jelas di seluruh WilayahIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 11 juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, tercatatdengan nomor: 1647
Register : 04-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1647/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 04 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PasZN za I *Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Pasuruan,, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di di rumah
    kakak nya (XXXX) di Jl.XXXX Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal07 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.
Register : 01-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
284
  • 1647/Pdt.G/2012/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraee ee eee uo 45 tahun, Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Sales jarum, tempat tinggal di ## RARER HRBER HHH He) Kelurabin #64eeeKecamatan #eeeHHHHE Kota Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON
    agamaIslam, pekerjaan Karyawan salon kecantikan, tempat tinggal diFRE I OOK elurahan eeeKecamatan#HHHHHHHHKota Mojokerto, Selanjutnya disebut"TERMOHON'"202 202222222 oe ooae Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 01 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggalO01 Agustus 2012, dengan Nomor : 1647