Ditemukan 55831 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 10 Februari 2015 — HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BIN PIDIN
716
  • Saksi TOTONG HIDAYAT Als TOTONG Bin (Alm) MUHAMAD YUSUFBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan apa yang telah saksiterangkan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapengeroyokan yang dialami oleh saksi Nono;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat di pertigaan Kiaradodot Kab.
    Saksi ASEP HENDRA BIN AMIRBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan apa yang telah saksiterangkan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanyapengeroyokan yang dialami oleh adik saksi yaitu saksi Nono;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Oktober2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat di pertigaan Kiaradodot Kab.
    Ujang Cela Bin Pidin bersama denganseorang temannya bernama Yadi Als uce;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat di pertigaanKiaradodot Kab.
    Uce, yang mana peristiwatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 18.00 Wibbertempat di pertigaan Kiaradodot Kab.
    Uce, yang mana peristiwa tersebut terjadi padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat dipertigaan Kiaradodot Kab.
Register : 27-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 229/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 24 Juni 2015 — NOFRIZAL bin YASMAN Pgl NOF alias MONOK
382
  • NOF alias MONOK Pada hariRabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di CV Minang Maimbau jalanAndalas No. 85 Kec.
    Selanjutnya saksi korban memberitahukankepada terdakwa bahwa mobil tersebut dapat direntalkan kepada terdakwa dan sekirapukul 18.00 wib datang saksi korban menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa denganbiaya rental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perharinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwamenemui Ryan (DPO) di Arai Pinang Kec.
    SAKSI NURHAYATI Pgl ETI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa tahu Saksi apa sebab Saksi dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai Saksikorban dalam perkara penipuan dan penggelapan;Bahwa terjadinya perkara penipuan dan penggelapan tersebut adalah pada hari Rabutanggal 17 September 2014 sekira pukul 18.00 WIB di CV.Minang Maimbau JalanAndalas Nomor 85 Kecamatan Padang Timur Kota Padang;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah Nofrizal
Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 964/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 17 Desember 2018 — RESOL RIYANTO SATICAMI
7810
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan nya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RESOL RIYANTO SATICAMI pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00
    Saksi Siti Yuliatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 wib ditempat parkerRusunawa Kel. Ngelom Kec. Taman Kab.
    Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh pelaku dengan cara Bermulapada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 wib sewaktusepeda motor tersebut diparkir oleh suaminya ditempat parker RusunawaNgelom Kel. Ngelom Kec. Taman Kab.
    Saksi Riswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan Pencurian tersebut diketahui terjadi pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 wib ditempat parkerRusunawa Kel. Ngelom Kec. Taman Kab. Sidoarjo.
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 wib di tempat parker Rusunawa NgelomKel. Ngelom Kec. Taman Kab.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 90/PID.B/2013/PN.BK
Tanggal 6 Februari 2014 — I. LIA MANDASARI binti DARMANTO dan II. RINI PURNAMASARI binti DARMANTO
457
  • Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 MELISRININGSIH Binti ISMAIL:e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan masih ada hubungan keluarga denganibu para terdakwa; Bahwa saksi sebagai korban pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa kejadian yang menimpa saksi terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013sekira pukul 18.00
    WIB di toko milik ROSDAYANTI di Lingkungan Talang KawoKel.Dusun Bangko, Kec.Bangko, Kab.Merangin;e Bahwa awal kejadian adalah sebagai berikut: pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013sekira pukul 18.00 WIB di toko milik ROSDAYANTI saat saksi dan suami saksibernama SAPAR berkunjung di rumah famili saksi yaitu WIWIK yang berada diseberang jalan dari toko ROSDAYANTI, di Toko tersebut saksi melihat TerdakwaI LIA MANDA SARI sedang membongkar pakaian dari dalam karung dan saksimenyapa dengan katakata Lagi
    Bahwa setelah kejadian tersebut ada upaya perdamaian dari kedua belah pihaknamun gagal karena keluarga para terdakwa tidak mau datang ke rumah familysuami saksi;e Bahwa saksi ada melakukan Visum ke Dokter;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I membenarkan sedangkanTerdakwa II keberatan.2 SAPAR Bin KASDIKUN:e Bahwa kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa I LIA MANDASARIdan Terdakwa II RINI PURNAMASARI terhadap saksi korban MELI terjadi padahari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 18.00
    saksi ada mengantarkan saksi MELI melakukan Visum ke Dokter;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi MELI mengalami sakit, tidur tidak nyenyakdan sering mengalami pusingpusing sehingga aktifitas sebagai ibu rumah tanggaterganggu;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I membenarkan, sedangkanTerdakwa II keberatan.3 ROSDAYANTI Bin SUKIMAN:Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan di tempat umum yang dilakukanpara Terdakwa terhadap saksi MELI yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013sekira pukul 18.00
    kepalanya tertunduk ke bawah dengan posisi jongkok karenarambutnya ditarik oleh Terdakwa I LIA MANDASARI, sedangkan MELI jugamenarik rambut Terdakwa I LIA MANDASARI;Bahwa Terdakwa II ada memegang tangan kanan MELI dan selanjutnya saksi tidakmengetahui lagi apa yang dilakukan oleh para Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6 LINDA SURYA Binti SAHRUL EFENDIBahwa kejadian keributan antara para terdakwa dan saksi MELI terjadi pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 18.00
Register : 15-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
YULIANTO Bin JASIR
14511
  • OCTARIANSYAH CH Bin A.YUSRIYAH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada penyalahgunaannarkoba di Kampung Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, kemudian atas dasar informasi tersebut langsung melaporkankepada pimpinan untuk selanjutnya menindaklanjuti dengan mendatangi lokasidimaksud yaitu di Kampung Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah tepatnya di sebuah rumah kosong sekira jam 18.00 WIB saksiJULIO ANDRIAN Bin JOHANDRI dan saksi M.
    Bahwa atas dasar informasi tersebut Saksi langsungmelaporkan kepada pimpinan untuk selanjutnya menindaklanjuti denganmendatangi lokasi dimaksud; Bahwa kemudian sesampainya di lokasi, tepatnya sebuahrumah kosong sekira jam 18.00 WIB, Saksi langsung masuk ke dalamrumah kosong tersebut dan menemukan Terdakwa yang sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan Saksiberhasil menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip beningberisikan kristal warna
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang terkait penyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi yang tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisianpada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira jam 18.00 WIB di Kampung Putusan.
    informasi dari masyarakat bahwa ada penyalahgunaan narkoba diKampung Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,kemudian atas dasar informasi tersebut langsung melaporkan kepada pimpinanuntuk selanjutnya menindaklanjuti dengan mendatangi lokasi dimaksud yaitu diKampung Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahtepatnya di sebuah rumah kosong sekira jam 18.00 WIB, kemudian Saksi JULIOANDRIAN Bin JOHANDRI dan Saksi M.
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DICKY WIRA BUANA
Terdakwa:
RIDO ARIANTO Als. RIDO Bin MUSTOFO
3624
  • Setelah terdakwa menyimpan sisa pil extaci kedalam kardus yang terdapat didekat kamar mandi, terdakwa langsungmenuju kamar karaoke dan bernyanyi dengan saksi Zony Marngodjo Als.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN TIkZony Bin Davaruddin Marngodjo sampai terdakwa didatangi oleh pihakPolsek Kuantan Tengah sekitar jam 18.00 Wib.
    BRIPKA SOLEHAN GEA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama BRIGADIR RIO REZEKY melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni2019, sekira pukul 18.00 Wib di Cafe MM RESTO Kel.Pasar TalukKuantan Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Zony Bin DavaruddinMarngodjo sampai terdakwa didatangi oleh pihak Polsek KuantanTengah sekitar jam 18.00 Wib;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Zony Bin DavaruddinMarngodjo sampai terdakwa didatangi oleh pihak Polsek KuantanTengah sekitar jam 18.00 Wib;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Narkotika jenis Ekstacy sebanyak 6,5 butir pil yang di dugaNarkotika jenis ekstacy tersebut ditemukan pada hari Minggu tanggal 23Juni 2019 sekira jam 18.00 Wib bertempat di Cafe MM Resto di KelurahanPasar Taluk Kuantan
    Zony BinDavaruddin Marngodjo karaoke; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019sekitar pukul 18.00 wib di Cafe MM RESTO Kel.Pasar Taluk Kuantan, Kec.Kuantan Tengah Kab.
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
Wawan Bin Yanto
238
  • tersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN KrsBahwa ia terdakwa Wawan Bin Yanto pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sektar jam 18.00
    WAWAN Bin YANTO (terdakwa) setelah itu anggota Reskoba PolresProbolinggo sekira jam 18.00 melakuakan penangkapan terdakwa didalam rumah masuk Dusun Krajan Desa Wonorejo Kec. Maron Kab.Probolinggo dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah hp merk MITO warnahitam nomer sim card 081222772142 yang digunakan terdakwaberkomunikasi untuk melayani pembeli Pil tersebut.
    termasukdaftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo. pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Wawan Bin Yanto pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sektar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2020 di Dusun Krajan Desa Wonorejo Kec.
    Saksi ke 1 atas nama ILHAM EKO BAHTIAR, SH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Bersama Bangun Hadi Kusumo, Guruh GalangKanzul Ahmad Fikri telah melakukan penangkapan terhadap saudaraWawan bin Yanto yang diduga telah menjual sediaan farmasi tanpa ijinedar;* Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekitar jam 18.00 wib di Desa Wonorejo Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di DesaWonorejo Kecamatan
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 501/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INNEZ CHARINA,SH
Terdakwa:
Jaka Rudi Bin Saibi
228
  • Amrizal Bin Amir Hamzah, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari minggu tanggal 14 Januari 2018sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok 25 Petak C, D, E tepatnya di PT.MBI SEI LABU kec. Batang Hari Leko Kab. Muba Bahwa Korban dari peristiwa pencurian tersebut adalah PT. MBI SEISELABU Kec. Batang Hari Leko Kab. Muba sedangkan tersangkanyasaksi tidak mengetahuinya.
    Santomi Alias Santo Bin Ruslan, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir kepersidangan karena sebagai Saksi dalam perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 14 Januari2018 sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok 25 Petak C, D, E tepatnyadi PT. MBI SEI LABU kec. Batang Hari Leko Kab.
    Bahwa Saksi tidak memiliki ijin untuk mengambil buah kelapa sawit ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 14 Januari2018 sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok 25 Petak C, D, E tepatnyadi PT. MBI SEI LABU kec. Batang Hari Leko Kab.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud kepunyaan orang lain adalah milikorang lain bukan milik pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 14Januari 2018 sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok 25 Petak C, D, Etepatnya di PT. MBI SEI LABU kec. Batang Hari Leko Kab.
    Unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 14Januari 2018 sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok 25 Petak C, D, Etepatnya di PT. MBI SEI LABU kec. Batang Hari Leko Kab. Muba Bahwa benar Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut bersama 4(empat) orang teman an.
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 346/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — SUGIHARJO BIN SUWONO
226
  • ABDUN NASIR, SH; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 18.00 wibbertempat dibelakang rumah terdakwa di Dsn Tugurejo, Ds Mayangan,Kec Jogoroto, Kab Jombang saksi bersama BRIPDA AFIF TEGUH P,BRIPKA AHADIN MINTARUM, BRIPKA FEBRIAN ROHMAT S,BRIGADIR HENDRI MURDIANTO, SH melakukan penangkapan terhadapterdakwa menjual nomor judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dimana saatterdakwa ditangkap terdawa sedang berada dibelakang rumah
    terdakwa yang sudah dibuang ke sungai ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel adalah terdakwa hanyamenunggu SMS lewat HP Nokia 1208 (miliknya) warna abuabu hitamdengan cara penombok sms nomor yang dikehendaki berikut jumlah uangyang ditomboki kemudian terdakwa mengedit/merekap nomornomor togelbeserta nominalnya yang ditomboki/dibeli kemudian terdakwa mengirimrekapan nomornomor togel tersebut melalul SMS ke HPnyaKAPIT.Kemudian ketika waktunya bukaan / siaran pengeluaran nomortogel sekitar pukul 18.00
    pemerintah maupun pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Saksi AFIF TEGUH PRASTIYA tidak menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa oleh karena ituketerangan Saksi AFIF TEGUH PRASTIYA yang terdapat di dalam BeritaAcara Penyidik dibacakan, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 18.00
    uang tombokan dari KAPIT ;Bahwa cara terdakwa menerima titipan nomor judi togel adalah terdakwahanya menunggu SMS lewat HP Nokia 1208 (miliknya) warna abuabuhitam dengan cara penombok sms nomor yang dikehendaki berikut jumlahuang yang ditomboki kemudian terdakwa mengedit/merekap nomornomortogel beserta nominalnya yang ditomboki/dibeli kemudian terdakwamengirim rekapan nomornomor togel tersebut melalui SMS ke HPnyaKAPIT.Kemudian ketika waktunya bukaan / siaran pengeluaran nomortogel sekitar pukul 18.00
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Mtw (narkotika)
Tanggal 29 Juni 2015 — - NOR HALIMAH Als HALIMAH Binti ALI KHOTBAH
507
  • Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa NOR HALIMAH Als HALIMAH Binti ALI KHOTBAH padahari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 18.00
    yang dimaksud barang adalah sabu, namun karena pada saat ituTerdakwa tidak memiliki Lela meminta untuk dicarikan sabu dengan harga Rp500.000,kemudian Terdakwa lalu menghubungi SYARI (dalam daftar pencarian orang) untuk memesansabu dan sekira pukul 17.05 WIB datang SYARI mengantar (satu) paket sabu dan dibayaroleh Terdakwa seharga Rp400.000, dengan pertimbangan karena Terdakwa menalangi denganuangnya pribadi terlebih dahulu Terdakwa hendak mengambil keuntungan Rp100.000,selanjutnya sekira pukul 18.00
    berupa 1 (satu) bungkus plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,084 gram adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NOR HALIMAH Als HALIMAH Binti ALI KHOTBAH padahari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam 18.00
    Lela adalah milik sdri. lela yangdidapat dari membeli dari Terdakwa;e Bahwa sdri. lela membeli (satu) paket sabu seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) pada hari selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 18.00 WIB di rumahTerdakwa di Jalan Tumenggung Silam Human RT 04 Rw 05 Puruk Cahu KelurahanBeriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang mengantarkan sdri.
    (dalam daftar pencarian orang)untuk memesan sabu dan sekira pukul 17.05 WIB datang SYARI mengantar (satu)paket sabu dan dibayar oleh Terdakwa seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan pertimbangan karena Terdakwa menalangi dengan uangnya pribadi terlebihdahulu Terdakwa hendak mengambil keuntungan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 18.00 WIB lela dan saksi Lisnawati datang ke rumah Terdakwa dansetelah berbincangbincang LELA menyerahkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima
Register : 31-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Mjk
Tanggal 16 April 2015 — ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO
906
  • Perkara :PDM749/MKRTO/EP.3.1/03/2015, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ISMAIL WALUYO Bin WIRYO UTOMO pada hariMINGGU tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat didepan rumah Terdakwa di Gedongan Gang No. 29 RT. 01 RW.01 Kel.Gedongan Kec.
    Magersari, kKemudian pukul 14.00 WibTerdakwa menemui Cak MISRAN ditempat yang ditentukan laluTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket plastik klip berisi sabu kepadaCak MISRAN dan Terdakwa menjualnya dengan harga Rp. 700.000.namun perbuatan Terdakwa diketahui petugas Kepolisian, dan sekitarpukul 18.00 Wib saat Terdakwa berada dirumahnya telah didatangipetugas Kepolisian ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 9 (Sembilan) paket sabusabu masingmasing terbungkusplastik klip dan terbungkus
    Magersari, kKemudian pukul 14.00 WibTerdakwa menemui Cak MISRAN ditempat yang ditentukan aluTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket plastik klip berisi sabu kepadaCak MISRAN dan Terdakwa menjualnya dengan harga Rp. 700.000.namun perbuatan Terdakwa diketahui petugas Kepolisian, dan sekitarpukul 18.00 Wib saat Terdakwa berada dirumahnya telah didatangipetugas Kepolisian ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 9 (sembilan) paket sabusabu masingmasing terbungkusplastik klip dan terbungkus
    MBAH MIS (Terdakwa dalam berkas terpisah)telah 2 (dua) kali bertransaksi jual beli Narkoba jenis sabu denganTerdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dan pada hari itu jugasekitar pukul 18.00 Wib, petugas Polresta mendatangi rumah Terdakwauntuk melakukan penggerebekan Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa9 (sembilan) paket sabusabu masingmasing terbungkus plastik klip danterbungkus kertas putin dan dimasukkan dalam bekas bungkus rokok,seperangkat alat hisab sabu
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 200/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2015 — ALPIAN Als PIAN Bin ALIUN
33310
  • Hafiz pada hari Selasa tanggal 20 Januari2015 sekitar pukul 18.00 Wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena mengangkut pasir yang diduga pasir timah sebanyak +13 (tiga belas) kampil dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Hilux berwarna silver dengan nomor Polisi BN 9220 LD di JalanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PNSqglSungai Timur Desa kemingking Kec. Sungai Selan Kab. Bangka TengahProv. Kep.
    Sekitar pukul 18.00 Wib dilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) unit mobil merk Toyota Hilux berwarna silver dengan nomor PolisiBN 9220 LD yang membawa pasir diduga pasir timah sebanyak + 13(tiga belas) kampil yang dikendarai oleh terdakwa dan sdr.
    Bogor: Politeia, 1993 hal. 73).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa Terdakwa bersama dengan Suwandi (DPO) pada hari Selasa tanggal20 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib Jalan Sungai Timur Desa kemingkingKec. Sungai Selan Kab. Bangka Tengah Prov. Kep.
Register : 03-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.ANDRI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
JUANDA Als JUAN Bin KHAIRUL HAYAT
8048
  • Serta disisinkan dengan berat kotor 0,39 gramsebagai barang bukti di pengadilan.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN MrhBahwa Terdakwa JUANDA Als JUAN Bin KHAIRUL HAYAT pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Tepi perairan SungaiBarito tambatan PT.
    Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana Narkotika ; Bahwa Saksi pernah diperiksa olen Penyidik, memberikan keterangan dalam beritaacara dan keterangan Saksi benar ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitarjam 18.00 Wita di tepi Perairan Sungai Barito Tambatan PT. Baramega Borneo PatraDesa Berangas Timur Rt.07 Kel. Berangas Kec. Alalak Kab.
    Saksi Agus Maulana Bin Hatta dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana Narkotika ; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, memberikan keterangan dalam beritaacara dan keterangan Saksi benar ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitarjam 18.00 Wita di tepi Perairan Sungai Barito Tambatan PT. Baramega Borneo PatraDesa Berangas Timur Rt.07 Kel.
    Sos dan Saksi Agus Maulana selaku anggota Polri, karena merekasebelumnya telan mendapatkan informasi tentang akan adanya transaksi Narkotika,lalu berdasarkan informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitarjam 18.00 Wita Saksi Muhammad Fitriadi Bin Fonidi, S. Sos dan Saksi Agus Maulanaserta anggota kepolisian lainnya datang ke tepi Perairan Sungai Barito Tambatan PT.Baramega Borneo Patra Desa Berangas Timur Rt.07 Kel. Berangas Kec.
    Sos dan Saksi Agus Maulana selakuanggota Polri, karena mereka sebelumnya telah mendapatkan informasi tentang akanadanya transaksi Narkotika, lalu berdasarkan informasi tersebut pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2019 sekitar jam 18.00 Wita Saksi Muhammad Fitriadi Bin Fonidi, S. Sos danSaksi Agus Maulana serta anggota kepolisian lainnya datang ke tepi Perairan SungaiBarito Tambatan PT. Baramega Borneo Patra Desa Berangas Timur Rt.07 Kel. BerangasKec. Alalak Kab.
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Azhari Als Toang
175
  • Bahwa sekira pukul 18.00 Wibterdakwa mendengar suara ribut di depan rumah terdakwa sehinggaterdakwa menuju ke depan rumah namun sebelum sampai di depanrumah terdakwa ditangkap oleh saksi Suhardi dan saksi HeruHermansyah (anggota kepolisian Sat Narkoba Polres Asahan) dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan didalam kamardibawah meja ditemukan 1 (satu) buah kaca pirek terdapat lekatandiduga narkotika shabu, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minumanyang dipasangi pipet, 1 (Satu
    Cabang Medan yangpada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksamilik tersangka atas nama Azhari Als Toang adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Azhari Als Toang pada hari Rabu tanggal 9 Januari2019 sekitar pukul 18.00
    Cabang Medan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Azhari Als Toangadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KETIGA:Bahwa ia Terdakwa Azhari Als Toang pada hari Rabu tanggal 9 Januari2019 sekitar pukul 18.00
    Bahwa sekira pukul 18.00 Wib terdakwa mendengarsuara ribut di depan rumah terdakwa sehingga terdakwa menuju kedepan rumah namun sebelum sampai di depan rumah terdakwaditangkap oleh saksi Suhardi dan saksi Heru Hermansyah (anggotakepolisian Sat Narkoba Polres Asahan) dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa dan didalam kamar dibawahmeja ditemukan 1 (satu) buah kaca pirek terdapat lekatan diduganarkotika shabu, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman yangdipasangi pipet, 1 (Satu
    menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangkaatas nama Azhari Als Toang adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 09 Januari2019 sekira pukul 18.00
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
MARDIN Bin Alm. UBIN
18558
  • berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MARDIN Bin UBIN (Alm) pada hari Senin tanggal 22Juli 2019, sekira pukul 18.00
    tampak bengkak dan memar papa pipi kiri ukuran 2 cm.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan fisik luar diambil kesimpulan bahwabengkak dan memar akibat trauma benda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa MARDIN Bin UBIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.ATAUHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN TasKEDUABahwa terdakwa MARDIN Bin UBIN (Alm) pada hari Senin tanggal 22Juli 2019, sekira pukul 18.00
    ADIJON HARAPAN BIN MASIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di pekarangan rumah Saksi korban Welda di Desa PinjuLayang Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma, Terdakwamemukul Saksi Korban
    WELDA BINTI (ALM) DULHADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah suami dari Saksi Korban;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di pekarangan rumah Saksi korban Welda di Desa PinjuHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor
    96/Pid.Sus/2019/PN TasLayang Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma, Terdakwamemukul Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban menikah dengan Terdakwa selama lebih kurang 15(lima belas) tahun dan dikaruniai 2 (dua) orang Anak;Bahwa Saksi Korban dikaruniai 2 (dua) orang Anak dari suamisebelumnya;Bahwa Saksi Korban dan Terdakwa tidak memiliki buku nikah;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019, sekira pukul 18.00 WIB,Terdakwa memarahi Anak Saksi karena pulang kesorean;Bahwa Terdakwa langsung memukul Anak
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 140 /Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 4 Desember 2013 — KASNADI BIN SAIDINA UMAR PGL. IKEH
428
  • 2013 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Kampung Alang Muara Kiawai Nagari Muara Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 18.00
    SIJON.e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mau berdamai dengan terdakwa, dan antara terdakwa dansaksi sudah saling bermaafkan .Bahwa terdakwa dihadapakan kepersidangan masalah pemukulanterhadap saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 18.00, saksidan istri saksi yang bernama Endang Gusriani pulang dari ladangmelewati rumah orang tua saksi di Kampung Alang Muara Kiawai NagariMuara kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten
    Endang. e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap suami saksi adalahterdakwa.e Bahwa penganiayan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013sekira pukul 18.00 bertempat di Kampung Alang Muara Kiawai NagariMuara kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa saksi dan suami saksi pulang dari ladang lalu berhenti di depanrumah mertua.e Bahwa saksi melihat terjadi keramaian karena ada
    RITA.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi adalah saudara kandung saksi Jon Fahrizal pgl. ljon.Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan masalah pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Jon Fahrizal pgl. ljon.Bahwa pemukulan tersebut tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06Juli 2013 sekira pukul 18.00 bertempat di Kampung Alang Muara KiawaiNagari Muara kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat.Bahwa saksi melihat
    IKEH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah pemukulanterhadap saksi Jon Fahrizal.Bahwa pemukulan tersebut tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06Juli 2013 sekira pukul 18.00 bertempat di Kampung Alang Muara KiawaiNagari Muara kiawai Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat.Bahwa Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 18.00 terdakwa sedangduduk di warung di Kampung Alang lalu terdakwa mendengar adatabrakan lalu terdakwa mendekati
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
Sihar Sinaga
164
  • tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SIHAR SINAGA pada hari Sabtu tanggal 3 Maret2018 sekira pukul 18.00
    Bandar PulauKabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 729/Pid.Sus/2018/PN Kistermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi
    mendapat izin dari pihak yang berwenang danterdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu shabu tersebut bukan untuk tujuanpengembangan Ilmu Pengetahuan dan Kesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SIHAR SINAGA pada hari Sabtu tanggal 3 Maret2018 sekira pukul 18.00
    Bandar PulauKabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi Bobi Hermawan yang merupakan anggota Kepolisian pada PolsekBandar Pulau melintas di jalan lintas Desa Bandar Pulau Pekan Kec.Bandar Pulau
    Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2018 bertempat di jalan lintas Desa Bandar Pulau Pekan Kec.Bandar Pulau Kabupaten Asahan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wibsaksi Bobi Hermawan yang merupakan anggota Kepolisian pada PolsekBandar Pulau
Putus : 07-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 4/PID.C/2014/PN.Kis
Tanggal 7 Februari 2014 — Miswadi als Adi
192
  • K/39/II/2014 tanggal07 Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikutTelah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 8 (delapan) tandan buah kelapa sawitsebesar 25 Kg milik PTPN III kebun Sei Dadap pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira pukul 18.00 wib di areal Afdeling IT Blok 109 TM 1993 perkebunan SeiDadap Kec. Sei Dadap Kab.
    Saksi Aminuddin Sitorus.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar jam 18.00 wibketika sedang melaksanakan tugas di Pos Satpam lalu saksi mendapatlaporan dari anggota satpam Sakban Nasution dan Agus Subroto bahwamereka telah menangkap terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang mengangkut buah kelapasawit sebanyak 8 tandan dan sedang keluar dari arah kebun.e Bahwa penangkapan dilakukan di afdeling If Blok 109 Kebun SeiDadap.e Bahwa saksi kemudian memerintahkan Sakban Nasution
    Saksi Sakban Nasution. e Bahwa pada Hari Minggu sekira pukul 18.00 wib saksi bersama denganAgus Subroto sedang melakukan patroli di perkebunan PTPN III kebunSei Dadap.e Bahwa saat berada di Afdeling HI Blok 109 lalu saksi dan rekan melihatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dan setelah berhasilmengegrek buah kelapa sawit lalu terdakwa memikul buah tersebut kearah bekoan batas kebun.e Bahwa saksi bersama dengan rekan lalu menangkap terdakwa danmengamankan buah kelapa sawit yang telah berhasil
    Saksi Agus Subroto.e Bahwa pada Hari Minggu sekira pukul 18.00 wib saksi bersamadengan Sakban Nasution sedang melakukan patroli diperkebunan PTPN III kebun Sei Dadap.e Bahwa saat berada di Afdeling IJ Blok 109 lalu saksi dan rekanmelihat terdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit dansetelah berhasil mengegrek buah kelapa sawit lalu terdakwamemikul buah tersebut ke arah bekoan batas kebun.e Bahwa saksi bersama dengan rekan lalu menangkap terdakwadan mengamankan buah kelapa sawit yang telah berhasil
    dipanendan dipindahkan ke arah bekoan.e Bahwa buah kelapa sawit yang telah dipanen sebanyak 8 tandan.e Bahwa pihak PTPN III mengalami kerugian sekitar Rp.300.000,.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Minggu sekira pukul 18.00 wib terdakwa telahditangkap petugas keamanan kebun karena memanen buah kelapa sawitdi areal PTPN III Sei Dadap.e Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa panen sudah 8 tandan.e Bahwa terdakwa memanen menggunakan egrek milik terdakwa.e Bahwa
Register : 24-10-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 801/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2012 — SUGENG als. GLOWOH BIN CIPTO
223
  • mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal13 Desember 2011 yang Isinya sebagai berikut :Dakwaan.PrimairBahwa ia terdakwa SUGENG als GLOWOH Bin CIPTO path hari Kamsjam 18.00
    GLOWOH Bin CIPTO telah melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (2) KUHP.Dakwaan : SubsidairBahwa ia terdadwa SUGENG als GLOWOH Bin CIPTO pada hari Kamistanggal 15 September 2011 sekitar jam 18.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2011 bertempat di sebelah barat Swalayan BetaDesa Kesamben Kec. Kesamben Kab.
    Saksi REGONO KIS RIYANTO , dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu masalah penganiayaan ; Bahwa terjadinya masalah penganiayaan tersebut pada hari Kamistanggal 15 September 2011 jam 18.00 Wib ; Bahwa saksi bekerja sebagai tukang parkir di tempat itu dari tahun 1984dan terakwa juga ingin jadi tukang parkir ditempat itu ; Bahwa tempat tersebut bukan bebas parkir ; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Sugeng alGlowoh kepada
    tetapi remangremang dan saksi masih bisamelihat dengan jelas ; Bahwa jarak saksi dengan terdakwa tidak jauh dalam keadaanberhadapan ; Bahwa panjang parangnya kirakira 50 cm ; Bahwa saksi tidak bisa bekerja karena lengan saksi ada jahitan 4 dansaksi dirawat di Puskesmas ;2.SAKSI LAILIT FATIKAH dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa masalah penganiayaan Bahwa terjadinya masalah penganiayaan tersebut pada hari Kamistanggal 15 September 2011 jam 18.00
    penganiayaan pada tahun 2010dan dihukum selama 8 bulan ;Bahwa saya menyesal dan tidak mengaulangi lagi ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Kamistanggal 15 September 2011 jam 18.00
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 57 /Pid.C/ 2015/ PN-Sim
Tanggal 21 Agustus 2015 —
163
  • LP/89/VITI/2015/SIMAL/Sek Bosar tanggal 01 Agustus 2015 yangditerima Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkan surat pengiriman berkas perkara No : K/46/VITI/2015/Reskrim tanggal 13 Agustus 2015 pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hariSabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib, di Blok 09 Z Afdeling IX Kebun PTPNIV Gunung Bayu Nagori Talun Saragih Kec. Bosar Maligas Kab.
    Batu Bara;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya dimintai keterangan dipersidangan, yakni mengenaikejadian Pencurian berondolan buah kelapa sawit yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib, di Blok 09 Z Afdeling IX Kebun PTPN IVGunung Bayu Nagori Talun Saragih Kec. Bosar Maligas Kab.
    Pol : BK 2452 VAT;Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdari pihak PTPN IV Gunung Bayu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib, saksi dan temansaksi IWAN sedang melaksanakan Patroli rutin di Blok 95 F dan Blok 09 Z kemudiankami melihat ada 2 (dua) orang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motordengan membawa 4 (empat) goni plastik berondolan buah kelapa sawit kemudian melihatkejadian tersebut lalu kami memberhentikan sepeda
    Bosar Maligas Kab.Simalungun ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya dimintai keterangan dipersidangan, yakni mengenaikejadian Pencurian berondolan buah kelapa sawit yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib, di Blok 09 Z Afdeling IX Kebun PTPN IVGunung Bayu Nagori Talun Saragih Kec. Bosar Maligas Kab.
    Pol : BK 2452 VAT;Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdari pihak PTPN IV Gunung Bayu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib, saksi dan temansaksi ALWIRAN sedang melaksanakan Patroli rutin di Blok 95 F dan Blok 09 Zkemudian kami melihat ada 2 (dua) orang perempuan yang sedang mengendarai sepedamotor dengan membawa 4 (empat) goni plastik berondolan buah kelapa sawit kemudianmelihat kejadian tersebut lalu kami memberhentikan sepeda