Ditemukan 918 data
32 — 3
Christian Aprilio Jacob Kalangi lahir tanggal 19 April 2013 (kelas 3 SD Impres Karegesan) 2.
14 — 1
Dalam Gugat Hak Asuh Anak
Konpensi :
Menolak gugatan Penggugat hak asuh anak bernama Kevin Aprilio.
Rekonpensi :
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak diterima.
8 — 2
., dan Agus Aprilio, S.H., para Advokatyang berkantor di Lembaga Konsultan dan Bantuan Hukum(LKBH) Perisai dengan alamat jl.
Desi Hanriani binti Murdi
Tergugat:
Antonius Buang bin Yanuar Yahya
13 — 3
Fino Dean Aprilio, (lakilaki) umur 05 tahun;Sekarang anakanak tersebut berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak tahun 2010tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya:4.1. Tergugat suka cemburu tanpa alasan yang tidak jelas kepadaPenggugat;4.2.
9 — 1
PUTUSANNomor :1238/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Pati 1juli 1971, Agama Islam, Pekerjaan tenagakerja Indonesia (TKI), bertempat tinggal di KabupatenPati, Nomor Induk Kependudukan xX, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada Darsono, S.H. danAgus Aprilio, S.H
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
UMAR Bin ARIFIN
66 — 16
FERNANDA APRILIO, dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan penyidik;Bahwa saksi korban memberikan keterangan sehubungan denganpencurian barang milik saksi korban IKRAWATI yang dilakukan olehterdakwa UMAR Bin ARIFIN.Bahwa barang milik saksi korban IKRAWATI yang dicuri atau diambiloleh Terdakwa berupa 1 (satu) Buah Handphone Vivo Y17 dengannomor IMEI : 886440047546255 warna pink.Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 477/Pid.B/2020
28 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurdiyansah bin Krisdiyanto alias Panggiyo) terhadap Penggugat (Mulyati binti Mulyaning Santoso} ;
4. Menetapkan anak bernama Aprilio Aditya Ananda bint
15 — 11
Haryanto Wijaya, sebagai anak kandung Perempuan;
- Rayhan Aprilio Wijaya bin M. Haryanto Wijaya, sebagai anak kandung Laki-laki;;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
47 — 4
FEMIKO PANJI APRILIO dokter pada RSUDR. Syamsudin, SH. Kota Sukabumi atas nama PIAT SUPRIATNA, denganKesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki usia sembilan belas tahun ini,ditemukan luka terobuka pada punggung dan tungkai bawah kiri akibat kekerasantajam. Luka tersebut telah menimbulkan oenyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu;2.
Ahmad Yani, Kota Sukabumi yang merupakan tempat umum yang dapat dilihatoleh publik;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum NomorP/VeR/439/X1V2016/RSSH tanggal 22 Desember 2016 yang ditandatangani oleh dr.FEMIKO PANJI APRILIO dokter pada RSUD R. Syamsudin, SH. Kota Sukabumi atasnama PIAT SUPRIATNA, dengan Kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilakiusia sembilan belas tahun ini, ditemukan luka terbuka pada punggung dan tungkaibawah kiri akibat kekerasan tajam.
7 — 1
Rafka Aprilio, lakilaki, lahir tanggal 17 April 20125. Bahwa sejak menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon yangberjalan rukun dan harmonis selama 8 tahun 3 bulan, kemudian padabulan September tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a.
13 — 3
Alan Rafka Aprilio bin M. Lekat umur 2 tahun, yang sekarang ketiganyaberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan sekitar 1 bulan, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akantetapi setelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena :1.
13 — 6
serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Sambaosu Kecamatan Padangguni Kabupaten Konawe dan sampalsaat ini telah dikaruniai 1 orang anak bernama:7.1 Esa Aprilio
14 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Sumber JayaKecamatan Belitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur sampaidengan berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagamana layaknya suami istri, dan telah di karuniani1 anak yang bernama RIZKI APRILIO (lakilaki) umur 2 tahun sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
16 — 5
satu) minggu, kemudian pindahkekediaman orang tua Tergugat di kKepenghuluan sukajadi lebih kurang 1(satu) tahun, kKemudian pindah kekediaman bersama di Desa Tasik Serai,Kecamatan Mandau, lebih kurang 6 (enam) tahun, sampai akhirnya antaraPenggugat dengan tergugat berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istreri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;Anak yang bernama Farel Aprilio
13 — 9
Aprilio Arifin, lakilaki, lahir 08042012;saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;:4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2010;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
79 — 10
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Kevin Aprilio Sanjaya, Lakilaki umur 6 tahun sekarang tinggal bersama Penggugat.4.
11 — 3
dirumah orang tua Pemohon di Dusun II Jati Roto Desa Lubar KecamatanSimpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Selatan selama kuranglebih 3 bulan kemudian pindah kerumah kediaman bersama dan terakhirPemohon dan Termohon pindah kembali dirumah orang tua Pemohon,Sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak lakilaki, yang masingmasing bernama Bondan Ayib Maulana,umur 8 tahun dan Dete Aprilio
67 — 6
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Rizky Aprilio Huda bin Wawan, lahir pada tanggal 27 April 2013;3.2 Arvisca Putri Annisa binti Wawan, lahir pada tanggal 02 Maret 2019;.
10 — 5
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Aulia Anugrah Akbar bin Iin Parya, lahir tanggal 05 Oktober 2001, dan Arkan Aprilio Akbar bin Iin Parya, lahir tanggal 06 April 2009.
Berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat.
4. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut pada poin 3 di atas, minimal Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau sudah menikah.
dan sekarangTergugat tidak ada pekerjaan tetap;Menimbang, bahwa nafkah anak adalah kewajiban seorang ayah, untuktumbuh dan berkembangnya seorang anak secara baik dalam upayamewujudkan anak yang berkualitas, Majelis Hakim berpendapat bila dikaitkandengan aspek kepatutan, kelayakan, serta untuk demi kepentingan dan masadepan anak tersebut, maka Tergugat berkewajiban memberikan nafkah ataubiaya hadhanah kepada kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama: ANAK KEDUA bin lin Parya dan Arkan Aprilio
8 — 5
Arieza Aprilio umur 7 tahun bahwa anak tersebut tinggal bersamaPemohon dan Pemohon Il;15.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhnkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, dan oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung