Samarinda Seberang), Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sesuai dengan DokumenSertifikat Guna Bangunan Tanah dan/atau BangunanNomor: 1948 tanggal 28 Januari 2009 1 (Satu)Unit Tanahdan/atauBangunanbesertaSaranaPelengkapBangunan(BApenyitaandan BApenitipanBB) Halaman 34 dari 62 Putusan Nomor 258/PID/2021/PT SMR Menyatakan Barang Bukti Nomor 271 yang disita dari CHANDRANRAMESH BABU dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagaipembayaran pidana denda yang dibebankan kepada Terdakwa;4.

Samarinda PelengkapSeberang), Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Bangunan (BATimur sesuai dengan Dokumen Sertifikat Guna Penyitaan dan BB)beserta SaranaBA Penitipan Menyatakan barang bukti nomor 271 yang disita dari CHANDRANRAMESH BABU dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagaikepada Terdakwapembayaran pidana denda yang dibebankanMuhammad Noor Bin Kasiman;6.

aang Babu Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi(+) Positif (+) PositifB21 6/202: NNF Narkotika Metamfetamina8217/2021/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina8218/2021/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina8219/2021/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina > Dengan kesimpulan bahwa : 8216/2021/NNF, 8217/2021/NNF, 8218/2021/NNF dan 8219/2021/NNFseperti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina;> Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61

., M.H yang beralamat di Jalan Aki Babu RT.20 No. 78, Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kota Tarakanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor 1/SK/2020 tertanggal 21Januari 2020, sebagai Penggugat:MelawanXXX TERGUGAT XXXX, tempat/tanggal lahir Bulungan, 21 Januari 1975,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS.1, tempat kediaman Jalan XXXXXXXXXXXXXXXKXXKXRT 026 RW 010 Kelurahan Tanjung Selor Hilir,

.: Sebelah Utara : tanah milik Sampara bin Tulo Sebelah Timur : tanah milik Bande bin Baco Sebelah Sel.atan : tanah milik Haji Babu Daeng Lurang Sebelah Barat : tanah milik Sala bin GadangBekas tanah milik adat PERSIL 25 DI, Blok/Kohir Nomor: 1036 Cl. Semulaberalamat di Lingkungan Garaganti, Kelurahan Persiapan RomangPolong, Kecamatan somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa bidang tanah tersebut diperolen Peoggugat Rekonvensi dariH.M.

Seolah semua kebenaran dan kemuliaan selalu ada dipihakpemohon sementara keluarga kami dianggap sebagai keluarga babu yangharus tunduk dan taat kepada mereka;Bahwa benar pemohon memang merasa tidak perlu mempertahankanrumah tangga dengan jalan damai lagi, karena kedok keburukan pemohondan keluarganya terbongkar dengan faktafakta sebagai berikut:a) Pada masamasa menjelang pernikahan selepas lamaran muncul isudari status FB seorang perempuan yang menyebutkan memilikihubungan intim dengan pemohon layakanya

Terakhir habis lebaran orang tua Pemohon Konvensi menelponTermohon Konvensi agar mau kembali ke rumah, tetap saja TermohonKonvensi tidak mau sampai Termohon Konvensi mengatakan (tidak lagiMak, karena jadi babu selama di rumah); Poitn (4.1.5) mengenai Termohon Konvensi bilang masih pulang kerumah, itu mengadamengada karena sejak pergi dari rumah, TermohonKonvensi tidak ada lagi pulang ke rumah dan itu di buktikan dengan pakaianTermohon Konvensi sudah dibawanya semuanya, akan tetapi untuk datangsebentar

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat X ;ELISABET LASA, Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan PRT, bertempat tinggal diRT. 06, RW. 03, Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XI ;ANIKA OEMATAN, Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan PRT, bertempat tinggal diRT. 06, RW. 03, Desa Besana, Kecamatan Mollo Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIl ;FILMON BABU

Pemohon, sampaisaat ini Termohon tidak pernah menganggap mertuanya seperti orang tua sendiridengan memanggil bapak ataupun ibu.Ditiap Pemohon dan Termohon bertengkar memang benar pernah memukulTermohon karena Termohon tidak pernah mendengar menghargai dan menurutiPemohon sebagai Kepala Rumah Tangga dan lebih banyak ngomongnyadengan alasan Termohon sendiri dari pada diam dan menuruti kemauanPemohon yang menjadi bahan pertengkaran, terkadang kalau ada ucapanPemohon sering dijawab Termohon saya bukan babu

BABU RIDHO, Wiraswasta, beralamat di Srengseng RT. 011 / RW. 003Kel. Srengseng Kec. Kembangan, Jakarta Barat;4. FITRIYANIH, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JI. Karya BaruRT. 012/ RW. 003, Kel. Srengseng Kec. Kembangan, Jakarta Barat;5. IRMAFIKRIAH, Pelajar/Mahasiswa, beralamat di JI. Karya Baru RT.011/ RW. 003, Kel. Srengseng Kec. Kembangan, Jakarta Barat;6. SAPUROH, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Sugutamu RT.004/ RW. 022, Kel. Mekarjaya Kec.

waktu yang agak mepet dengan jadual, seperti bila ada jadualnyanyi sebagai singer di Gereja, dan waktunya sudah mendesak sekali.Lumayang sering juga ketika Penggugat / Tergugat Rekonpensi lagiberdandan dan merias wajah di kamar di depan kaca, Penggugat / TergugatRekonpensi mengusir anak Ethan, padahal anak Ethan minta waktu itu untukdekat dengan mamanya;Bahwa Penggugat / Tergugat Rekonpensi pernah marah sama papanya danmamanya, dan Penggugat / Tergugat Rekonpensi merasa secara subyektifitassebagai babu

Abdullah Babu ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ampon Ahmad ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kartini;Menimbang, bahwa menyangkut dengan asat usul cara memperoleh hakdianggab sangat penting dan urgens karena hal tersebut untuk memastikan danmengetahui dengan jelas tentang status kepemilikan tanah, apabila terdapatkekaburan mengenai hal tersebut akan mengakibatkan kekaburan tentang statusdari kepemilikan itu sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena tanah sengketa sekarang ini dikuasai olehtergugat

Selama ini TERGUGATmenghindari bertemu keluarga dikarenakan PENGGUGAT selalumemusuhi keluarga TERGUGAT dan mencurigai keluarga keluargaTERGUGAT terutama yang perempuan adalah selingkuhan dariTERGUGAT.Ponakan TERGUGAT menemui TERGUGAT untuk menanyakankebenaran isu keretakan rumah tangga TERGUGAT, bahkan isu yangmenyatakan bahwa TERGUGAT yang diperlakukan bukan sebagai suaminamun lebih seperti babu dan tidak pernah dirawat istrinya, yang menjadiperbincangan warga di kampung Hayaping, di Paguyuban PipakatanDusun

turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 20/Pid/2017/PN.Kpg. tanggal 24 Mei 2017 serta suratsurat lain yang terkait ;w= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG bersamasama dengan Diana Aman Alias Diana Alias Diana Chia Alias Mam Diana,NikolasLake Alias Niko, Putriana Novita sari, Tony Pah, Godstar banik Alias OD, YusakhsabektiGunanto Alias yusakh, Benediktus Sabu Babu

Pasal 65 ayat(1) KUHP;KEDUAATAUHal. 15 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.KpgBahwa ia Terdakwa EDUWARD JLENENG alias EDU LENENG bersamasamadengan Diana Aman Alias Diana Alias Diana Chia Alias Mam Diana,Nikolas Lake AliasNiko, Putriana Novita sari, Tony Pah, Godstar banik Alias OD, Yusakh Sabekti GunantoAlias yusakh, Benediktus Sabu Babu, Stefen Agustinus, Martha Kali Kula, Rahmawati(masingmasing disidangkan dalam berkas terpisah) pada tanggal 02 September 2015sampai dengan bulan Juli 2016

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa (Katowa) 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu10 350 1.00 1975 6x6 76 53 550 Hal. 11 dari 139 hal. Put. Nomor : 1216 K/Pid.Sus/2014 Jumlah VI 6,385 23.00 959 TOTAL VI 28,782 109.00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUSKOTTO selaku direktur CV.

Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa (Katowa) 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu10 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL I VI 28,782 109.00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa PETRUS KUNDRAT KORINUSKOTTO selaku direktur CV.

Saksi FERDINANDUS TEFA BABU;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon keberatan dan saksi kenaldengan Termohon Keberatan;Halaman 35 dari 51 halaman putusan No.39/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN SptBahwa saksi kenal dengan Termohon Keberatan dikarenakan sama samaorang timur;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon keberatan ada mengambil mobildengan kredit dengan pembiayaan dari Pemohon Keberatan;Bahwa mobil yang di kredit yakni 1 (satu) unit mobil Avanza;Bahwa mobil tersebut digunakan oleh Termohon Keberatan untukmengangkut

hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh saksi namun dalam bulan April 2018, waktu itu setelahkayu tebang, lalu saksi bersama dengan Markus Baha dan Dionisius Koloserta Wilibrodus Jimi Kolo memikul kayukayu tersebut ke pinggir jalanyang berjarak 200 (dua ratus) meter dari lokasi penebangan, lalu kayukayu tersebut dinaikkan diatas dump truck, namun saat itu saksi tidakmenghitung berapa jumlahnya, selanjutnya setelah muatan kayu sudahpenuh lalu dump truck tersebut dikemudikan oleh Emanuel Babu

kedua : pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh saksi namun dalam bulan April 2018, waktu itu kayusonokeling yang sudah saksi tebang di lokasi Nefomasi, KelurahanAplasi, kKemudian dipikul oleh saksi bersama dengan Markus Baha danDionisius Kolo serta Wilibrodus Jimi Kolo ke pinggir jalan yang berjarak200 (dua ratus) meter dari lokasi penebangan dan langsung dinaikkankeatas dump truck, namun saat itu saksi tidak menghitung berapajumlahnya, selanjutnya setelan sudah penuh lalu Emanuel Babu

penyerahan uang tersebut; Bahwa yang ketiga : pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh saksi namun dalam bulan April 2018, waktu itu kayusonokeling yang saksi tebang di lokasi Nefomasi, Kelurahan Aplasi,kemudian dipikul oleh saksi bersama dengan Markus Baha dan DionisiusKolo serta Wilibrodus Jimi Kolo ke pinggir jalan yang berjarak 200 (duaratus) meter dari lokasi penebangan langsung dinaikkan keatas dumptruck, namun saat itu saksi tidak menghitung berapa jumlahnya,selanjutnya Emanuel Babu

oleh Tergugat Bahwa terhadap dalil Penggugat pada point 8 yang pada intinyamengatakan :Tergugat menjual lahan kebun tersebut tanpa sepengetahuan Penggugatsedangkan Tergugat masih ada janji dan upah Penggugat belum dibayarselama 7 6,5 (enam koma lima) hektar..Tanggapan Tergugat Bahwa dalil Penggugat adalah salah dan hanya didasari oleh kebohonganserta kebodohan belaka karena:a) Tergugat adalah pemilik sah lahan sawit seluas + 53 ha (lima puluhtiga) dan Penggugat adalah Pekerja/Orang Suruhan/Jongos/Babu

saat dan sesudah persetubuhan tersebut, Anakee tidak melakukan tipu muslihat sertaserangkaian kebohongan terhadap Anak Korban;Bahwa pernah 1 (satu) kali sebelum melakukan persetubuhan denganAnak Korban, Anak iS permah berjanjibahwa setelah bersetubuh akan memberikan uang, tetapi setelahbersetubuh Anak i tidak memberikanAnak Korban uang;Bahwa persetubuhan tersebut hanya di lakukan di kamar Anak Korban;Bahwa selama Anak i clakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban, kakek Joyo dan istrinya yangbernama Babu

hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh saksi namun dalam bulan April2018, waktu itu setelah kayu tebang, lalu saksi bersama dengan MarkusBaha dan Dionisius Kolo serta Wilibrodus Jimi Kolo memikul kayukayutersebut ke pinggir jalan yang berjarak 200 (dua ratus) meter dari lokasipenebangan, lalu kayukayu tersebut dinaikkan diatas dump truck,namun saat itu saksi tidak menghitung berapa jumlahnya, selanjutnyasetelah muatan kayu sudah penuh lalu dump truck tersebut dikemudikanoleh Emanuel Babu

kedua : pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh saksi namun dalam bulan April 2018, waktu itu kayusonokeling yang sudah saksi tebang di lokasi Nefomasi, KelurahanAplasi, kKemudian dipikul oleh saksi bersama dengan Markus Baha danDionisius Kolo serta Wilibrodus Jimi Kolo ke pinggir jalan yang berjarak200 (dua ratus) meter dari lokasi penebangan dan langsung dinaikkankeatas dump truck, namun saat itu saksi tidak menghitung berapajumlahnya, selanjutnya setelah sudah penuh lalu Emanuel Babu

penyerahan uang tersebut; Bahwa yang ketiga : pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh saksi namun dalam bulan April 2018, waktu itu kayusonokeling yang saksi tebang di lokasi Nefomasi, Kelurahan Aplasi,kemudian dipikul oleh saksi bersama dengan Markus Baha dan DionisiusKolo serta Wilibrodus Jimi Kolo ke pinggir jalan yang berjarak 200 (duaratus) meter dari lokasi penebangan langsung dinaikkan keatas dumptruck, namun saat itu saksi tidak menghitung berapa jumlahnya,selanjutnya Emanuel Babu

Odi Babu hadir dan tanda tangan.Bahwa tanah yang diperjualbelikan saat itu seluas 10.170 m2 denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanahnya DamianusLagur dan TKK Maro.Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanahnya DominikusBaba.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanahnya Lukas Asaldan Penggugat Herman Jehaman.Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya.Bahwa Tergugat dan Haji Ali tinggal di atas tanah sengketa sejak tahun2002.Bahwa Tergugat dan Haji Ali membangun rumah