Ditemukan 738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipanggil dipinggir dipanggih dipangga dipanggik dipanggai dipanggit
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT.2015/PT.SMR
Tanggal 11 Maret 2015 —
132 — 27
  • baik, kurang dalam tidak sampai ketanah kerassehingga menjadi miring, dan Sheet Pile dan Spun Pile yang dipancangmutunya tidak baik, hancur sehingga tanah urukan menjadi longsor; Para saksi membenarkan fotofoto penurapan yang pengerjaannya tidakbaik, miring dan tanah urukan menjadi longsor tersebut sebagaimanabukti T5, T6, T7, T8, T9, T10, T11 dan T12 tersebut yangdiperlinatkan kepada para saksi dalam persidangan; Benar, proyek penurapan tersebut menjadi bermasalah dan Tergugattelah berulangkali dipanggii
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bkn
Tanggal 21 Maret 2017 — Muhammad Alvindo Bin Muhammad Zubir Als Pindo
61 — 21
  • maumelakukan dan korban menjawab awalnya Saksi dipaksa dankemudian setelah itu diancam oleh Pindo apabila tidak maumelakukan perbuatan tersebut maka akan disebarkaii kemedia sosialdan keluarga korban, dan korban mengakui sudah 5 (lima) kalimelakukan hubungan badan dengan terdakwa dan yang pertama kalidirumah kakaknya yang kosong di Sungai Pinang, dan yangberikutnya di kebun sawit di Desa Sungai Pinang.Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 4 februari 2017 sekirajam 09.00 wib orang tua korban dipanggii
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 183/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2017 —
42 — 7
  • pertemuan Mediasi dengan atautanpa didampingi oleh Kuasa Hukum".Ketidak hadiran Penggugat pada saat pelaksanaan Proses Mediasi di Pengadilantersebut sangatlah jelas bahwa Penggugat telah melanggar ketentuan Pasal 7Ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan yang berbunyi:"Salah satu pihak atau Para Pihak dan/atau kuasa hukumnya dapatdinyatakan tidak beriktikad baik oleh Mediator dalam hal yangbersangkutan:a. tidak hadir setelah dipanggii
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 96
  • Buyung mengatakan kepada Sumampow bahwa sayahanya dikasih tanah milik Pemerintah Kecamatan yang terletak diWosia, kemudian Sdr Buyung bertanya kepada Sumampow siapasiapasaja yang sudah menerima ganti rugi, dijawab oleh Sumampow(aimarhum) bahwa semua sudah terima uang ganti rugi melaluiSekretaris Camat: Renrusun BA, mereka dipanggii melalui Kepala DesaGamsungi Martinus Lobiua (almarhum). Dari penjelasan Sdr.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 186-K/PM II-08/AD/VII/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Letda Chb Taopik Firdaus
108 — 76
  • Bahwa keesokan harinya sekira pukul 08.30 WibTerdakwa sms kepada Saksi "Selamat pagi bu, maafkalau) mengganggu, maaf ibu jangan marah, kalauboleh ibu jangan memanggil saya dengan kata pak"Saksi balas "Maaf ya pak, bapak kan atasan suami13saya, saya tidak pantas untuk memanggil dengankata yang lain" Terdakwa jawab "Nggak apa apa,tukan saya yang minta" Saksi balas "Emang bapakmau dipanggii apa" Terdakwa jawab "Panggil ajasaya AA atau Abang" saksi balas "Dengan maksud apasaya harus memanggil dengan
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 16-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 169/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2009 —
53 — 6
  • Tidak pemahsekaiipun Tergugat dipanggii oleh pihakKepoiisian untuk mempertanggung jawabkan perbuatansebagai mana didaliikan oleh Penggugat. Apalagimemang di Bandung tidak ada institusi dengansebutan Kepoiisian Kota Besar Bandung ;Bahwa ataS penguasaan kunci safe deposit boxtersebut, sama sekaiitidak menunjukkan perbuatan meiawan hukum, karenakunci tersebutdiserahkan secara sukarela, tidak pernah dimintakepada Tergugat I,dan antara Penggugat dengan Tergugat masih suamiisteri.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 15 - K/PM-I-03/AD/I/2014
Tanggal 30 April 2014 — Serda Oktaviandi
49 — 25
  • Bahwapetugas BNN Kota Payakumbuh yang datang berjumlah 7(tujuh) orang dipimpin oleh Kepala BNNK Payakumbuh AKBPRiki Yanuarfi melaksanakan pemeriksaan/tes urine terhadap 20(dua pululr) orang personil Kodim 0304/Agam yangdikumpulkan di Aula Kodim kemudian dipanggii satu persatu dari20 (dua puluh) orang personil kodim 0304/Agam yang di curigailalu disuruh ke kamar mandi dan diminta mengambil urinekemudian dimasukkan ke dalam botol plastik kecil dengan ditulisnama, selanjutnya urine tersebut diserahkan
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BIAK Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.N U R M I N, SH
2.ROSMA YUNITA PAIKI,SH
Terdakwa:
YAGARSOM ASSO
101 — 43
  • tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 08.00 wit saksi bertemudengan saudari EKIAREK MATUAN didepan rumah saksi dan saat itu saudariEKIAREK MATUAN mengatakan bahwaKalau yang pimpin penyerangansehingga terjadinya aksi bakar bakar disepanjang wouma ialah saudaraJAGARESOM ASSO yang merupakan kepala desalalu saksi menjawabKalaunanti ada anggota Polres membutuhkan keterangan ibu,nanti ibu harus siapmemberikan keterangan kepada pihak kepolisian setelah itu Saudari EKIARETMATUAN menjawabNanti kalau saksi dipanggii
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119 / Pdt.G / 2010 / PN.Plg
Tanggal 14 April 2011 —
68 — 26
  • Tanggal 7 Oktober2010 sedangkan turut Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggii secara sahdan patut.Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, serta telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihakuntuk menyelesaikan perkara ini melalaui mediasi sesuai perma No. 01 Tahun2008, telah menujuk mediator.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari mediator yang menerangkanbahwa mediasi telah gagal dan mediator telah menyerahkan kembali untukmenyelesaikan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 7/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
ROCHMADI SULARSONO, S.Psi., Psi Klinis
Tergugat:
DIREKTUR RSUD DR HARJONO S KABUPATEN PONOROGO
92 — 73
  • (Hal. 9 Alinea 3 dan 4 tentang "Cacat Wewenang).Penggugat berpendapat bahwa penerbitan Obyek Sengketa mempunyaiCacat Prosedur, hal itu) disebabkan karena menurut Penggugatpemeriksaan itu langsung dilakukan oleh Kepala Seksi Rawat Jalan.Padahai sesuai Peraturan Pemerintah No. 53 Tahun 2010, TentangDisipiin Pegawai Negeri, Pasal 23 Ayat 1, yang berbunyi, "PNS yangdiduga melakukan pelanggaran disipiin dipanggii secara tertulis olehatasan langsung untuk dilakukan pemeriksaan, sehingga menurut Pasaltersebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Desember 2013 — RATNA DEWI DHARMAWAN dahulu bernama GOUW SOAN NIO,dkk vs SRILANA SUTANTA,dkk
104 — 58
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn hukum tersebut di atas dikaitkan denganpasal 180 HIR, pasal 54 dan 55 RV, maka gugatan Provisi Penggugat haruslah ditolak ;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para penggugat adalah sebagaimanaterurai tersebut di atas : Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut di atas, Para Turut Tergugat Isampai dengan XIV tidak pernah hadir ataupun menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggii
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
  • Seiring berjalan waktu, Penggugat mulaiberubah dan sering tidak pulang ke rumah, bahkan masuk tengah malam,subuh sudah keluar, kami tidak pernah mengusiknya apalagi mengancam,begitupun waktu dipanggii di Kantor Lurah setempat.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 17 Juli 2019 — SUPRIATNA ARIADI, dkk.; Melawan; PT. HAMASA HUTAMA;
88 — 77
  • Dan Para Penggugattelah dipanggii oieh Tergugat sebanyak 2 (dua) kali secara patut. Dengan adanyafakta tersebut, tidaklah beralasan hukum tuntutan Para Penggugattersebut. Olehkarena itu Tergugat mohon kepada Pengadilan untuk menofak tuntutanPara Penggugattersebut karena tidak benar dan tidak berdasarkan hukum;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — HELENA SETIADI, DK VS YAYASAN ANDANA WARIH
78 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tendi Lingawan (Ko Tekling) dipanggii sebagai pihakTergugat atau Turut Tergugat,Bahwa oleh karena Penggugat tidak menempatkan orang yang bernamaSdr.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 29-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 101-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Beni Oktario
57 — 19
  • Aceh Besar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakbuian Maret 2018, namun tidak ada hubunganfamili maupun keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018saat ikut pelaksanaan iatihnan Ton TangkasBatalyon di Bireun, Saksi dipanggii oleh KopdaAshadi Nofiah (Saksi4) untuk datang ke tempattidur dan menawarkan ada pemindahan personilke Kodim 0104/Atim dengan berkata "Apa kamumau ? lalu dijawab Saksi "Ini betu! dan seriusnggak dia ?
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Nba
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
KRISTIAN OKTAVIANUS
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDI Perjuangan), C.q. Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan.
2.Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPP PDI Perjuangan).
3.Mahkamah Partai Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan
4.Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPD PDI Perjuangan)
5.Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (DPC PDI Perjuangan) Kab. Landak
6.DINOHARATA
105 — 59
  • Penhal Panggilan Terkait PutusanPartai Penggugat dipanggii untuk datang ke Kantor Sekretaris DPD PDIPerjuangan Prov.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
211 — 53
  • harus diketahui oleh Yang Mulia KetuaMajelis Hakim yang terhormat terkit dengan latar betakang terbitnya FatwaWaris no 688/1989,Surat Kuasa Khusus (sebagai sebuah Amanah/Wasiatlbunda kami kepada saya) dan beberapa Amanah/Wasiat secara lisan danmendiang Alm.Ayahanda kami yang pernah disampaikannya para ahil warisiainnya selain saya mengeaai seluruh peninggalan harta wads Orang tuakarni yaitu sebagai benikut:A) Sava sebagal putera yang ke 2(dua) dan seingat saya pada tgl 30Agustus4989 saat itu saya dipanggii
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.B/TPK/2012/pn.jkt.pst
BUDIJANTO KURNIAWAN Bin KAMAL (Alm)
304 — 93
  • bulan Februari tahun 2008 diruang Pemimpin BNI SKM Jakarta Kota, di ruang saksi EDY SYAMSIDI,saat itu saksi dipanggii EDY SYAMSIDI dan ia menyampaikan bahwaterdakwa agar diproses permohonan kreditnya.