Ditemukan 758 data
24 — 0
alsai JY) QuisApeari das jl gl eg jl Agle hess call Sball gs AS pill gl ely jl Bae 4 Lali 4gas AS pall Le gory SLall Ihe y, Legals Bre Gf AS Like ding) ee ely illSassi 5 gues gl) pail Him 32 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANHarta Kekayaan dalam perkawnan atau syirkah adalah harta yangdiperoleh baik sendirisendiri atau bersama suami istri selama dalam ikatanperkawnan berlangsung dan selanjutnya disebut harta bersama, tanpamempersoalkan terdaftar atas nama
292 — 415
(Limaratus Sembilanribu Tiga ratus United State Dollar), (bukti P6)Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2010 perseroan memenangkan tenderdi Hess (IndonesiaPangkah) Limited senilai USD. 4,874,600. (Empatjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu enamratus united State dollar).(bukti P7) Dan bahwa pada tanggal 14 Oktober tahun 2010 perseroanmemenangkan tender di Total E&P Indonesia senilai USD 8,666,000.
17 — 4
Pasal 116 huruf KHI, hal tersebutsudah tidak sesuai pula dengan kehendak AlQur'an Surah ArRum ayat21 sebagai berikut;Xs hess GS Sed iT Ratt oA Se OF ST oeBers a3 SEY UNS GO) > Rays 858Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir,aXMenimbang,
148 — 25
BK ENTERPRISE INDONESIA yang belum berbadan hukum, maka secara hukumtanggung jawab perseroan ada pada pendiri, baik itu keuntungan atau kerugian ;Hess nee eae Dengan demikian tanggung jawab, tersebut adapada para pemegang saham masingmasing j12. Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan yang berkaitan dengan pembatalan aktependirian perseroan terbatas PT. BK INCORPORATED, yang dibuat di hadapan Notaris H.R.SUMARSONO, SH.
14 — 8
Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Pkcsebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:sS hess) Se de satin tisl! 253 Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR LIKU
Terbanding/Terdakwa : PARHAM RAHMAN, SE
69 — 53
. = (tujuhjuta seratus enam ribu enam ratus tiga puluh Sembilan rupiah) ; Dikembalikan kepada yang berhak. 4.1. 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota type G JenisAvansa warna biru tua metalik DN 41 DA = nomor rangkaMHKM1BA3JCK016805 nomor mesin DK 10604 atas nama pemilik AIDASARI LAAN hess senescence eee cee eee emer2. 1 (Satu) lembar STNK DN 41 DA Nomor Rangka MHKM1BA3JCK016805atas nama pemilik AIDA SARI LAPANU . 3. 1 (Satu) unit Laptop warna hitam merek Accer ukuran 11 Inchi.4
307 — 101
ROD AKS hess se coxscnevnewan ever ses oer ons Rp. 10.000,004. Meterai......... cece eee cee eee ees Rp. 6.000,005. PNBP Panggilan...................... Rp. 20.000,006. PANQ QUAN secsecevssecss aveseearseeveeeees Rp. 950.000,00Jumlah Rp. 1.091.000,00Terbilang: (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 138/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST Hal. 45 dari 45
53 — 40
fs24lang1024langfel1024langnpl1035insrsid12464964charrsid5796934fs24lang1024langfel1024langnp1035insrsid5523 407 charrsid579 6934par pard qj fi7201i10ri0s1360slmultlwidctlpar*pnpnivicontilv1121s0pnrnot0pndecpnstartlaspalphaaspnumfaautoilvl12adjustrightrinOlinOitap0Opararsid5523407 fs24lang1024langfel1024langnpl1035insrsid5523407 charrsid5796934Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutfs24lang1024langfel1024langnp1035insrsidl2464964charrsid5796934 Sos SEAS HESS
32 — 3
(lakilaki), lahir diJakarta pada tanggal 6 Februari 2008.Dengan alasan pokok bahwa keadaan Termohon selaku ibu kandung darianakanak tidak dapat menjalankan dan melaksanakan kewajibannya atautelah melalaikan kewajibannya untuk mengurus dan merawat anak yangrincian alasannya sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Termohon mengakui bahwa dari pernikahanPemohon dan Termohon telah lahir tiga orang anak tersebut, namunmembantah dalil Pemohon dengan alasan bahwa sejak Pemohon kembali keSyn HSS HESS
38 — 7
kekerasan, baik secara perkataan maupun secara fisikterhadap Penggugat, yang tidak jarang perlakuan kasar yang dilakukanTergugat disaksikan oleh kelima anak Tergugat, Penggugat danpembantu rumah tangga Penggugat;12.Bahwa Tergugat terhitung sejak tahun 2009 hingga tahun 2012 telahmelakukan kurang lebih 6 kali tindakan kekerasan, yaitu di bulan Februari2009 (tidak dilaporkan kepada Polek/Polres), Juni 2009 (tidak dilaporkankepada Polek/Polres), Agustus 2009 (dilaporkan kepada Polek/PolresSCRE RE HE HESS
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
advance metice of such doe date5.Each cash 211 shall set ferth infollowing:reasonable detail theth current cash sEatus (all funds Fecelved. pursuant tagapePrice cash calls made in the current calendar yearand any interest garned thereon hess yeartedate costs debited and paidj;(2 5+ all fends not Yet Tecelved pursuant to Price cashealls;(3) prefececea cash expenditures from the last date oethe previous debiting period through the end of thePiriod covered Sy such cash cali; and(4) met cash fequitemeant
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 814/B/PK/PJK/2016 The due date for (eachfo eash call shail beSet by PlantGives Producers. 1 ei * ae leastWO Weeks advance Hekice of such dge date :Operator, provided Plant Operatora.Each cash e211 Shall set ferth infollowing:reasonable detail the(2) current cash status all fonds Fecelved. pursuant toPeier cash calls nade in the current calendar yearand any interes earned thereon hess yeareodate costs debited and paidj; : :2 5+ all funds net yet fecelved pursuant to Pricr cashealls;:
43 — 5
mengenai harga limit ditetapkan sendiri olehTergugat dengan metode yang dapat dipertanggungjawabkan dan hal ini tidakbertentangan dengan Peraturan Menteri Keuangan No.93/PMK.06/2010Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;Menimbang, bahwa dari jarak peringatan Tergugat kepada Penggugatdengan Pengumuman lelang serta dengan dilaksanakannya Ekskusi lelangmenurut Majelis Hakim sangat cukup waktu bagi Penggugat membeli obyeklelang tersebut atau mencari sendiri pembeli apabila Penggugat merasa terlaluPRY hess
104 — 46
Dengan luas keseluruhan + 1 hektar Bahwa pada tahun 1988 penggugat menjual sebagian tanah di WaePinggong yang sudah dibuat sawah dan sebagaiannya tanah ladangdengan batasbatas sebagai berikut: =~ > Timur : Berbatasan dengan tanah milik Ignasius DaurPON QQUI AL) aeenersceneseesmte nr nieernmstr area HESS EE> Utara : Berbatasan dengan tanah milik Damianus Salur (ECG lnm nrPutusan Perdata Nomor 03/Pat/2017/PT.Kpg. halaman 93 dari 142Dengan luas 2.100 m2, kepada Ben Mandur dengan hargaRp150.000,00 (seratus
107 — 37
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara cara sebagai berikut :SaSsnRRS HESS Bahwa sekira Bulan Januari 2012 bertempat di Balai DesaPetaling Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, Terdakwa RudiKarmidi bin Saleh selaku Kepala Desa Petaling Kecamatan Mendo Baratbersama Perangkat Desa mengundang seluruh anggota BadanPermusyawaratan Desa Petaling dan seluruh Ketua Rukun Tetangga untukmengadakan Rapat Pembahasan Rencana Anggaran Pendapatan danBelanja Desa (APBDes) Desa Petaling Tahun 2012 yang kemudian
1.ISWIDODO
2.ANDREAS AVELINI MURJATI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI persero Tbk
2.AGENG ANTOKO RIANTO sebagai pribadi maupun Direktur Utama PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
3.MUCHTAR bin IBIN sebagai pribadi maupun direktur pemilik saham PT. ANRI WIJAYA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.PT. ANRI WIJAYA KUSUMA
2.NUR AZIZAH sebagai pribadi maupun komisaris utama PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
3.SOFIA BIDASARI sebagai Komisaris PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
134 — 34
yangmembuatnya.Selengkapnya pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata : Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undang Halaman 42 dari 81 Putusan Nomor: 113/Pdt.G/2018/PN.Bpp2.undang bagi mereka yang membuatnya.Bahwa berdasarkan faktafakta dan dasar hukum tersebut diatas,sudah seharusnya dan sepatutnya gugatan para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima (niet Ontvankelijk Verklaard)Eksepsi Gugatan Kabur / tidak jelas ( obscure libel )Bahwa dalam posita Gugatan Para Penggugat angka 2, dinyatakan :8 hess
92 — 72
Foto copy: Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 02 Agustus 2005 No.1796 K/Pdt/2004 di Bubuhi materai cukup, selanjutnya sebagai ;......Leen e eee eee E Eee eee e EEE EEE E EES EEE EEE HESS EE EEE RHEE EEE Bukti T.II Interv 4 ;53545. Foto copy; Keputusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Desember 2003 No.324/Pdt/2003/PTMDN; di Bubuhi Materai cukup, selanjutnya disebutSCDALAL .. 0. cece cece eect eee eeeeeeeeenneenes Bukti T.II Interv 5 ;6.
110 — 73
Putusan No. 33/G/2015/PTUNMTRUsaha Negara yang berwenang, yaitu surat keputusan tertanggal 1691987Nomor SK: Sk.593.21.5/RPTE/1987.SaSsnRRS HESS Menimbang, bahwa terhadap dalil Tergugat tersebut selama prosesPersidangan tidak dapat dibuktikan mengenai Penggugat telah kadaluarsaberkenaan dengan pengajuaan gugatannya dan terhadap dalildalil tersebuttergugat tidak mampu membuktikan. 02 22 2nen ne nn nnnsoncencennee Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi mengajukan Bukti TIl Int (6)yaitu Putusan Pengadilan
110 — 54
~Hs seen sess seen oe eS eee e eRe SSH ee ESS SHE HESS EER RSE S eee X Ringkasan kontrak yang ditanda tangani oleh Drs. Yesy Pays selakuPPK. Faktur pajak ( 1 jepit) dari rekanan/kontraktor. Setoran pajak (PPh dan PPn) dari rekanan/kontraktor.Setelah dokumen diatas lengkap kemudian diajukan kepada Kepala Dinasselaku KPA.
141 — 89
:c::cccccccceseeereeeeeeeesDB, Mate alcccescasacnan may oni sees waeenn tone MeMORNRRNREURCE een nw HEIRS HESs POGAKGION Alcs: cone comccns sect sonanaenaERRRERONERONANETotal Biaya seluruhnya. ..............ceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees( delapan juta seribu rupiah )HAKIM KETUAMAJELIS,ttdEFFENDI, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdRUDY SYAMSUMIN, SH.weteeeeeeAP. 7.990.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,veer RP. 8.001.000,Halaman 75 dari 75 halaman. Putusan Nomor :01/G/2015/PTUN.JBI....