Ditemukan 778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : olla ollo ole oleh olah olly olke olli olie oele
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
  • A te I aad Crusyg Glo Vo ailaiMas toy oLLE lb larg veal pawl curoil aol WL pS ul olize"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Ahmad, Abu Daud dan AlHakim, disebutkan:slog al nly olS ae Gil J, all Jgwyl ccd slyol SIati yl olle itll oll yl, cle> J space slaw a riglo x gol cul alg agle all who alll Jow, ls Jlia, toArtinya: Bahwa seorang wanita berkata, Ya Rasululah, sesungguhnyaanak Saksi ini, perut Saksilah yang telah mengandungnya, dan susuHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 2019/PA.PpgSaksilah yang telah menjadi minumannya dan haribaankulah yangmelindunginya.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 19/PDT.G/2018/PN.WTP
Tanggal 18 Oktober 2018 — JENNY TAHAR alias JENNY JUSUF KADIR TAHAR, Dk Lawan LEL RAMLI DG. PARANI BIN LABOGE
138 — 39
  • ,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk KetuaPengadilan Negeri Watampone, putusan tersebut diucapkan pada hari iniKamis tanggal 18 Oktober 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ANDI TENRI OLLE ROSANI,S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ANDI JUNIMAN KONGGOASA, S.H.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • elas plu Jl 5 lel 255Clo ate J quai curg cho Vo qilai Lg9 gai rw alyrol ole pSzy ul olive jail oY t9) rt Yo by90Slo toy oLLE plb ling uo yrawl oars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 254/Pid.B/2011/PN.TL.
Tanggal 10 Januari 2012 — ISMAIL bin H. WAKIDI
65 — 8
  • WAKIDI tidak terbukti kesalahannya secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu maupun kedua;Membebaskan terdakwa (vrijspraak) dari segala dakwaan atau setidaktidaknyamelepaskan dari segala tuntutan hokum (ontslag van olle rechsvervoging ); Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulanselain biaya kesehatan dan biaya pendidikan sampai kedua anak tersebutdewasa;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1338 KUH Perdata disebutkan yangmenyatakan kesepakatan pihak berlaku sebagai undangundang bagi yangmembuatnya;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sesuai dengan pendapat AhliFikih, alSayyid Sabig, dalam Kitab Figh alSunnah, Juz , halaman 289 yangberbunyi:Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA Sak.es eile PL obs dbs OM oy el YE fab Leggy Olle
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3047/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2015 — Ny. Hj. Syuhada binti H. Djumhari MELAWAN Rojali bin H. Djumhari, Hj. Umamah binti H. Djumhari, Hj. Rohima binti H. Djumhari
87 — 17
  • Djumahri bin Gandung, sebagaimana ketentuan pasal 174 ayat (1)huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Suci alQuran Surat anNisa ayat 33yang berbunyi;Oa 25V9 Olle Jy7 Lao loo Ler JS gArtinya: Bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yang ditinggalkan ibubapak dan karib kerabat, Kami jadikan pewarispewarisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 176 Kompilasi HukumIslam, ....
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
RENI GUSNITA Binti ABDUL RAKAM
Tergugat:
DEDI AFRIANTO Bin SUTIKNO
18 — 1
  • itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;Lalas olle IgrgjJ amo iI at, pre sil Islals suoArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengambil alih dalildaliltersebut di atas sebagai pendapat Majelis Hakim untuk bahan pertimbangandalam putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Termohon, apabila Pemohon dihukumuntuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) selama 3 bulan berturutturut yaknisebesar Rp.27.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetangahkan pendapat Pakar Hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majelis yang terkandung dalam Kitab AlMuhadzab, Juz Ilhalaman 164, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi:Las, loWlo JgsaJl au ail ol U>,JI olle
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5585/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 7 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuaidengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :MladJ ules Glo p rao xwlaoll 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Hal mana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :aisull as o at, amg ill lgmojJ olle
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus KDRT
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN WATAMPONE Nomor 129/Pid.SUS/2017/PN.Wtp.
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana
137 — 34
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana yang di ucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan di dampingi masingmasing HakimAnggota tersebut, di bantu oleh ANDI TENRI OLLE ROSANI, S.H., M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Watampone dengan dihadiri oleh ANDI DIANBAUSAD, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone dandihadapan Terdakwa ;HAKIM KETUA MAJELISHAM KA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIPANJI P.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 43
  • Olle/ H.
    Olle/ H. Marsuki ;Sebelah Selatan : Lorong Kecil/ Tanah Bangkkalae, TokoInternasional ;Sebelah Barat : Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) KantorUnit BRI Bukaka ;Penjelasan :Bahwa Ruko (Rumah Toko) tersebut adalah Toko Watu Quality yangsaat ini ditempati/ dikuasai dengan dasar kontrak/ Sewa olehKUSNADI Alias ANYO bin H. NUDDIN incassu TERGUGAT IV. Yangdikontrakan oleh H. IRWAN Alias H.
    Olle/ H. Marsuki ;Sebelah Selatan : Lorong Kecil/ Tanah Bangkalae, TokoInternasional ;Sebelah Barat : Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) KantorUnit BRI Bukaka ;8.2. Tanah Empang/Sawah seluas kurang lebih 75 x 67 m2 adalah hartawaris yang beralamat di XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,kabupaten Bone. Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Empang/ sawah milik TURUT TERGUGAT 12 ;Sebelah Timur : Jalanan ;Sebelah Selatan : Empang/ sawah milik Arife ;Hal. 40 dari 44 Hal. Put.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • UsArtinya: bagi istri yang diceraikan dan telah digauli baik dengan talak bain ataurajl wajib diberi mutahMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang terdapat dalam kitab Al/Muhadzdzab, Juz , Halaman 176yang diambil alih oleh pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:lgJ sg Lar, loWb JosoaJl au ail pol olle IdrJ 49 aha Sl16 dari 22 halamanPutusan Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya Apabila suami telah mentalak isterinya setelan dukhul dengan talaksatu rajl, maka
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • tetap berlanjut,menurut Majelis Hakim hal tersebut hanya akan menambah penderitaan baikterhadap Penggugat ataupun Tergugat serta mudharat yang lebih besardibanding dengan maslahat yang akan didapat, sebagaimana kondisi dankeadaan yang telah terungkap dalam fakta persidangan, maka sebelummenjatuhkan putusan dipandang perlu untuk mengutip kaidah ushul danpendapat Ulama figih Sayyid Sabiq yang diambil alih sebagai pendapat majelisArtinya: Kemugaharatan itu harus dihilangkan,uso Lal ppo Ulles yl a>95U olLe
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 13-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Klb
Tanggal 13 Maret 2017 — - SIMSON LAUMAKILING - NELSON ORLIS KAMESA
64 — 25
  • Menurut ajaran Simon, Vos, Pompe, maupun HazewingkelSuringa, bahwa subject strafoaar feit adalah manusia (natuurlijke personen).Disamping itu pula mengenai ajaran subyek hukum disampaikan pula oleh VanHattum, didalam bukunya him. 139 no. 105 van Hattum mengatakan: didalamhukum Pidana Negeri Belanda hanya manusia dan badan hukum (suatuhalaman 13 dari 20 Putusan Nomor /12/Pid.B/2017/PN KIbkelompok manusia yang mempunyai tujuan tertentu dapat menjadi subjectSiratba@ar (Olle .::: esemecoase22ce (Satochid
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Ol wae IslsNomor Perkara 1823/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 17 dari 23 halamanArtinya:Jika teradi perceraian antara sepasang suami istri sementarakeduanya mempunyai anak yang masih kecil maka ibu lebih berhakmengasuhnya dibandingkan ayahnya selama pada ibu tersebut tidakterdapat faktor penghalang untuk mendahulukannya;Hal mana sesuai pula dengan Sabda Nabi Muhammad SAW. di dalam kitabSubulus Salam Juz 6, halaman 373 yang berbunyi sebagai berikut:a) cuaig tleg A ily OS Gil ul : Wl Ugh : J dlyol olle)
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • antaraPenggugat tentang penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran aquo, namun dalam hal perceraian tidak perlu dilinat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiperlu. dilihat adalah perkawinan itu. sendiri apakah masih dapatdipertahankan lagi, hal mana sesuai dengan Yusipurdensi nomo534.K/Pdt.G/1996, tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dan memandangperlu mengetengahkan dalil Fiqliyyah yang berbunyi :adlle wa lallads olle
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG, DK
152 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan PangeranJayakarta Nomor 117, Blok C4, Jakarta 10730, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 November 2014, sebagai PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/T ergugat;melawanHUSQVARA AKTIEBOLAG, yang diwakili oleh General Counselsdan Vice President Global IP Olle Wallen dan Mats Uden,berkedudukan di Drottninggatan 2, SE 561 82, Huskvarna,Swedia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nanang Setiawan,S.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG
248 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan PangeranJayakarta Nomor 117, Blok C4, Jakarta 10730, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;MelawanHUSQVARA AKTIEBOLAG, yang diwakili oleh GeneralCounsels dan Vice President Global IP Olle Wallen dan MatsUden, berkedudukan di Drottninggatan 2, SE 561 82,Huskvarna, Swedia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNanang Setiawan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Suite 702, Wisma Pondok Indah 2, Jalan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuaidengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlacd ule Lo p rao xawlaoll 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Hal mana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :aisull as o at, amg ill lgaojJ olle