Ditemukan 967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemda perma puma pama peme pera peza pela peta pena
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 325/PID.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 15 September 2015 — Jaksa Penuntut:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Bin DEDI
52 — 6
  • MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum yang mana perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dari pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaanTunggal tersebut, sehingga dengan demikian Terdakwa AGUS PURWANTO bin DEDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakmembawa senjata penikam;12Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, dalam diri terdakwa tidakditemukan halhal yang dapat menghapus pertanggung jawaban pidana baik alasan pema
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • posita angka 4 (empat) point 1 (satu) tersebut;Hal 9 dari 16hal putusan Nomor 0025/Padt.G/2016/PA.BitgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat posita angka 4(empat) point 2 (dua) bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat dan untuk kepentingannyatersebut Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi dan saksi IIPenggugat menerangkan apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringmenghina Penggugat dengan katakata kasar seperti pema
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Pema Cary rhe Yy eeWat i tic 13 ve it. i. Nae oaAle) m4) obG we WE Adal Cpe wer gy! eo A Jlee"Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • :eeeee = Rp. 290.000,Jumlah na@fkah Pema eee Ap. 1.600.000,Kekurangan tersebut Termohon selama menjalani rumah tangga inimeminta kepada orang tua Termohon. Hal ini yang memicuketidakharmonisan rumah tangga Termohon karena Termohon dikatakanmemeras suami Termohon sendiri, pada kenyataannya Termohon hanyaHal 4 dari 32 Hal.Putusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Ba.meminta tanggung jawab suami tapi suami selalu berkelit bahwapenghasilannya kecil.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 341/Pid.B/2013/PN.Mks
Tanggal 17 Juni 2013 — AMIR DG NGALI
53 — 5
  • Menyatakan bahwa terdakwa AMIR DG NGALLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pema/suansurat 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR DG NGALLI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
71 — 1
  • Je pall Spat Mette Pema ~s ralypinya sesuai denegn hemaslahArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya Ssual dengan kemasianatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa antara anak Pemohon danPemohon II dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun menurut ketentuanPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
96 — 10
  • Batawe. becdesoran falhal permebut ol Ais, pencoghonae PastincnWi Taiaieas pemmchotan coc iaak tericdke Teernhen osdia: geeecan an pethenykann yang kaeG ber Teneanos doeKink mun flue meken dain sah Kf Dold) falaMoral ie eae 1S Baul 6) Aeestunin: Pema titieh Mo. TahunIass jo Pasa 1S het on Ramnpiesi Heke ism, teh tieyaPesta re Pa) iether 6c Unto PHT kanPennocnan oat tah mi agar dlebukees. nie elu Teac anaaa Semarang Cp Mani. Maki yang aiierkes dan morgadilpeckani inif.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Ate) Pema ams ee Ys Cemy LG le Mids del pedl creagil de! de nS OlCc.Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteriAsin!Halaman 13 dari 17 hlm. Putusan No. 598/Pdt.G/2020/PA.LKdengan penyjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pema Konvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; afMenimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 14 Agustus 2014 — TRI HARDONO Bin SUMARDI (Alm);
48 — 17
  • Putusan Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Bdw.14tidak hanya memberi efek jera, namun juga memberikan prevensi umum danprevensi khusus bagi terdakwa dan masyarakat serta sesuai dengan tujuanpemidanaan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 12 Tahun1995: Tentang Pema yer tein fqac ent teenieeoncennen= Menimbang, bahwa secara keseluruhan Pengadilan sebelummenjatuhkan pidana yang pantas terhadap diri terdakwa, terlebih dahuludipertimbangkan halhal sebagai berikut:HALHAL YANG MEMBERATKAN.22" 22022022220
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, SH
Terdakwa:
E r w i n
45 — 10
  • tidur, di ruang tengahmasih ada suami saksi korban dan kakak ipar saksi korban sdrHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Pal2.ARDIANSYAH yang sedang bercerita, namun keterangan dari kaka iparsaksi korban yang mengatakan bahwa sekitar jam 04.30 wita, kakak iparsaksi korban tersebut keluar rumah untuk pergi bekerja sebagai cleaningservice, dan menutup pintu namun tidak di kunci, dimana saksi tidakmelihat adanya bekas cungkilan benda keras pada pintu dan jendelarumah, dimana terdakwa tidak pema
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 57/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 25 Maret 2015 — M. Rinaldi Siregar Als Naldi Bin Kariandum Siregar
26 — 5
  • barang siapa disini adalah setiap orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang melakukan tindakpidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum, yaknidalam hal ini adalah Terdakwa, Muhammad Rinaldi Siregar alias Naldi BinKariandum Siregar, Terdakwa lakilaki dewasa sebagaimana identitas dalam dakwaansebelumnya, dipersidangan telah dibenarkan oleh Para Terdakwa, dan sepanjangpersidangan terhadap terdakwa tidak ditemukan alasan pembenar dan alasan pema
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juli 2013 — Drs. BUDJANG ABDUL SAMAD, SH., MH.
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABANG AKHMADYANI, MP (Kadis Kehutanan, Pertambangan danPerkebunan Kabupaten Sekadau) selaku Anggota, Ir.SLAMET, MM (Kadis Pertanian, Peternakan danPerikanan Kabupaten Sekadau) tersebut denganCHAN INDRA alias A KOO mengikat APBDKabupaten Sekadau Tahun Anggaran 2005, TahunAnggaran 2006, Tahun Anggaran 2007 dan TahunAnggaran 2008, maka pejabat Bupati Sekadau (Drs.ABDUL MUIS HAKA) mengirim surat Nomor :580/707/PEMA tanggal 09 Juni 2005 yang ditujukankepada Ketua DPRD Kabupaten Sekadau, yangkemudian dijawab
    MUIS HAKA tanggal 09 Juni 2005 No.580/707/PEMA kepada Ketua DPRD Kabupaten Sekadau perihal mohonpersetujuan DPRD Kabupaten Sekadau tentang pengadaan lahan untukPembuatan kantor Pemda dan Gedung DPRD Kabupaten Sekadau.
    MUIS HAKA tanggal 09 Juni 2005 No.580/707/PEMA kepada Ketua DPRD Kabupaten Sekadau perihal mohonpersetujuan DPRD Kabupaten Sekadau tentang pengadaan lahan untukPembuatan kantor Pemda dan Gedung DPRD Kabupaten Sekadau. (foto copydilegalisir sesuai aslinya) ; Hal. 67 dari 80 hal. Put.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • oline ltd) OY Ty BE Crt Oye olgpl Ay l Pema Cary ae Yy lodeenall ell ts 1 re tt. ea ee CanA te cy ob we Wg Abell Cpe una! ec A WlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • CmilWi ad J , 2Lee let OY Ba op ee ~lgyl Alas Pema Lamy ele Vy nenecete ty f= ta y= I ). hy 62 che ; shal Lama Jl oe)i /ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Ligand autiy whe dg Crepe! OL!) eee o>Sat aa A Gi A: r 7 . i =L. = 6Cline leet OD may ne ee Bau lg) Al) mee ey mlJel =es i= t. ; . 1 t . ,Ale) wea, GUG gle lies we )!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 26-08-2010 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2010 — Yayasan Kas Pembangunan Kota Surabaya (YKP) melawan MUDJIONO
89 — 24
  • ., PEMA GAD eccaserewrcnns (6)/Jl.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 820/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
YOGI SUGANDI ALIAS YOGI BIN DEDE FURKON
50 — 17
  • UtrSaksi Ujang Rohimat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi telah diminta keterangannya oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya didalam Bsrtta Acara Pema/iksaan; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul08.00 Wib, bertempat di Perumahan Kute Elok No. 29 Bukit GadingVilla RT.016 RW.007 Kel. Ketapa Gading Barat Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PEC TECH SERVICES INDONESIA
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembalidahulu Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas KeputusanTerbanding Nomor KEP363/PJ.07/2009 tanggal 26 Mei 2009 dimaksudberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000;KEP363/PJ.07/2009tanggal 26 Mei 2009, yang perhitungannya Pemohon Banding sajikan sebagaiBahwa berdasarkan Keputusan Terbanding Nomorberikut: (dalam Rp)Uraian Menurut Pemohon Pema
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 319/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana HARJO WIYONO Als. ANGATIJAN
55 — 3
  • Sriharjo Imogiri,Bantul ;e Bahwa pada saat ditangkap petugas terdakwa sedang berada didalam rumahsambil melayani para pema sang/pembeli nomor togel hongkong ;e Bahwa dalam perjudian togel hong kong tersebut terdakwa sebagai pengecer ataubertugas menerima nomornomor yang dipasang oleh para pembeli dan menerima uangpembeli annya setelah itu uang terdakwa setor/ diambil oleh atas terdakwa yang brnamaSABAR ;e Bahwa terdakwa melayani para pemasang nomor togel hongkong tersebut mulaipukul 20.00 Win sampai
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Mrb
Tanggal 14 Juni 2017 — -SITI PATIMA Als TIMBUL Binti USMAN (alm)
62 — 10
  • HARMINIterdakwa langsung membawa pergi Sepeda Motor R2 HONDA BEATWarna PINK tersebut dan sampai sekarang motor tersebut belum kembali;Bahwa saksi menerangkan sampai sekarang 1 ( satu ) unit SPM R2HONDA BEAT, tanpa No.Pol Nosin: JF51E1684857 dan Noka:MH1JF5118BK695417 milik saksi tersebut belum kembali ;Bahwa saksi menerangkan selama 1 ( satu ) unit SPM R2 HONDA BEAT,tanpa No.Pol, Nosin: JF51E1684857 dan Noka: MH1JF5118BK695417milik saksi tersebut masih dalam kekuasaan Terdakwa SITI PATIMA,Terdakwa tidak pema