Ditemukan 820 data
32 — 19
Dan dikatahui diawali dengan terdakwan menggunakan shabu, yangkemudian dikarenakan Faktor Ekonomi dan juga berkaitan dengan terdakwadikeluarkan dari pekerjaanya di PT.Adira Finance serta adanya niat ingin pakaishabu secara gratis, akhirnya terdakwa melakukan jualbeli narkotika.annnn= Bahwa dalam melaksanakan jualbeli narkotika jenis shabu tersebut, demikelancaran informasi transaksi terdakwa menggunkan 1(satu) Unit Handphone MerkAsus warna putin dengan nomor: 081274466494, sedangkan untuk lokasi
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMSIR ALS JEKI BIN AMID
58 — 18
; Bahwa sepeda motor itu saksi beli dengan cara leasing dari PT.Adira Finance Cabang Depok dengan cara mencicil selama 23 (duapuluh tiga) bulan dengan DP Rp. 2.750.000, dan saksi telah mencicilsebanyak 22 (dua puluh dua) kali ; Bahwa dengan hilangnya sepeda motor itu saksi mengalamikerugian Rp. 14.500.000. ; Bahwa pihak leasing melalui asuransi hanya mengganti 50 % ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakantidak keberatan ;2.
213 — 93
(dua juta rupiah), Saudara OGON berjanji akanmelunasinya, sedangkan pembayaran angsuran perbulannya di bayarkanoleh Saudara OGON;Menimbang, bahwa terdakwa mengalihkan 1 (satu) unit MitsubishiColt T 120 SS Pick Up warna putih Nomor Polisi BA 8115 SK kepadaSaudara OGON tanpa persetujuan dan pemberitahuan kepada pihak PT.Adira Dinamika Multi Finance Tok Cabang Pasaman dan membebankanpembayaran angsuran kepada Sdr OGON, namun Saudara OGON tidakHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Psbpernah
132 — 22
Perseroan Berkedudukan di Jakarta Cq: PT.ADIRA DINAMIKAMULTY FINANCE Tbk. Kantor Cabang Pekalongan, yang Beralamat diJIL.KH.M. MANSYUR NO. 108 BENDAN PEKALONGAN. Jawa Tengah.
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
LEO APRIANSYAH SIMATUPANG Bin H. TONI SIMATUPANG
64 — 15
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar suarat keterangan dari PT.ADIRA
527 — 215
(dua jutarupiah) setiap bulan, sesuai dengan maksud pasal 105 huruf (c) semua biaya antuk anakdimana ibu dengan ayahnya bercerai tetap menjadi kewajiban si ayah sampai anak itumandiri atau sudah kawin (vide pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor tahun1974);Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah berhenti bekerja sebagai karyawanpada PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk Kota Jambi, hal tersebut tidak dapatdijadikan alasan bagi Tergugat untuk tidak menunaikan kewajibannya untuk membernafkah kepada anaknya
147 — 43
Bahwa Saksi juga kenal dengan Saksi2 karena Saksi2teman kerja Saksi di Perusahan Pembinaan PT.Adira Finance danberlanjut menjalin asmara sampai saai ini, dan pada saat itu Saksiberstatus duda dengan dikaruniai 2(dua) Putri sementara Saksi2mantan istrinya Terdakwa yang sudah resmi bercerai dari KUAParepare.3. Bahwa pada hari Kamis 15 Nopember 2018 sekira pukul15.30 Wita di daerah di Kab. Barru Saksi mengemudikan mobilHonda Freed DD 1539 UB berwarna putih dari Kab.
26 — 2
dari terdakwa, namun berkas Kartu Keluarganyabelum diurusnya Bahwa Ferry mengatakan akan meminjam data Hermansyah K dan saat ituoleh Hermansyah K setuju meminjam berkasnya, dengan mengatakan bahwaFerry tidak boleh menunggak, agar Hermansyah K tidak dikejar orang showroom dan saat itu Hermansyah K dan Ferry sudah sepakat,Halaman 15 Putusan No. 248/Pid.B/2015/PNLbp Bahwa Ferry mengatakan akan mengumpulkan uang mukanya terlebihdahulu Bahwa selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada Sandro Karywan PT.Adira
126 — 18
ADIRA FINANCE Cabang Ponorogo RO (Representatif Office) Pacitan sebagai suriyor/marketing yang bertugasuntuk melakukan proses survey kepada calon konsumen,memverifikasi data yang diperoleh dengan data yang asli, melakukanproses foto persyaratan kredit kepada calon konsumen, mencariinformasi sebanyak mungkin mengenai kondisi calon konsumen, jugamelakukan penandatanganan dengan calon konsumen, setelah semuaberkas sudah lengkap melakukan pengajuan kepada Kredit Analis PT.ADIRA FINANCE Cabang Ponorogo
AFDAL SAPUTRA,SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pg HERMAN
24 — 4
>1 (satu) unit handphone merk Vivo warna putih ;
Dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Tab warna silver ;
Dikembalikan kepada Terdakwa Syafrizal panggilan Herman;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver nomor polisi BA 1667 RY;
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna silver dengan nomor polisi BA 1667 RY, atas nama Jusmanindar; dan
- 1(satu) lembar Surat Keterangan dari PT.Adira
163 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataspengadaan barang yaitu sebanyak 5 unit sebesar Rp79.800.000,00(sesuai dengan SSP dan Faktur Pajak Standar);Bahwa Penjualan kepada Wajib Pajak lain sebanyak 5 unit dengannilai sebesar Rp61.363.635,00 (sesuai Faktur Pajak Standar yangditerbitkan penjual);Bahwa dari uraian di atas maka dapat dihitung DPP PPN ataspenjualan sepeda motor yang pembayarannya diterima melalui BankBCA akun 0813150023 dengan perincian sebagai berikut: Pembayaran dari PT.FIF untuk 1.086 unit Rp11.610.918.500,00 Pembayaran dari PT.ADIRA
406 — 13
Rangka MHMFE75P6EK030584, No Mesin4D34TK31182 dengan Nomor Polisi BL 8805 AC saat ini adalah PT.Adira Dinamika Multi Finance, tok Cabang Banda Aceh dikarenakanmobil tersebut masih dalam masa kredit di PT. Adira Dinamika MultiFinance, tok Cabang Banda Aceh;e Bahwa BPKB dari Mobil Colt Diesel warna kuning Nomor Polisi BL 8805AC masih berada di PT.
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
1.SOBRI YADI Als SOBRI Bin YUSUF
2.ERWIN ALEX Als ERWIN Bin SICAM
58 — 13
Sedangkan 1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari PT.Adira Dinamika Multi Finance yang terlampir dalam berkas perkara, makatetap terlampir dalam berkas perkara a quo;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kwitansi warnamerah yang bertuliskan telah terima dari Hj. lou Desi, kalung Emas 2 sukulogam cik murni 1991 Rp.6.600.000, tanggal 10/5/2019 dan 1 (satu) buahkalung rantai warna kuning emas imitasi, yang telah digunakan ParaHalaman 25 dari 27 hal.
74 — 18
Bahwa dengan demikian Penggugat tidak jelas alamat Pihak yangdigugatnya terutama kepada siapa hendaknya gugatan tersebutditujukan, dimana menurut hukum seharusnya ditujukan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok Kantor Pusat yang di Jakarta Selatanselaku Tergugat I, maka telah jelas dan terang Gugatan Penggugatadalah Salah Alamat dan Keliru sebagai Subyek Tergugatnya (Error inPersona/Subjecto), sehingga oleh karena itu sudah seharusnya gugatanini dapat dinyatakan Tidak Dapat Diterima (Niet onvankelijk
Penggugat bukanlah sebagai konsumen, melainkan debitur dari pada PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok Cabang Medan;5. Gugatan yang dimajukan oleh Penggugat tidak berdasarkan hukum danfakta sebenarnya;6.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ARI WARDANA Als ARI Bin Alm SUKANDAR S
57 — 8
danmenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz warna putin Nopol BM 1477RJ, kemudian saksi Asmira menyerahkan uang sebesar Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) sebagai uang DP dan Terdakwa akan menyerahkan perjanjiankreditnya 1 (Satu) minggu lagi, beberahari kKemudian saksi Asmira membayaruang DP yang kurang sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena angsuran kredit mobil tersebut telahmenunggak selama 3 (tiga) bulan dan sebelum mobil tersebut ditarik oleh PT.Adira
32 — 4
Fotokopi Surat Keterangan BPKB dari PT.Adira Dinamika Multi Financecabang Gresik Nmor: 0307185000250 tanggal 04 Oktober 2018, dan alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda TR.6;7.
187 — 46
., (dua ratus dua puluh empat juta delapan puluhempat ribu rupiah) untuk jangka waktu 48 bulan sejak penandatangananperjanjian dan terdakwa mempunyai kewajiban melakukan pembayarankembali secara angsuran setiap bulan sebesar Rp. 6.215.000, (enam jutadua ratus lima belas ribu rupiah) selama 48 bulan, dan setelah disetujuinyakredit mobil truk Mitsubhisi tersebut, saksi Donny Setiawan mendapatimbalan dari terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari PT.Adira Finance, saksi Donny Setiawan
I Made Sariada, SE
Tergugat:
PT Adira Dinamika Multifinance Tbk Cab Cluster Car Denpasar
90 — 55
faktanya hubunganHalaman 9 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 949/Padt.G/2019/PN Dpshukum berdasarkan Peranjian Pembiayaan No.050218200105,tanggal 05 Maret 2018 sebagaimana disampaikan dalam point 1(satu) dalam dalil gugatan Penggugat, adalah hubungan hukum yangterjadi antara Penggugat dengan PT Adira Dinamika MultiFinance,Tbk Kantor Cabang Gianyar selaku kreditur/PenerimaFidusia (bukti P1), sehingga sangat ceroboh dan gegabah dalamposita dan petitum gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat PT.Adira
54 — 22
AdiraDinamika Multi Finance ;Bukti T 2b: Peraturan Perusahaan PT.Adira Multi Finance, Tbk., Periodetahun 2013 2015 ;Bukti T 3 : Surat Pemutusan Hubungan Kerja (SK PHK ) Nomor : 001/HEADOFFICE /SKPHK/V/2015 tanggal 11 Mei 2015, TentangPemutusan Hubungan Kerja ;Bukti T 4 : Surat nomor 567/8199 Disnaker, Tanggal 26 Juni 2015 PerihalAnjuran , dari Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Bandung ;Bukti T 5 : Tiket Kereta Api , Kode QYP 8426, Tanggal 10 Februari 2015 ;Bukti T 6 : Tiket Kereta Api , Kode SNY
Amir Lambutu
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung RI cq Kejaksaan Negeri Ternate
58 — 47
mempelajari kembali PutusanPerkara Pidana Nomor 260/Pid.B/LH/2020/PN Tte atas namaTerdakwa JONO KONORA, putusan halaman 15 point 5.1menetapkan barang bukti 1 (Satu) unit kendaraan mobil truck merkMitsubishi Canter warnah kuning dengan Nomor Polisi DG 5610XY dirampas untuk Negara bukan Mobil Truck Merek Mitsubishibernomor Polisi Mobil Polisi DG. 8009 TU sebagaimana dimaksudoleh PELAWAN.PELAWAN mendalilkan PADA POINT 7 bahwa Objek Perkara aquo saat ini masih menjadi obyek perjanjian antara PELAWANdengan PT.ADIRA