Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puas paud puan puay puai
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 17-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 71-K/PM.I-05/AD/XI/2011
Tanggal 17 April 2012 — Fitriadi Pratu/31071418750985
29 — 10
  • Didinmelakukan pencurian sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merahdidepan PS Puad di daerah Sertudung Nanga Pinoh Kab. Melawi dan sepedamotor hasil curian tersebut Saksi serahkan kepada Terdakwa.8 Bahwa berselang lima hari kemudian Saksi dan Sdr.
    Didinmelakukan pencurian sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merah didepanPS Puad di daerah Sertudung Nanga Pinoh Kab. Melawi dan sepeda motor hasilcurian tersebut Saksi1 serahkan kepada Terdakwa.h.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hendi bin Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitri Agustina binti R.Khairul Puad) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;

    2.

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 3 September 2014 — AL-AMIN Als. AL Bin NURDIN CS
24 — 10
  • PUAD SUMOJO BinABDUL FATAH KADIR, yang saksi tersebut telah dipanggil secara patut namun tetaptidak hadir sehingga Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut yang adadi Berita Acara Pemeriksaan Polisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa L AVAMIN ALS AL Bin NURDIN; 14Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang ada diBAP penyidikan tersebut adalah tidak benar karena Terdakwa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als OZI Bin H. WAHYUDI
22 — 10
  • KHAIRUL PUAD bin MAHRANI, denganhasil pemeriksaan yang bersangkutan TERINDIKASI NARKOBA.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
FERI FERDIAN bin FUAD AMIN
7 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Feri Ferdian Bin Puad Amin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 147/Pdt/2014/PT.Mtr.
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. BAIQ NAHNI, dkk melawan 1. PT. ANUGRAH TIRTA PUSAKA, dkk
45 — 20
  • bukan 270.189 m2 (lihat dan teliti Kembali batas batas kepemilikan dari masing masing para ahli waris) di situ diterangkansebelahnya adalah milik orang lain sebagai contoh milik Penggugat (BAIQNAHNI) luas 20.000 m2 pipit No. 1587 persil No. 26 dengan batas batas : Sebelah Utara Tanah Mimig Puad / Mamigq Rahardin Sebelah Timur Tanah Mamiqg Injil Mihara Sebelah Selatan Tanah Baig Suyatni Sebelah Barat Tanah Ari IndrayatnoCoba sekarang bandingkan dengan batas batas yang diakui setelah diukur ulang ini
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 28-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 307/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Akhmad Rozani, S.H.
Terdakwa:
1.Cecen Als. Ecen Bin Mistar
2.Rahmad Bin Batel Alm
33 — 18
  • Vincen Bin Abdulah melalui saksi Riyadi Puad;

    • 1 (satu) buah HP merk Samsung Warna Grey yang ada berisi rekaman dan foto pelaku membawa barang flexibag milik korban dengan menggunakan pickup;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Cecen als.

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 315/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 7 Oktober 2014 — AHMADI ALS MADI ALS ZAINAL ABIDIN
37 — 11
  • /2014/PN Kage Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak dan atau izin dalam menyerahkan ataumenjual narkotika jenis pil ekstasi tersebut;e Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir pil ekstasi yang dihadapkandidepan persidangan adalah benar merupakan barang yang ditemukan dalampenguasaan DEDI Bin DELING ketika berhasil ditangkap saat berusahamelarikan diri dari Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Raja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4 Saksi ZULPADLI BIN PUAD
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 208/PID/2023/PT BJM
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Akhmad Rozani, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Cecen Als. Ecen Bin Mistar
Terbanding/Terdakwa II : Rahmad Bin Batel Alm
77 — 31
  • Vincen Bin Abdulah melalui saksi Riyadi Puad;

    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — MASLIHI vs ASIN bin SAFAR, dk.
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1057 K/Pdt/2016diketahui oleh Kepala Kapung Melak Ulu Puad Watag, tanah perwatasantersebut berukuran panjang 100 meter membujur Jalan Umum KeBarong Tongkok dan lebar 200 meter membujur kearah darat;Bahwa tanah Jerman yang dibeli oleh Hj.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 27 Maret 2017 — DEVI FAHLEVI AZHARI; Melawan; PT. BOSTINCO;
76 — 34
  • Bostinco sejak tahun 2001 dan bertugasmenurunkan komponen dari kompayer ; Bahwa, saksi pemah berkomunikasi dengan Penggugat mengenai masalahPHK; Bahwa, saksi mengetahui ada PHK dari Managemen dengan alasan yaituadanya efisiensi ; Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau di perusahaan tersebut ada efisiensi ; Bahwa, yang di PHK diantaranya adalah Puad, Cahyo dan + ada 20 (duapuluh) orang yang dialkukan 3 (tiga) gelombang PHK sedangkan Penggugat diPHK termasuk pada gelombang ke2 yang dilakukan pada bulan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hendi bin Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitri Agustina binti R.Khairul Puad) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;

    2.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1930/Pid.B/2015/PN.TNG
Tanggal 6 September 2016 — M. RASAN Bin H. ASTAN
74 — 22
  • SRI PUJI LESTRAI maunya membeli tanahsemuanya termasuk tanah PUAD TAHER dan semuanya diserahkankepada terdakwa M. RASAN, dan memberikan uang muka sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah); Bahwa sekitar bulan September 2013 terdakwa M. RASAN menerimauang untuk penebusan AJB milik PUAD TAHER sebesar Rp. 50.000.000, dari saksi SRI PUJI LESTARI dan diiserahkan kepada Sdr. TAHMRINHalaman 34 Putusan Nomor : 1930/Pid.B/2015/PN. Tng.kemudian diserahkan AJB kepada terdakwa M.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perusakan
Register : 04-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 82 /Pid.B/2014/PN.Psb
Tanggal 13 Agustus 2014 — MUKTAR Pgl MUKTAR Bin JAMOMBANG (Alm), dkk
70 — 12
  • tanaman jeruk yang telahdicabut oleh para terdakwakesemuanya berumlah lebih kurang 186(seratus delapan puluh enam) batangyang berumur 3 (tiga) bulan dimana 2(dua) bulan ditanam di polibek dan 1(satu) bulan di lahan tersebut dansekarang setelah dicabut tanaman jeruktersebut sudah tidak bisa dimanfaatkanlagi karena sudah mati dan oleh karenaitu saksi mengalami kerugian.Bahwa selain saksi SARLAN yang adadi lahan dan menyaksikan paraterdakwa mencabut tanaman jeruk miliksaksi adalah saksi IWAN, saksi PUAD
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Puad Bawadi bin Haji Anwar Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rahmayani binti Hamdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

    4.

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 313/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 6 Oktober 2014 — MAT HUSIN ALS SEN BIN KODER
30 — 4
  • ditahan.e Bahwa benar terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukanperbuatannya tersebut.e Bahwa benar barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir pil ekstasi yangdihadapkan didepan persidangan ini adalah yang ditemukan pada saksi DEDIBin DELING ketika berhasil ditangkap karena berusaha melarikan diri dariLembaga Pemasyarakatan tanjung Raja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Halaman 13 dari 35Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2014/PN Kag4 Saksi ZULPADLI BIN PUAD
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 22 Mei 2014 — I : USEP GUMILAR PRATAMA Bin DEDE FUAD dan Terdakwa II : YUDA SAPUTRA ALIAS UDEM Bin YUYU
27 — 6
  • USEP GUMILAR PRATAMA Bin DEDE PUAD lahir di Tasikmalaya, umur 23 tahun / 23 Januari 1991, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Achmad Yani Gg. Pancadarma No.62 Kel. Lengkongsari,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD (tamat);Il.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 31/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 18 April 2017 — - TARYATI BINTI PARTAK VS SARMAN BIN MATCIK
65 — 8
  • jawabannyatelah membantah dalil gugatan Penggugat dan menyatakan bahwa tanah objeksengketa adalah bukan milik Penggugat, akan tetapi adalah milik Tergugatsebagaimana termuat didalam Bukti Surat T.2 yaitu Surat Keterangan Hak MilikAdat atas Tanah Nomor 127/SKHT/1982 tertanggal 6 Juli 1982 yangditandatangani Camat Tanjung Batu, yang pada pokoknya menerangkan bahwaTergugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran 15 m x 6 m di Seri Tanjung,Tanjung Batu dengan batasbatas Sebelah Utara berbatas dengan Puad
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
Herson Yands, L.B
Tergugat:
8.Naomi Murang
9.Cristianus Yohanes Ajan
10.I Made Gunadi
11.I Putu Suardana
12.I Made Wahyu Rahadia
13.Naomi Murung
14.Christianus Yohanes Ajan
15.Made Gunadi
16.Putu Suardana
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pemerintah Prov Kaltara Cq Pemerintah Kab. Bulungan Cq Camat Tanjung Selor
2.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pem Prov Kaltara Cq Pem Kab. Bulungan Cq Lurah Tanjung Selor Hilir
3.Pemerintahan RI Cq Kemn ATR,BPN Cq KAnwil BPN Cq Prov Kaltim Cq Kantor BPN Kab. Bul
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Camat Tanjung Selor
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Lurah Tanjung Selor Hilir
6.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur C.q Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
194 — 171
  • Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya berupa Surat Permyataanyang dibuat oleh Puad, S.E., tanggal 12 Desember 2017, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P10;11. Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya berupa Surat Permyataanyang dibuat oleh Christianus Yohanes Ajan, tanggal 4 Juli 2018, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P11;12.
    Fotokopi dari Fotokopi berupa Putusan Perkara Pidana Nomor85/Pid.B/2019/PN Tjs atas nama Christianus Ad Yohanes Ajan, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti TT.I29;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Turut Tergugat telah mengajukan 5 (lima) orang saksi, yaitu saksi Suwarno,Achmad Sidiq, Syafarudin AR, Puad, Errin Wiranda, SE, yang telah diperiksa dipersidangan di bawah sumpah/janji, yaitu;1.
    Saksi Puad, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani untukdimintai keterangan di depan persidangan; Bahwa saksi mengetahui dipanggil berkaitan dengan sengketatanan milik antara penggugat dan tergugat dan saksi akanmenjelaskan mengenai pencabutan mengenai tanah ;Halaman 63 dari 85 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tjs Bahwa saksi bertugas mengukur jika ada peninjauan lokasitanah atas permintaan warga masyarakat; Bahwa pekerjaan saksi adalah sekretaris
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 96/Pid.B/2011/PN Mgl
Tanggal 3 Mei 2011 — SUPRIYADI alias YADI Bin SARLIM
50 — 20
  • Alamsyah Syawawi, SaksiHidayat Bin Amrin, Saksi Galih Bin Rejosupat, Saksi Miswanto Bin Madisnan,Saksi Budi Setiawan Bin Katmo, Saksi Ropiudin Bin Holil Puad, KeteranganAhli Gemry Togatorop, SH serta keterangan Terdakwa yang dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan dan dengan memperhatikanpengertian dari unsur dengan sengaja maka Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :e Bahwa, kehendak yang berupa sikap batin dalambentuk keinginan untuk menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan