Sali yang tertulis di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 223/15/IX/1991, tanggal 18 September 1991 seharusnya Pemohon I bernama Ramelan bin Mukhy dan Pemohon II bernama Nur Solichah binti M Sali;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwono bin Mat Sali) terhadap Penggugat ( Turah binti Sali )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM140/0.3.42/Epp.2/12/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:DAK WAAN 2 nnnnnnnn nnn nnn eee ence teen nnenennne Bahwa terdakwa SUPARYANTO ALS GENDON BIN DARMO TUKIMINbersamasama dengan WAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKIdan IDA ROSYIDA BINTI SALI

atauancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 wib,terdakwa bersamasama dengan WAWAN SETIYONO ALS ATENGBIN MUH MARJUKI dan IDA ROSYIDA BINTI SALI

membawa mobil pick up box terpalwarna hitam Nopol H1856VF, lalu terdakwa bersamasama denganWAWAN SETITYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI dan IDAROSYIDA BINTI SALI IHSANUDIN mengikuti dari belakang,sesampainya di depan SMP Bringin, mobil box tersebut berhenti, laluWAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI langsungmemarkirkan mobilnya di belakang mobil box tersebut, kemudianterdakwa turun dari Mobil Avanza mendekati RITDUWAN SYAH BINDEDI SUHARDI yang mengemudikan mobil box tersebut danmengatakan bahwa

dirinya petugas Polisi, dan sambil menelponmengatakan didalam mobil Avanza ada komandan (IDA ROSYIDABINTI SALI IHSANUDIN), kemudian terdakwa meminta FIRDAUS BINASNAWI dan SAIDILLAH BIN NURDI turun dari mobil box untukmembuka terpal box, kemudian WAWAN SETIYONO ALS ATENGBIN MUH MARJUKI turun dari mobil langsung menyuruh RITDUWANSYAH BIN DEDI SUHARDI bergeser dari kemudi lalu WAWANSETTYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI mengambil alih kemudimobil box, lau WAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUHMARJUKI langsung

merebut paksa tas cangklong warna coklat yangberisi uang Rp. 170.000, milik RITDUWAN SYAH BIN DEDISUHARDI serta meminta paksa buah HP Blackbery 9800 warna putihdan 1 buah HP Nevera warna hitam biru milik RITWAN, kemudianWAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI menyuruhFIRDAUS BIN ASNAWI dan SAIDILLAH BIN NURDI masuk kedalammobil box yang selanjutnya mobil box tersebut dikemudikan olehWAWAN SETIYONO ALS ATENG BIN MUH MARJUKI, sedangkanterdakwa dan IDA ROSYIDA BINTI SALI IHSANUDIN tetap beradadidalam

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Ismail Alias Mail Bin Alm Sali, Terdakwa II Bagus Alias Bagus Bin Sudarman, Terdakwa III Krisdyanto Alias Krismon Bin Rislan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ismail Alias Mail Bin Alm Sali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari, Terdakwa II Bagus Alias Bagus Bin Sudarman dan Terdakwa III Krisdyanto Alias Krismon

Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLEHUDDIN RITONGA
Terdakwa:
1.ISMAIL Alias MAIL Bin Alm SALI
2.BAGUS Alias BAGUS Bin SUDARMAN
3.KRISDYANTO Alias KRISMON Bin RISLAN

Sali bin (alm) Sampan, terdakwa III.

Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.SUKARMAN Alias KECE Bin RADI
2.SALI Bin Alm. SAMPAN
3.SUWARNO Bin SAKAT
4.SUPARMO Bin SAWAL

La Sali yang ketiganya telah meninggal dunia dan masingmasing mempunyaiketurunan;3.

Wa Surati oleh orang tuanya La Sali telah mendapat bagiantanah kebun La Hasana (almarhum) dan Wa Suasa (almarhumah) di tempat laindan turunan anak kedua (Wa Hari) yaitu Wa Samriah pada point (6) dinyatakansebagai Tergugat IX;.

WaSuriati tidak lagi diikut sertakan sebagai para Penggugat dalam perkara inikarena orang tuanya (La Sali) telan mendapat bagian dari tanah kebun LaHasana (almarhum dan Wa Suasa (almarhumah) dan oleh karena alasan paraPenggugat sebagaimana tersebut di atas, apabila benarbenar La Sali orang tuaWa Kalambe, La AneAne dan Hj.

La Dahidu;Bahwa saksi kenal dengan La Hasana dan Wa Suwasa;Bahwa La Hasana dan Wa Suwasa adalah suami isteri;Bahwa La Hasana dan Wa Suwasa sudah meninggal dunia;Bahwa La Hasana dan Wa Suwasa mempunyai 3 orang anak yang bernamaLa Mboru, Wa Hari dan La Sali;Bahwa La Mboru dan Wa Andi mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orangyaitu Sitti Safiah, Wa Isa, Wa Eli, Wa Hasni dan Wa Suriani;Bahwa Wa Hari sudah meninggal dunia dan mempunyai anak yang bernamaWa Samuria;17Bahwa La Sali mempunyai anak bernama Wa

danWa Hari;Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Wa Hari dan yang saksi tahu hanyanama anaknya yang bernama Wa Imani;Bahwa La Sali mempunyai isteri sebanyak 3 (tiga) orang yang bernama WaKamba, Wa Onde dan Wa Maai;Bahwa La Sali mempunyai anak yang bernama Wa Surati dan mempunyai 3(tiga) orang anak lagi selain Wa Surati tersebut;Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Wa Idi;Bahwa anakanak dari La Iba adalah La Biru, La Moane, Wa Adu, La Rudidan selain itu saksi sudah lupa namun yang jelas mereka

No. 1028 K/Pid/2009sesuatu perbuatan lain, maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri, maupun terhadap orang lain yaitu saksi korban SALIalias INAQ NALI, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa bermula ketika Terdakwa ASI alias AMAQ MENE hendak mengambilbuah kelapa di pekarangan rumah korban SALI alias INAQ NALI bertempatdi Dusun Bun Paok Desa Batu Jai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, saat itu korban tidak memberikan

atau kehendak saksi korban SALI alias INAQ NALI tersebut.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya tidak cermat mempertimbangkanfakta persidangan bahwa Terdakwa ASI alias AMAQ MENE secara nyatatelah terbukti melakukan beberapa perbuatan yang bertentangan dengankepatutan sosial diantaranya: Terdakwa mengambil hasil kebun (buahkelapa) yang tumbuh di pekarangan saksi SALI alias INAQ NALI tanpa seizinyang bersangkutan, Terdakwa telah masuk ke dalam tempat/kediaman saksiSALI alias INAQ NALI tanpa seizin

saksi SALI alias INAQ NALI sertamengganti kunci rumah dilakukan tanpa sepengetahuan ybs, sehinggaketika saksi hendak kembali ke rumah tempat tinggalnya pada tanggal04 September 2008, saksi tidak dapat masuk rumah.Terdakwa juga secara terangterangan telah melakukan "perbuatan tidakmenyenangkan"; menyebabkan saksi SALI alias INAQ NALI tidak dapatmenempati rumah tempat tinggalnya.

Dalamfakta di persidangan, saksi SALI alias INAQ NALI telah menempati rumahtersebut selama 40 (empat puluh) tahun berturutturut karena kepemilikanobyek rumah dan pekarangan tersebut berasal dari kuasa warisHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 1028 K/Pid/2009(testamentaire) dari suami saksi SALI yaitu AMAQ ATRIK yang merupakankakak kandung Terdakwa.

Dalam hal ini, atas obyek tanah dan pekarangantersebut sama sekali bukan milik Terdakwa, sementara perbuatan Terdakwamembuka masuk rumah tersebut dan mengganti kunci rumah tanpa seizinpemiliknya, yaitu saksi SALI alias INAQ NALI adalah tindakan melawanhukum. Dengan demikian, perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengankewajiban hukum, tidak sesuai atau bertentangan dengan undangundang,kepatutan, kKewajaran dan normanorma yang hidup dalam masyarakat.3.

Tempat lahir : Sali;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/31 Desember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Koititi Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Nasarudin Lakoda Alias Lu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Penyidik Penangguhan Penahanan sejak tanggal 22 April 2019;3.

mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman,atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan bertetap dengantuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NASARUDIN LAKODA pada hari Rabu tanggal 03April 2019 sekira pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2019, bertempat di Perairan Pulau Sali

, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2019/PN Lbhsesuatu bahan peledak, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa mulai berlayar dari darat sekitar pukul 16.00 Wit, menuju ketempatlokasi perairan Pulau Sali

Munawir Adam alias Awi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganterdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak(bom) yang terjadi pada hari rabu tanggal 03 April 2019, sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di perairan Pulau Sali besar Kecamatan Gane Barat,kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengetahui dari masyarakat melalui telepon yangmelaporkan bahwa sedang terjadi penangkapan ikan menggunakanbahan peledak

besar Kecamatan Gane Barat, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa bahan peledak (bom) tersebut milik terdakwa sendiri; Bahwa awal kejadian pada saat itu hari Rabu tanggal 03 April 2019sekitar jam 16.00 Wit bertempat di perairan pulau Sali Kecamatan GaneBarat, Kabupaten Halmahera Selatan dimana saat itu terdakwa berlayar daridarat menuju ketempat lokasi perairan Pulau Sali Besar, dibutuhkan waktukurang lebih 45 (empat puluh lima) menit menggunakan perahu jenisketinting, setelah terdakwa sampai dilokasi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Isnaini Hasanah binti Abdul Hadi) untuk menikah dengan (Baharudin bin Sali);
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurdan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dengan nomorB.339/04.03/04/PW.01/XII/2021, pada tanggal 22 Desember 2021.Halaman 2 dari 20 penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Tbh6.Bahwa antara anak Para Pemohon (Isnaini Hasanah binti Abdul Hadi) dancalon suami anak Para Pemohon (Baharudin bin Sali

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon (Isnaini Hasanah binti Abdul Hadi) dengan calonsuaminya (Baharudin bin Sali).3.

danKatemi memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa benar Baharudin bin Sali adalah anak kandung kami;> Bahwa anak saya yang bernama Baharudin bin Sali tersebut akanmenikah dengan anak Para Pemohon yang bernama IsnainiHasanah binti Abdul Hadi;> Bahwa anak Para Pemohon masih di bawah umur 19 (Sembilanbelas) tahun sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Enokbelum bisa menikahkan;> Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan semenda

Tanda Penduduk atas nama Sali NIK1404100107570015 tanggal 07 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 9 dari 20 penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Tbhdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal danparaf Hakim;8.

Keluarga atas nama Sali Nomor1404100312070035 tanggal 25 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.10). Diberi tanggal danparaf Hakim;11.

Redi Bin Sali (DPO), pada hari Minggutanggal0O9 Desember 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember2019 (dua ribu sembilan belas) bertempat di Dealer CV AKM(Anugrah Kencana Motor) di Rt. O07 Rw. 01 Sri Maju Kec.

Redi Bin Sali (DPO) membuka kunci gembok ruko denganmenggunakan linggis dan blencong (Baja Pemukul), setelah pintu ruko terbukaSdr. Rustam Bin Rozali (DPO), dan Sdr. Redi Bin Sali (DPO) masuk kedalamdealer kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit sdr. Rustam Bin Rozali (DPO)memanggil Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Sdr.Ardiansyah Bin Hendri (DPO) untuk masuk kedalam dealer, kKemudian Terdakwabersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Sdr.

O07 RW. 01 Sri Maju Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang BinHendri, Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri dan Redi Bin Sali,sedangkan korbannya Dealer CV. AKM (Anugrah Kencana Motor);Bahwa jabatan Saksi di CV. AKM (Anugrah Kencana Motor) selaku Kapos(Kepala Pos) Dealer CV.

O7 RW. 01 Sri Maju Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang BinHendri, Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri dan Redi Bin Sali,sedangkan korbannya adalah Dealer CV. AKM (Anugrah Kencana Motor);Bahwa jabatan Saksi di CV. AKM (Anugrah Kencana Motor) selaku SalesLapangan dan sudah 2 (dua) bulan Saksi bekerja di CV.

O07 RW. 01 Sri Maju Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang BinHendri, Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri dan Redi Bin Sali, sedangkankorbannya Dealer CV.

Tusin.Talang Sali.44 tahun/16 Mei 1975.Lakilaki.Indonesia.Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.Islam.Tani.Dona Arianto Bin Yanardin.Talang Sali.23 tahun/19 Maret 1996.Lakilaki.Indonesia.Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.Islam.Tani.Wendi Aprilyanto Bin Miril.Lubuk Lintang.27 tahun/5 April 1992.Lakilaki.Indonesia.Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.Islam.Tani.Dapit Indrajaya Bin

Hendra Dinata.Talang Sali.21 tahun/21 Juli 1998.Lakilaki.Indonesia.Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.Islam.Tani.Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tas1.

Tempat Lahir Talang Sali.3. Umur/tanggal lahir 51 tahun/12 Juni 1968.4. Jenis Kelamin Lakilaki.5. Kewarganegaraan Indonesia.6. Tempat Tinggal Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu.7. Agama Islam.8. Pekerjaan Tani.Terdakwa VI.1. Nama Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto.2. Tempat Lahir Talang Sali.3. Umur/tanggal lahir 21 tahun/29 April 1998.4. Jenis Kelamin Lakilaki.5. Kewarganegaraan Indonesia.6.

Kec Seluma timur Kab Seluma.e Bahwa rumah saksi HERIANSYAH Bin HAPISOL yang terletak di DesaTalang Sali Kec.

Sapirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma; Bahwa Saksi tahu jika Saksi Heriansyah Bin Hapisol punya usaha mejabilyar di teras rumahnya di Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma tepatnya di pinggir jalan poros BengkuluManna, danusaha tersebu lebih dari 1 (Satu) tahun.

MAPUT bin SALI (Alm), Terdakwa II. MOH. SURYANTO bin HANAPI (Alm) dan Terdakwa III.

2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.MAPUT Bin SALI
2.MOH SURYANTO Bin Alm HANAFI
3.MOHAMMAD WAHYUDI Bin MAPUT

MAPUT bin SALI (Alm), Terdakwa II. MOH.SURYATO bin HANAPI dan Terdakwa Ill.

MAPUT bin SALI (Alm),Terdakwa Il. MOH. SURYATO bin HANAPI dan Terdakwa III. MOHAMADWAHYUDI bin MAPUT berupa pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN...3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

/Kel.Rejoagung, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi;Bahwa benar pada awalnya ketika Terdakwa MAPUT bin SALI (Alm)mengira tanah dengan Persil 210 dengan luas 1780 M2 dengan alamatDsn.Sumbergroto, RT.004/ RW.002, Ds.

/Kel.Rejoagung, Kec.Srono,Kab.Banyuwangi adalah miliknya, kemudian Terdakwa MAPUT bin SALI (Alm)mengajak Terdakwa Il MOHAMMAD WAHYUDI bin MAPUT dan Terdakwa. IIIMOH.SURYANTO bin HANAPI (Alm) untuk membongkar pagar bengkelpembuatan perahu milik Saksi FELIK WIDODO yang berada di Persil 210dengan luas 1780 M2 dengan alamat Dsn.Sumbergroto, RT.004/RW.002, Ds.

MAPUT bin SALI (Alm), Terdakwa II. MOH.SURYANTO bin HANAPI (Alm) dan Terdakwa Ill. MOHAMMAD WAHYUDIbin MAPUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama Merusak Barang sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Saksi NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI: Bahwa anak korban NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI telah menjadikorban tindak pidana perbuatan cabul yang dilakukan oleh Sdr. HASANLESMANA als MENEL BIN WARTA. Bahwa tindak pidana perbuatan cabul terjadi Pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekitar jam 23:00 Wib di Pos ronda perum PMI 2 Ds.Pangulah Utara Kec. Kota baru Kab. Karawang .

Saksi AAT MARYATI Binti AMAN: Bahwa anak korban NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI merupakan cucudari anak pertama saksi. Bahwa benarberdasarkan keterangan korban telah terjadi tindak pidanapersetubuhan dan perbuatan cabul dan yang menjadi korban adalah Sdri.NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI yang melakukan perbuatan tersebutadalahSdr. ANDINATA FADLLY , Sdr. JANONG , dan Sdr. ADAM dan satuorang lain yang tidak diketahui namanya.

Saksi SALI SAPRUDIN Bin KOMARUDIN :Bahwa berdasarkan keterangan korban telah terjadi tindak pidanapersetubuhan atau perbuatan cabul terjadi pada hari minggu tanggal 27Desember 2015 sekitar jam 01:00 Wib di bekas pembuatan batu bata DesaWancimekar Kec. Kotabaru Kab. Karawang dan yang menjadi korban adalahanak saksi sendiri yaitu Anak Korban NANDA RISA NUR RAHMA.Bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban NANDA RISA NUR RAHMABinti SALI diajak main ke tempat nongkrong bersama temantemannya dariSdr.

NANDA RISA NURAHMA Binti SALI dengan cara awalnya terdakwa dudukberdampingan dengan Sdri. NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI di pos PerumPMI 2 Blok F2 Desa Pangulah Utara Kec. Kotabaru Kab. Karawang lalu terdakwameraba payudara sebelah kiri Sdri. NANDA RISA NUR RAHMA Binti SALI dankarna Sdri.

NANDA RISA NURAHMA Binti SALI dengan cara awalnyaterdakwa duduk berdampingan dengan Sdri. NANDA RISA NUR RAHMA BintiSALI di pos Perum PMI 2 Blok F2 Desa Pangulah Utara Kec. Kotabaru Kab.Karawang lalu terdakwa meraba payudara sebelah kiri Sdri. NANDA RISA NURRAHMA Binti SALI dan karna Sdri.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sali Bin Legimin untuk menikah dengan calon suami bernama Muhammad Miq'dad Bin Abdul Mukti ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Koirina Makrifatul Azizah Binti Sali, tanggal lahir 26 Juni 2001(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminya bernamaMuhammad Miq'dad Bin Abdul Mukti, umur 19 tahun, Agama Islam,HIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (KoirinaMakrifatul Azizah Binti Sali) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Muhammad Migq'dad Bin Abdul Mukti).3.

serta calon suaminya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar Para Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usiaperkawinan menurut undangundang, tetapi Para Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Koirina Makrifatul Azizah Binti Sali

Tanda Penduduk atas nama Sali nomor3507110103740001, tanggal 20 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Siti Fatimah, nomor:3507115103790001, tanggal 20 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sali nomor: 3515111906120003 tanggal16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Koirina Makrifatul Azizah nomor :10077/2001 tanggal 22 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (SETIANI binti SURIP) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri AGUS SUAMARTO bin SALI (suami) dengan (SUTIKAH binti SUWARNO), bernama VICKY GUSTI SETIAWAN bin AGUS SUAMARTO, untuk mewakili dan mengurus asuransi kematian AGUS SUAMARTO bin SALI dari BPJS Ketenagakerjaan ;

3. Membebankan

Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi Nomor: 0063/Pdt.P/2018/PA.Ngw mengemukakanhalhalsebagai berikut.1. anak kandung adalah anak kandung dari perkawinan antara AgusSumanto bin Sali dengan Sutikah binti Suwamo, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 dan dicatat di Kantor UrusanAgama , Kabupaten Ngawi berdasarkan

Kutipan Akta Nikah Nomor :2006, namun pada tanggai 7 Juni 2017 Sutikah binti Suwarno dengansuaminya (Agus Sumanto bin Sali ) telah bercerai Sesuai dengan akta cerainomor 0802/AC/2017/PA/Ngw yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaNgawi;2.

Bahwa selanjutnya Agus Sumanto bin Sali telah meninggal dunia padatanggal 21082018 karena sakit;4. Bahwa Agus Sumanto bin Sali (alm) semasa hidupnya bekerja sebagaikuli bangunan di Malaysia;5.

Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaCUCU, dengan alasan untuk mengurus asuransi kematian dari AgusSumanto bi Sali yang telah meninggal dunia;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa CUCU, adalah anak kandung dari perkawinan antara AgusSumanto Bin Sali dan Sutikah binti Suwarno, yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2006 dan dicatat di Kantor UrusanAgama berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : /2006;2. Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2018 karena sakitdan isterinya bernama Sutikah tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa belum mencapai usia 12 tahun;4.

Bahwa semenjak Isteri Pertamanya Pak Djajatinaja bernama MbokDjajatinaja alias Sali meninggal,selanjutnya Barang Sengketa mulaidikuasai oleh Isteri Ke Duanya namun setelah meninggal BarangSengketa tersebut tidak diserahkan kepada Bp Wirosumarto selakuahliwaris tunggal almarhumah Mbok Djajatinaja Alias Sali akan tetapidikuasai oleh Anakanaknya yaitu Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat IIIsampai dengan sekarang sedangkan sebagaimana Data yang ada padaKantor Desa Randusari bahwa Barang Sengketa telah

berubahmenjadi atas nama Bp Wirosumarto Alias Djono terbukti Nama MbokDjajatinaja Alias Sali telah Dicoret dan diganti dengan nama BpWirosumarto Alias Djono;8.

Bahwa dengan tanpa didukung dengan bukti Berita Acara perbuatan hukumperalihan Hak, Barang Sengketa sebagaimana Data yang ada padaKantor Desa Randusari terdapat tulisan Ke C:541 dengan kalimatDijual pada Redjosuwito tertanggal 2371963 sedangkan MbokDjajatinaja alias Sali telah meninggal pada tahun 1948, untuk ituapabila Redjosuwito benar membeli maka praktis yangmenandatangani ( Menjual ) adalah Bp Wirosumarto selaku ahliwarisAnak almarhumah Mbok Djajatinaja alias Sali ( Ayah Kandung ParaHalaman

Mbok Djajatinaja alias Sali telah dicoret....

MbokDjajatinaja alias Sali. Begitu pula terdapat ketidak jelasan kapanwaktu). meninggalnya alm. Pak Djajatinaja, almh. MbokDjajatinaja alias Sali (isteri pertama), maupun almh. Djajatinaja(isteri kedua);Halaman 12 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN KInb. Dari segi ketidak jelasan waktu dan tempat pernikahan denganisteri kedua alm.

Menyatakan terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, terdakwa anak II Hendra Antonia anak dari Empitai dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan oleh karena itu dengan pidana penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pontianak selama 5 (lima) bulan sedangkan terdakwa anak II Hendra Antonia anak dari Empitai dikembalikan kepada orang tuanya dengan mendapatkan pengawasan dari BAPAS sintang selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum:IRWAN ADI CAHYADI, SHAnak Berhadapan dengan Hukum:1.ANTONIUS AWI anak dari PAULUS SALI2.HENDRA ANTONIA anak dari EMPITAI3.WIDY anak dari HENDRIKUS YAN.

ALI SABANAH BIN (ALM) SALI, Terdakwa II BUSTANG BIN ANDI PASE, Terdakwa III SEINAL BIN MUHAMMAD TAGILING, dan Terdakwa IV JUPRI BIN (ALM) H.

ALI SABANAH Bin (Alm) SALI;