Ditemukan 1382 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 3/PDT.G/2015/PN.Bil. Tanggal 13 Mei 2015 — 1. SARIMIN PENGGUGAT I
2. RAMANI PENGGUGAT II
3. SATUKHA PENGGUGAT III
4. SULAMENA PENGGUGAT IV
5. ROMLAH PENGGUGAT V
Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT
1. SUMIATI TERGUGAT I
2. H. AHMAD TERGUGAT II
Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
36 — 2
36 — 2
Gugatan Para Penggugat tidak jelas, tidak lengkap dan tidak tepatatau tedapat cacat formal, mengingat Tergugat adalah Miati (bukanSumiati), yang beralamat di RT.006, RW.003, Desa Randugong, Kec.Kejayan, Kab. Pasuruan ;2.
Register : 09-09-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 245/Pid.B/2013/PN.GS Tanggal 31 Juli 2013 — SALIMUDIN RAHMAN LUBIS bin ABDURAHMAN LUBIS . CS
24 — 10
24 — 10
4500, per liternya dan terdakwajual kembali dengan harga Rp. 6000, per liternya.12e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai izin niaga danpenimbunan, terdakwa tidak mempunyai izin tersebut.e Bahwa mobil yang dibawa oleh terdakwa dalah mobil terdakwa.e Bahwa terdakwa menyuruh terdakwa untuk mengecor solardengan mobil tersebut dan memberikan upah sebesar Rp.20.000, untuk sekali pengisian.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganpara Terdakwa, tedapat
Register : 21-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Pra/2019/PN Plg Tanggal 6 September 2019 — Pemohon:
M.EDO SAPUTRA BIN ERWAN KARNADI
Termohon:
1.KAPOLSEK GANDUS
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
78 — 11
M.EDO SAPUTRA BIN ERWAN KARNADI
Termohon:
1.KAPOLSEK GANDUS
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
78 — 11
Telah tedapat fakta tentang adanya tidakpidana kejahatan yang dilakukan oleh Pemohon. Dengan buktibukti tersebuttelah cukup menjadi menjadi alasan bagi Termohon untuk melakukanpenangkapan terhadap Pemohon.Menimbang, bahwa dalam melakukan tindakan hukum penagkapantehadap Pemohon tersebjt, untuk memenuhi saratsarat penangkapansebagaimana ditentukan dalam pasal 18 ayat (1) KUHAP.
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.WISDAR HERAWASI PALALLUNG TIKU LANGI alias WISDAR
2.JERIANTO PALONDONGAN alias JERI
3.DICKY WAHYUDI SA'PANGALLO alias DICKY
37 — 9
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.WISDAR HERAWASI PALALLUNG TIKU LANGI alias WISDAR
2.JERIANTO PALONDONGAN alias JERI
3.DICKY WAHYUDI SA'PANGALLO alias DICKY
37 — 9
teman pelaku lainnya, setelah kejadiantersebut mereka Terdakwa meinggalkan kamar kost tersebut dankemudian datang kembali dan menghampiri saksi bersama RION danSEMUEL yang juga sudah berada di kamar kost tersebut dan mencobameminta maaf dan mengatakan bahwa salah orang, setelah itu merekaTerdakwa meninggalkan tempat kejadian bersamasama denganmenggunakan motornya masingmasing;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka pada bagianpundak belakang, dan dekat leher belakang kepala, SEMUEL tedapat
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417/B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MIDI UTAMA INDONESIA
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Register : 21-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0801/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
366 — 105
366 — 105
Dengan penegasan pasal ini, tedapat dua macam hukumacara, yaitu (1) hukum acara perdata yang diatur dalam H.I.R dan RBg(pasal 118 sampai dengan pasal 245 HIR. Dan pasal 142 sampaildengan pasal 314 RBg); dan (2) hukum acara yang secara khusus diaturdalam UU No.7 tahun 1989 pasal 54 sampai dengan pasal 91. Hal iniberarti pasal 5491 merupakan hukum acara perdata yang berlaku diperadilan agama untuk melengkapi apa yang terdapat dalam HIR danRBg.2.
Dengan penegasan pasal ini,tedapat dua macam hukum acara, yaitu (1) hukum acara perdata yangdiatur dalam H.I.R dan RBg (pasal 118 sampai dengan pasal 245 HIR.Dan pasal 142 sampai dengan pasal 314 RBg); dan (2) hukum acarayang secara khusus diatur dalam UU No.7 tahun 1989 pasal 54 sampaidengan pasal 91. Hal ini berarti pasal 5491 merupakan hukum acaraperdata yang berlaku di peradilan agama untuk melengkapi apa yangterdapat dalam HIR dan RBg;4.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pdt/2012 Tanggal 8 Mei 2013 — PT. ARUM INVESTMENT INDONESIA VS PT. KHARISMA MEDIA KREASI
131 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1975 K/Pdt/201212beralasan menurut hukum untuk menjalankan pelaksanan putusan dalam perkara initerlebih dahulu, meskipun di kemudian hari tedapat verzet, banding, kasasi dan upayahukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primair:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan sah Perjanjian Pinjaman uang sebesar Rp260.000.000,00
Penggugat Kepada Tergugat Kabur Atau Tidak Jelas (obscuur libel):17 Bahwa pada Point 15, 17, dan 18 halaman 4 dan 5 gugatannya, Penggugatmenduga dan menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan suatu perbuatan melawanhukum;18 Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 KitabUndangUndang Hukum Perdata harus memenuhi unsurunsur perbuatan melawanhukum sebagai berikut, yaitu:1 Terdapat suatu perbuatan yang melanggar Hukum;2 Menimbulkan kerugian pada orang lain;18193 Adanya kesalahan;4 Tedapat
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Amp Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
AGUS HERMAWAN ALIAS AGUS
71 — 24
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
AGUS HERMAWAN ALIAS AGUS
71 — 24
korek api gas yang sudah di modifikasi;4. 2 (dua) buah sumbu korek api gas;5. 2 (dua) buah tabung pipa kaca;6. 1 (satu) buah botol air mineral cleo yang tutupnya sudahdilubangi dan terdapat pipet warna putih (digunakan sebagai bong);7. 1 (satu) buah pipet warna hijau dan 1 (satu) warna putih yangsudah dipotong runcing;8. 2 (dua) buah klip warna silver bekas pakai;9. 1 (satu) gulungan kertas kecil yang digunakan untukmembersihkan tabung pipa kaca;10. 1 (satu) buah klip warna silver yang di dalamnya tedapat
dua) buah sumbu korek api gas; 2 (dua) buah tabung pipa kaca;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Amp 1 (Satu) buah botol air mineral cleo yang tutupnya sudah dilubangi danterdapat pipet warna putih (digunakan sebagai bong); 1 (Satu) buah pipet warna hijau dan 1 (Satu) warna putin yang sudahdipotong runcing; 2 (dua) buah klip warna silver bekas pakai; 1 (satu) gulungan kertas kecil yang digunakan untuk membersihkantabung pipa kaca; 1 (satu) buah klip warna silver yang di dalamnya tedapat
Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/PID.SUS/2016 Tanggal 29 Mei 2017 — ROBBY RAFFLES WALANGITAN
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan jelas di TKP tedapat 3 tuurkayu jenis rimba campuranBahwa dengan sesungguhnya 3 tuur kayu yang ada di TKP adalah :1. Tuur kayu titik koordinat 62454,77721 hasil pemeriksaan TKP pertama tidakdiolah karena rusak DILUAR kawasan TNBNWB ;2. Tuur kayu titik koordinat 624043, 77732 hasil pemeriksaan TKP pertamatanggal 23 April 2015 berada DILUAR Kawasan Taman Nasional BoganiNani Warta Bone ;3.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822/B/PK/Pjk/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DUTA SARANA PERKASA
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Register : 18-11-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 322/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
Mochammad Arif
Tergugat:
1.Stefani Ria Kresnawati
2.Sely Gunawan
74 — 19
Mochammad Arif
Tergugat:
1.Stefani Ria Kresnawati
2.Sely Gunawan
74 — 19
Tempat tinggal tergugat atau tempat tergugat sebenarnya berdiam (jikalautergugat tidak diketahui tempat tinggalnya);Tempat tinggal salah satu tergugat, jika tedapat lebin dari satu tergugat,yang tempat tinggalnya tidak berada dalam satu daerah hukum PengadilanNegeri menurut pilihan Penggugat;Tergugat utama bertempat tinggal, jika hubungan antara tergugattergugatadalah sebagai yang berhutang dan penjaminnya;Tempat tinggal penggugat atau salah satu dari penggugat, dalam hal:1) Tergugat tidakmempunyai
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 64/Pid.B/2020/PN Dpu Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Alias Sape
44 — 17
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Alias Sape
44 — 17
samping kiri rumah Saksi Korban Faisal kemudianmereka mencongkel jendela tersebut menggunakan sendok makan lalu masukke dalam rumah mengambil barang milik Saksi Korban Faisal kemudian barangtersebut mereka masukkan kedalam kantung plastik warna hitam yangsebelumnya mereka temukan di luar rumah selanjutnya mereka keluar darirumah Saksi Korban Faisal melalui jendela yang sudah dibuka sebelumnya;;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN DpuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tedapat
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009/B/PK/PJK/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte. Ltd vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali:BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE.
Register : 02-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 7 Nopember 2013 —
11 — 1
11 — 1
Oleh karena tedapat kesepakatanantara tuntutan Penggugat dengan kesanggupan Tergugat, maka Majelis akanmenetapkan jumlah sesuai dengan kesepakatan tersebut setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa/mandiri, sebagaimana yang akan ditegaskan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena kebutuhan fisik itu berkembang seiringpertumbuhan jasmani anak tersebut dan perkembangan hargaharga cenderung naik,maka majelis berpendapat besaran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) itu adalahbesaran minimal
Register : 29-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 290/Pid.B/2015/PN.Trg Tanggal 1 Oktober 2015 — UCOK JHON EDUARD NAINGGOLAN BIN M. TAUFIK UNDUNG NAINGGOLAN
51 — 5
51 — 5
Summit OtoFinance berupa :e Dokumen Ringkasan Informasi produk dan Layanan Kredit Motor DariPT.Summit oto Finance tanggal 27 September 2014 yang tedapat tandatangan Sdr.EDI SUMARLIN.e Surat Pemberian Intruksi Dan Kuasa Surat Kuasa tanggal 27 September2014 yang terdapat tanda tangan Sdr.EDI SUMARLIN.e Surat Aplikasi Pembiayaan tanggal 09 September 2014 yang terdapattanda tangan Sdr.EDI SUMARLIN.e Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen tanggal 30 September 2014 yangterdapat tanda tangan Sdr.EDI SUMARLIN.hal
Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 PK/PDT/2014 Tanggal 19 Mei 2015 — PAINI ; AHLI WARIS Alm. KADARYATIN dan Almh. PAISAH , dkk
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 688 PK/Pdt/2014Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa setelah meneliti memori peninjauan kembali dan kontramemori peninjauan kembali dihubungkan dengan putusan Judex Jurisdalam tingkat kasasi dan putusan Judex Facti dalam perkara a quoternyata tidak tedapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan nyatadalam putusan Judex Juris tersebut karena pertimbangannya telah tepat,suratsurat bukti Pemohon Peninjauan Kembali bukan novum yangmenentukan sebagaimana
Upload : 22-02-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Mks Pembanding VS Terbanding
46 — 13
46 — 13
Dalil yang tedapat dalam Kita Figh as Sunnah, Juz II halaman 249:lagen oe Yl oF pars ppl co 13) HL Aa calall galley deem 9 op idl alllArtinya jika Istri menggugat cerai karea suami memadlaratkan terhadapistri (dengan bentuk perlakuanya) sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi istri tersebutuntuk meminta cerai kepada Hakim dan bila madlarat tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaian pun tidak tercapai, makaHakim menerapkan jatuh talak satu bain;2.
Putus : 31-07-2008 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2008/PN.Psr Tanggal 31 Juli 2008 — ACHMAD BAIDOWI BIN ASMAK
30 — 3
30 — 3
ISWANTO BIN ISKAK, sedngkan MARSONO danKASAN berasil melarikan dirie Kemudian polisi berasil mengamankan barang bukti berupa (satu)poket/kantong plastik berisikan kristal warna putih diduga berisiPsikotropika, 1 (satu) botot berisi air yang sudah terpasang 2 (dua)buah sedotan, (satu) buah pipet kaca yang tedapat sisa serbuk krustaldiduga Psikotropika, 3 (tiga) buah sedotan plastik terdiri dari 1 (satu)sedatan masih utuh dan 2 (dua) sedotan sudah di potong lancip, 3 (tiga)buah korek api gas terdiri
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 588/Pid.Sus/2015/PN.MLG Tanggal 7 Januari 2016 — RADITYA NUR FARIZAL Bin WISNU RAHARDJO
62 — 4
62 — 4
melakukan penggeledahan digudangyang berada disamping kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupal8(delapan belas) klip plastic kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu, (satu) bungkus lakban warna coklat berukuran kecil didalam kertaswarna coklat yang didalamnya berisi narkotika jenis ganja, (satu) bungkuslakban warna coklat berukuran sedang didalam tas plastik warna hitam yangdidalamnya berisi narkotika jenis ganja, 1 (satu) bungkus lakban warna coklatberukuran besar yang didalamnya tedapat
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1908/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
56 — 22
49 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sehingga Penggugat sebagai ibu kandung tidak berhakuntuk melakukan pengasuhan dan pemeliharaan terhadap anak yang bernamaArchielles Pranata selain itu juga terdapat Yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 28 Agustus 2003 Nomor 126 K/Pdt/2001 yang mempunyai kaidahhukum bila terjadinya perceraian, anak yang masih dibawah umurpemeliharaannya seyogyanya diserahkan pada orang terdekat dan akrabdengan si anak yaitu Ibu;Menimbang, bahwa telah tedapat