Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Yusup) dengan Tergugat (Suwardi bin Karsono) yang dilaksanakan pada 03 Oktober 1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Damar Getah Desa Ujung Kubu Kecamatan Nibung Hangus (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suwardi bin Karsono) atas diri Penggugat (Yusnani binti M.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 03 Oktober 1996 Masehidi rumah orang tua kandung Penggugat di xxxxxxxxx (dahulu KecamatanTanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) dan padasaat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut, dimana Penggugatberwalikan orang tua kandung Penggugat yang bernama Bapak M.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatatdalam Buku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Desa Lubuk Jawi Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau.4.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (xxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxxXxXxXxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di xxxxxxxxx(dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan).3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (xXxXxXxXxxXxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxxX);4.
    XXXXXxXxxx, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Oktober 1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat diXXXXXXXXX (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan); Saksi hadir dalam pelaksanaan
    UMUr 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibik Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai empat orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Oktober 1996 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat diXXXXXXXXX (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0192/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABIDIN bin SAHRAN) dengan Pemohon II (KAMARIAH binti KURNAIN) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, dengan wali nikahnya ayah kandungbernama Kurnain bin Abdus Somad dengan seorang penghulubernama Muhammad, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Sahran dan H. Syukur dengan mahar berupa uang sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda;3.
    dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti dengan faktafakta hukum serta pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon danPemohon II harus dikabulkan;Halaman 4 dari 7 hlm., Penetapan Nomor 0192/Padt.P/2018/PA BicnMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 3 Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABIDIN bin SAHRAN)dengan Pemohon II (KAMARIAH binti KURNAIN) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Desember 1987 di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Halaman 5 dari 7 hlm., Penetapan Nomor 0192/Padt.P/2018/PA Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
RUSDIANSYAH Als OM Bin KACUT
2425
  • Kemudian sdr IPAN (DPQ) menyuruh saksi IWAN agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan saksi IWAN lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .
    Bahwa kemudian setelah sampaidi daerah teluk tiram darat, saksi IWAN berhenti menunggu di pinggir jalannamun tiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARISSAPUTRA dan HENDRIK YUNIKA mendekati saksi IWAN lalu memperkenalkandiri sebagai anggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasilpenggeledahan ditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantongHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Bjbjaket sebelah kiri yang sedang dipakai saksi IWAN.
    Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh saksi IWAN agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan saksi IWAN lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .
    Bahwa kemudian setelah sampaidi daerah teluk tiram darat, saksi IWAN berhenti menunggu di pinggir jalannamun tiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARISSAPUTRA dan HENDRIK YUNIKA mendekati saksi IWAN lalu memperkenalkandiri sebagai anggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasilpenggeledahan ditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantongjaket sebelah kiri yang sedang dipakai saksi IWAN.
    tersebut berada di daerah Teluk Tiram Banjarmasin,selanjutnya saksi bersama rekan saksi Segera menuju ke daerah tersebutdan sesampainya disana, saksi melihat ada seseorang sedang berada dipinggir jalan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol DA 6244 OR dan karena sesuai dengan ciri ciri dariinformasi masyarakat tersebut lalu saksi bersama rekan saksi segeramendekati orang tersebut yang diketahui bernama sdr.
Register : 27-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Junaidi Als Ijun
487
  • Tanjung Tiram Kab. Batu BaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Kissebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), dan barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut akan dijualkembali oleh Terdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Penimbangan Nomor01/10099/2020 dari PT Pegadaian Lima Puluh yaitu : 4 (empat) paketNarkotika Shabu yang dikemas dengan plastik transparan yang disita dariTersangka atas nama JUNAIDI Als.
    tersebut Saksi bersama rekanSaksi melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemasplastik transparan, 1 buah plastik klip Kosong ukuran sedang, 1 unitHandphone merek Mitto;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Narkotika shabu tersebutadalah milik Terdakwa yang dibeli dari seseorang bernama Neboy (dpo) diDekat Tangkahan Boat Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Dusun VI Desa Pulau SejukKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 4 paket Narkotika sabu yang dikemas plastik transparan, 1 buahplastik klip kosong ukuran sedang, 1 unit Handphone merek Mitto;Bahwa benar Narkotika shabu tersebut diperoleh dari seseorangbernama Neboy (dpo) di Dekat Tangkahan Boat Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram
    ) kall;Bahwa benar adapun tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dikunsumsi dan dijual kembali kepada orang lain; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dan temanteman Terdakwa berkumpuldi Pajak Simpang Dolok Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara laluTerdakwa dan temanteman Terdakwa mengumpulkan uang untukmembeli Narkotika shabu dari Neboy dan sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa pergi ke Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 536/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Syafrizal Bin Ahmad Adrat Diwakili Oleh : Syafrizal Bin Ahmad Adrat
Terbanding/Tergugat : Topla Binti H Mhd Yusuf
3115
  • Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidakmembayarkan cicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkanatas nama Penggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawabmembayar hutang piutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasadirugikan atas peminjaman yang dilakukan Tergugat yang diatasnamakanPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah melakukan pembayarankredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta
    melawan hukum, sebabkan Tergugattidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar hutang piutang yangHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNuang tersebut digunakan Tergugat dalam pembangunan sekolah TamanKanak Kanak (TK) KHARIMA;Bahwa pembayaran cicilan bulan yang dimulai tertanggal 4 Januari 2017sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratusenam puluh satu juta rupiah) dibayarkan melalui Nomor Rekening:26802040042638 Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram
    Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelasdan terang serta lengkap tanpa harus ada yang disembunyikan;.
    Bahwa disamping itu juga apa yang diuraikan Penggugat dalamgugatannya menunjukan bahwa yang menjadi dasar/materi gugatan inidisatu sisi adalah menyangkut tentang uang pinjaman ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram yang dapat dikategorikan hutangbersama, dan disisi lain Penggugat mengajukan gugatan terhadapperbuatan melawan hukum atas uang pinjaman tersebut, sehinggagugatan yang bertolak belakang ini haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankleijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan
    Bahwa judec factie dalam pertimbangan hukum keliru dan salahmenerapkan hukum, disebabkan menurut keterangan = saksisaksiHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNpembangunan TK Karimah dilakukan pada awal Januari 2017 sedangkanpeminjaman dilakukan pada Desember 2016 dan pencairan di BankSUMUT CABANG PEMBANTU TANJUNG TIRAM dengan pinjamansebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilanpembayaran setiap bulan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratusdua
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 684/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Iwandah Azmi Alias Iwan Diwakili Oleh : YENI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Erwin Napitupulu, SH
2415
  • Tempat Tinggal : Jalan Rakyat Dusun Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Iwandah Azmi Als Iwan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 Desember 2018.
    Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Kesatu:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum),pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten
    tanaman jenis shabu yaitu 2 (dua) Bungkus plastik klip berisisisasisa kristal putin dengan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) Gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 684/Pid Sus/2019/PT MDNBahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
    pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN, baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum)pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
    mengadiliperkaranya, melakukan percobaann atau permufakatan jahat atau tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasi masyarakat pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 11.45 WIB, yang menyampaikan tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 13/ PID. Sus/ 2015/ PN-Kis
Tanggal 24 Maret 2015 — ISMAIL SINAGA Als. SIIS
3916
  • Tanjung Tiram Kab. Batubara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan9. Pendidikan terakhir : SD Kls.
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung tiram Kab. Batu bara ada orang yang menjualsabusabu kemudian melakukan penangkapan terhadap tersangkaAgus salim Als.
    PURWANTO : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 14.15Wib, saksi Horas Pardede bersama saksi Purwanto atas informasi darimasyarakat bahwasannya di komplek sekolah SD N 1 Suka Maju Kec.Tanjung tiram Kab.
    SIIStelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul14.15 wib di komplek sekolah SD Negeri 1 Suka Maju kec.Tanjung tiram kab.
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0644/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2015/PA.Kis.AN ga*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:AISYAH Binti YAHYA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pantai Terang Bulan Dusun IX DesaSukamaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,selanjutnya, Dalam hal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 30 Deember 2009 Masehi ataubertepatan dengan 13 Muharram 1431 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 624/92/XII/2009, tertanggal 31 Desember 2009.2.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 624/92/XII/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), Kabupaten Asahan, tanggal 31 Desember 2009 bermeteraicukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
    Yahya bin Zakaria, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun IX, Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara., dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Ilham Dani sebagaimenantu saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri dan suami menikah padatahun 2009.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi.Bahwa Penggugat
    Aswat bin Sunardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan staf Desa Sukamaju, tempat tinggal di Jalan PantaiTerang Bulan, Dusun IX, Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara., dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Ilham Dani sebagaisuami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0381/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 1998berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 20 April 2015;2. Bahwa Tergugat sudah pernah mengajukan permohonan cerai di PengadilanAgama Kisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan registernomor:779/Pdt.G/2014/PAKis, namun dicabut kembali;3.
    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015 tanggal 20 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.
    Kis.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2000 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi yang mana Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kebutuhan rumah tangga kepada Penggugat.
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara angkat Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.
Register : 10-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,TERGUGAT,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili oleh Hanisar BintiJaharuddin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Dusun VII Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram
    tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 10 Maret 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang tttelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2002 bertepatan pada tanggal 26 Syawal 1422 Hyang dikuatkan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/1/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram
    BUKTI TERTULIS:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/38/l/2002 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara tanggal 10 Januari 2002 telah dinazagelen setelah ditelitidan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.1).;B. BUKTI SAKSI:1.
    Nurhayati Binti Harun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII, DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Bibi kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPutusan No.208 /Pat.G
    Aida Binti Husin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun VII, Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dantelah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sesaat
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
IWAN BIN SARNI
3019
  • Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh terdakwa agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan terdakwa lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .
    Bahwa kemudian setelah sampai didaerah teluk tiram darat, terdakwa berhenti menunggu di pinggir jalan namuntiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARIS SAPUTRAdan HENDRIK YUNIKA mendekati terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantong jaket sebelah kiriyang sedang dipakai terdakwa.
    IPAN semuanya yang sebelumnya iatransfer dan uangnya Terdakwa ambil di ATM di daerah Teluk Tiram KotaBanjarmasin; Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabusabu tersebutsejak tahun 2012 dan yang pertama Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersamasama dengan Sdr. IPAN dan baru kemudian sekitar bulanMaret 2018 juga bersama dengan Sadr.
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
KHAIRIL Als IRIL Bin MUS AN
5116
  • MAUT (DPO) didaerah Teluk Tiram Banjarmasin dan mengatakan ingin membeli 1(Satu) paket sabu seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah). Setelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 250.000,dan sdr.
    Kuala dan ditemukan 1 Paket Narkotika Jenis Sabu dengan Beratkotor sekitar 0,30 gram di dalam box kendaraan yang dikendarai Terdakwayang mana narkotika tersebut dibungkus dalam 1 (Satu) lembar kertas kecilwarna Putih dan bersih sekitar 0.12 gram serta 1 unit Ho Merk Mito warnaMerah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa bercerita kepada saksi jika sabusabu tersebutmilik temannya yang bernama Anwar yang minta dibelikan oleh Terdakwa; Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa dapat dari saudara Muat didaerah Teluk Tiram
    Kuala dan ditemukan 1 Paket Narkotika Jenis Sabu dengan Beratkotor sekitar 0,30 gram di dalam box kendaraan yang dikendarai Terdakwayang mana narkotika tersebut dibungkus dalam 1 (Satu) lembar kertas kecilwarna Putin dan bersih sekitar 0.12 gram serta 1 unit Ho Merk Mito warnaMerah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa bercerita kepada saksi jika sabusabu tersebutmilik temannya yang bernama Anwar yang minta dibelikan oleh Terdakwa; Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa dapat dari saudara Muat didaerah Teluk Tiram
    warna Putih; Bahwa bendabenda yang disita oleh kepolisian selain sabusabu yaitu1 unit Hp Merk Mito warna Merah milik Terdakwa yang Terdakwa gunakansebagai alat Komunikasi untuk membeli sabusabu, 1 (Satu) Lembar kertaskecil warna putih, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna MerahHitam dengan Nomor Polisi DA 6083 NV beserta kunci kontak; Bahwa sabusabu tersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernamaAnwar yang meminta Terdakwa untuk membelikan sabusabu tersebut darisaudara Muat di daerah Teluk Tiram
    motor Honda Beat Warna Merah Hitamdengan Nomor Polisi DA 6083 NV beserta kunci kontak; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa meletakan ataumenyimpan 1 Paket Narkotika Jenis Sabu tersebut di dalam Box kendaraanTerdakwa dengan dibungkus 1 (Satu) lembar kertas kecil warna Putih; Bahwa sabusabu tersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernamaAnwar yang meminta Terdakwa untuk membelikan sabusabu tersebut dariHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Mrhsaudara Muat di daerah Teluk Tiram
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Darma Natal, S.H
Terdakwa:
Rekardo Sembiring
4612
  • INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.
    INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudiansetelah bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.
    INAS (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan narkotika jenis shabu dan sepakat bertemu di Jalan Umum DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudianHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN Kissetelan bertemu, Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. INAS (DPO), lalu Sdr.
    kemudiansetelah menghubungi bandar shabu yaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersamaInas (DPO) sepakat bertemu di Jalan Umum Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan setealh bertemu dengan bandarshabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotika jenis shabu dengan sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) seraya memberikan uang tersebutkepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepada Terdakwa 5 (lima) paketkecil Narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan danTerdakwa
    kemudian setelah menghubungi bandar shabuyaitu Inas (DPO) dan Terdakwa bersama Inas (DPO) sepakat bertemu di JalanUmum Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dansetealh bertemu dengan bandar shabu Terdakwa memesan/ membeli Narkotikajenis shabu dengan sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) serayamemberikan uang tersebut kepadanya dan Inas (DPO) memberikan kepadaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN KisTerdakwa 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabu
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Saiful Alias Ipul
689
  • Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan
    Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram
    , dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil
    orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram
    , dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batu bara,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Jalan Rahmadsyah Dusun IlDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 31 Agustus 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:489/37/VIII/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 350/Padt.G/2018/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu bara, pada tanggal 31Agustus 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat
    rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor489/37/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibukandung; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Tergugatsebagai menantu saksi;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 350/Padt.G/2018/PA.Kis Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram
    , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai BibiPenggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Pemohon vs Termohon
110
  • Djebar Hasim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat RT 020 RW 002 No. 001, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanMinarsih bin Ibramsyah, umur 32 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Km. 5,5 Teluk Tiram DaratRT 020 RW 002 No. 001, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan di Pangkalanbun selama kurang lebih 10 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di jalan Teluk Tiram Daratselama kurang lebih 3 tahun sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Hatta bin Kurniansyah, umur 15 tahun;.
    Djebar Hasim, umur 60 tahun: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudara kandungPemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah sudahsekitar 10 tahun yang lalu dan dikaruniai keturunan satu orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPangkalanbun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Teluk Tiram Darat sampai berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyacukup
    Saksi Salman bin Maslih, umur 38 tahun: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah sudahsekitar 10 tahun yang lalu dan dikaruniai satu orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPangkalanbun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Teluk Tiram Darat sampai berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan
    Putusan No. 0787/Pdt.G/2016/PA Bjm.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah yang dengannyatelah membuktikan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dengan Termohon sebagai suami isteri sehingga Pemohon danTermohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Keterangan Ghaib yang dibuatoleh yang berwenang membuatnya telah menerangkan bahwa Termohon terakhirbertempat tinggal di Teluk Tiram Darat namun
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 380/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 28 Mei 2014 — Pidana - Terdakwa : MUHAMMAD ZAINI Als. ZAIHI Bin H. MADANI (Alm) - JPU : ADHYAKSA PUTERA,SH.
276
  • Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis sabuabu seberat 0,25 gram (berat netto), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar jam 11.50 Wita saksiARIF BUDIMAN bersama rekanrekan anggota lainnya dari Polresta Banjarmasinsedang melakukan patroli rutin yaitu melintas di Jalan Teluk Tiram
    Telawang Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin.e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dibadan terdakwa telahdiketemukan I (satu) paket klip kecil sabusabu yang ditemukan disaku celanasebelah kiri bagian depan.e Bahwa pada awalnya saksi dan saksi bersama rekanrekan anggota PolrestaBanjarmasin sedang hunting di Jalan Teluk Tiram, saat itu ada seseorang yangkeluar dari Tanjung Berkat dengan tergesagesa sehingga mencurigakan;e Bahwabenar kemudian saksi beserta anggota lainnya mengikuti
    Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin sebanyak (satu) paket seharga Rp. 600.000, dan rencananyadigunakan untuk dipakai sendiri.Bahwa benar dalam melakukan penangkapan tersebut saksi dan saksiHENDRA ada menunjukkan surat Perintah Tugas kepada terdakwa denganNo. Sprint.
    Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin sebanyak (satu) paket seharga Rp. 600.000, dan rencananyadigunakan untuk dipakai sendiri.e Bahwa benar dalam melakukan penangkapan tersebut saksi dan saksiHENDRA ada menunjukkan surat Perintah Tugas kepada terdakwa denganNo. Sprint.
    Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin sekira jam 11.30Wita tepatnya di dalam Gang yang tidak ada namanya dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sebanyak (satu) paket.Bahwa benar terdakwa sudah lebih kurang 10 kali membeli sabusabu denganSdr.
Register : 29-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5723
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwinsyah bin Tiram) terhadap Penggugat (Hatimah binti Syarim alias Syarim Ksiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 01-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0056/Pdt. P/2011/PA.Kgn
131
  • Muhammad Mugni bin Ismail , umur 59 tahun; bahwa, saksi kenal para Pemohonkarena kakak Pemohon I;bahwa, sepengetahuan saksi bahwa Pemohon Idengan Pemohon II telah menikah pada tahun1990 di Desa Teluk Tiram dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Yusuf dengansaksi Justan dan Bahri, mahar Rp 5000 dibayartunai; bahwa, saat terjadinya pernikahan Pemohon Idalam keadaan jejaka, dan Pemohon II dalamkeadaan perawan; bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian
    148, olehkarenanya majelis hakim dapat menerima danmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti ( P2,P 3 dan P4) harus dinyatakan terbukti paraPemohon bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Kandangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan paraPemohon yang dikuatkan pula oleh keterangan 2( dua ) orang saksi, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang terjadi pada tahun 1990 di DesaTeluk Tiram
    Mari) yangdilaksanakan pada tahun 1990 di DesaTeluk Tiram Banjarmasin;3. Membebankan biaya perkara ini kepada paraPemohon melalui DIPA Pengadilan AgamaKandangan sebesar Rp 131.000,00 (seratustiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalamsidang pada agenda sidang keliling PengadilanAgama Kandangan di Balai Pertemuan CamatKalumpang pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 353/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: ZULHAIR Bin RASIDI - JPU: AGUS ADI PRASTYO, SH., MH
597
  • Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kelurahan TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota.Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Telah ditahan dengan surat perintah / Penetapan Penahanan RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik Polri, tanggal 22 Februari 2014 Nomor : SP.Han/36/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 22 Februari 2014 s.d. 13 Maret 2014 ;2. Perpanj. Jaksa Penuntut Umum, tanggal 10 Maret 2014 Nomor : 24/Q.3.10/Epp.1/03.2014, sejak tanggal 14 Maret 2014 s.d. 22 April2014 ;3.
    Teluk Tiram Gg. Bakti Rt. 12 No. 43 Kel.
    Teluk Tiram Gg.Bakti Rt.12 No.43 Kel.
    Teluk Tiram Gg. Bakti Rt.12No.43 Kel.