Ditemukan 956 data
Terbanding/Terdakwa : HASRI bin MARZUKI Alm. alias HASRI
50 — 30
., Advokat / Penasihat Hukum Majene Peduli Ummat berkantor diLembaga Bantuan Hukum Majene Peduli Ummat Jalan Lettu Muhammad YaminKelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 24 Oktober 2018 Nomor :75/ Pen. Pid / 2018 / PN.Mjn ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor : 183/PID. SUS/ 2019 / PT.
106 — 19
Jinayat telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Jarimah (tindak pidana) sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair tersebut dan diancam denganUqubat Tazir cambuk paling banyak 45 (empat puluh lima) kali dan/atau denda palingbanyak 450 (empat ratus lima puluh) gram emas murni dan/atau penjara paling lama 45(empat puluh lima) bulan;Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan Terdakwa sudahsangat meresahkan ummat
3.ANI binti HM. Sani
4.HARSONO bin HM. Sukamto
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP Tbk Syariah
2.Balai Lelang Mandiri Prasarana
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
4.Badan Pertahanan Nasional Semarang
256 — 81
Akan datang suatu zaman kepada ummat ini, tatkala orangorangmenghalalkan RIBA dengan dalih perdagangan."
Bahwa sebagai ummat muslim Para Penggugat tetap teguhmemegang aturan dalam agamanya sebagai tuntunan hidup.44. Bahwa sesuai dengan Undang Undang Dasar 1945 Pasal 29ayat 2, bahwa Negara menjamin kemerdekaan tiaptiap pendudukuntuk beribadah menurut agama dan kepercayaanNya itu.45.
Bahwa sebagai ummat muslim Para Penggugat merasabertanggung jawab untuk menyelesaikan kewajibannya terhadapTergugat I, namun malah dengan sengaja Tergugat mempersulitpembayarannya. Perbuatan Tergugat I dengan sengaja tidakberupaya melakukan restrukturisasi terhadap kredit Para Penggugatmerupakan perbuatan yang merugikan Para Penggugat.48.
12 — 2
Kedua, perjanjian Allahdengan satu ummat.
1.SIMON, S.H., M.H.
2.YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
3.ERNING KOSASIH, S.H
4.MULIADI, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.Firza Amelia binti Muhammad Yusuf
2.Nurdahri Razali alias Heri bin Alm. Razali
77 — 13
model Iphone X nomor model MQAF2ZP/A nomor seri G6TVWRSXJCL8 warna Hitam;
- 1 (satu) lembar karung warna putih AMT SUPER, CAP 2 HARIMAU BRUTTO : 10 KG;
- 1 (satu) lembar karung warna putih A1 / ASHA BRUTTO : 10 KG;
- 1 (satu) lembar karung warna putih AMT SUPER, CAP 2 SINGA BRUTTO : 9,5 KG;
- 1 (satu) lembar karung kilat warna Tembaga ping AMT SUPER, Cap 2 HARIMAU BRUTTO : 9,5 KG;
- 1 (satu) lembar karung kilat warna hijau kuning, BERKAH UMMAT
BRUTTO : 9,5 KG;
- 1 (satu) lembar karung kilat warna hijau putih, AMANAH BERASNYA UMMAT BRUTTO : 10 KG;
- 1 (satu) lembar karung kilat warna biru putih, AMT SUPER, Cap Dua Harimau BRUTTO : 9,5 KG;
- 1 (satu) lembar karung kilat warna merah putih, Ayam Montok BRUTTO : 10 KG;
- 1 (satu) lembar karung warna putih AMT SUPER, CAP 2 HARIMAU BRUTTO : 30 KG;
- 1 (satu) lembar karung warna kuning putih Berkah Ummat BRUTTO : 30 KG;
6 — 1
Fotokopi Surat Pinjaman di BMT Bina Ummat SejahteraJambon, atas nama SuparSriwati, hutang pokok Rp50.000.000,00Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2018/PA.Pwd.(lima puluh juta rupiah) tanggal realisasi kredit, 30 Januari 2018 dantanggal jatuh tempo kridit 30 Januari 2020, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda T6;7.
67 — 14
Hal itu terjadi jauh sebelumnya dan sama sekali bukan disebabkankarena penolakan termohon untuk memberikan ijin kawin lagi kepada pemohon.Kejadiannya pagi hari jumat (waktunya lupa), pemohon bersama temanteman(biasanya rombongan semuanya lakilaki) menghadiri Ijtima ummat Islam di MasjidAtTaqwa Mataram mulai Kamis sore sampai malam, bahkan sampai pagi jumat(Itikaf) bagi yang tidak memiliki kesibukan, dan ternohon tahu betul akan halhalseperti ini.
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
M. ARIF Alias CAPUA Bin Alm. JAYA
107 — 28
,M.H danIkhsan, S.H. beralamat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yangHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mijnberkedudukan di Jalan Letnan Satu Muhammad Yamin No. 7, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mijn tertanggal18 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor60/Pid.Sus/2020/PN Mjn tanggal 6 November 2020 tentang PenunjukanMajelis
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SAPARUDDIN Alias KUNDING Bin MUH. ALWI
65 — 14
Perpanjangan pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Majenesejak tanggal 6 Desember 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021;Terdakwa didampingi oleh Ikhsan, S.H. selaku advokat/penasehathukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yangberkedudukan di Jalan Letnan Satu Muhammad Yamin No.7, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene yang ditunjuk olehHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Mjnmajelis hakim dalam Penetapan Nomor: 63/Pid.Sus/2020/PN Mjn. tertanggal
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN ALIAS IHSAN ALIAS ABU FATHI
209 — 384
Baiattersebut adalah janji setia/ sumpah suci dan mengakui bahwa ABU BAKARALBAGHDADI sebagai amirul mukminan atau pemimpin ummat Islam yangada di Suriah yang berbunyi Mereka berbaiat kepada SYEIKH ABUBAKAR ALQURAISY ALHUSAINI ALBAGHDADI patuh dan taat dalamHalaman 33 dari 53 Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Baiat tersebut adalahjanji setia/ Ssumpah suci dan mengakui bahwa ABU BAKAR ALBAGHDADIsebagai amirul mukminan atau pemimpin ummat Islam yang ada di Suriah.Adapun Baiat yang ucapkan bersamasama dengan 11 (sebelas) orangikhwan JAD (Jamaah Anshhor Daulah) Wilayah Binjai tersebut adalah :Halaman 48 dari 53 Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
LALU DARWILANG
Tergugat:
1.NI WAYAN SULASMI
2.NI KETUT DIASTINI
3.HAJI MUHAMMAD KASIM
100 — 41
Bahwa dahulu Pemohon Intervensi (Tussenkomst) memang pernahmendengar ada sengketa antara Pelawan dengan Para Terlawan, akantetapi karena Pemohon Intervensi (Tussenkomst) tidak dilibat menjadi pihakmaka kami mengabaikannya karena kami yakin bahwa Yang Mulia MajelisHakim yang notabeni sebagai WakilTuhan didunia untuk mewujudkankeadilan bagi ummat tidak mungkin serta merta akan memutuskan sesuatuyang keliru dengan berpihak kepada orangorang yang mengaku memilikihak, meskipun Para Terlawan dalam hal
16 — 17
Kedua, perjanjian Allah dengansatu ummat. Dan ketiga, perjanjian antara seorang suami dan istri.
60 — 4
Terdakwa telah dengan merangkaikansedemikian katakata kebohongan yaitu ingin membeli kue bukaan puasa dimanadalam satu tahun hanya satu bulan yang ada bulan Ramadhan merupakan bulanyang sangat mulia sehingga ummat Muslim pantang melakukan halhal yang tidakterpuji, apalagi Terdakwa telah dengan serius membuat alasan, yang dimana alasanyang disampaikan oleh terdakwa hanyalah bohong belaka ;Menimbang, bahwa ketika itu Terdakwa Il mengatakan kepada saksi selakupemilik Dorsmeer QQ bahwa Terdakwa Il ingin
HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Alias KIPLI Bin ANWAR HAKIM
2.AHMAD FAUSI Alias FAUSI Bin MUH. JABIR
82 — 31
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020;Para Terdakwa didampingi oleh Ikhsan, S.H. selaku advokat/penasehathukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yangberkedudukan di Jalan Letnan Satu Muhammad Yamin No.7, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene yang ditunjuk olehmajelis hakim dalam Penetapan Nomor: 33/Pid.Sus/2020/PN Mjn. tertanggal 01Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan
9 — 5
munakahat, dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnyahukum asal perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasanyangat darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analis di atas, dapatdiketahui bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah hancurberantakan, jika tetap dipertahankan akan menimbulkan kesusahan yang terusmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERI SALDI Alias AKANG Bin SAPRI
67 — 19
,M.H. danIkhsan, S.H. beralamat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yangberkedudukan di Jalan Letnan Satu Muhammad Yamin No. 7, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene berdasarkan SuratHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN MjnPenetapan Penunjukan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Mjn tanggal 16 Desember2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor81/Pid.Sus/2020/PN Mjn tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
CANRAWATI Alias SANDRA Binti LEBARAN
137 — 67
., Penasihat Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yang beralamat di Jalan Letnan SatuMuhammad Yamin (belakang kantor Pengadilan Negeri Majene), KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene berdasarkanPenetapan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Mjn tanggal 14 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Mjntanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.Sus
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABD. HAMID ALIAS FAIS BIN MUH. MAHMUD
131 — 38
., Advokat/Penasehat Hukum dariKantor Lembaga Bantuan Hukum Peduli Ummat yang beralamat di Jalan LetnanSatu Muhammad Yamin, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene berdasarkan penunjukan Majelis Hakim dalam SuratPenetapan tanggal 25 Agustus 2020 Nomor 45/ Pid.Sus/2020/PN Mjn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor45/Pid.Sus/2020/PN Mjn tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.Sus
Terbanding/Tergugat : H.TONI MANSUR
Turut Terbanding/Penggugat II : HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
145 — 147
mempertimbangkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi bernama EDI MARGONO menyangkut Fakta mutasiatau perubahan Nomor Girik : C.574 menjadi Nomor C. 372;Bahwa sesuatu fakta yang acapkali terjadi, muncul berulangulang secaraajeg, establish, sudah diketahui umum (khalayak ramai) secara luas danditerima sebagai kebenaran, fakta sedemikian tidak perlu lagi diperdebatkanatau dipersoalkan lagi; seperti, hari minggu kantorkantor libur, hariJumat orangorang Islam sholat di masjid, hari Sabtu dan/atau Minggu,ummat
48 — 7
Bahwa sebagaimana dimaklumi bahwa Mesjid Raya Petubukan adalahwakaf ummat Islam maka sesuai dengan ketentuan psl. 1 huruf C UUNo.41 tahun 2004 tentang WAKAF yaitu " nadzir mempunyai tugasmengawasi dan melindungi harta benda wakaf " yo psl.l3 ayat 1 PPNo.42 tahun 2006 tentang Pelaksanaan UU No.41 tahun 2004 tentangWAKAF yang menyatakan nadzir sebagaimana dimaksud dalampsl.4,psl.7 dan psl.l 1 wajibmengadministrasikan,mengelola,mengembangkan, mengawasi danmelindungi harta benda wakaf..
Sebelah barat dengan Jin.Mesjid.Putusan Perdata Nomor : 250/PDT/2017/PT MDN Halaman 19 dari 52sebagai tanah wakaf Mesjid yang berasal dari tanah wakaf TengkuDarwisah berdasarkan Surat Koernia tanggal 3 Pebruari 1948 telahmencemarkan nama baik penggugat dr/tergugat dk karena masyarakatDesa Petumbukan telah menganggap penggugat dr/tergugat dk telahmerampas tanah wakaf Mesjid Raya Petumbukan yang nota bene adalahmilik ummat Islam..