Ditemukan 743 data
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
1.Wahyu Ari Santoso Bin Saroni
2.Rohmad Sodik Bin Sukono
3.Bambang Sutrisno Alias Bambang Bin Lamiran
23 — 9
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kursi plastik warna merah dalam keadaan rusak;
- 1 (satu) buah kursi kayu pegangan keadaan rusak;
- 1 (satu) buah meja kayu;
- 10 (sepuluh) biji benda keras terdiri dari (batu, pecahan bata dan pecahan batako);
- 1 (satu) buah gitar dalam keadaan rusak;
- Pecahan gelas kaca;
- Pecahan genteng;
- 1 (satu) buah kursi plastik warna merah dalam keadaan rusak;
Dikembalikan kepada saksi Viky
77 — 5
YanaprimaHastapersada,Tbk.60 Nama : Viky Hadi Cahyono, lakilaki, IslamAlamat : Lebo RT/RW:015/004 Lebo SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.61 Nama : Agus Junaidi, lakilaki, IslamAlamat : Dsn.Balowono RT/RW:19/20 WonomlatiJabatan Organisasi Krembung Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.62 Nama : Moch. Ilyas, lakilaki, IslamAlamat : Pekalongan RT/RW:011/003 Gamping Krian Jabatan OrganisasiSidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT.
41 — 11
Surahno Bin Hartoyo di pinggir jalan;Bahwa Rosid memindahkan papan tanda operasi lalu lintas dari tengah jalan kepinggir jalan sedangkan saksi dan temanteman yaitu Kartubi, Hasan, Edi, Rudianto,Arianto, Achmad dan Viky mengatur lalu lintas dengan cara memerintahkankendaraan yang dihentikan oleh anggota Kepolisian untuk terus melaju dan tidakmenuruti perintah anggota Kepolisian maupun dari Dishubkominfo;Bahwa waktu itu disepakati operasi akan dihentikan, sehingga Saksi dan temantemananggota PPKRI
123 — 61
menurut Tergugat tanahsengketa sudah dibeli Tergugat namun ketika Lurah lbu Linda Pangowmenanyakan kwitansi jual beli, Tergugat tidak dapat memperlihatkankwitansi tersebut sampai sekarang;Hal. 24 dari 53 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa dasar surat yang diperlihatkan Tergugat pada saat datang ke kantorlurah bertemu dengan lurah ibu Linda Pangow Hanya surat ikatan jual beli;Bahwa setelah itu Tergugat pernah kembali lagi ke kantor Lurah pada tahun2014 tapi saat itu yang menjabat lurah adalah Viky
89 — 17
Nganjuk sesampainya disana saksi ARIF berkata kepada saksi korban ANAK KORBAN KENEMLEBU YANG, NANG RUANG TAMU kemudian saksi ARIF langsungduduk di ruang tamu sambil menghidupkan sound system bersamadengan ANAK 2, COFIT, anak VIKY, saksi korban ANAK KORBAN danANAK SAKSI beberapa menit kemudian saksi ARIF masuk kedalamkamar untuk membersihkan muka disusul oleh saksi korban ANAKKORBAN ikut masuk kedalam kamar kemudian saksi koroban ANAKKORBAN menutup pintu kemudian saksi koroban ANAK KORBAN,mencium
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Muhammad Nizar Sitorus Alias Nizar
70 — 8
Mesin : 28D2952656 ;
dikembalikan kepada saksi Viky Rosandi Batubara ;
5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,- (dua ribu rupiah) ;
HERMAN JULIANTO
Tergugat:
1.PT. Pandegacipta Adhilaras
2.Lina Wiyati
95 — 38
VIKY DEW! ANGGRAINI, tidak disumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai karyawan dari PT. PandegaciptaAdhilaras dan Tergugat II adalah direkturnya; Bahwa saksi bekerja di PT.Pandegacipta Adhilaras sejakbulan Januari 2015 adalah sebagai staf Desain dan Redaksi; Bahwa saksi mengetahui PT.
59 — 24
Ssaksi A de charge : Muhammad Viky Arisandi dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Kiki, hanya pernah melihat saja; Bahwa Terdakwa dengan Kiki tidak ada hubungan apaapa, hanya berteman; Bahwa Saksi tidak tahu Sejak kapan Terdakwa dan Kiki berteman dan juga tidak tahu Terdakwa dengan Kiki sering berboncengan pergikemana ; ahwa Saksi tidak kenal dengan Sis Bambang; Putusan Nomor 98
83 — 16
rumah, tergugatsambil marahmarah mengatakan dapat telepon dari sersanKusnaidi menanyakan tentang hutang piutang antara penggugatdan Pak Jhonson yg biasa dipanggil Pak jibril lalu tergugatmengatakan Kau akan kunikahkan sama si jibril itu akhirnyapenggugat tidak bisa menahan amarah karena ini merupakantuduhan bahwa antara penggugat dan Pak jibril terjadiperselingkuhan, sehingga terjadi percekcokan dan perang mulutantara penggugat dan tergugat kejadian tersebut dilihat dandidengar oleh anak mereka Viky
93 — 18
Pertama, telah jelas bahwa nomor telfon081805321001 adalah nomer yang tidak ada/nomer fiktif dan seyognyanyaMajelis Hakim Pada Tingakt Pertama mencari kebenaran materiil akanketidakmampuan baca tulis huruf dengan cara menghadirkan Terdakwa Il, NYOMAN NATA alias Komang Klaci di depan Persidangan untuk dibuktikandapat tidaknya Terdakwa II, NYOMAN NATA alias Komang Klaci membaca danmenulis, padahal pun dalam BAP NYOMAN NATA alias Komang Klaci jelastelah dibacakan oleh seorang bernama CEN PO FUNG Als VIKY
413 — 27
MAKKASAU, SH dan VIKY SALAM, SH. RASYIDRUPPA, SH, para Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum Anggotaperhimpunan Advokat Indonesia ( PERAD!) beralamat di Kantor Hukum pada LawOffice ANDI H. MAKKASAU, SH dan Partner berkedudukan di JI.
164 — 17
Viky Satria JF alias Atuk dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Anak pada hari Rabu tanggal 18 November 2020,sekira pukul 23.00 WIB yang bertempat di pinggir jalan di depan Pos SatpamPT.
1425 — 994
Bahwa jumlah anggota Grup Akun Telegram KOPI HITAM sekitar +20 orang, antara lain : Terdakwa sendiri, VIKY, LUKI, MUQIT,IQBAL, ABU DAFA, Saksi sendiri, BAHRUNAIM dan ANIP.
dengan pemateri Ustad ABU SOFI alias ABU SOLEH, danmateri yang disampaikan antara lain tentang Tauhid Dasar, sepertiTauhid Illahiah, Rububiah, Asma wasifat dan Ushul tsalasah;Halaman 52 dari 138 hal Putusan Nomor.108/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim.Bahwa pada saat pengajian tersebut, saksi berkenalan dengan IQBAL,yang kemudian IQBAL menghubungi MUQIT dan meminta agar saksidimasukkan ke Grup Akun Telegram KOPI HITAM;Bahwa jumlah anggota Grup Akun Telegram KOPI HITAM sekitar 20orang antara lain : saksi, VIKY
95 — 21
Bahwa dari sekian banyak alat bukti yang telah dikumpulkanselama proses penyidikan tersebut, terdapat berberapa alat bukti yangmenunjukkan keterlibatan TERMOHON antara lain sebagai berikut (buktiT6) :Terhadap Penggunaan Anggaran Belanja Bantuan Khusus sesuai KebijakanBupati pada Sekretariat Daerah Kabupaten Mukomuko TA. 2012 :1) Keterangan Saksi sebanyak orangSaksi ICHWAN YUNUS, saksi RINI EKA PUTRI, Saksi AKHMADKHAIDIR, HERMAWATI, Saksi AFRIDINATA, Saksi ARNOLD SAHATPARULIAN, Saksi PAHRUDIN, Saksi VIKY
I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANTONY WIJAYA,S.Ab
74 — 13
Sanjaya ArtalandDevelopment yaitu :Direktur : ANTONY WIJAYA;Arsitek : GATOT YUDIARTO;Legal : GRACE (nama lengkap lupa);Bagian Keuangan : lupa;Supervesor : HENDRA; Marketing : saksi sendiri, dibantu olehDWI, VIKY dan PANDU. Bahwa RAHMAT KURNIANTO membeli atas rumah TypeArchelia ( luas 309 M2) 2 (dua) lantai dan berikut obyek tanah luas 196M2 tersebut pada tanggal 13 Pebruari 2016 di lokasi Perumahan TheCoAo07pElysium Jl.
Arsitek : GATOT YUDIARTO;Halaman 71 dari 101 Putusan Nomor 536/Pid.B/2019/PN.MIgLegal : GRACE (nama lengkap lupa);Bendahara : saksi sendiri;Supervesor : HENDRA;Marketing : VHIAN, dibantu oleh DWI, VIKY dan PANDU.
74 — 12
Saksi REAGEN VIKY ANTHONY , dibawah sumapah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah mengikuti tes Calon egawai Negeri Sipil Daerah diKota kotamobagu pada tahun 2009;Bahwa saksi tahu penerimaan dari Koran.Bahwa penerimaan tes dengan persyaratan harus ada Ijazah terakhir dan lainlain.Bahwa lamaran diajukan di Kantor Pos dengan baiaya pengiriman sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa saksi tahu lulus seminggu setelah ujian dan saksi ikut formasi keuangandan saksi rengking
53 — 31
tersebut difasilitasioleh dawood amiri alias Irfan di Indonesia ;e Bahwa dari hasil wawancara, Dawood Amiri alias Irfan mengumpulkanpara imigran di Jakarta dan lalu naik sebuah bus menuju kesebuahpelabuhan dan kemudian naik ke kapal besar untuk berlayar keAustralia ;e Bahwa dari wawancara, kepergian para imigran ke Australia melaluiIndonesia diatur dan dituntutn oleh sebuah sindikat internasional ;e Bahwa infromasi dari Australia, kepergian para Imigran tersebut diaturoleh seseorang yang bernama Viky
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.THEN JAMES alias JIMMY
2.OEY HUI MIN alias MIMING
26 — 7
Viky Mustopa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan sudahbenar; Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi Daerah Metro Jaya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sejak pukul 19.00 WIB diApartemen Mediterania Aston Ancol Tower
128 — 67
Sebelumnya pada tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul17.30 Wita Praka Sumail (Saksi8) pernah mendatangi rumahTerdakwa menyampaikan bahwa pistol yang berada digudangsenjata kurang 1 (satu) pucuk lalu dijawab oleh Terdakwa : itutidak hilang, itu pasti tercecer kKemudian Saksi8 berangkat kegudang senjata diikuti olen Terdakwa dan setelah tiba digudang senjata Letda Inf Viky Istiandara memerintahkan Saksi8 dan Terdakwa untuk mengecek kembali jumlah pistol yangberada didalam gudang senjata, namun saat dilakukanpengecekan
113 — 81
Pandu Bahtera Bakti,Charles samad sebagai direktur utama, semeru direktur kKeuangan, deviratna marketing;Bahwa Charles Samad adalah anak terdakwa;Bahwa sepengetahuan terdakwa komisaris PT.Pandu Bahtera Baktiadalah isteri Charles yang bernama Retno dan Viky Wohon sertaSugiyanto;Bahwa awalnya terdakwa mempunyai teman Alm. Ongko Wijoyo, yangmenyampaikan ada perusahaan yang bergerak di bidang pelampung suardan lampu suar yang bernama PT.