/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Oktober 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor426/21/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.

Vil Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.

VIl Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat. Kemudian dari informasi tersebut, para saksi langsung menuju tempatyang dimaksud dan setibanya di lokasi para saksi langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa RICKI HERMAWAN AlsRIKI JON Dan terdakwa Il RIKI FAISAL yang sedang istirahat di sebuah gubukdibelakang rumah warga.

Vil Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat. Kemudian dari informasi tersebut, para saksi langsung menuju tempatyang dimaksud dan setibanya di lokasi para saksi langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwa RICK HERMAWAN Als RIKI JON Dan terdakwa Il RIKI FAISAL yang sedangistirahat sambil menggunakan Narkotika jenis shabu di sebuah gubukdibelakang rumah warga.

VIIDesa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat adaseseorang yang diduga memiliki Narkotika jenis shabushabu, lalu atasinformasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung berangkat ke lokasiuntuk melakukan pengecekan kebenarannya;Bahwa setelah sampai dilokasi tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penggerebekan dan melihat para Terdakwa sedang istirahatsambil menggunakan sabu disebuah gubuk dibelakang rumah warga lalusaksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan kepada para Terdakwadan

VIIDesa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat adaseseorang yang diduga memiliki Narkotika jenis shabushabu, lalu atasinformasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung berangkat ke lokasiuntuk melakukan pengecekan kebenarannya; Bahwa setelah sampai dilokasi tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penggerebekan dan melihat para Terdakwa sedang istirahatsambil menggunakan sabu disebuah gubuk dibelakang rumah warga lalusaksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan kepada para Terdakwadan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober 2009di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2009 tanggal 16 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama sekitar 1 bulankemudian sekitar bulan November 2009 Penggugat dnegan Tergugatpindah ke rumah bersama Pernggugat dengan Tergugat di alamatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA. StbPenggugat tersebut di atas;3.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2009 tanggal 16 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Stbdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

berlangsung di rumah orangtua Penggugat, di DesaBanyumas, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Banyumas, dan sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tidak pernah pindahdan tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahan tahun 2012 yanglalu dan yang pergi adalah Tergugat,Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat diKelurahan Bingai, Kecamatan Wampu

dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 September 2011;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi dan hinggaterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juni 2012 dan yangpergi adalah Tergugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat berdomisili diKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan domisili Tergugat di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu dan setelah mendapatinformasi tersebut para saksi langsung bergerak ke TKP yang dimaksud, dansetelah sampai di TKP tersebut para saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yangsedang berdiri di pinggir jalan yang ciricirinya Sesuai dengan informasi yangdidapat, selanjutnya para saksi mendekati dan menghampiri kedua lakilakitersebut namun salah satunya berhasil melarikan diri sedangkan yang satunyaberhasil ditangkap dan mengaku bernama Misno Als Bagol (terdakwa),kemudian para saksi melakukan pemeriksaan

Wampu dan setelah mendapatinformasi tersebut para saksi langsung bergerak ke TKP yang dimaksud, dansetelah sampai di TKP tersebut para saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Stbsedang berdiri di pinggir jalan yang ciricirinya Sesuai dengan informasi yangdidapat, selanjutnya para saksi mendekati dan menghampiri kedua lakilakitersebut namun salah satunya berhasil melarikan diri sedangkan yang satunyaberhasil ditangkap dan mengaku bernama Misno Als

Wampu Kab.

Ambra Mawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2018 sekira pukul12.00 Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang memiliki, menguasai narkotika jenis shabu di Desa GohorLama Kacamatan Wampu Kabupaten Langkat dan setelah mendapatinformasi tersebut saksi bersama tim menuju lokasi dan melihat duaorang lakilaki Kemudian

Wampu Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kaca pirex dari kantong celana Terdakwa sebelah kanan dan 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu dari dalam topi yangdikenakan Terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangditerimanya dari teman Terdakwa bernama Udin untuk dipergunakanbersama Udin, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLangkat

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2021/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sei Wampu LK Il,Desa Muara Sentosa, Sei Tualang Raso, Kota Tanjungbalai,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan

VII KelurahanBunga Tanjung, Kecamatan Datuk Bandar Timur, Kota Tanjungbalai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Sei Wampu Lk. Il Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Se!

Sei Wampu Kelurahan Muara SentosaKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai.

Sei Wampu Kelurahan Muara SentosaHalaman 5 dari 11 hlm. Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.TbaKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Januari 2015di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 30 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb.Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor ...

,Kecamatan ..., Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dengan jarak rumah lebih kurang 2 meter dengantempat tinggal Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang

,Kecamatan ..., Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015 yang lalu di Kecamatan Wampu; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Dusun II Tanah Merah, Desa TanahMerah, Kecamatan Galang Deli, Kabupaten Deli Serdang;

Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun IV Stungkit, Desa Stungkit,Kecamatan Wampu karena diusir Tergugat, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun II Tanah Merah,Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor ...

Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sekitar enam bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Riau,di tempat Tergugat bekerja di Riau:Tempat tingal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama sejak akhirtahun 2012 di rumah orangtua Penggugat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Agustus 2013;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Sepengetahuan saksi Tergugat kembali kerumah orangtua Tergugat di Desa GohorLama, Kecamatan Wampu

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi sekitarenam bulan, kemudian merantau ke Riau, karena Tergugat bekerja di Riau:Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasamasejak akhirtahun 2012 di rumah saksi, karena tidak pernah pindah tempat tinggal lagi;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Agustus 2013;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Sekarang Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Stabat, dan Tergugat berdomisi di Wampu

, yang dihubungkan denganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 April2008 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2008 tanggal 08 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Tergugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 Mei 2008. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

1, x, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat karena saksi Adik Sepupu Penggugat dan saksimenyatakan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan menerima upahdari Penggugat dan Tergugat selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 April 2008 di Kecamatan Wampu

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Adik Sepupu Penggugat dansaksi menyatakan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan menerimaupah dari Penggugat dan Tergugat selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 April 2008 di Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 November 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/48/XI/2010tanggal 29 November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Stb.4Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan alatbukti dua orang saksi yang masingmasing bernama xxx dan xxx yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi I.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama

tidakpernah kembali lagi kepada Pemohon sampai sekarang sudah lebih 2 tahunlamanya;Bahwa saksi pernah 3 kali melihat Pemohon pergi mencari Termohon kerumah keluarga Termohon, tetapi Termohon tidak berhasil ditemukan;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;Saksi II.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Wampu

perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/08/VII/2006 tanggal 04 Juli2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Putusan No. 0532/Pdt.G/2012/PA.Stb.Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu

, Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namunsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 SEMA Nomor 10 Tahun 2010 LampiranHuruf B

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya

diberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam disudut kanan atas;Bahwa terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama xx dan Pxx yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: xx, umur 39, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di xx, Kecamatan Wampu

berada di kediaman bersamaPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah didamaikan pihakkeluarga, perdamaian dilakukan sebelum Termohon pergimeninggalkan Pemohon;= Bahwa Perdamaian dilakukan di rumah Pemohon Dan Termohon,yang hadir pada saat perdamaian tersebut Pemohon, Termohon,ayah Pemohon dan kedua orangtua Termohon, perdamaian tersebuttidak berhasil;Saksi Il: xx, umur 67, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Mekar Jaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Nopember 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 458/18/XI/2011tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Hal. 1 dari 12 hal. Ptsn. No....../Pdt.G/2013/PA.Stb.3.

/Pdt.G/2013/PA.Stb.saksi I.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011.e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi.e Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak.e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahsaksi di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu dan tidak pernah pindah tempattinggal.e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak

mengetahui apakah Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikanatau tidak.e Tidak ada lagi dan sudah cukup.saksi IL.e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011.e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat.e Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak.e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu

tidak mengetahui apakah Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikanatau tidak.Tidak ada lagi dan sudah cukup.saksi III.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat.Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu

PUTUSANNomor 994/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suciati binti Bambang Irawan, tempat dan tanggal lahir Besilam, 01Juni 1989, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun IV Stungkit, Desa Stungkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

,sebagai Penggugat;melawanIndrawan bin Sutiono, tempat dan tanggal lahir Besilam, 11 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Suprr,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Karya Sakti, Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal28 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IV Stungkit,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.StbDesa Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/19/VIII/2006, tertanggal25 Mei 2021;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Desember 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.../11/X1I/2008 tanggal 9 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.

Stb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda buktisurat P.1:B.

. , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun III, Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat karena bertetangga dekatdengan Penggugat dan Tergugat berjarak rumah sekitar 10 meter serta saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugatdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat

Bahwa tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat.2 waa , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Dusun III, Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai keponakanPenggugat serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja denganPenggugat dan Tergugat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun, KemudianHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/2017/PA.

Surianto bin Gimin,e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995dan telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Gebang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wampu;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Lingkungan V, Kelurahan

Stb.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Wampu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Lingkungan V, KelurahanPekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2016; Bahwa yang pergi dari rumah bersama adalah Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat sekarang tinggal di DesaJentera Stabat, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada 10 September 2005 di Kecamatan Wampu sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor xxxx/2005 tanggal 10 September 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA. Stb3.

bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2005tanggal 10 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

Saksi Il Penggugat, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa seingat saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, KabupatenLangkat dan tidak pernah pindah rumah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK KANDUNG PEMOHON,perempuan, umur 4 (empat) tahun dan ANAK KANDUNG PEMOHON, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunKedondong Tengah, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;. Bahwa ayah kandung ANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAK KANDUNGPEMOHON yang bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 17 Nopember 2012 karena kecelakaan dan dalam keadaanberagama Islam;.

Bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUAMI BARU PEMOHON yaitu pada tanggal 17 April 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/28/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;10.Bahwa tujuan penetapan wali ini Pemohon ajukan adalah untuk mengurusgaji tunjangan anak yatim terhadap kedua anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAK KANDUNG PEMOHON ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaBapak

bernama SUAMI PEMOHON, namun saat ini SUAMIPEMOHON tersebut telah meningal dunia karena kecelakaanlalulintas tahun 2012 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON ada mempunyai duaorang anak, yang pertama permepuan berusia 4 tahun dan yangkedua lakilaki berusia 3 tahun;Bahwa yang mengasuh kedua orang anak Pemohon dengan SUAMIPEMOHON saat ini adalah Pemohon selaku ibu kandung anakanaktersebut;Bahwa saat ini Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama SUAMI BARU PEMOHON penduduk Wampu

Wampu Kabupaten.Langkat lalu datang terdakwa 1. HERI AL REZA Als REZA yang mengendaraisepeda motor merk HONDA SUPRA X 125 warna biru hitam tanpa plat datangdari arah belakang dan kemudian memepet mobil pick up warna hitam merkGran Max BK 8656 CY yang dikemudikan oleh saksi POLTAK SITUMORANGdari arah kanan (samping supir) sambil berkata berhenti berhenti denganmelambaikan tangannya dan kemudian terdakwa 1.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, lalu tibatiba datang terdakwa 1. HeriAl Reza Als Reza yang mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X125 warna biru hitam tanpa plat datang dari arah belakang dan kemudianmemepet mobil Pick Up Up warna hitam merk Gran Max BK 8656 CYyang dikemudiakan oleh saksi Poltak Situmorang dari arah kanan(samping supir) sambil berkata berhenti berhenti dengan melambaikantangannya ;Bahwa kemudian terdakwa 1.

Wampu Kab. Langkat,saksi Elianton Prianto Hutasoit, saksi Rokber Sipahutar dan saksi PoltakSitumorang mengalami tindak pidana pemerasan dan pengancaman daripara terdakwa;Bahwa saksi Elianton Prianto Hutasoit dan saksi Rokber Sipahutarberangkat dari SPN Sampali Medan menuju SPN Hinai Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2003tanggal 27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Provinsi Riau;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2003 tanggal 27 Mei 2003,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Provinsi Riau; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial tiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Agustus2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah orangtua Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa xxxx, Kecamatan Wampu