Ditemukan 17708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 305/Pid Sus/2016/PN Njk.
Tanggal 24 Nopember 2016 — MUHAMMAD TOHIR BIN Alm. SARIMAN
2513
  • yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens
    double L, uang tunai sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), serta 1 (satu) buah Handphone merk Evercross selanjutnyapetugas membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor Satnarkoba PolresNganjuk untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dan 14 Putusan Nomor 305/Pid Sus/2016/PN Nk.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 217/Pid Sus/2016/PN Njk.
Tanggal 20 September 2016 — MOH. ABDUL BASIT BIN DAMDUKI
3512
  • yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwatersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens
    Nganjuk dan kedapatan barangbukti berupa: 11 (sebelas) butir obat dobel L dan 1 (satu) buah HP merk Nokia, selanjutnya petugasmembawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor Satnarkoba Polres Nganjuk untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid Sus/2016/PN Nik.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens
Register : 03-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 121/Pid.B/2021/PN Mrk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
TUSTINUS TEIPEM
8859
  • Dengan sengaja;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN MrkMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah willen en wetens dalam artianseseorang melakukan perbuatan dengan sengaja haruslah menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akanakibat dari perbuatan itu.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1314/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ISTI PUSPITASARI.,SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.WINARDI SAPUTRA als BLACK
2.FAIZAL RIZKI ALS ENCANG BIN HERU RAHMAN
248
  • terhadap barangitu seperti halnya seorang pemilik;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan petunjukmaka opzet als oogmerk atau sengaja sebagai maksud dari ParaTerdakwa adalah untuk menguasai atau memiliki barang yangdicurinya tersebut bagi diri sendiri, Para Terdakwa juga terbuktipada saat mengambil barangbarang yang dicurinya merekaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1314/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brtmenyadari dan mengetahui (willens en wetens
    ) bahwa barangbarang tersebut adalah kepunyaan orang lain, dan Para Terdakwajuga mengetahui dan menyadari (willens en wetens) bahwadengan perbuatannya itu, mereka telah melakukan suatuperbuatan yang melawan hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitudari keterangan saksisaksi, keterangan masingmasing Terdakwadan petunjuk maka ditemukan perbuatan Para Terdakwa bahwamasingmasing Terdakwa mengambil; 1 (Satu) buah spion sebelahkanan warna Hitam dari mobil Toyota Fortuner warna Silver
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 111/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 10 Juli 2019 — Hendra Wahyudi Bin Basrikin
257
  • Vos berpendapat bahwa melawan hukum itusebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendaki atau tidakdiperbolehkan (Moeljatno 1983 ;131) ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet atau dengan maksud itu adalahwillens en wetens dalam arti bahwa pelaku tindak pidana harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akanakibat daripada perbuatan tersebut ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019
    Menurut Prof Jan Remmelinkdalam unsur dengan sengaja tersebut terkandung elemen kehendak (volitief)dan intelektual/oengetahuan (volonte et connaissance), tindakan dengansengaja selalu dikehendaki (willens) dan disadari/diketahui (wetens) dengankata lain unsur dengan sengaja tersebut tujuan yang disadari dari kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan pidana tertentu, dimana dalam doktrin IlmuHukum Pidana ada perkembangan penetapan opzet ini yakni tidak hanyasebatas pada sengaja sebagai maksud (opzet
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.JMR
Tanggal 7 April 2016 — ABDUL LATIF ALS LATIF BIN JUWANA (ALM)
186
  • aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Dodik Cahyono dan saksiDeni Susanto keduanya anggota Kepolisian Sat Narkoba pada hari Senintanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 15.00.
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 43/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 4 Maret 2013 — INDRA YULIANTO al.SARIJO Bin KARIYANTO
209
  • JaksaPenuntut Umum yang ternyata cocok atau sama dengan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa INDRA YULIANTO alsSARIJO bin KARIYANTO sehingga tidak ada kesalahan terhadap orangyang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona) maka menuruthemat Majelis Hakim, unsur ke satu telah terpenuhii ;ad.2.Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edar :Menimbang, bahwa dengan sengaja mempunyai pengertianmenghendaki dan mengetahui (willens en wetens
    Yang dimaksuddengan menghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yangmelakukan sesuatu) perbuatan dengan sengaja itu, haruslahmenghendaki (willens) apa yang ia buat, dan harus mengetahui (wetens)pula apa yang ia buat itu beserta akibatnya.
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 535/Pid.Sus/2016/PN JMR
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUGIANTO bin SANIDI
194
  • aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016, sekitar jam 19.00, bertempat di rumah terdakwa di dusunSambileren, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kab.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Enr
Tanggal 9 September 2015 — HENGKY TERNANDO Alias HENGKY Bin SALAM
4014
  • Menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkansengaja adalah seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi mengerti (Wetens)akan akibat dari perbuatannya;Putusan Nomor :53/Pid.B/2015/PN.Enr.
Putus : 20-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -90/Pid.B/2011/PN.Bik
Tanggal 20 Nopember 2011 — -MICHAEL KBAREK Alias MIHEL KBAREK
2723
  • Menurut MemorieVan Toelicting, sengaja adalah sama dengan willens en wetens dimaksudkanseseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens)perbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum, sesuaiperkembangan hukum/ Yurisprudensi, terdapat 4 (empat) kriteria yaitu :a. perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain (inbreuk opeens anders recht) perbuatan dalam klausul ini meliputi
Register : 23-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 627/Pid.Sus/2015/PN JMR
Tanggal 22 Oktober 2015 — RIDWAN TORO BIN BUADI
235
  • obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2015/PN JMRMenimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
    yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perobuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian di rumahnya diDusun Klanceng RT. 01/RW. 01 Desa Kamal Kecamatan Arjasa KabupatenJember karena menjual obat Trihexipenidil
Register : 08-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2015 — NI WAYAN SUMERTHI PANDE .
8350
  • Parapenyusun Memori Van Toelichting (M.v.T.) telah mengartikan kesengajaan (opzet)sebagai willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarangsecara dikehendaki dan diketahui. Sedangkan Prof. Van Hamel berpendapat bahwadalam suatu voltooid delict atau dalam suatu delict yang dianggap telah selesaidengan dilakukannya perbuatan yang dilarang atau dengan timbulnya akibat yangdilarang opzet itu hanyalah dapat berkenaan dengan apa yang secara nyata telahditimbulkan oleh si pelaku.
    Lamintang, SH dalam bukunyaDasardasar Hukum Pidana Indonesia (hal. 269) menyatakan bahwa Perkataanwillens en wetens itu dapat memberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapatdianggap sebagai telah melakukan kejahatannya dengan sengaja, apabila iaHal.11 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Dpsmemang benarbenar berkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut danmengetahui tentang maksud dari perbuatannya tersebut.Menimbang.
Register : 30-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 321/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR
3515
  • Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengandung pengertian suatusikap batin seseorang yang diwujudkan dalam suatu perbuatan secara sadar.Menurut Memorie van Toelichting ( MvT ), kata sengaja, adalah sama denganwillens en wetens, dikehendaki dan diketahui.
    Kesengajaan ditujukan terhadap suatuperbuatan;Menimbang, bahwa dengan demikian dengan sengaja atau opset*dimaksudkan bahwa Pembuat harus menghendaki (willens) melakukan perbuatandan juga harus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa memiliki secara melawan hukum adalah menunjukkansifatnya yang melawan hukum dari perbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku,dimana menurut Profesor Strijd Met Datgene berarti bertentangan dengan kepatutandi dalam pergaulan masyarakatMenimbang
Register : 04-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 88/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DITIA HARDIANTO Als ADEN Bin HARTONO
7422
  • Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkanrasa sSakit, penderitaan, gangguan atas fungsi organ tubuh/badan, luka ataumerugikan kesehatan orang lain, sedangkan arti dengan sengaja (dolus) yangterdapat dalam pengertian penganiayaan merupakan bagian dari kesalanan yangdilakukan dengan menghendaki dan menginsyafi (willens en wetens) atastindakan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
    melakukankekerasan Terdakwa juga merampas handphone milik Saksi Delvia NurKhasanah alias Ana;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa melakukan kekerasan karena kesaldan cemburu melihat isi pesan dari handphone milik Saksi Delvia Nur Knhasanahalias Ana;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa Majelis Hakimberanggapan bahwa perbuatan tersebut adalah bentuk dari kesengajaan (dolus)yang terdapat dalam unsur penganiayaan merupakan bagian dari kesalahanyang dilakukan dengan menghendaki dan menginsyafi (willens en wetens
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 181/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 11 Nopember 2015 — - SUPRIYANTO alias TOTOK bin ERTANTO
465
  • Anwar, SH, dalam bukunya Hukum PidanaBagian Khusus (KUHP buku Il), penerbit Alumni, 1986, Bandung, halaman258);Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagaiopzet als willens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisadiartikan sebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yangdikehendaki);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015.
Register : 03-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 50/Pid.B/2012/PN.TBL
Tanggal 27 September 2012 — PIDANA - SAFRI BUBU alias GODE
2312
  • Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau Opzet itu adalah willen en wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens)akan akibat dari perbuatan itu.
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 114/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2017 — I WAYAN PICA
167
  • Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu.
    Citra Aditya Bakti, halaman 281menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnya telahdipergunakan orang terlebih dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT) dimanapara penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijk plegen van eenmisdrij atau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregenvan verboden handeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui ; Bahwa menurut doktrin pengertianOPZET ini telah
Register : 19-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 75/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
INDRA FRENGKI Alias IN BiN ADIM Alm.
11943
  • Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu.
    Citra Aditya Bakti, halaman281 menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnyatelah dipergunakan orang terlebihn dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT)dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijkplegen van een misdnj atau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN.Crphet teweegbregen van verboden handeling willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahul
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Ni Putu Dian Ariantini
10452
  • Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki Suatu barang;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOPZET itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti / mengetahui (wetens) sebelummelakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutseandainya
    jumlah nasabah sebanyak 22 orang dengantotal pinjaman sebesar Rp.34.135.000 ( Tiga puluh empat juta seratus tigapuluh lima ribu rupiah) dan total kerugian yang mengalami kerugian yangdialami oleh Koperasi tersebut adalah Rp.49.156.000 ( Empat puluh Sembilanjuta seratus lima puluh enam ribu rupiah), perbuatan tersebut terdakwaakukan tanpa seizin dari pemilik Koperasi, merupakan pelaksanaanHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgrkehendaknya (willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1342/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juli 2021 — 1. Nama : Muhammad Zulfikar Alias Ijul 2. Tempat Lahir : Medan 3. Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 22 Juni 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sejahtera No. 96 Gaperta Ujung, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak bekerja
236
  • Sengaja (opzet) adalah sama denganwillens en wetens (dikehendaki dan diketahui). Seseorang yang melakukanperbuatan dengan sengaja, harus menghendaki perbuatan itu, dan harusmenginsyafi atau mengetahui (wetens) akan akibat perbuatan itu. Sedangkanmenurut van Hattum, willen dan weten tidaklah sama.