Ditemukan 7668 data
12 — 1
Saksi , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kota Semarang, di hadapan persidangan dan dibawah sumpah menurut agana Islam telah menerangkan bahwa:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Lempongsari, Gajanmungkur, Kota Semarang;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Siyono
77 — 11
Agana ee lrlem SRN Ae a ee a eter Be A ate ge ais EEE BE a a ES Od ee a eeee.Pekerjaan tere f BR any ka=f, Alarnat oo e rong Saki ra = cmILNIS PELANGGARAN BARANG BURT:PERORANGANPOLAR LUSAKA PE :Tidak ade perce gahan banner teri 19 ww Teak menggurhan maker satlg Crary vite mtlengget protokel heithatenTidak ada Fempat quci tangas hard Tidak mencucl tangan PARAL YANG OILANGGAR :wanitiier Paral 49 ayat (4) ayat (2) ayat J ayat 4 bo ParalTidak ada dlat penguhurswhu/thermogun Tidak melakuian pembataian
13 — 4
Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.BlaCatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta sesuai aslinya (bukti P.10);11.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama calon suarni (QRNomor (Ms tertanggal 23/02/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agana i telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.11);12.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami SqNomor : MM, tertanggal 24/02/2015, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
9 — 0
karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
6 — 0
karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
13 — 0
Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah secara sah sesual tata cars agama Islam padatanggal 11 Mei 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:76/08N/2007 yang diterbitkan oteh Kantor Urusan Agana KecamatanGirimulyo, Kabupaten Kulonprogo, tertangga! 11 Mei 2007;3.
7 — 3
telahdisediakan untuk itu.Bahwa berclasarkar, kKeadaan rumah tangga yang demikian Penggugattidak sanggup meneruskan hidup rumah tailga dengan Tergugat karenasudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinah mawadahwarohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugat menuntutagar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padahari Senin tanggai 20 November 2006 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agana
75 — 10
Kurma, Desa PangaranganKecamatan Kota Kabupaten Surnenep;Agana Islam;Pekerjaan : Karyawan RRI;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 9 September 2014 sampai dengan tanggal 28September 2014 berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 9 September2014 Nomor: SPHan/17/IX/2014/Satreskoba;2.
9 — 4
Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh buiaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanperkara ini yang amarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i dari Pemohon(XXX) kepada Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan Agana Tuban.
72 — 14
;Kebangsaan : Indonesia.Tenpat tinggal : Jl Mulyasari 230 Surabaya;Agana ; KathoLlik ;Pekerjaan ; Swasta (pedagang jualan Mie) ;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak perlu didampingi Penasehat hukumya danakan menghadapi sendiri perkaranya ;Terdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 12 Oktober 2009 No.Pol.: SPHan/206/X/2009/Satkoba, sejaktanggal 12 Oktober 2009 s/dB1 Oktober 2009 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tangal 2 Oktober 2009 ~ No.3120
98 — 18
PUTUSANNomor 756/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz all yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Izin Poligami antara:Wahyu Wijayanto bin W.
Terbanding/Terdakwa : SYAHIRUDDIN BIN MAPPI
55 — 28
sendiiti dalam menutus perkara dalam tingkat banding, keoualiPidana yang tela diptetitamoleh Tingkat Pertama menunst Pengadiam Tinggi terlaluFfngan dan adil apabila Terdakwa dihukum Seperti tersehut dalam amar pulusam dibawaln ini dengan pertimfansemsebagaiiberikut Bahwa Pidana yang dijptutitamkapada Seorang Terdakwa tidak hanya mendidikTerdakwa. etapijuga sebagai contoh bagi Pesyeretiet lenny supayA tidakberbuat serupa dengan TerdhwevaBahwa Terdakwa sebagai Pegawai Negeri yaitu sebagai Guru Agana
21 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :Pee Bi as) ae,Agama Islam, pekerjaan MM Pendidikan If tempattinggal semula di isRen, sekarang berada dirumahorang tua Pemohon (i SR 22777nee, Jalan halini di wakili oleh kuasa hukumnya nama eeEs erdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Nopember 2018, disebut sebagai: PEMOHON ;Melawaneee, oe BE teh a), Agana
16 — 4
tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangpada tanggal 03 Nopember 2010 dengan Nomor: XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm.mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah dihadapan Pejabat Kantor Urusun Agana
20 — 16
an Agana Pal uPANI TERA,HAKIM ANGGOTA 11 PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H SUD! RIVANDRS. ABD. RAHIM T HADIJAH, SHPerincian biaya perkara1.Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.450.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000, Juml ah Rp 541.000,Halaman 35 dari 35 hal.Salinan Putusan Nomor 075/Pdt.G/2011/PA.PAL
8 — 0
karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
17 — 8
diwujudkan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa alternatif yang terbaik bagi kedua belahpihak agar keduanya terlepas dari percekcokkan, pertengkaran dan penderitaanbathin yang berkepanjangan adalah dengan memberikan izin kepada Pemohonkonvensi untuk menceraikan Termohon konvensi dengan menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon konvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanPetunjuk Allah SWT dalam Alqur an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :227 Bal axl Agana
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Pakai Nomor 57 Propinsi Kalimantan Tengah KotaPalangka Raya Kecamatan Jekan Raya Kelurahan Menteng yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya tanggal 27 April2004 dengan pemegang hak Departemen Agana Republik Indonesia(Sekolah Tinggi Agama Hindu Negeri Tampung Penyang PalangkaRaya);101.
Swasta tersebar di 6 Kecamatan tahun 2003 sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Drs.Midday ;99.Akta Jual Beli No : 290/JBLK/IX/2003 tanggal 8 September 2003 yang100.101.102.103.104.dilegalisasi oleh Agustri Paruna, SH (Notaris di Palangka Raya) ;Sertifikat Hak Pakai Nomor 57 Propinsi Kalimantan Tengah KotaPalangka Raya Kecamatan Jekan Raya Kelurahan Menteng yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya tanggal 27 April2004 dengan pemegang hak Departemen Agana
111 — 46
Surat Penelapan Pengadilan Agana / Mbohkamah Syariah Pontianak No.46/1976 tentang Penetapan wads tanggal 23 Maret 1976. ;.
Benu ada juga di Pemangkat ; = Babwa FL Abdukahnian pm& betperkara di pengadilannegai dan Pengadilan Agana soal pa nbagian was ;= Bahwa tanah sengketa bagjanli Abdulrahman ; Bahwa Abdul Azis pemah mengajukan pemiohonan penerbitansertipikat pada bulan Mei 2010 bahwa kemudian dijelaskanatas tanah yang dimohon telah ada sertipikanya setelahmenerima surat keterangan dari Kantor Pertanahan , Bahwa Uwak Mada pernah dilaporkan soal pemalsuansurat waris ; Bahwa saksi belum mengetahui perkara pidana pemalsuansurat
26 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkiti dan Kantor Urusan Agana Kecamatan Muara Jaya, untuk mencatat perceraian tersebut;5.