Ditemukan 7668 data
73 — 10
Kurma, Desa PangaranganKecamatan Kota Kabupaten Surnenep;Agana Islam;Pekerjaan : Karyawan RRI;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 9 September 2014 sampai dengan tanggal 28September 2014 berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 9 September2014 Nomor: SPHan/17/IX/2014/Satreskoba;2.
25 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkiti dan Kantor Urusan Agana Kecamatan Muara Jaya, untuk mencatat perceraian tersebut;5.
11 — 1
seorang suami sebagai imamnya, bahkan pergi ke Jawa danke Malaysia pun Penggugat tidak meminta restu kepada Tergugat sebagaiseorang suami, padalah dalam ajaran agama Islam bahwa setiap istri yangakan pergi ke luar rumah harus dengan persetujuan suami bahkan hendakpergi ke pengajian pun tidak boleh dilakukan seorang istri apabila suaminyatidak merestui;Bahwa berdasarkan dalildalil dan Duplik Tergugat atas jawaban ReplikPenggugat tersebut di atas, Tegugat mohon kepada yang mulia Majelis HakimPengadilan Agana
17 — 3
Bahwa Benar antara Pemohon Dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2008,dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana (KUA) KecamatanZZZZZ,Kabupaten Kebumen , sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor :106/16/V1/2008.Sesuai dengan point 1 (Satu) dari permohonanPemohon;2. Bahwa benar,sebelum menikah Termohon berstatus Perawan danPemohon berstatus jejaka;3.
14 — 2
PanggugatRekonpensi/Termohonmemohon kepada Yth, Majelis Hakim Pengadilan Agama SurabayaCq, Perkarn Notnor :~ 118/Pdt/G/2011/PA,Sby agar berkenankiranya memutus' perkara aquo ; dengan dijalankan terlebih11dahulu Uit Voerbaar Bij Vooraad walaupun adanya perlawananmaupun upaya hukum lainnya.Berdasarkan ketentuan dan atau alasan alasan tersebut diatas ;maka kami selaku kuasa hukumPenggugat Rekonpensi/Termohon dengan segala hormat dankerendahan hati; memohon dengan sebaik baiknya kepada Yth.Majelis Hakim Pangadilan Agana
18 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan tanggal 4 Agustus 1998, dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana i sebagaiHalamam 1 dari 20 hal. Putusan Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Blabukti dala is tanggal 4 Agustus 1998,pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon janda cerai;2.
8 — 0
berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumHim 20 dari 23 him, Putusan.No.635/Pat.G/2016/PA.GsIslam talak Tergugat yang dijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak bainshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
38 — 24
Makasecara formil dan materiil, Bukti P1 dan P.2 merupakan alat bukti yang sah, dantelah membuktikan bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yangtinggal di wilayah Kabupaten Bandung, yang telah menikah dengan Termohonsecara sah menurut agama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai PencatatKantor Urusan Agana iesMenimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti saksisaksi, masingmasing bernama, 1) RizkiPE (Saksi P), dan 2) i (saksill P), yang identitas
10 — 0
., M.H.ES.Panitera Pengganti,TTDRIZA AMALIA, S.Ei.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Panggilan Rp 600.000, Pencadian Agana JemberRedaksi Rp 5.000, PaniteraMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Akhmad Muzaeri, S.H. Hal.21 dari 21 hal. Salinan Putusan. No.4403/Padt.G/2018/PA.Jr.
76 — 7
Marengan Laok KecamatanKaliangaet Kabupaten Surnenep;Agana : Islam;Pekerjaan : Islam;Pendidikan :SMP;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Nopember 2014sampai dengan tanggal 26 Nopember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 05Januari 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Desember 2014 sam pai dengan tanggal 18 Januari 2015;4.
8 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahPutusan Nomor : 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 22 halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana ispada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 1992 sesuaies alam status Jejaka danPerawan tertanggal 14 November 2017 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dins sclanakurang lebih 7 (tujuh) tahun, kKemudian kurang lebih pada tahun 1999pindah
16 — 2
tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dan oleh karenanyaMajelis mengabulkan gugatan Penggugat untuk cerai dengan Tergugat;n Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terbukti, maka alasan yang lainnya yang tidak relevan tidak lagi dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;n Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Panitera Pengadilan Agana
44 — 3
Nama : SUTARYAT, Umur 46 tahun, lahir di Sumedang, tanggal 12 Maret1968, Agana Islam, Pekerjaan POLRI, Alamat sekarang KomplekMekarsari Endah, Blok A7 No.1, Rt.04, Rw.24, Kel.Baleendah,Kec.Baleendah, Kabupaten Bandung ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa terjadinya Pencurian tersebut adalah pada hari Kamis dinihari,tanggal 24 Juli 2014, sekitar jam 04.30 Wib di JI.Dewisartika No.73 (TokoBandung Store), Kel.Balonggede Kec.Regol
88 — 27
Surat Penelapan Pengadilan Agana / Mbohkamah Syariah Pontianak No.46/1976 tentang Penetapan wads tanggal 23 Maret 1976. ;.
Benu ada juga di Pemangkat ; = Babwa FL Abdukahnian pm& betperkara di pengadilannegai dan Pengadilan Agana soal pa nbagian was ;= Bahwa tanah sengketa bagjanli Abdulrahman ; Bahwa Abdul Azis pemah mengajukan pemiohonan penerbitansertipikat pada bulan Mei 2010 bahwa kemudian dijelaskanatas tanah yang dimohon telah ada sertipikanya setelahmenerima surat keterangan dari Kantor Pertanahan , Bahwa Uwak Mada pernah dilaporkan soal pemalsuansurat waris ; Bahwa saksi belum mengetahui perkara pidana pemalsuansurat
8 — 0
karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana
17 — 8
diwujudkan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa alternatif yang terbaik bagi kedua belahpihak agar keduanya terlepas dari percekcokkan, pertengkaran dan penderitaanbathin yang berkepanjangan adalah dengan memberikan izin kepada Pemohonkonvensi untuk menceraikan Termohon konvensi dengan menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon konvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanPetunjuk Allah SWT dalam Alqur an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :227 Bal axl Agana
107 — 42
Surat Penelapan Pengadilan Agana / Mbohkamah Syariah Pontianak No.46/1976 tentang Penetapan wads tanggal 23 Maret 1976. ;.
Benu ada juga di Pemangkat ; = Babwa FL Abdukahnian pm& betperkara di pengadilannegai dan Pengadilan Agana soal pa nbagian was ;= Bahwa tanah sengketa bagjanli Abdulrahman ; Bahwa Abdul Azis pemah mengajukan pemiohonan penerbitansertipikat pada bulan Mei 2010 bahwa kemudian dijelaskanatas tanah yang dimohon telah ada sertipikanya setelahmenerima surat keterangan dari Kantor Pertanahan , Bahwa Uwak Mada pernah dilaporkan soal pemalsuansurat waris ; Bahwa saksi belum mengetahui perkara pidana pemalsuansurat
26 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracrai talak antara PS Agana islam, Tempat Tanggal Lahir Lenangguar,18101869, LakiLakiPekejaan Wiraswasta, beralamat diCsMME Kecamatan Raba Kota BimaNTB.
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya petitum angka 2gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman
11 — 0
Bla.Halaman 1 dari 12 halamanUrusan Agana (iii asPo sebagaimana tertuang dalam Akta Nikahi ii dengan status Jejaka dan Perawan ( buktiterlampir ).Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 2tahun 3 bulan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganbadan (bada dukhul) dan tinggal dirumah bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah