Ditemukan 7773 data
78 — 18
Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) dibayar oleh wajib pajak : Sabam Siahaanntertanggal 3 Juli 2000 sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) untuk tanah seluas 4.400 m2 telah di legalisir dan diberimaterai secukupnya serta disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda... 20.0.0... cece cece eect cents teen eee eee eee eee DLIEQ 510.Foto copy Surat Keterangan No. 18.42.4/470/560/2012 PematangCermai 24 April 2012 ditandatangani oleh Pj Kepala Desa PEmatangCermai
42 — 15
akantimbul perasaan jera pada diri terdakwa, yang pada gilirannya bisamencegah orang lain pula agar tidak melakukan kesalahan serupa ; Bahwa dalam Nota Pembelaannya yang diajukan oleh terdakwa melaluiPenasehat hukumnya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum dan menyatakan terdakwa bebas dari segala tuntutanPOS THUUFTEASE: LIPTUMUI) mmm mm mm mmm mmm mn mrt teen
949 — 1110
milik para penggugatyang diperoleh dari Harta bersama sepeninggal KEDUA orang tua ParaPenggugat, maka Penggugat Mohon agar Tergugat I,II,III,IV dan TergugatV, atau siapa saja yang mendapat hak di atasnya dihukum ataudiperintahkan untuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah obyektersebut kepada Para Penggugat secara sukarela tanpa syarat apapun, danbila perlu pelaksanaan atas putusan perkara ini dilakukan secara paksadengan bantuan Aparat KepoliSian ........ eee cece eencceeceeeeeeeeeeeeeeeee teen
81 — 128
Selanjutnya disebutSCDAQA 22... cece cece cece eee e eee eee ee ee teen ea aaaaeaeea PENGGUGAT;GUNA JAYA MALIK, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Masjid Al Barkah No. 135RT.0O7 RW 006, Kelurahan Cirendue, Kecamatan CiputatTimur, Tangerang Selatan, yang dalam perkara inimemberikan kuasa kepada MALVIN BARINGBING, S.H.
155 — 30
Bukti T16.h;Fotocopy Bukti Nota Bon atas nama HAUHAU alias EDY GUNAWANatas pengambilan barang dagangan berupa onderdil motor padabulan September 2005 total sebesar Rp.34.094.578, diberiTANG cceccenenams ommes coe oc oes cs Oe oe coo oe es OI DTGFotocopy bukti nota bon atas nama HAUHAU alias EDY GUNAWANatas pengambilan barang dagangan berupa onderdil motor padabulan Oktober tahun 2005 total sebesar Rp.3.578.154,, diberiTANG oe eeeee cece cee ee cece cesses teense teen teeteeeeeeee ees BUKtET16,);Fotocopy
51 — 7
Surat Kepurusan manaMemutuskan dan berbunyi Memberikan kepada Sdr Madroji Dkk (18 Bidang)beralamat di Kp Patimuan Binuangeun RT 02/01 Desa Muara Kecamatan WanasalamKabupaten Lebak Hak Milik atas bidang Tanah seluas 262.765 M2 (Dua ratus Enampuluh dua Ribu) Tujuh ratus Enam puluh lima Meter Persegji),beeen eee cee eee eee eae eae ee teen ee ees dst , namun agar diketahu Sdr Madroji hanyamenguasai/Memiliki/Menggarap lahan seluas lebih kurang 16.000 Me di areal tanahyang dimohonkan/dipersengketakan,
MAMAN S
Tergugat:
Bupati Kabupaten Cianjur Jawa Barat
163 — 57
Menimbang, bahwa aturan yang menjadi acuan bagi Majelis Hakim untukmenilai apakah gugatan Penggugat tidak jelas (obscuur libel), adalah Pasal 56 ayat(1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarayang mengatur syarat yang harus dipenuhi oleh suatu surat gugatan, pada Pasal 56ayat (1) tersebut ditetapkan bahwa gugatan harus memuat :a. nama, kewarganegaraan, tempat tinggal, dan Pekerjaan Penggugat atauKUASANYA. jnnnnn en nn nn nn nn nnn nn nena nen nen rene nen nen nn nnn nn nn teen
69 — 34
Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai : teen ERGIIGAT KLIW 45.46.47.48.49.50.51.WAMARIAMU, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai : wn ee ene TERGUGAT XLV : LA ODE SAIWU, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I.
529 — 175
kerugianbalk materiil maupun moril, maka sangatlah wajar apabila Para Penggugat menuntutnyamelalui Pengadilan Negeri Larantuka;2+2ecesconcesconennccnecnecnscnesBahwa kerugian Para Penggugat tersebut di atas adalah karena :Tergugat : telah +14 Tahun menguasai objek sengketa tanah klibur tanpa adanya alashak yang sah sehingga Para Penggugat telah kehilangan kesempatan untukmengelolah, memanfaatkan objek sengketa dan sekaligus tidak menikmati hasiltanaman yang ada di atasnya;+2eseceeece econ nc ne teen
250 — 148
ReECaKSI......... 0 eee e eee eect eee teen eee eeeeees Rp. 10.000,9. Pemberitahuan Putusan ..........:ccccccceeseeeee Rp. 100.000,10. PNBP win. e cece cee eeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,Jumlah Rp. 8.841.000,(delapan juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 69 dari 69 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN SrpHal 70 dari 69 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Srp
168 — 134
ATK oii. e eee ee cece eceeee teen eens : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 3.111.000,00Terbilang : (tiga juta seratus sebelas ribu rupiah)Hal. 66 dari 66 hal Putusan No. 9/Pdt.G/2017/PN.Lbp
62 — 32
perjanjian penyerahan/penguasaan tanah tanggal10 Juni 1992 yang terdaftar di Kantor Camat Tamalate dan Kelurahan Barombong KotaMakassar, hal mana Pasal 64 ayat (3) c Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RINomor : 3 tahun 2011 Tentang Pengelolaan Pengkajian dan Penanganan KasusPertanahan adalah termasuk Pasal Pokok sebagai pintu masuk (entry point) penerapanPasalpasal berikutnya sebagai Pasal accessor (pasal yang mengekor atau bergantungpada Pasal Pokoknya);Menimbang, bahwa lebih dari itu (teen
113 — 10
Dokumentasi dan publikasi Rp. 5.000.000,JUMLAH.....eecee teen eeee Rp. 24.100.000,b. Biaya Penyediaan bibit : Pohon jati mas @ Rp.7.000x5.000 bibit Rp. 35.000.000, Pohon jeruk siam @ Rp.15.000x3.000 bibit Rp. 45.000.000, Pohon Mahoni @ Rp.6000x7000 bibit Rp. 42.000.000, Pohon Jabon @ Rp.6000x5.000 bibit Rp. 30.000.000, Pohon Alpokat @ Rp.10.000x4500 bibit Rp. 45.000.000, Pohon Mangga @ Rp.20.000x2000 bibit Rp. 40.000.000,JUMLAH Rp. 237.000.000,c.
163 — 205
Encud Sundari yang diterima dan ditandatanganioleh Mamat atas Penjualan Tanah sawah seluas 3435 m2, tertanggal 9022011, ooo cette cee cee cee teen tee tee tee eee saseeeeeees (DUKti T.E & Tl 3);Foto copy bukti Transfer melalui BCA dari Abdul Farid Rimurta ke H. Encud,wees eee. (OUKti TL & Til 4);Foto copy SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) tahun 2014 atasnama EMBAS B.
93 — 16
Lengkong, Kota Bandung, sekarang tidak lagi diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagaioe teen eee an ecu eeee an unoenewanuneeteeereeet TERGUGAT III ;4. BEATRIC, Pegawai Swasta, terakhir beralamat di JI. Cijagra No.36,Koplek Pengairan, RT. 02/RW. 02, Kel. Cijagra, Kec. Lengkong,Kota Bandung, sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahNegara Republik Indonesia Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. HANS DAVID, Wartawan, beralamat di JI.
121 — 37
.::20.ceeeeeeeee eee Rp. 5.000, Bidyal POEMDESKASAN sec: wesween rv vs ween se ys eum Rp. 139.000, +JU MI AD Looe eee e eee teen teenies Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)HIm 70 dari 70 him Put.No.91 /PDT/2016/PT.PLG
PT. Houston Steel International
Tergugat:
1.David Adrian Siqueiros
2.PT. Pentastra PasificPacific Invest
3.PT. Pentastra Pacific Invest
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4.PPAT Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn.
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
205 — 130
Gusti Ngurah Rai No. 24, RT.005 / RW 004, XIV, Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut Sebagal ................ccc cee ceeeeeeesCerrar eee ne teen eeeaeeeea eet neeted Turut Tergugat I;4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIACQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAHPROVINSI JAWA BARAT CQ.
621 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan ini tidak berdasarkan alat bukti yang telah diajukandipersidangan.a. 2 KEKELIRUAN FAKTA/REKONSTRUKSI PERISTIWA : TERDAKWA IIIKUT DALAM DEMONSTRASI TANGGAL 16 SEPTEMBER 2014 DENGANMENYEBUTKAN BAHWA HASBULLAH ADALAH MAFIA PROYEK (TIDAKADA ALAT BUKTI).Demikian pula dengan rekonstruksi peristiwa dalam pertimbangan JudexFacti Pengadilan Negeri Makassar (yang telah diambil oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi) pada halaman 36 paragraf 3 yang menyatakan :MOCNIMDANG ..... 20: cceeece cece eee e nent teen
H. USTUHRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
326 — 155
terlambat hadir dan persidangan sudah selesaidilaksanakan, Tergugat melalui Kuasanya dan Tergugat II Intervensi melalui KuasaHukumnya masingmasing juga telah mengajukan Kesimpulannya tertanggal 27Mel 2019 ; 2020220202 22202 2Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dan pemeriksaansengketa ini, telah termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPUUTUISN III, sss eeeese cece eeeeeeceeeee tee ccmeems tee ceieate teen
125 — 35
SITI AISAH, perempuan, lahir di Sukabumi 15 Oktober 1954, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Gerendeng RT.001 RW.003Kelurahan Gerendeng Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, untuk selanjutnyadisebut sebagai teen nnn nn nn ne nnn nn nn ennPENGGUGAT I;MELA NOPIATI binti MUHAMMAD MATIN, perempuan, lahir di Tangerang,10 Nopember 1975, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jl.