Ditemukan 885 data
104 — 17
atausetidak tidaknya pada tahun 2016 yang bertempat di Dusun 3 Padang Lawas Desa KampungBaru Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil tepatnya di belakang halaman belakangrumah terdakwa atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu saksi korban korban Nurcahya BintiAlm
Terbanding/Pembanding/Penggugat : UNANG BIN DAYAT Diwakili Oleh : UNANG BIN DAYAT
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional
81 — 51
WARSIH BINTIALM (TIDAK PUNYA KETURUNAN);Hal 2 dari 27 Putusan Nomor 309/PDT/2020/PT.BDG8. MUHTAR BIN ALM (TIDAK PUYA KETURUNAN);9. MARIYAH BINTI ALM (TIDAK PUYA TURUNAN);Sedangkan ahli waris yang masih hidup dari Alm. SURNI BIN TARI yangmenikah dengan Almh. IMI tersebut adalah :DIAH. BINTI SURNI Umur 79 tahun Alamat Kp. Barukaso RT.001RW.010. Kec. Cugenang Kab. Cianjur anak;Anak dari Alm. DAYAT BIN SURNI yaitu :UNANG BIN DAYAT. Umur 51 tahun alamat Kp. Barukaso RT. 001RW. 010 Desa.
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ISTI SUPRAYANI Binti PRAYITNO
73 — 7
Saksi PURWANI Bintialm DOYO SURANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi MULYANA alamat Dsn. Ngepung RT011/003, Ds. Bunder, Kec. Patuk, Kab. Gunungkidul karena saksimerupakan istri sah dari saksi MULYANA;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi MULYANA sedang mengalamipermasalahan dengan terdakwa berupa saksi MULYANA telahmenyerahkan uang dengan total Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah)kepada terdakwa alamat tempat tinggal sekarang Dsn.
91 — 46
FITRIYANI BintiAlm. Xxx ( Penggugat IV ) 2. SYAMSUL BAHRI Bin Alm. XXX ( Penggugat v ); Bahwa Penggugat menikah Lagi Untuk Yang Ketiga kalinyadengan seorang Lakilaki yang Bernama Alm. XXX Yang manaPernikahan tersebut Penggugat tidak mengingatnya Lagj; Bahwa Pernikahan Penggugat yang ketiga ini semasaPernikahannya telah dikaruniai 3 Orang Anak yang Bernama 1.Alm.Panggilan si ZAL Bin Alm. XXX telah meninggal dunia pada waktumasih Berumur 2 Tahun, 2. LINDA WATI Binti Alm. XXX ( PenggugatVI), 3.
1.Muhammad Iqbal, SH
2.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
3.Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
Firdaus Bin Rajuddin
89 — 41
Safruddindengan lolonya oom fir adalah kemaluan dari Terdakwa;Bahwa ada ajakan perdamaian dari kakak saksi yaitu saksi Mardhiyah BintiAlm Salman kepada keluarga Terdakwa;Bahwa anak saksi Cut Nurul Rahmati Binti T. Safruddin mengalami traumayaitu setiap anak saksi Cut Nurul Rahmati Binti T. Safruddin melihat bendabulat selalu berkata itu adalah kelamin Terdakwa;Bahwa yang dimaksud anak saksi Cut Nurul Rahmati Binti T.
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
1.RUDI HARDIANSAH Alias RUDI Bin Alm. DG. TAHIR
2.HJ. BONDENG Alias BONDENG Binti Alm. BATOENG
92 — 22
Bondeng Alias Bondeng BintiAlm. Batoeng;3. Menangguhkan biaya perkara samapi dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Syahruddin alias Aco Bin H.
66 — 7
SOLICHATI bintialm. H. SULKHAN, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 10.00WIB, saksi kehilangan uang sebanyak Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) di yang tersimpan di almari dalam rumah saksi di Kp.Hal 8 dari 25Setinggil RT 001 RW 006 Desa Wedung, Kec. Wedung, Kab.Bahwa uang tersebut semula berjumlah Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah), namun ketika saksi menyuruhsuami saksi (H.
31 — 16
di dalam surat dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan seseorang sebagai Terdakwa dipersidangan yaitu Syarbaniah Binti Alm Abdus Samad, yang mana Terdakwatersebut telah mengakui dan membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam berkas Penuntut Umum, sehingga tidak terdapatsatupun petunjuk akan terjadi error in pesona sebagai subjek hukum yangdidakwakan dan sedang diadili dalam perkara ini, dengan demikian maka yangdimaksud setiap orang di sini adalah Terdakwa atas nama Syarbaniah BintiAlm
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.Senen Siswoyo Bin alm Sumbarjo
2.Supiyah als PI Binti Sanmiharja
3.Indah Wahyuni als Indah Binti alm Sono
4.Rusmini als Rus Binti Suminta
5.Dirah Binti Sanreja
6.Bonanti Binti alm Sujana
48 — 5
sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 1Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Clp(satu) buah baskom kecil terbuat dari stainlees, Uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah), 3 (tiga) set kartu ceki, Uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tidak dapatdipastikan kemenangannya dan hanya mengandalkan untunguntungansaja;. terdakwa V DIRAH Binti SANREJA, dan terdakwa VI BONANTI Bintialm
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
Ismail Ginting Bin Alm Jamin Ginting
47 — 12
Taufik Suryadi, Sp.F (K),Dip.BE dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Linawati BintiAlm. Abd. Wahab dan dari hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan telahdiperiksa seorang perempuan bernama Linawati, umur 58 tahun, dalamkeadaan sadar.
41 — 9
SALDATUL,ST Bin SUDIRMAN M dan Terdakwa 4 M SYAWAL Bin UTEN TAHER,dikerenakan permasalahan pada awalnya saksi korban menemukan dompetyang berisi uang milik saksi Rusmanijar Binti Alm Hasan basri sertapermasalahan penghinaan yang dilakukan oleh saksi korban terhadap aparatdesa Kedai Runding tersebut ;Menimban, bahwa kekerasan dalam unsur ini dapat digunakan terhadaporang atau terhadap barang, dan berdasarkan fakta di persidangan dariketerangan Saksi saksi Hendri Bin Abdul Wahab( korban), saksi Misbah BintiAlm
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YETTY YENLINDAWATI S.Sos., M.Si.Alias YETY Binti Alm AMIRUDDIN AZIS
176 — 66
., M.Si.Alias Yety BintiAlm Amiruddin Azis.Tempat lahir : Lubuk Muda.Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/16 Januari 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kaharuddin Nasution Gang Cemara RT 016Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai TimurKota Dumai.Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (ASN).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juni 2018;2.
10 — 7
Ali Hasanudinb0 b ) bO kepada Penggugat b (b0 b Surniyati bintiAlm.
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
DAFID Bin Alm AMAN
84 — 46
dibayarkan, kadangtunda dan langsung diterima oleh Terdakwa, tak jarang juga terkadangpembayarannya melalui transfer;Bahwa pada awal tahun 2020, Terdakwa pernah mengantar berassekitar 3 ton 150 kg dengan total harga Rp29.925.000,00 (dua puluhsembilan juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah), kemudiandilakukan pembayaran pertama melalui transfer ke rekening atas namaIntan sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan telahdiberitahukan kepada Terdakwa oleh Saksi Teti Khoirani Harahap bintiAlm
47 — 22
SUKINI Dan SENEN milik saksi SUKINI BintiAlm.
1.YOGI SUDHARSONO, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARYANTI WAHYU NINGSIH Binti Alm SUTARTO
73 — 98
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haryanti Wahyu Ningsih BintiAlm Sutarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapakan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecualidi kemudian hari ada perintah dan putusan hakim yang berkekuatanhukum tetap, karena terpidana tersebut sebelum lewat masa percobaanselama 8 (delapan) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.
49 — 11
ALIAS FATMA BINTIALM. BACHTIAR (korban);Menimbang, bahwa awal mula kejadian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 30 September 2015 sekitar Pukul 20.00 Wita Terdakwa meninggalkan rumahmenuju ke kost teman Terdakwa atas nama ICAL di Lingkungan Lutang denganmenggunakan sepeda motor metic merek Yamaha Vino.
34 — 10
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASTUTI SYAM BintiAlm SAMSUDIN BAHZAR dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa di keluarkan dari Tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu perempuan merk att warna hitam di rampas untuk dimusnahkan ;6.
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
BOSTON ALBERTO HARYADI BIN ALM ALBERTO
96 — 15
kaca 5 (lima) Buah sedotan A(empat) buah potongan cotton bud 1(satu) buah bong 3 (tiga) buah korek gasPutusan Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Tnr. halaman 2 dari 25 halaman 1(Satu) unit hp Oppo warna biru 1 (satu) lembar tissue 1(satu) buah kotak rokok 1 (satu) buah asbak rokok mobil(Dirampas untuk dimusnahkan) 1(satu) Unit R4 merk Mitsubitshi Triton KT 8510 GG warna putih solid 1(satu) Buah STNK Mitsubitshi Triton KT 8510 GG warna putih solid(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Siti Sabariah BintiAlm
1.SANITI Binti alm Madira
2.WANIDI Bin alm Madira
3.Kastiyem Binti alm Madira
4.Slamet Bin Alm Casmadi
5.Samsuri Bin Alm Casmadi
6.Sonah Bin Alm Casmadi
7.Yunah Binti alm Casmadi
8.NURJANI bin alm Suryadi
9.NURJAYA Bin alm Suryadi
10.Raniah Binti alm Carmidi
11.KUNERIH Binti alm Carmidi
12.SIRIH Binti alm Carmidi
13.WARTO Bin alm Carmidi
14.CASIRIH Binti alm Carmidi
15.RIYANTO
16.SUNARTO
Tergugat:
1.RAMIDI
2.RUNEDI Bin Ramidi
3.H. Casdiyah
4.RANA
Turut Tergugat:
1.PPATS NURADI SH CAMAT JUNTINYUAT
2.PPAT DODDY SAEFULL ISLAM SH
3.Kepala Desa Desa Dadap Kecamatan Juntinyuat
110 — 24
Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Surat Kuasa Khusus Cacat Hukum :Menimbang, bahwa pada pokoknya Tergugat dan Tergugat Ilmenyatakan pemberi kuasa atas nama Casirih binti Alm Carmidi (PenggugatXIV) terhitung sejak tanggal 29 Nopember 2018 sampai dengan 29 Nopember2020 statusnya masih bekerja dan bertempat tinggal di luar negeri (Hongkong)berdasarkan keterangan yang diperoleh dari data PMI (Pekerja MigranIndonesia) dan dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni 2020 Casirih bintiAlm