Ditemukan 2817 data
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksitersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa visum et repertum No.906/VER/2012 tanggal 5 November 2012 yang ditandatangani oleh dr.Hari Eka Kristian Sembiring Dokter Pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Pujud yang salah satu hasil pemeriksaannya menerangkandijumpai luka robek pada ibu jari kaki kanan dengan ukuran + 2 cm.Sehingga beralasan menurut logika hukum (kecuali dapat dibuktikan lain)jika luka yang ditimbulkan pada kaki korban tersebut bukanlah penyebabmeninggal dunianya korban
Adapun kekerasan fisik terhadap diri korbansecara berulangulang hingga mengakibatkan korban meninggal duniadilakukan oleh saksi Perjuangan Pakpahan yang merupakan anakkandung Terdakwa;Bahwa dengan demikian apakah perbuatan Terdakwa yang telahmembacokkan parang ke bagian jari kaki korban tersebut menjadipenyebab meninggal dunianya korban tentunya haruslah senantiasadibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum, bukan hanya merupakanpendapat dan rekaan yang dilarang oleh Pasal 185 ayat (5) KUHAP jo.Yurisprudensi
24 — 6
Doplang), seperti tersebut dalam buktibertanda: P5, P6, P7, P8, dan P9e Bahwa benar ENDANG SATYARINI telah meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 23 Oktober 2013, karena sakit, seperti tersebut dalambukti bertanda bukti: P12;e Bahwa benar setelah meninggalnya ENDANG SATYARINI, telahmeninggalkan hakhaknya berupa pensiun dan lainlain atas keduaanaknya yang belum dewasa yaitu SAFIRA AULIA HANIFAH dan NINEAULIA AZIZAH yang keduanya masih masuk dalam tunjangan keluarga;e Bahwa benar dengan meninggal dunianya
40 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum AndaSuhanda bin Sutama, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Karsih binti Tarjo (istri);2. Eti Didati alias Dedeh Kurniasih binti Anda Suhanda(anak kandung perempuan);3. Jojo bin Anda Suhanda (anak kandung laki laki);4. Ayi Wardadi bin Anda Suhanda (anak kandung laki laki);5.
17 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya PEWARIS, yang meninggal duniapada tanggal 25 September 2014meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. ISTRIPEWARIS, selaku istri/ jandanya;4.2. PEMOHON Il, selaku anak kandung lakilaki;4.3. PEMOHON Ill, selaku anak kandung perempuan;4.4. PEMOHON IV, selaku anak kandung lakilaki;4.5. PEMOHON V, selaku anak kandung perempuan;Him. 2 dari 11 Pen. No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby4.6. PEMOHON VI, selaku anak kandung perempuan;5.
46 — 10
Bahwa dengan telah meninggal dunianya S.Ali Al Jufri Bin Musthofa Jufridengan SY.Hazrah Al Baity Binti Muhsin Al Baity (orang tua dari penggugat)Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor : 356/Pdt.G/2017/PA.Jmb.maka sejumlah harta bersama dengan sendirinya menjadi harta warisanbagi para ahli waris yaitu :a. Alawiyah Binti S.Ali Al Jufrib. Fatimah Binti S.Ali Al Jufric. Mariam Binti S.Ali Al Jufrid. Zen Al Jufri Bin S.Ali Al Jufri8.
22 — 3
Penetapan Nomor : 428/Pdt.P/2010/PA.BdgMenimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumMaman Soewira dan almarhumah Karnasih Al Nono, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Neneng Daningsih binti Maman Soewira (anak kandungperempuan);2. Cecep Rahmat bin Maman Soewira (anak kandung lakilaki);3. Topan Kusnadi bin Maman Soewira (anak kandung lakilaki);4. Yati Kusmayati binti Maman Soewira (anak kandungperempuan);5.
10 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Almarhum WanHazel bin Adang Sujana, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah Enok Saerah binti Kasdian (ibu kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar Pengadilan/ MajelisHakim menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Wan Hazelbin Adang Sujana adalah sebagaimana
20 — 5
Tergugat tidak mementingkan Penggugat sebagai istrimalah lebih asyik dengan dunianya sendiri yakni mengurusi usahaTergugat (Sound System)e Tergugat selalu mencemburui Penggugat apabila Penggugat bekerjayakni sebagai Penyany! ;4.
54 — 11
Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus2016 sedangkan ibu Pemohon saya tidak tahu kapan meninggal dunianya.2. Saksi DODI. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena Pemohon adalah kakakkandung dari teman saksi yang bernama Wahyu Subarkah. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan karena karenaadik pemohon yang bernama AYU TIA FIRI, masih menerima uang pensiunan dariAyah pemohon yang bernama AR.
7 — 0
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasamaberagama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan almarhumah XXXX dengan almarhum XXXX ada hubunganperkawinan yaitu sebagai isteri dan
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adam Malik No. 68 Medan, dimana suami Penggugatmulai bekerja pada Tergugat sejak tahun 1973 s/d Januari 2009 atau sekitar 35tahun dengan gaji terakhir per bulan sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa oleh karena suami Penggugat meninggal dunia pada waktusedang melaksanakan tugas pekerjaan di perusahaan (Tergugat), maka suamiPenggugat berhak atas hakhaknya karena hubungan kerja terputus akibat darimeninggal dunianya suami Penggugat tersebut ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
9 — 6
AnNur ayat 32:Se at Bh,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:pe CISIE Lag of Lia oh tll G SD le N15Jika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jamili Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
9 — 0
Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon I, II, III dan kedua saudaranya yaitu Alm. XXXX dan Almh.
27 — 3
Dengan bukti suratpengangkatan anak terlampir ;Hal 4 dari 14 hal Penetapan No. 0012/Pdt.P/2015/PA.Pml.Bahwa setelah pewaris meninggal dunianya, meninggalkan harta warisberupa tanah pekarangan seluas 446.M2 dan bangunan seluas 113.M2yang berada didesa Kebagusan, Kecamatan ampelgading, KabupatenPemalang, bukti kepemilikan tanah terlampir.
20 — 2
XXXX telahmeninggal dunia lebih dahhulu Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyata ParaPemohon ada hubungan darah dengan almarhum XXXX dan
13 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya Almarhum XXXX, dan almarhumahXXXX, maka secara yuridis Para Pemohon merupakan ahli waris yangsah dari almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX;7.
13 — 0
Bahwa dengan meninggal dunianya ANAK KANDUNG, yang meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2020 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. PEMOHON I, selaku suami / dudanya.4.2. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung perempuan.4.3. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.4.4. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.5.
23 — 11
Saksi Il;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguga karenaberteman dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena antaraPenggugat dengan senang kurang komunikasi, tergugat selaluasuik dengan dunianya sendiri asyik bermain gadget dari padangobrol dengan istri; Bahwa karena
22 — 7
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumSabidin bin H. Abdul Roni, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Asna Dewi binti Rusli Ismail, (istri);2. Yustitiasari binti Sabidin, (Anak Kandung Perempuan);3.
9 — 1
tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 09April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:e Posita nomor 1, 2 dan 3 benar;e Posita nomor 4 benar namun tanggal kelahiran anak yang benar adalah 25 Maret 2011;e Posita nomor 5 tidak benar, yang benar Termohon mau tinggal di rumah orang tuaPemohon namun justru Pemohon yang selalu asyik dengan dunianya