Ditemukan 2817 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — PORMAN Boru SIMANJUNTAK
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan saksitersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa visum et repertum No.906/VER/2012 tanggal 5 November 2012 yang ditandatangani oleh dr.Hari Eka Kristian Sembiring Dokter Pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Pujud yang salah satu hasil pemeriksaannya menerangkandijumpai luka robek pada ibu jari kaki kanan dengan ukuran + 2 cm.Sehingga beralasan menurut logika hukum (kecuali dapat dibuktikan lain)jika luka yang ditimbulkan pada kaki korban tersebut bukanlah penyebabmeninggal dunianya korban
    Adapun kekerasan fisik terhadap diri korbansecara berulangulang hingga mengakibatkan korban meninggal duniadilakukan oleh saksi Perjuangan Pakpahan yang merupakan anakkandung Terdakwa;Bahwa dengan demikian apakah perbuatan Terdakwa yang telahmembacokkan parang ke bagian jari kaki korban tersebut menjadipenyebab meninggal dunianya korban tentunya haruslah senantiasadibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum, bukan hanya merupakanpendapat dan rekaan yang dilarang oleh Pasal 185 ayat (5) KUHAP jo.Yurisprudensi
Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 54/Pdt.P/2014/PN Bla.
Tanggal 5 Mei 2014 — DIDIK TRIARSO
246
  • Doplang), seperti tersebut dalam buktibertanda: P5, P6, P7, P8, dan P9e Bahwa benar ENDANG SATYARINI telah meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 23 Oktober 2013, karena sakit, seperti tersebut dalambukti bertanda bukti: P12;e Bahwa benar setelah meninggalnya ENDANG SATYARINI, telahmeninggalkan hakhaknya berupa pensiun dan lainlain atas keduaanaknya yang belum dewasa yaitu SAFIRA AULIA HANIFAH dan NINEAULIA AZIZAH yang keduanya masih masuk dalam tunjangan keluarga;e Bahwa benar dengan meninggal dunianya
Register : 04-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 277/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 5 Juli 2010 — Ade Wardana bin Anda Suhanda
403
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum AndaSuhanda bin Sutama, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Karsih binti Tarjo (istri);2. Eti Didati alias Dedeh Kurniasih binti Anda Suhanda(anak kandung perempuan);3. Jojo bin Anda Suhanda (anak kandung laki laki);4. Ayi Wardadi bin Anda Suhanda (anak kandung laki laki);5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa, dengan meninggal dunianya PEWARIS, yang meninggal duniapada tanggal 25 September 2014meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. ISTRIPEWARIS, selaku istri/ jandanya;4.2. PEMOHON Il, selaku anak kandung lakilaki;4.3. PEMOHON Ill, selaku anak kandung perempuan;4.4. PEMOHON IV, selaku anak kandung lakilaki;4.5. PEMOHON V, selaku anak kandung perempuan;Him. 2 dari 11 Pen. No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby4.6. PEMOHON VI, selaku anak kandung perempuan;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • Bahwa dengan telah meninggal dunianya S.Ali Al Jufri Bin Musthofa Jufridengan SY.Hazrah Al Baity Binti Muhsin Al Baity (orang tua dari penggugat)Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor : 356/Pdt.G/2017/PA.Jmb.maka sejumlah harta bersama dengan sendirinya menjadi harta warisanbagi para ahli waris yaitu :a. Alawiyah Binti S.Ali Al Jufrib. Fatimah Binti S.Ali Al Jufric. Mariam Binti S.Ali Al Jufrid. Zen Al Jufri Bin S.Ali Al Jufri8.
Register : 02-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 428/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 9 Agustus 2010 — Topan Kusnadi bin Maman Soewira, dkk.
223
  • Penetapan Nomor : 428/Pdt.P/2010/PA.BdgMenimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumMaman Soewira dan almarhumah Karnasih Al Nono, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Neneng Daningsih binti Maman Soewira (anak kandungperempuan);2. Cecep Rahmat bin Maman Soewira (anak kandung lakilaki);3. Topan Kusnadi bin Maman Soewira (anak kandung lakilaki);4. Yati Kusmayati binti Maman Soewira (anak kandungperempuan);5.
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Almarhum WanHazel bin Adang Sujana, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah Enok Saerah binti Kasdian (ibu kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar Pengadilan/ MajelisHakim menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Wan Hazelbin Adang Sujana adalah sebagaimana
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Tergugat tidak mementingkan Penggugat sebagai istrimalah lebih asyik dengan dunianya sendiri yakni mengurusi usahaTergugat (Sound System)e Tergugat selalu mencemburui Penggugat apabila Penggugat bekerjayakni sebagai Penyany! ;4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 — - DITA HERMEIZA
5411
  • Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus2016 sedangkan ibu Pemohon saya tidak tahu kapan meninggal dunianya.2. Saksi DODI. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena Pemohon adalah kakakkandung dari teman saksi yang bernama Wahyu Subarkah. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan karena karenaadik pemohon yang bernama AYU TIA FIRI, masih menerima uang pensiunan dariAyah pemohon yang bernama AR.
Register : 23-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1120/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON
70
  • Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasamaberagama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan almarhumah XXXX dengan almarhum XXXX ada hubunganperkawinan yaitu sebagai isteri dan
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/PDT.SUS/2009
PT. PEPHARIN RIA; HERMAWATY AHLI WARIS ALM. HERMANTO, N.
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adam Malik No. 68 Medan, dimana suami Penggugatmulai bekerja pada Tergugat sejak tahun 1973 s/d Januari 2009 atau sekitar 35tahun dengan gaji terakhir per bulan sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa oleh karena suami Penggugat meninggal dunia pada waktusedang melaksanakan tugas pekerjaan di perusahaan (Tergugat), maka suamiPenggugat berhak atas hakhaknya karena hubungan kerja terputus akibat darimeninggal dunianya suami Penggugat tersebut ;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • AnNur ayat 32:Se at Bh,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:pe CISIE Lag of Lia oh tll G SD le N15Jika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jamili Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 03-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 713/Pdt.P./2013/PA. Sby
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON
90
  • Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon I, II, III dan kedua saudaranya yaitu Alm. XXXX dan Almh.
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Pml.
Tanggal 10 Maret 2015 —
273
  • Dengan bukti suratpengangkatan anak terlampir ;Hal 4 dari 14 hal Penetapan No. 0012/Pdt.P/2015/PA.Pml.Bahwa setelah pewaris meninggal dunianya, meninggalkan harta warisberupa tanah pekarangan seluas 446.M2 dan bangunan seluas 113.M2yang berada didesa Kebagusan, Kecamatan ampelgading, KabupatenPemalang, bukti kepemilikan tanah terlampir.
Register : 05-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1837/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON
202
  • XXXX telahmeninggal dunia lebih dahhulu Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyata ParaPemohon ada hubungan darah dengan almarhum XXXX dan
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1082/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
131
  • Bahwa, dengan meninggal dunianya Almarhum XXXX, dan almarhumahXXXX, maka secara yuridis Para Pemohon merupakan ahli waris yangsah dari almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX;7.
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2135/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa dengan meninggal dunianya ANAK KANDUNG, yang meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2020 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. PEMOHON I, selaku suami / dudanya.4.2. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung perempuan.4.3. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.4.4. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.5.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Saksi Il;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguga karenaberteman dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena antaraPenggugat dengan senang kurang komunikasi, tergugat selaluasuik dengan dunianya sendiri asyik bermain gadget dari padangobrol dengan istri; Bahwa karena
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0595/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumSabidin bin H. Abdul Roni, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Asna Dewi binti Rusli Ismail, (istri);2. Yustitiasari binti Sabidin, (Anak Kandung Perempuan);3.
Register : 04-03-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0475/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 3 Juli 2014 —
91
  • tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 09April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:e Posita nomor 1, 2 dan 3 benar;e Posita nomor 4 benar namun tanggal kelahiran anak yang benar adalah 25 Maret 2011;e Posita nomor 5 tidak benar, yang benar Termohon mau tinggal di rumah orang tuaPemohon namun justru Pemohon yang selalu asyik dengan dunianya