Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 267/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
1999.e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX binti XXXX yangbernama Bapak XXXX dan ibu Dasinem telah meninggal duniaterlebih dahulu.e Bahwa almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXxX bintiXXXX serta semua ahli warisnya beragama Islam.e Bahwa almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX bintiXXXX tidak memiliki anak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.G/2013/PA Tkl. Tanggal 30 Januari 2014 — Pengugat I s/d Penggugat IV Vs Tergugat
41 — 21
41 — 21
Kalau penggugat I merasa semuapeninggalan tersebut adalah harta (pewaris), maka itu tidak benar karenapenggugat I sama sekali tidak memiliki bukti yang berdasar hukum.Bahwa tergugat memutuskan sambungan listrik pada tahun 2001, yaitusetelah meninggal dunianya (pewaris)dan sebelum penggugat I tinggal diBontotala. Tergugat sangat menyayangi almh. (pewaris)layaknya orang tuakandung sendiri.
sesuaidengan fakta, antara lain ditunjukkan dengan perbuatantergugat yang tidak mentaati patok batas yang telahdipasang oleh Kepala Lingkungan dan aparat kepolisianSektor Pattallassang.Bahwa dalam replik tersebut, para penggugat juga menegaskan kembalisegenap tuntutan yang termuat dalam petitum gugatannya.Bahwa atas replik para penggugat tersebut, tergugat mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada dasarnya duplik tergugat tetap pada jawaban semula.e Bahwa meninggal dunianya
Janne, saudara perempuan kandung (pewaris) yangmeninggal dunia pada tahun 2011, atau setelah meninggal dunianya (pewaris).Menimbang, bahwa semasa hidupnya, Tampakera Dg. Janne tidak pernahmenikah dan kedua orang tuanya meninggal dunia lebih dulu, sehingga menuruthukum harta peninggalannya juga diwariskan kepada saudara kandungnya yangmasih hidup, yaitu penggugat I dan penggugat II.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — PORMAN Boru SIMANJUNTAK
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksitersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa visum et repertum No.906/VER/2012 tanggal 5 November 2012 yang ditandatangani oleh dr.Hari Eka Kristian Sembiring Dokter Pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Pujud yang salah satu hasil pemeriksaannya menerangkandijumpai luka robek pada ibu jari kaki kanan dengan ukuran + 2 cm.Sehingga beralasan menurut logika hukum (kecuali dapat dibuktikan lain)jika luka yang ditimbulkan pada kaki korban tersebut bukanlah penyebabmeninggal dunianya korban
Adapun kekerasan fisik terhadap diri korbansecara berulangulang hingga mengakibatkan korban meninggal duniadilakukan oleh saksi Perjuangan Pakpahan yang merupakan anakkandung Terdakwa;Bahwa dengan demikian apakah perbuatan Terdakwa yang telahmembacokkan parang ke bagian jari kaki korban tersebut menjadipenyebab meninggal dunianya korban tentunya haruslah senantiasadibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum, bukan hanya merupakanpendapat dan rekaan yang dilarang oleh Pasal 185 ayat (5) KUHAP jo.Yurisprudensi
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
AnNur ayat 32:Se at Bh,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:i CISIE Lag of Lia of cyl G SD le ILyJika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jamili Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa selain masalah nafkah lahir dan batin tersebut, Tergugat punlebin banyak menghabiskan waktunya dengan dunianya sendiri, sibukdengan pekerjaannya sebagai karyawan di Bandara Udara Djalaludin dansekembalinya dari urusan pekerjaan Tergugat menghabiskan waktunyauntuk bermain game sampai lupa waktu tidur yang mengakibatkan Tergugatmelalaikan kewajibannya terhadap Penggugat sehingga hal inimenimbulkan perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;8.
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Bapak Andi bin Fadli, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1.
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Bkssesuai dengan maksud pasal 174 dan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, oleh karenanya permohonan para Pemohon dapat dikabulkansebagian;Menimbang bahwa ketika almarhumah meninggal dunia tanggal 17Maret 2018, ibu kandung almarhumah XXXX yang bernama XXXX sebagaimana fosita angka 2 meninggal dunianya sebelum Almarhumah InsinyurXXXX wafat yaitu pada tanggal 19 Mei 2018, maka ibu kandung almarhumahInsinyur XXXX sebagai ahli waris dari almarhumah Insinyur XXXX;Menimbang
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2400/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5
54 — 5
Achmad Lukman Thalib sebagaianak kandung nomor 2 (dua) telah meninggal dunia pada tanggal 22Desember tahun 2008 atau terlebin dahulu meninggal dunianya daripadaAlmarhumah Ibu Nur Lilik;8. Bahwa Almarhum Bapak Achmad/Ahmad semasa hidupnya menikah sahdengan Almarhumah Ibu Nur Lilik pada tahun 1952 dengan mas kawinHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.2400/Pdt.G/2021/PA.Sdacincin seberat 5 gram dan seperangkat alat sholat yang disaksikan olehPara Saksi dari keluarga dan tetangga pada waktu itu;9.
Register : 21-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
5 AGU ASTDan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alin pernyataan AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:i CISIE Lag of Lia of cyl G SD le ILyJika ta takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikahhukumnya wajib. (Muhammad Ibn Abi AlQurtubi, AlJami li Ankam AlQuran, t.t.Juz. 12, hal. 238.)
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Penggugat harus diputus secara verstek;Menimbang bahwa Penggugat yang menggugat agar diceraiakan dariTergugat dengan mengalaskan pada pokoknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak bulan April tahun 2016 tidak hidup rukun lagi, mulaiterjadi pertengkaran demi pertengkaran yang terjadi secara terus menerusdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat semenjak akhir bulan April 2016 hingga sekarang dan sejak akhirbulan April 2016 hingga sekarang Tergugat sibuk dengan dunianya
Register : 21-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 32/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
27 — 10
27 — 10
Bahwa oleh karena anak yang bernama RIFA AULIA ZENY binti SANDYMUHLISIN masih di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka anak tersebut memerlukan seorang wali untuk bertindak untuk danatas namanya guna mengurus dan mendapatkan hakhak dari anak yang bernamaRIFA AULIA ZENY binti SANDY MUHLISIN sehubungan dengan telahmeninggal dunianya ibu kandungnya benama ENDAH LUES binti SUMARDI,sedangkan keberadaan ayah kandungnya tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas;9.
Register : 07-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 455/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 2 Agustus 2010 — Suhartini, dkk.
26 — 6
26 — 6
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum DanuNudira bin Wangsa Djaja, maka yang menjadi ahli warisnyaHal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 455/Pdt.P/2010/PA.Bdgadalah:1. Suhartini (istri);2. Ani Rohaeni binti Danu Nudira (anak kandungperempuan);3. Komariah binti Danu Nudira (anak kandung perempuan);4.
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan MS SABANG Nomor 12/Pdt.P/2016/MS-Sab Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
67 — 13
67 — 13
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Anzib Usman bin Usman Ibrahim makayang menjadi ahli warisnya adalah:1.
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 29
101 — 29
Bahwa adalah tepat bilamana sejak meninggal dunianya almarhum HarryHusodo pada tahun 2007 obyek sengketa belum pernah dibagi waris,oleh karena sebelum meninggal dunianya almarhum Harry Husodo beliaumemberikan amanah berupa permintaan beliau almarhum Harry Husodoberupa pesan agar obyek sengketa jangan dijual, dibagi waris, biarkanobyek sengketa dijadikan Tanah/Rumah Pertemuan Keluarga . Untuk ituTergugat dan II tidak pernahn membayangkan obyek sengketa untukdibagi waris/atau untuk dijual.5.
Akan tetapi sebagaimana fakta hukum yang ada, sampaidengan meninggal dunianya almarhum Harry Husodo PenggugatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2018/PN MtrKonvensi/Tergugat Rekonvensi sama sekali tidak pernah memenuhikewajibannya terhadap almarhum. Harry Husodob.
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya PEWARIS, yang meninggal duniapada tanggal 25 September 2014meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. ISTRIPEWARIS, selaku istri/ jandanya;4.2. PEMOHON Il, selaku anak kandung lakilaki;4.3. PEMOHON Ill, selaku anak kandung perempuan;4.4. PEMOHON IV, selaku anak kandung lakilaki;4.5. PEMOHON V, selaku anak kandung perempuan;Him. 2 dari 11 Pen. No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Sby4.6. PEMOHON VI, selaku anak kandung perempuan;5.
Register : 02-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 428/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 9 Agustus 2010 — Topan Kusnadi bin Maman Soewira, dkk.
23 — 3
23 — 3
Penetapan Nomor : 428/Pdt.P/2010/PA.BdgMenimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumMaman Soewira dan almarhumah Karnasih Al Nono, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Neneng Daningsih binti Maman Soewira (anak kandungperempuan);2. Cecep Rahmat bin Maman Soewira (anak kandung lakilaki);3. Topan Kusnadi bin Maman Soewira (anak kandung lakilaki);4. Yati Kusmayati binti Maman Soewira (anak kandungperempuan);5.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 54/Pdt.P/2014/PN Bla. Tanggal 5 Mei 2014 — DIDIK TRIARSO
25 — 6
25 — 6
Doplang), seperti tersebut dalam buktibertanda: P5, P6, P7, P8, dan P9e Bahwa benar ENDANG SATYARINI telah meninggal dunia pada hariRabu, tanggal 23 Oktober 2013, karena sakit, seperti tersebut dalambukti bertanda bukti: P12;e Bahwa benar setelah meninggalnya ENDANG SATYARINI, telahmeninggalkan hakhaknya berupa pensiun dan lainlain atas keduaanaknya yang belum dewasa yaitu SAFIRA AULIA HANIFAH dan NINEAULIA AZIZAH yang keduanya masih masuk dalam tunjangan keluarga;e Bahwa benar dengan meninggal dunianya
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
47 — 10
Bahwa dengan telah meninggal dunianya S.Ali Al Jufri Bin Musthofa Jufridengan SY.Hazrah Al Baity Binti Muhsin Al Baity (orang tua dari penggugat)Halaman 2 dari 10 halaman penetapan nomor : 356/Pdt.G/2017/PA.Jmb.maka sejumlah harta bersama dengan sendirinya menjadi harta warisanbagi para ahli waris yaitu :a. Alawiyah Binti S.Ali Al Jufrib. Fatimah Binti S.Ali Al Jufric. Mariam Binti S.Ali Al Jufrid. Zen Al Jufri Bin S.Ali Al Jufri8.
Register : 04-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 277/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 5 Juli 2010 — Ade Wardana bin Anda Suhanda
42 — 3
42 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhum AndaSuhanda bin Sutama, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Karsih binti Tarjo (istri);2. Eti Didati alias Dedeh Kurniasih binti Anda Suhanda(anak kandung perempuan);3. Jojo bin Anda Suhanda (anak kandung laki laki);4. Ayi Wardadi bin Anda Suhanda (anak kandung laki laki);5.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2014 Tanggal 23 Juni 2015 — MADIYEM, dkk. VS NYONYA SASTROWIRYONO alias SUKIYEM alias MBORO, dkk.
71 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum Karto Semito alias Rebodisamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas, juga meninggalkanharta, yaitu:A. Tanah pekarangan, satu bidang seluas + 2.000 m?, dengan C Nomor131, persil 158, P. Il, terletak di Dukuh Karasan RT. 22 Desa MojokertoKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sungai kecil; Sebelah Timur : Pekarangan Suparman; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat; Jalan;B. Tanah Sawah, satu bidang seluas + 8.105 m?