Ditemukan 1017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kabul kabur kabuk kaput kabu kadut kabit kakut kalut
Penelusuran terkait : Cerai gugat 41/pid.sus/2019/pn rtg Regius kabut S.fil. alias gius Dihukum 28 mei 2019.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
USMAN BIN ROTIB
47 — 28
  • Dilihat dari Keadaan cuaca, apakah cuaca terang,hujan, kabut, mendung. Dilinat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 891/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDAN FITRIANI
73 — 14
  • Jakarta Timur ;bahwa benar saksi diberitahu oleh saksi Purwito ada tahanan kabur padawaktu saksi menjalankan piket malam ;bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul04.30 wib pada waktu saksi melaksanakan piket malam jaga tahanan diPolres Jakarta Timur, yang diberitahu oleh saksi Purwito ;bahwa tidak semua tahanan kabur hanya 2 orang bernama Ari Kusumaalias Ari dan Jenal Mutakin alias Jejen dari lantai 5 kamar mandi tahanandi kamar 8 yang temboknya sudah bolong ;bahwa tahanan kabut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — KOSMAN VITONI IMMANUEL SIBORO
1125 — 2189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Hero Saharjo Magr. pada tanggal 06 November2013 dalam rangka verifikasi lapbangan dan pengambilan sample indikatorterjadinya kebakaran diketahui areal pembakaran tersebut telahmenghanguskan seluas sekira 120 ha lahan perkebunan sawit PT.JJP,dari luasan areal pembakaran itu telah dilepaskan bertonton gas rumahkaca yang mengakibat kabut asap yang tidak hanya dialami oleh arealsetempat, tetapi juga telah dirasakan oleh masyarakat seluruh PropinsiRiau, Propinsi disekitar Propinsi Riau bahkan
    Dikota Pekanbaruakibat kabut asap dari pembakaran lahan yang terjadi di lahan arealperkebunan PT.JJP telah sangat mengkhawatirkan, sehingga data yangtercatat pada ISPU menunjukan warna hitam (sangat berbahaya).Hal. 27 dari 91 hal. Put.
    Selain dari itu sehubungan jarak pandang yangsudah terlalu dekat akibat kabut asap tersebut telah menghambat jalurtransportasi udara, laut dan udara sehingga berimplikasi terhadapterhambatnya jalannya perekonomian dan segala aspek kehidupanlainnya.Bahwa menyangkut keadaankeadaan yang berlaku saat itu sepertiterkendalanya transportasi, meningkatnya penderita ISPA akibat kabutasap, Keadaan ISPU yang menunjukan keadaan udara SANGATBERBAHAYA dengan warna yang tertera pada ISPU berwarna HITAMdan lainlain
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TEBO Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Mrt
Tanggal 16 Februari 2016 — MARJONO SARAGIH Bin PONIMAN SARAGIH
45 — 23
  • Saragih yang telah disita dariTerdakwa Marjono Saragih, maka dikembalikan kepada Terdakwa MarjonoSaragih;Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Mrt.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah tentanghimbauan larangan pembukaan lahan dengan cara membakarlahan;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kabut
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 497/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ABRAR NAWAWI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI ANGGRAINI SIAHAAN, SH
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG KC SIBOLGA
54 — 14
  • Dengan demikian gugatan yangdiajukan Penggugat tidak jelas dan mengadaada, makamenjadikan gugatan tersebut kabut (obscuur libel)2.3 Dengan demikian, jelas bahwa dengan hanya menyampaikanalasanalasan sebagaimana dalam perkara a quo jelas haltersebut semakin menimbulkan ketidakjelasan dan ketidakpastianmengenai dasar gugatan Penggugat yang diajukan kepadaTerggugat II dan dasar Penggugat menyatakan Terguggat II telahHalaman 23 dari 37 halaman Putusan Nomor 497/Pdt/2019/PT MDNmelakukan perbuatan melawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt/2014
Tanggal 9 September 2014 — P.T. ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO) >< P.T. BARUNA SHIPPING LINE
171 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur dalam Pasal 137 ayat (1) dan ayat (3);Pergantian Nahkoda tersebut dituangkan dalam Berita AcaraPergantian Nahkoda tertanggal 07 Oktober 2010 (bukti P6);Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2010, kapal milik Penggugat yangberlayar dari Pelabuhan Tanjung Priok menuju PelabuhanBelawan telah kandas pada posisi 004735 LS/1042798 BT diperairan Pulau Berhala Karang Pallox, Dabosingkep, karena cuacaburuk, dimana angin dan arus yang kuat di sisi lambung kanankapal dan jarak pandang terbatas karena adanya kabut
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AD/V/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — Priyo Arif Kurniawan, Serka , 21000078930681, Ba Kodim 0805 , Kodim Ngawi.
27 — 14
  • Bahwa pada hakekatnya niat Terdakwa yang untuk menambahpenghasilan bagi keluarganya adalah sahsah saja sepanjang dilakukansesuai dengan komitmen, namun karena ternyata dari ucapan dan janjiTerdakwa ternyata tidak ditepati, hal ini dinilai sesungguhnya janji maupun21ucapan Terdakwa hanyalah berupa modus sebagai pemikat yangtujuannya hanya untuk mencari keuntungan bagi diri pribadi Terdakwasaja dimana kemudian setelah dilaporkan si pemilik rental barulahTerdakwa kalang kabut untuk menutupi kekurangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt/2014
Tanggal 9 September 2014 — P.T. ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO) >< P.T. BARUNA SHIPPING LINE
229 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur dalam Pasal 137 ayat (1) dan ayat (3);Pergantian Nahkoda tersebut dituangkan dalam Berita AcaraPergantian Nahkoda tertanggal 07 Oktober 2010 (bukti P6);Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2010, kapal milik Penggugat yangberlayar dari Pelabuhan Tanjung Priok menuju PelabuhanBelawan telah kandas pada posisi 004735 LS/1042798 BT diperairan Pulau Berhala Karang Pallox, Dabosingkep, karena cuacaburuk, dimana angin dan arus yang kuat di sisi lambung kanankapal dan jarak pandang terbatas karena adanya kabut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 April 2019 — PT. PUTERA DAYA PERKASA lawan PT. Perusahaan Listrik Negara Persero d.h. Perusahaan Umum Listrik Negara dan Pemerintah RI cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara BUMN
330 — 318
  • GUGATAN KABUT/TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)Gugatan Penggugat Kabur/Tidak Jelas (obscuur Libel), dengan alas ansebagai berikut :Hal. 16 dari 67 hal. Putusan Nomor 642/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
    Acara Serah Terima, sehingga Tergugat tidak memenuhi unsurunsur wanprestasi.Bahwa perbuatan melawan hukum sebagaimana yang diatur dalam Pasal1365 KUH Perdata menyatakan Perbuatan yang melanggar hukum danmembawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkankerugianitu karena kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut.Bahwa Penggugat tidak mendalilkan apakah Tergugat melakukan Wanprestasiatau Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana tersebut diatas sehinggaGugatan Penggugat menjadi kabut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT BANK PANIN, Tbk, dkk vs. Nyonya CHINTAMI FEBRIANA, dkk
105 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diblokir dan tidak mungkin diambil uang secaratunai dari rekening kredit pinjaman tersebut akan tetapi faktanya ParaTergugat dapat mengambil uang yang disetor oleh Para Penggugatsehingga kredit pinjaman Para Tergugat dianggap oleh Turut Tergugat macet dan tertunggak sehingga di penalti/denda sebesar kurang lebihRp46.000.000,00;Bahwa setelah ada peringatan dari Turut Tergugat bahwa pinjamantelah dianggap macet dan rumah Tergugat yang menjadi jaminan hutangakan dilelang, Tergugat dan Tergugat II kalang kabut
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
ILHAM SEMBIRING Als ILHAM Bin JANSEN SEMBIRING
93 — 36
  • Pelalawan belum memiliki ketentuan kearifanlokalsehingga ketentuan pada pasal tersebut belum bisa diterapkan ;Bahwa dampak dari pembakaran lahan adalah timbulnya asal tebal yangmengakibatkan atau menimbulkan polusi kabut asap yang mengganggukesehatan manusia dan hewan, menurunkan emisi gas rumah kacaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN.Plwterutama CO2, merusak bahan organik tanah, merusak kadar air dankesuburan tanah ;2. M. SYAFRI Bin M.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
  • Tentang Syarat Formil.Bahwa gugatan para Penggugat telah sesuai dengan syarat Formaldalam dasar hubungan Hukum dari kaitan gugatan waris yangberhubungan dengan orang tua para Penggugat sebagai objek gugatanyang dikuasai oleh para Tergugat secara melawan hukum danmenimbulkan kerugian bagi para pengggugat.Bahwa Tergugat Ill, Tergugat IV dan Turut Tergugat menyatak gugatan paraPenggugat kabut disebabkan cacat formil tidak beralasan hukum karenagugatan para Penggugat telah sesuai dengan syarat formil
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 21-04-2010 — Putus : 07-01-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 05/Pdt.G/2010/PN.Trk
Tanggal 7 Januari 2011 — Perdata -RIBKA AING ISTERI YAHYA ACANG, B.A -Dra. Hj. SITI MARIAM -SRI HASTUTI -ACHMAD MUHDOR
79 — 16
  • memenuhi syarat formil/cacathukum karena kurang pihak dalam gugatan, haruslah dikesampingkan atau ditolak,karena tidak cukup beralasan hukum; tidak berkesinambungan dengan fakta dilapangan maupun dengansurat alas hak Penggugat; Menimbang, bahwa menanggapi isi eksepsi/keberatan dari Tergugat I, IIdan III di atas, maka pihak Penggugat telah pula menyangkal dan membantahdalam Repliknya, dengan alasan hukum bahwa tergugat tidak mampu menjawabgugatan penggugat seluruhnya, hal ini terbukti Tergugat kalang kabut
    (Putusan MA No.565 K/Sip/1973 tanggal 2181974); Menimbang, bahwa isi eksepsi/keberatan dari pihak Tergugat I, II dan IIIdi atas, maka pihak Penggugat telah menyangkal dan membantah dalamRepliknya, dengan alasan hukum bahwa tergugat tidak mampu menjawab gugatanpenggugat seluruhnya, hal ini terbukti Tergugat kalang kabut menjawab Gugatanpenggugat, oleh karena jawaban Tergugat tidak jelas hanya mengadaada saja,sehingga jawaban tergugat harus ditolak dan tidak dapat dipergunakan; Menimbang, bahwa isi
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 460
  • ) orang anak, sekarang anak tinggal bersama Termohon(ibu );Bahwa Pemohon dan Termohon awal tahun 2016 tinggal di Surabaya,kemudian pada awal Mei 2016 Pemohon diterima bekerja di PT.Coca ColaDistribution Indonesia dengan jabatan sebagai General Manager danditugaskan di Pekanbaru sampai sekarang; Bahwa Termohon tidak pernah ikut ke Pekanbaru, Termohon sebenarnyapernah mau ikut ke Pekanbaru, tetapi Pemohon tidak mengizinkan; Bahwa alasan Pemohon tidak mengizinkan, ke Pekanbaru karena seringterjadi kabut
    No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.terjadi kabut asap karena kebakaran hutan, sulit bagi anak untuk pendidikanyang lebih baik dan juga ada informasi bahwa ada mutasi ke Bali, dengandemikian atas kesepakatan bersama antara Pemohon dan Termohon memilihtinggal di Bali dan mengontrak rumah di Bali sejak awal 2017 hingga sekarang.Saksi pernah kerumah Pemohon dan Termohon pada awal 2017, Pemohondan Termohon rukunrukun saja.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus
Register : 28-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kds
Tanggal 10 Juni 2015 — MARDIOS Alias ARDI SAPUTRA Alias DIOS Bin SUWARDI
86 — 13
  • bahan berkhasiatobat dengan dosis yang tidak diketahui dapat membahayakan kesehatan.adapun efek samping yang ditimbulkan akibat penggunaan Fenilbutasondapat menyebabkan mual, muntah, ruam kulit, retensi cairan danelektrolit (Edema) , pendarahan lambung, nyeri lambung, denganpendarahan atau perforasi, reaksi hipersensitifitas, hepatitis nefritis, gagalginjal, leukemia, anemia aplstik, agranilositoris, dan lainlain, akibatpenggunaan Deksametason dalam jangka panjang dapat menyebabkangangguan mata kabut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 49-K/PM.III-12/AD/IV/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARJANTO
57 — 26
  • Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuacaterang, hujan, kabut, mendung. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi. Dilinat dari segi etika/disiplin berlalu lintas dijalan umum, apakah sudah mentaati segalaketentuan ramburambu lalu lintas, kencang/ngebut, pelan/lambat.Berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpahdan keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya yangterungkap dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
CANDRA Bin H. MAT DATING
23 — 17
  • Dilihat dari keadaan cuaca apakah cuaca terang, hujan, kabut ataumendung;4. Dilihat dari situasi lalu lintas apakah jalan tersebut ramai atau sepi;5.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 63
  • maupun immaterial (Petitum gugatan nomor 6);Menimbang, bahwa pada pokoknya Jawaban dari Para Tergugat danTurut Tergugat adalah bahwa tanah sengketa yang dimaksudkan oleh ParaPenggugat merupakan tanah umum yang akan digunakan untuk kepentinganpembangunan gereja ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ParaPenggugat mengajukan bukti surat bertanda P.lsampai dengan P.9dan saksidiantaranya Saksi BENEDIKTUS KORO, Saksi DARIUS MADIT, SaksiALOISIUS GARUS, saksi KORNELIS WANGGUR, saksi ANDREAS KABUT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA BARAT DI PADANG cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN vs. PT ALSINTAN MAKMUR JAYA, dkk
106 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat kabut (Obscuur Libel):Bahwa dalam naskah gugatan Penggugat pada halaman 5 angka 3menyatakan Perjanjian Kerjasama Empat Pihak sebagai perjanjian dasaryang merupakan kesepakatan bersifat umum yang mengatur mengenaiPengadaan dan Pengoperasian mekanisme pertanian di wilayah PesisirSelatan atas usaha kerjasama antara Penggugat dengan Turut Tergugat ,Turut Tergugat II dan Tergugat I, ...
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 27 September 2016 — JUMAHERI melawan 1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. Pusat di Jakarta, cq. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, Mitra Usaha Rakyat (MUR) Cabang Temanggung dll
104 — 53
  • EKSEPSIGUGATAN KABUT (OBSCUUR LIBEL)Bahwa Pelawan mengajukan gugatan perlawanan lelang, namun Pelawansama sekali tidak menjelaskan atas dasar apa Pelawan MengajukanGugatan Perlawanan Lelang.