Ditemukan 803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamaril kamarna kamariah kadaria katarina
Penelusuran terkait : 11/pdt/2016/pt mks 11/pdt.g/2015/pn tka kamaria binti yarisi zainuddin bin dewa hafsani binti dewa hj sitti salma binti dewa nurhayati binti dewa drs. muh. sukri m.pd bin dewa baso dg. bombong bin haris haeruddin dg. nassa tanri dg. nurung bin haris karat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 107
  • Bahwa dari pembagian tersebut, Aminah mendapat bagian seluas409 M2, sedangkan sisanya seluas 697 M2 diberikan kepada 3 orangyaitu, 1.Kamaria, 2.Sukama, 3 Nasri. Bahwa bagian yang 697 M2 tersebut tidak dibagibagi olehKamaria, Sukama dan Nasri sesuai bagian masingmasing, akan tetapiketiga orang tersebut langsung dijual kepada Hj.
    Bahwa anakanak dari Kamaria, Sukamah dan Nasri, padaawalnya tidak mengetahui adanya pembagian dari harta peninggalanKamarudin, akan tetapi setelah diceritakan oleh orang tuanya masingmasing akhirnya mereka tahu.Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis hakim KuasaPenggugat mengajukan pertanyaan pada saksinya, yang pada intinya saksimemberikan jawaban sebagai berikut; Bahwa pada saat para ahli waris dari Kamarudin melakukam jualTemu tersebut pada saat itu saya berkedudukan sebagai Ketua RT
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 17-K/PM.III-16/AD/I/2020
Tanggal 8 April 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
IRFAN
117 — 61
  • Siti Kamaria Syam mengaku sedang hamlilima bulan dan juga menyampaikan bahwa Terdakwapernah menikah siri dengan seorang perempuan a.n.Syahrianti (Saksi2) di Kab. Bantaeng.3. Bahwa setelah menerima laporan dari Sdri. SittiKamaria Syam kemudian Lettu Hamka (Pasi intel YonifRaider 700/WYC) menanyakan kepada isteri Terdakwa a.n.Sdri. Rostia (Saksi1) tentang pernikahan Terdakwa denganSdri.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.SS
Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
69 — 5
  • Kamaria binti Wahab (cucu kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);

    8.7. Sarfa binti Sinen (cucu kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);

    8.8. Ahmad binti Sinen (cucu kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);

    8.9. Jamyan binti Sinen (cucu kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);

    8.10. Ratna binti Sinen (cucu kandung almarhum Salahudin bin Jalal Maradjabesy);

    8.11.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 12/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
Haji Sapo Bin Haji Taking
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Intervensi:
MUNIRA
79 — 48
  • Kadiristrinya bernama Kamaria, dan membuka Lahan Pertanian Daerah Maccini Bajisekitar pada tahun 1920 sebelum Indonesia Merdeka, kemudian dari hasilperlawinannya mempunyai satu orang anak bernama Abd Karim isterinyabernama Singara, dan setelah Abd. Kadir dan istrinya meninggal dunia sekitartahun 1950 an, kemudian tanah pusaka (warisan) beralih kepada ABD. Karimpada tahun itu juga sekitar tahun 1950 an ;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 5 April 2023 — Pembanding/Penggugat I : HALIDJA Alias LIDJA binti NAMA
Pembanding/Penggugat II : SAMIDA binti NAMA
Pembanding/Penggugat III : KAMA Alias KAMARIA binti NAMA
Pembanding/Penggugat IV : BACO bin Dg. MALLANG
Pembanding/Penggugat V : INDRA JAYA bin Dg. GASSING
Pembanding/Penggugat VI : JAMALUDDIN bin TRISNO
Pembanding/Penggugat VII : Dg.
66 — 10
  • Pembanding/Penggugat I : HALIDJA Alias LIDJA binti NAMA
    Pembanding/Penggugat II : SAMIDA binti NAMA
    Pembanding/Penggugat III : KAMA Alias KAMARIA binti NAMA
    Pembanding/Penggugat IV : BACO bin Dg. MALLANG
    Pembanding/Penggugat V : INDRA JAYA bin Dg. GASSING
    Pembanding/Penggugat VI : JAMALUDDIN bin TRISNO
    Pembanding/Penggugat VII : Dg.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 141/Pdt.G/2012/PA Batg
Tanggal 25 April 2013 — Pemohon VS Termohon
51 — 21
  • danFEBRIANY sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap bulannya sejak bulanApril sampai mereka berumah tangga;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah menghasilkan/memiliki harta bersama berupa:10.1. 1 (Satu) buah rumah permanen Panjangnya 22 M (dua puluh dua meter)lebar 18 M (delapan belas meter) yang berdiri di atas milik orang TuaTergugat Rekonvensi yang terletak di Kelurahan Allu, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Banteang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Tanah Milik Kamaria
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT - MAK,RUF TERGUGAT - MAHIYA - HASNI - NIBA - HAJRIN AIM - KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
75 — 27
  • KAMARIA, 3.SIMINA, 4. MARUF ( penggugat ) dan 5. KIRAMI, Sehingga jika pengugatmengklaim secara waris sangatlah keliru sebab penggugat tidak mengikutsertakan saudaranya dalam gugatan perkara Aquo sehingga dapatdimaknai kurang pihak ;6.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 67
  • Kamaria binti P. Sahide, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPendidikan Nomor 40, Kelurahan Tanrutedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang.
    facie evidence (bukti utama) yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna(volledig)dan mengikat(bindende), sertaharus diterima kebenarannya selama tidak dapat dibuktikan sebaliknya adapunsecara materil bukti tersebut relevan dan mendukung dalil gugatan pada obyeksengketa 4.j. dan menguatkan alat bukti P.Kv.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadapkan empat orang saksi, masingmasing bernama Sumarni bintiHal. 52 dari 73 Putusan No.632/Pdt.G/2020/PA.SidrapSahibu, Kamaria
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-01-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 08/ Pid . B / 2012 / PN. PKJ
Tanggal 30 Januari 2012 — MURSALIM Bin H. AMBO TANG ;
35 — 9
  • biaya perkara masingmasing RP. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada Hari senin tanggal 30 Januari 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene oleh GUSEPRAYUDI,SH Selaku Hakim Ketua, ARWANA,SH dan JENNY TULAK, SH,MH,masingmasing sebagai HakimHakim anggota Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengan di bantu oleh MASJIDIN, SH, sebagai Panitera dandi hadiri oleh KAMARIA
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 38
  • Kamaria binti Muh.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
1.Kamaria Kamba
2.Sri Resky Amalia
3.Jasmiati
4.Hamzah
5.M. Tawan
6.Rini Hardiani
7.Luther Tandi Rari
8.Muh. Ramli Muhajji
9.Randi
10.Kasman
11.Rukyah R
12.Kartini
13.Muh. Alif
14.Arifin Mustari
15.Lukman Noro
16.Handing
17.Supiati Syamsudin
18.Nur Alam Bakri
19.Muh. Ramli Tahir
20.Hasriani
21.Kurniawati
22.Lili
Tergugat:
PT. Katingan Timber Celebes
127 — 26
  • kompensasi PHK kepada Para Penggugat berupa Pesangon 2 kali ketentuan Pasal 156 Ayat 2, Uang Penghargaan masa Kerja sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan Uang Pengganti Hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan kepada para Penggugatdengan total sebesar Rp. 1.001.850.795,- ( satu milyar satu juta delapan ratus lima puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh lima rupiah ), dan perincian sebagai berikut :
    • Kamaria
      Penggantian Cuti = Rp. 46.143.369,-

      • Lili

      Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp. 51.464.706,-

      6. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan upah/upah proses selama 6 (enam) bulan, kepada para Penggugat adalah total sebesar Rp. 305.398.500,- (tiga ratus lima juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut :

      • Kamaria
      Penggugat:
      1.Kamaria Kamba
      2.Sri Resky Amalia
      3.Jasmiati
      4.Hamzah
      5.M. Tawan
      6.Rini Hardiani
      7.Luther Tandi Rari
      8.Muh. Ramli Muhajji
      9.Randi
      10.Kasman
      11.Rukyah R
      12.Kartini
      13.Muh. Alif
      14.Arifin Mustari
      15.Lukman Noro
      16.Handing
      17.Supiati Syamsudin
      18.Nur Alam Bakri
      19.Muh. Ramli Tahir
      20.Hasriani
      21.Kurniawati
      22.Lili
      Tergugat:
      PT. Katingan Timber Celebes
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 117/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 20 Nopember 2012 — NASIR als ADI Bin MAME
74 — 10
  • rupiah.Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkajene pada hari : SELASA tanggal 20 November 2012 oleh kami JENNY TULAK, SH.MH selaku HakimKetua Majelis, BUDI SETIAWAN, SH dan ANDI WILHAM, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA 20 November2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut bersama oleh HakimHakim Anggota, didampingi MUHAMADNASIR selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KAMARIA
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 44
  • Bahwa saksi telah berupaya menasehati Pemohon agar kembalirukun dengan Termohon, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Kamaria binti Dg.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 58/PID.B/2013/PN.PANGKAJENE
Tanggal 28 Maret 2013 — SYAMSUDDIN ALIAS UDIN Bin MAJID
123 — 9
  • SH, Panitera Pengganti, dihadiri oleh : KAMARIA, SH.MH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkajene dan Terdakwa tanpa dihadiri olehPenasehat Hukum terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHJ.ROSDIATI SAMANG, SH ARWANA, SH26ZUHRIYAH, SHPANITERA PENGGANTIDrs.KADIR G. SH =2?
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1412/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MULIA FITRI, SH
Terdakwa:
RUDI RAHIM ALIAS DANDUNG
78 — 10
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri KAMARIA,SH.,MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni PUTU SRI INDAYANI,SH.,MH. CENING BUDIANA,SH.,MH. RIKA MONA PANDEGIROT,SH.,MH.Panitera Pengganti,HH), MARYAM, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1412/Pid.Sus/2018/PN.Mks.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 74/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pidana 1.ABD.ASIS Bin MALLI PATTO 2.ARFANDI A Bin ABD. ASIS
97 — 47
  • KAMARIA yang meminta lalu saksi SUPRATMANBin HASAN langsung menempeleng pipi saksi HJ. HASNAH Binti H. NIMANGsebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan dan saksi HJ. HASNAH BintiH. NIMANG langsung berteriak dengan mengatakan SUPRATMAN tidak lama kemudian terdakwa . Abd.Asis Bin Malli Pattokeluar dari belakang rumah saksi HJ. HASNAH Binti H. NIMANG lewatsamping dan langsung merangkul dan mendorong saksi SUPRATMAN BinHASAN keluar sampai dipekarangan rumah saksi HJ.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 28-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 5/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 8 Oktober 2013 — KAMARIA sebagai PENGGUGAT-XIII; 14. M. DG PAWA sebagai PENGGUGAT-XIV; 15. SANGKALA sebagai PENGGUGAT-XV; 16. SAMSU DG NGOYO sebagai PENGGUGAT-XVI; 17. JUMARI DG MANGUNG sebagai PENGGUGAT-XVII; 18. ASDAR IRNAS sebagai PENGGUGAT-XVIII; 19. NOMPO DG NGITUNG sebagai PENGGUGAT-XIX; 20. BORA BADO DG NOJENG sebagai PENGGUGAT-XX; 21. HERMAN DG LOTTENG sebagai PENGGUGAT-XXI; 22. BASIR DG TUJU sebagai PENGGUGAT-XXII; 23. MAUSENG DG JARUNG sebagai PENGGUGAT-XXIII; 24.
81 — 44
  • KAMARIA sebagai PENGGUGAT-XIII; 14. M. DG PAWA sebagai PENGGUGAT-XIV; 15. SANGKALA sebagai PENGGUGAT-XV; 16. SAMSU DG NGOYO sebagai PENGGUGAT-XVI; 17. JUMARI DG MANGUNG sebagai PENGGUGAT-XVII; 18. ASDAR IRNAS sebagai PENGGUGAT-XVIII; 19. NOMPO DG NGITUNG sebagai PENGGUGAT-XIX; 20. BORA BADO DG NOJENG sebagai PENGGUGAT-XX; 21. HERMAN DG LOTTENG sebagai PENGGUGAT-XXI; 22. BASIR DG TUJU sebagai PENGGUGAT-XXII; 23. MAUSENG DG JARUNG sebagai PENGGUGAT-XXIII; 24.
    TAJUDDIN DG MAJJA Ahli Waris dari BASO DEWA, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Gontang Raya No.3,Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXII, 13.KAMARIA Ahli Waris dari HALIK, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Abd.
    Hak Milik No.75/X VII/1/170/1964, yang diberi tanda bukti (P45); 46.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama para Ahli WarisAlmarhum Halik (Kamaria, Muh. Agus, Kasmawati, Salma), yang diberitanda bukti (P46); 47.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum Halik, yang diberi tandabukti (P47); 48.Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik),atas nama Kamaria Dg.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1411/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MULIA FITRI, SH
Terdakwa:
HANS ALIAS ABDUL HARIS
71 — 14
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri KAMARIA,SH.,MH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwadidampingi olehPenasihat Hukum ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1411/Pid. Sus/2018/PN.Mks.t.t.d t.t.dNi PUTU SRI INDAYANI,SH.,.MH. CENING BUDIANA,SH.,MH.t.t.dRIKA MONA PANDEGIROT,SH.,MH.Panitera Pengganti,t.t.dHj. MAR YAM, SH.Halaman 31 dari 30 Putusan Nomor 1411/Pid. Sus/2018/PN.Mks.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 35/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 22 April 2013 — SUSILOWATI Binti MUJIONO
MUTOEHAROH,S.Pd Bin SARIAJI
30 — 100
  • S, dan ternyatabukan sebagai pasangan suami isteri;e Bahwa kemudian saksi, AGUS WIBOWO dan JONI S mengamankancelana dalam warna merah krem, Bra atau BH warna coklat dan sprei putih yangterdapat bercak basah sebagai barang bukti ;e Bahwaterdakwa I SUSILOWATI kemudian disuruh untuk memakaipakaiannya dan selanjutnya kedua terdakwa dibawa ke Polres Bojonegoro ;e Bahwa pada saat terdakwa II MUTOEHAROH membukakan pintu kamaria memakai pakaian lengkap sedangkan terdakwa I SUSILOWATI masih beradadidalam
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 207/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 13 Agustus 2015 — MARIANI PANE, DK LAWAN MUHAMMAD AMRI MUNIR H.
24 — 21
  • Bahwa setelah membaca dan mencermati gugatan penggugat dalamperkara Aqua maka sebagaimana yang termuat dalam point 2 (dua) hurufc gugatan Penggugat telah menyatakan terhadap objek sengketa seluas300 m2 tersebut, dimana ahli waris Kamaria telah menjual objeksengketa kepada Fendi dan selanjutnya Fendi telah pula menjual kepadaSupryadi serta kemudian Supryadi juga menjual objek sengketa tersebutkepada penggugat yang kemudian telaha pul dibaliknamakan atas namapenggugat.