Ditemukan 1321 data
15 — 3
Ahmad Khairil Yakup bin Makki Hasan, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0098/Pdt.P/2016/PA.Smp bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali
11 — 3
Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);non Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Taufik bin Ali Makki, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Banakaja RT 01 RW 03 Desa Pakondang Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
14 — 3
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatberumah tangga/bertempat tinggal di Perum Rama Cipta Indah Blok CNo.20, RT.001/RW.019,Kel.Jayawaras,Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut dan didalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Wanda Adhwa Jihan umur 8 tahun dan Makki AhmadMukaram umur 5 tahun;.
Islam,pekerjaanwiraswasta,tempat tinggal di kampung Sodong Rt.03,Rw.01,Desa Sodong,Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,hubungansaksi dengan Penggugat sebagai teman ,Penggat dan Tergugt adalahsebagai suami isteri, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baiklayaknya yang berumah tangga,dari pernikah itu telah dikaruniai anak duaorang bernama :Wanda Adhwa Jihan ,umur 8 tahun, dan Makki
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
65 — 12
ALI MAKKI, SH.,MH. Selaku Hakim Ketua, MOCHAMMADSHOLEH, SH.,MH. dan MASUD, SH.,MH. Masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtanggal 11 September 2020 Nomor : 73/PID.SUS/2020/PT.MTR. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengan, dibantu olehPutusan Nomor 73/PID.SUS/2020/PT.MTR.
ALI MAKKI, SH., MH.TTDMASUD, SH.,MH.Panitera Pengganti,TTDKEMIN, SH.Mataram, Oktober 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.NIP: 196304241983111001.Putusan Nomor 73/PID.SUS/2020/PT.MTR. Halaman 15 dari 15
77 — 24
Ali Makki, S.H., M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang sebagai Ketua Majelis, dengan Eko Tunggul Pribadi, S.H., M.H. danTjaroko .
Ali Makki, S.H., M.H.Ttd.Tjaroko . Widodadi, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Cecilia Soeistiningsih, S.H. M.HBiaya Perkara :1. Maier PUSAN cit oes RAP .000,2. Redaksi PutuS@n .........ccce eee Rp 5.000,3. Biaya pemberkasan ........ eee Rp 139.000,Jumlah = Rp 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 14 dari14 hal, Put. No 431/Pdt/2017/PT SMGHal 15 dari14 hal, Put. No 431/Pdt/2017/PT SMG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Chotib
58 — 32
ABDUL ROUF AL MAKKI, S.H., ParaAdvokat & Konsultam Hukum yang berkantor di FUAD &Partners beralamat di Jalan Raya Arjuno 10 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2016,yang untuk selanjutnya disebut sebagai:Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
RekeningBRI milik penggugat, namun apabial pihak tergugat tidak memberikanJawaban selama 1 minggu dan itikad baiknya tidak ada, maka penggugatakan menjual rumah itu ke orang lain dan membatalkan perjanjiansebelumnya;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 pihak penggugat menerima suratJawaban sekaligus somasi/teguran dari pihak tergugat melalui kuasaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 414/PDT/2016/PT SBY.24.25.26.27.28.29.hukumnya HABDUL ROUF AL MAKKI, SH dan RAHMANU WIJAYA,SH.
130 — 113
ALI MAKKI,.S.H,M.H.Tid.TULUS BASUKI,S.HPanitera PenggantiTid.Hj. RUSBESARI KP, SH.MHHal 6 Putusan No. 144/Pid /2017/PT.SMG
36 — 16
HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai Ketua Majelis,EkoTunggul Pribadi,SH dan ,Dr.H.Ali Makki,SH.M.H sebagai Hakim Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 31 Mei 2017 Nomor212/ Pdt/ 2017/ PT.Smg ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding dan, putusan tersebutpada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman
Panitera Pengganti Pengadilan TinggiJawa Tengah tersebut, tanoa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.; Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDEko Tunggul Pribadi,S.H Sudaryati,S.H.M.H.TTDDr.H.Ali Makki,S.H.M.H,Panitera Pengganti,TTDIndrat Kinasih ,S.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluhribu rupiah )Halaman 17 Put No.212/PDT/2017/PT.SMG
37 — 16
H.ALI MAKKI, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku Hakim Anggota, pada hari Selasa tanggal 02Februari 2016 putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut diatas serta didampingi oleh Hj. NADZIROH,SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa :Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,tertanda tertanda1. H.
ALI MAKKI, SH.MHPanitera Pengganti,tertandaHj. NADZIROH, SHHal 19 dari 19 hal Put.No.311/Pid.Sus/2015/PT.SMG
46 — 12
ALI MAKKI.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 12 Desember 1993, dengan menggunakanwali nikah ayah bernama WALI NIKAH PEMOHON II ASLI, ( sebagai Wali Nikah )yang diaqad oleh K.Ali Makki, ( sebagai guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSINIKAH IT PARA PEMOHON;2.
7 — 1
Taufiqurrahman bin Ali Makki, umur 38 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Mandala Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa, Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2011;Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 7 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, semula rumah tangga
14 — 3
Muhammad Arsyad Al Makki bin H. Abdul Ghani, HD) terhadap Penggugat (Hj. Siti Makiah binti H.
1.Rusdi
2.Mariya Ulfa
16 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;--------------------
- Member ijib kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon yang semula bernama AHMAD ABY MAKKI diganti menjadi ABI MAKKI lahir di Mangupura tanggal 13 April 2014 ,sesuai Kutipan Kelahiran Nomor : 5103-LT-1103 2015-1997 ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan
15 — 0
ALI MAKKI) dengan Pemohon II (SITI MARYAM binti SUJONO) yang dilangsungkan di Desa Mangaran,,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo pada 21 Oktober 2010;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281000.- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
55 — 15
ALI MAKKI, SH. MH.dan JACK J. OCTAVIANUS, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari : SENIN, tanggal 26 MEI 2008, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh : H. ALI MAKKI, SH. MH. dan JACK J. OCTAVIANUS,SH, MH.
ALI MAKKI, SH. MH. ARMINDO PARDEDE, SH. MAP2. JACK. J. OCTAVIANUS, SH. MH.PANITERA PENGGANTIAGUS MULJONO, SH44MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I.
42 — 28
ALI MAKKI, S.H.,M.H. masing masing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Senin, tanggal 25 April 2016 dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut serta dibantu MUJIMAN, BA.,S.H. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Ketua Majelis,ttdRr. SURYADANI SURYING ADININGRAT, S.H.,M.H.Para Hakim Anggota,ttd ttdH. SUTANTO, S.H.,M.H. Dr. H. ALI MAKKI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdMUJIMAN, BA.
ALI MAKKI, S.H.,M.H. : Hakim Anggota IlMUJIMAN, BA.S.H., SH. : Panitera PenggantiHal 2 Put.
3 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama :
2.1 XXX ;
2.2 XXX ;
dibawah perwalian Mawaddah binti Makki;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp623.000,00 (enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah)
16 — 9
Dunia, Nomor 01/RMMD/I/2019 atas nama Suharsono, yang dikeluarkan oleh Lurah RangdaMalingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, tanggal03 Januari 2019, bertanda (P.1) ;Hal 4 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.RtuFotokopi Surat Pernyataan meninggal dunia atas nama MangunDiharjo dan Swiyati tanggal 19 April 2019 yang diketahui olehLurah rangda Malingkung, Kabupaten Tapin, bertanda (P.2) ;Fotokopi Akta Cerai, Nomor 67/AC/2014/PA.Rtu atas ama Nuryanibinti Jantera Makki
RangdaMalingkung, Kabupaten Tapin 8, namun bukti P.2 tersebut bukan aktaotentik tapi hanya berupa Surat Keterangan (akta dibawah tangan),namun dapat dijadikan bukti permulaan bahwa Mangun Diharjo telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Maret 1983 dan Swiyati telahmeninggal dunia pada tanggal 07 April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa FotokopiAkta Cerai, Nomor 67/AC/2014/PA.Rtu atas ama NuryanibintiHal 10 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.RtuJantera Makki
55 — 11
lemari saksi adalah saksi atas perintahterdakwa ; 29 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nen nn nnne bahwa terdakwa membawa tas kerumah saksi 2 kali membawa tas yang pertama Tasbesar sedangkan tas yang ke 2 tas keci;;e Bahwa saksi tidak pernah membuka isi dalam kardus yang disimpan dalam lemari itukarena oleh terdakwa dilarang kalau belum waktunya ;e Bahwa isi dalam kardus itu Menurut keterangan istri saya isinya adalah uang banyakyaitu uang ratusan;e Bahwa kejadiannya dari sekarang sudah 9 tahun ;Saksi II ALI MAKKI
Melakukan Beberapa perbuatan untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang terungkap dipersidangansaksi BUHORI, ,ALI MAKKI, SURA DAN ALI BOHORI pada pada hari tanggal nyasudah tidak ingat pada tahun 2002 dirumah saya Dsn Dempol Desa Campor,Kec.Proppo,kab Pamekasan bahwa terdakwa berkali kali menyuruh saksi untuk dicarikan uang danakhirnya atas katakata terdakwa saksi BUHORI kemanamaka mencari pinjaman uangbaik berupa Mobil, sawah, emas untuk dijual