Ditemukan 808 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 145/Pid.B/2019/PN Rkb Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
DIDI PRIHANTO Bin Alm. ANDI SUGIANTO
52 — 198
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
DIDI PRIHANTO Bin Alm. ANDI SUGIANTO
52 — 198
Dikembalikan kepada saksi Nuryadi Bin Marfu.
6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 25-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1251/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Marfu ahYuniati Faizah, S.Ag, SH, MSIPanitera PenggantiTtdMuhammad Nasir19Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0830/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Putusan No.0830/Pdt.G/2020/PA.Mgt.FAUZIAH,.S.Ag dan ALAMSYAH,.S.H.I,.S.H,.M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SITI MARFUsH, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Hj.NURUL CHUDAIFAH,.S.Ag,.M.HumHakimHakim AnggotaTid.NURUL FAUZIAH,.S.AgPanitera Pengganti,Ttd.SITI MARFU sH, S.HPerincian Biaya Perkara:1 PNBPTid.ALAMSYAH
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat pada poin 4 tergugatmenyatakan tidak benar bahwa sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Yang benar adalah kadangkadang terjadi perselisihan,kalaupun adaperselisihan dalam rumah tangga (Suamiistri) adalah hal yang lumrah,bahkan hampir hal tersebut di alami oleh setiap keluarga dan perselisihantersebut tidaklah berakhir dengan perceraian/talaq adalah perbuatan halalyang di benci oleh Allah sebagai Hadits Rasulullah :Dari ionu ummar radhiyallahu anhuma marfu
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 825/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
15 — 5
15 — 5
MARFU AHPANITERA PENGGANTITtd.INDAH PALUPI.UtAMININGTYAS, SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 155.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 196.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul23H. SARWAN, SHI
Register : 29-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1066/ Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
MUHAMMAD KHAIRUL, PANITERA PENGGANTITTDSITI MARFU AH SH. . BIAYA KEPANITERAAN: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANH. ISRO'JAUHARI, S.Ag Rp. 30.000, a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b. Redaksi2. BAYA PROSES:a. ATK perkara Rp. 25.000,b. Panggilan Pemohon Rp. 150.000,a. Panggilan Termohon Rp. 150.000,3. MATERAI: Rp. 6.000,366.000, Jumlah Rp. am
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 841/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
34 — 3
34 — 3
MARFU AHPanitera PenggantiHal. 17 dari 18 Put. No.0841/Pdt.G/2013/PA.Btl.SUKARNA, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : IRp 370.000,4. Biaya Redaksi : IRp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 54
167 — 54
Marfu Satibi tanggal 21 Juni 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (Bukti T1.8);9. Fotokopi dari fotokopi Akta Jual Beli Nomor 09/2016 atas nama Elfi Efendi(Tergugat Il) yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(Bukti T1.9);10.
Marfu bin Sahibi, umur 53 tahun agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Wiraswasta mantan aparat Desa Serdang, bertempat tinggal diKampung Blosong RT 001 RW 06 Desa Serdang Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang. Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat serta TurutTergugat .
Marfu Satibi) sebagai saksi yangterlibat langsung dalam proses hibah tersebut, proses hibah itu sebagai bentukpengalihan hak dari Hj. Enah kepada Tergugat dimana saksi keempat tersebutmendengar langsung dari Tergugat dan saudaranya yang lain bahwa tanahsawah objek hibah tersebut adalah harta warisan almarhum Dulkahar bukanharta bersama antara Hj. Enah binti Dulkahar dengan H.
Register : 28-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 501/42/XI/1996 tanggal 26 Nopember 1996 yang semula tertulis SITI MARFU'AH binti WAKIMIN tanggal lahir 12-02-1979 dirubah menjadi SITI MARFUAH binti WAKIMIN tanggal lahir 15-03-1981;
3.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PID/2013 Tanggal 29 Desember 2014 — RAMBAT Bin TAMAD, dk
75 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertulis nama Rahmah.Sedangkan Saksi Pelapor telah memiliki tanah sengketa dengan memegang SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 1185 yang dikeluarkan BPN, akan tetapi dari keterangan dipersidangan, bahwa Saksi memperoleh tanah tersebut juga dari orang yang sama yaituSadmi, Sartoni, Marfu, Rahmah, Raif, Sartoni, Ratimah, Tabean dan Taswi;Bahwa dengan demikian ada kerancuan atas jual beli tanah sengketa antaraTerdakwa sebagai pembeli dengan Saksi Korban yang juga membeli tanah dengan orangyang sama.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/TUN/2020 Tanggal 8 Desember 2020 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KABUPATEN BOGOR TIRTA KAHURIPAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. Tn. PEI, DKK., III. JAJANG, DKK DAN H. CECE SUKARNA;
185 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARFU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Gegerbitung, RTOO5/RW 004, Desa Cijeruk, KecamatanHalaman 7 dari 18 halaman. Putusan Nomor 579 K/TUN/202041.42.43.44.Cijeruk, Kabupaten Bogor, pekerjaan Swasta;f. Ny. PIPIH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Gegerbitung, RTOO5/RW 004, Desa Cijeruk, KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor, pekerjaan IbuRumah Tangga;Dalam kedudukannya selaku Para Ahli Warisdari Tn. H. Eman Almarhum:Dalam hal ini diwakili oleh Singap A.
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 729/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SHOBIRIN, M.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI MARFU AH, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehA.n.PANITERAWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN I. BIAYA KEPANITERAAN: 18 M. DARURIN, S.H. Rp. 30.000,a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSESa. ATK perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp. 150.000,a. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,3. MATERAI Rp. 6.000,391.000,Jumlah Rp. === am
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PANITERA PENGGANTI: SITI MARFU AH, S.H. . BAYA KEPANITERAAN: Rp 30.000,a. Biaya pendaftaranRp 5.000.b. Redaksi2. BIAYA PROSESa. ATK perkara Rp 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp 200.000,a. Panggilan Tergugat Rp 200.000,3. MATERAI Rp 6.000.491.000,Jumlah Rp ======== 17am
Register : 24-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
252 — 50
252 — 50
Marfu ahPanitera PenggantittdMuhammad NasirPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya APP Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 390.000, Biaya Sita Rp. 1.000.000, Biaya PS Rp. 750.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.231.000,23Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 8 Mei 2014 —
12 — 0
12 — 0
Marfu ah tetapi tidak berhasil;Hal. 11 dari 22 Put.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1701/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutoyo Bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marfu'ah Binti Yatin) di depan sidang Pengadilan
Register : 21-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0093/ Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SHOBIRIN, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITI MARFU AH,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon dan TermohonPrinsipa;HAKIM ANGGOTATtdDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. SHOBIRIN, M.H.. BAYA KEPANITERAAN:16HAKIM KETUAttdDrs.
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 790/Pdt.G/2015/PA.Btl. Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
43 — 3
43 — 3
Marfu ahPanitera Pengganti,ttdRahmawati, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 401.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul,Nur Ali Yaman, SHI
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0200/Pdt.P/2018/PA.Bdw Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 05 Agustus 2003 di RT.014 RW. 003 Desa TegalmijinHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2018/PA.Bdw.Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahSaudara Laki laki Kandung Pemohon II bernama Miyarto Bin Saluddengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Kyai Marfu' dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainM.
Register : 03-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Btl. Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Marfu ahPanitera Pengganti,ttdRincian Biaya Perkara:Rahmawati, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 231.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul,Nur Ali Yaman, SHIHalm. 15 dari 15 Put. No.0919/Pdt.G/2015/PA.Btl.