MP, Murdi, dan Darmi R yang merasacuriga atas muatan truck Hino Nomor Polisi BM 9937 FU warna hijau yang dikemudikan olehsaksi Suhendrik.

MP, Murdi, dan Darmi R yang merasacuriga atas muatan truck Hino Nomor Polisi BM 9937 FU warna hyau yang dikemudikan olehsaksi Suhendrik.

Saksi: MURDI; Bahwa saksi adalah Pegawai Honorer yang berdinas di UPT DKPH (Unit PengelolaTeknis Dinas Kesatuan Pengelolaan Hutan) Wilayah VI Subulussalam yang bertugassebagai Pengaman Hutan di wilayah VI Subulussalam dan tugastugas saksi diantaranyaadalah melakukan perlindungan hutan, pengawasan serta melakukan tindakan terhadappelaku tindak pidana yang berhubungan dengan hutan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib. saksi danteman saksi bernama Darmi bertugas di

yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 04 September 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Lalu Surya Darma dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Murdi

Sariah alias Siti Sariah binti San Murdi);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murdi Bin Pairin) terhadap Penggugat (Riyanti Binti Kastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,-( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LANTOKO BIN PARMU) terhadap Penggugat (NONI HERWI BINTI MURDI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 752.000,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Siswandi Binti Idris Ahmad Murdi) terhadap Penggugat (Ermanidar Binti Aiyub).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 592.000,00- (lima ratus sembilan puluh dua rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hosri bin Mat Jufri) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Murdi Hartono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi DR 2852HI atas nama Haji Murdi alias Murti , Nomor rangka MH 33C1005BK768175,Nomor mesin 3C1769225:; 1 (satu) buku buah kunci kontak sepeda Yamaha Vixion warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomorPolisi, Nomor Rangka MH33C1005BK768175, Nomor mesin 3C1769225;Dikembalikan kepada saksi korban Anmad Fauzan; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor bertuliskan motorcycle;Dimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi DR 2852HI atas nama Haji Murdi, nomor rangka MH 33C1005BK768175, Nomormesin 3C1769225; 1 (satu) buku buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomorPolisi, nomor Rangka MH33C1005BK768175, Nomor mesin 3C1769225;Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Fauzan; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor bertuliskan motorcycle , dirampas untukdimusnahkan

SUKIRMAN BIN SAN MURDI, beralamat di Jl. Tanjung Wangi Rt.006/012 Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebutSCDAQAL es eeeeeeeceseeeceeseeteeteeseeseeneesie tees sssresees LURUT TERGUGAT X;(Selanjutnya Turut Tergugat I s/d X disebut selaku Para TurutTergugat)PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Hal. 3 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.

Penggugat Intervensi II dan Ill (Herman Supriyanto danSukirman Bin San Murdi) ditarik sebagai Turut Tergugat IXdan X;Hal. 9 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt. Utr.8.4.8.3.3. Ahli Waris RUIN BIN NIDIH yang dulu bertindak sebagaiPenggugat dalam Perkara A quo ditarik dan didudukkansebagai Tergugat II (1 s/d 8);8.3.4.

Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.Jakarta Utara selaku Tergugat VIII; Budi Santoso selaku Penggugat Intervensi; Herman Supriyanto selaku Penggugat Intervensi; Sukirman Bin San Murdi selaku Penggugat Intervensai;Bahwa didalam Gugatan Penggugat yang dijadikan sebagai Para Pihakdalam gugatan ini adalah sebagai berikiut: Hadiyah Kastamar selaku Penggugat; Budi Santoso selaku Tergugat ; Ahliwaris Ruin Bin Nidih selaku Tergugat II; H.

Darwani SidiBakaroedin, SH.selaku Turut Tergugat VII; Negara RI cq Pemerintah RI cq Menteri Negara Agraria/ Kepala BadanPertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Daerah Khusus lbukota Jakarta cq Kepala Kantor PertanahanJakarta Utara selaku Turut Tergugat VIII; Herman Supriyanto selaku Turut Tergugat IX; Sukirman bin San Murdi selaku Turut Tergugat X;Bahwa didalam uruturutan Para Pihak Gugatan terdahulu dalam PerkaraNo. 244/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Ut jo.

Badan Pertanahan Jakarta Utara yang mengeluarkan Sertifikat No.78/Semper Timur juga ikut bertanggungjawab atas terjadinya permasalahanini;Bahwa didalam Gugatan Penggugat baik didalam Posita Gugatan maupundidalam Petitum Gugatan hanya menyatakan bahwa Penggugat adalahPembeli yang memiliki itikat baik dilindungi hukum tetapi penggugat tidakmengetahui apakah alas hak Akta Jual Beli PPAT No. 314/Koja/1990tanggal 19 Desember 1990 yang dibuat dan dihadapan Anasrul Jambe yangdimiliki oleh Sukirman bin San Murdi

50 kg.e tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 60 kantong @ seberat 50 kg.. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS sebanyak 90 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 10 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg. tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 10 kantong @ seberat 50 kg.e tanggal lupa sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg.. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JI :pada tanggal lupa bulan Juni 2008 sebanyak 20 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg. saksi SARNO bin SAN MURDI

HASTA KARYA Produsen Petro Kimia adalah wilayahKecamatan Karanganyar, Gombong, Sempor, Rowokele, Kuwarasan,Adimulyo, Sruweng, Karanggayam, Klirong, Petanahan, Puring, Buayandan Ayah.Benar bahwa sebagai pengecer pupuk urea bersubsidi adalah saksi AGUSWARDOYO bin MUSLIHUDIN, saksi SUGIYANTO bin MUHAMADDARMUuJI, saksi SARNO bin SAN MURDI dan saksi PARSUN ABUNGAMAR bin KASAN MUKHARIS adalah sebagai pengecer resmi UD.KARYA BARU dengan wilayah penjualan sebelum bulan Juli adalah :saksi AGUS WARDOYO bin

MUSLIHUDIN dengan wilayah penjualanDesa Purwosari dan Desa Kedaleman Wetan.152. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMUJI dengan wilayahpenjualan Desa Waluyorejo dan Desa Puliharjo.3. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS dengan wilayahpenjualan Desa Krandegan, Desa Arjowinangun dan Desa Madurejo.4. saksi SARNO bin SAN MURDI dengan wilayah penjualan DesaKedaleman Kulon dan Desa Weton Kulon.Dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZI adalah sebagai pengecerresmi Produk Petro Kimia Gresik dengan wilayah

GOFURalias PURWITO bin MOHAMAD DURJANI sebanyak 60kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 Kg, saksiAGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN' sebanyak 100kantong ,saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASANMUKHARIS sebanyak 90 kantong pupuk bersubsidi jenisUrea , saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JIsebanyak 20 kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @seberat 50 kg, saksi SARNO bin SAN MURDI, sebanyak 20kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg,dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZIsebanyak 60 kantong pupuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mat Sahriyan bin Maryunani) terhadap Penggugat (Apriliyanti binti Murdi Taris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amril Suryadi bin Murdi) terhadap Penggugat (Marta Milola Sari binti Ujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HERI KURNIAWAN bin SUHARNO) terhadap Penggugat (YULIATI binti MURDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (MURDI bin KATIMUN) terhadap Penggugat (MUSYAROFATUN binti RIDWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Margono bin Murdi Wiyono) terhadap Penggugat (Ermiatun binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).

Lorong; Barat : Rumah Sewa Rudy Murdi;Sekarang ini dalam penguasaan Tergugat XI tanpa hak danmelawan Hukum;Rudi Murdi Bin Paulus Murdy, (dahulu disewa oleh Pulus Murdy)atas bidang tanah seluas + 80 m* (kurang lebih delapan puluhmeter persegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milikpara Penggugat. Terletak di JI.Gunung Lompo Battang Lr.85 A/16,Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya :Hal 14 dari 52 hal Put.

Denganbatasbatasnya : Utara : Rumah Rahim Sarro; Timur : Rumah Sewa Rudi Murdi;Selatan : Jl. Lorong; Barat : Rumah Sonjaya Chandra/Fong Ai;Sekarang ini dalam penguasaan Tergugat XIII, tanpa hak danmelawan Hukum;Sonjaya Chandra, (dahulu disewa oleh Almarhum Tjan Sis Hin),atas bidang tanah seluas + 80 m (kurang lebih delapan puluhmeter persegi), diatasnya terdapat bangunan kayu milik paraPenggugat yang telah direnovasi menjadi Rumah SemiPermanent. Terletak di JI.

Lorong; Barat : Rumah Sewa Rudy Murdi;Dalam penguasaan Tergugat XI tanpa hak dan melawan Hukum;Bidang tanah seluas + 80 m? (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), diatasnya terdapat bangunan Rumah Kayu milik paraPenggugat. Terletak di JI. Gunung Lompo Battang Lr.85 A/16,Hal 24 dari 52 hal Put. Nomor :16/Pdt/2019/PT.Mks5.8.54),Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya : Utara : Rumah Rahim Sarro; Timur : Rumah Sewa Suredno bin Sulaiman; Selatan : Jl.

Gunung Lompo Battang Lr.85 A/18,Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.Dengan batasbatasnya : Utara : Rumah Rahim Sarro ; Timur : Rumah Sewa Rudi Murdi ; Selatan : Jl. Lorong ; Barat : Rumah Sonjaya Chandra/Fong Ai ;Dalam penguasaan Tergugat XIll, tanpa hak dan melawan Hukum;Bidang tanah seluas + 80 m? (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), diatasnya terdapat bangunan kayu milik para Penggugatyang telah direnovasi menjadi Rumah Semi Permanent. Terletakdi JI.

Denganbatasbatasnya : Utara : rumah Rahim Sarro; Timur : rumah sewa Rudi Murdi; Selatan : Jl. Lorong; Barat : Rumah Sonjaya Chandra/Fong Ai;Dalam penguasaan Tergugat XIII;Bidang tanah seluas kl 80 m2 (kurang lebih delapan puluh meterpersegi), di atasnya terdapat bangunan rumah kayu milik parapenggugat dan telah direnovasi menjadi rumah semi permanen.Terletak di Jl. Gunung Lompo Battang Lr 85 A/20, kelurahanLajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.

Muhamat Murdi bin Awisah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon sekaligus kakak kandung dari calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan hendakmengajukan Permohonan Dispensasi Kawin, karena anak Pemohonmasih di bawah umur, berusia 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah menjalin hubungan pacaran kurang lebin sudah 3(tiga) tahun lamanya dan sudah

banhwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungHalaman 11 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.GMPemohon yang bernama Sri Riska Claudia Sitorus binti Hasanudin Sitorusdengan Zul Piadi bin Awisah yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat namun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihakcalon mempelai perempuan belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Muhamat Murdi

Tanah dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.156 dibeli dariNyonya YUTAMSIH KATARINA NAINGGOLAN, yang bertempattinggal dijalan Soekarno Hatta km.14,5 No.11RT.022 KelurahanKarang Rejo, Keccamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,yang bertindak untuk dan atas nama Tuan MURDI, bertempattinggal dijalan Prapatan No.029 RT.06 Kelurahan Prapatan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkanAkta Jual Beli No.230/2009 Notaris PPAT YUNI ASTUTISH.4.6.

Joang Sungai Wain dariH.Gody kepada Murdi dan Mahmud tanggal 22Mei 1999;Bukti T.ll.Intv. 1.6 : Foto copy sesuai aslinya kwitansi cicilanpembelian tanah Kr.

KomatsuRemanufacturing Asia yang dibangun; Bahwa benar terakhir Saksi ke lokasi tanggal 2022016; Bahwa benar sewaktu pembangunan tidak ada bangunan laindisekitarnya; Bahwa benar tahun 2010 proses jalan masih makadam;(2) MURDI, tempat/tanggal lahir Bojonegoro, 14 Agustus 1948, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jl.

dan Santo seluas 2Hektar pada tahun1 998; Bahwa benar pada tahun 2000 ada Surat Pernyataan, dan betul tandatangan Saksi; Bahwa benar tahun 2000 dibuatkan surat pernyataan untuk tanah yangdijual kKepada Murdi; Bahwa benar Surat Pernyataan ditanda tangani di tahun 2000 untukkeperluan pembuatan Sertipikat; Bahwa benar ketika Saksi menjual ditahun 1998 kepada Murdi ada suratperjanjian jual beli/ Kwitansi; Bahwa benar Saksi lahir di Nenang; Bahwa benar sejak digarap oleh kakek Saksi tidak ada orang lain

Komatsu Remanufacturing Asia; Bahwa benar tanah milik Saksi dijual ke Murdi, Murdi menjual ke Santodan Lim, Saksi memperlihatkan peta lokasi dan menjelaskan letak tanahmiliknya yang sudah bersrtipikat No.156,157,158 dan 159; Bahwa benar milik Samsiah belum di jual; Bahwa benar Saksi kenal Burhanuddin dan Mursinah yang merupakanSaudara Sepupu Saksi; Bahwa benar Saksi tidak tahu tanah milik Burhanuddin dan Mursinahdijual kKemana;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat Il Intervensi1, Tergugat IlIntervensi2

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Elisa binti Murdi untuk menikah dengan calon suami anak Para Pemohon yang bernama Dani Muhardi bin Sukardi;