Ditemukan 7139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai seksual sesua sensudi seserai sessung seseuai sesusai sesauai seusuai sesduai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1532/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 21 Juli 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 30 Juni2010 dan 09 Juli 2010 Nomor: 1532/Pdt.G/2010/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1208/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.PRAYITINO
2.NENEDEN YULI ROSALIA
22 — 3
  • Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telanh membaca suratsurat bukti, mendengarkan keteranganPemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 7Oktober 2019 dibawah Register Nomor: 1208/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Ahaad, tanggal 21Desember 1997, sesSuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 653/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 4 Mei 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 Maret 2009 dan 23 April 2009 Nomor:0653/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • :cccceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4305/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara seSsuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 2 dari 7 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 14/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah dipanggil secara sah dan patut, Pemohon hadir menghadap kepersidangan.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 10 Februari 2010 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 12 Januari 2010 dan 02 Februari 2010Nomor: 0116/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan memberrikan nasehat dan pandangan kepadaPenggugat untuk bersabar agar rukun dan harmonis lagi dapat membina Hal. 4 dari 7 halaman, Penetapan No. 0546/Pdt.G/2019/PA.Smirumah tangganya kembali dengan Tergugat dengan baik yaitu. secaramuasyaraoh bil maruf sebagaiamana layaknya suami istri SeSsuai
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 185/ Pdt.G / 2011 / PA.Amb
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • suami;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangantersebut di atas, Penggugat telah dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkanSsalinan putusan ini yang selengkapnya ada dalamamar putusSan ini; Menimbang, bahwa oleh karena perkaraini termasuk perkara perkawinan,maka seSsuai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2791/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
  • diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahtidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab I'anatut Tholibin IV halaman 90Artinya :Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidakmempunyai harta benda, maka pernikahan istri dapatdifasakkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Gugatan Penggugat dipandang telah mempunyaicukup alasan dan sesSuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2598/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2012 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 613/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • ::ccceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 7 dari hal 7 Putusan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2223/PID/SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 25 Februari 2014 — HERMAN WINATA
30 — 7
  • Pinangsia RayaTamansari Jakarta Barat, terdakwa telahditangkap Polisi dan selanjutnya telah puladigeledah ternyata pada diri terdakwa didapati1 puntung bekas pakai Jlintingan ganja yangdisimpan dalam bungkus rokok Marlboro untukmaksud digunakan sendiri oleh terdakwa ;e Bahwa sesuai bukti surat LaboratorisKriminalistik Polri puntung lintingan ganjatersebut adalah positif benar ganja termasukNarkotika Golongan I sebagaimana Jlampiran IUndangUndang Narkotika No. 35 Tahun 2009 ;e Bahwa sesSuai keterangan
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Permohonan
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pdt.P/2018/PN BLK
Tanggal 2 Mei 2018 — Marzuki, lahir 3 Maret 1970, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bontomanai, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon
24 — 13
  • Bontomanai Tanggal 04Juli 2000, anak dari Bapak MARZUKI, Majelis Hakim akan mempertimbangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa 1 (satu) lembar fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7302LT17010069, atas nama Sri Ayu Nengsi,tanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa nama anak Pemohon adalah Sri Ayu Nengsi, lahir di BatuAsang pada Tanggal 18 Desember Tahun 1998;Bahwa bahwa sessuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1002/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 16 Juli 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18 Mei2009 dan 09 Juli 2009 Nomor: 1002/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2557/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 01 Nopember 2010 dan 22 Nopember 2010Nomor: 2557/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1254_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • bersembunyiatau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta buktibukti yang diajukan dan member ikanputusan atasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pengugat danketerangan saksisaksi terbukti Penggugat berdomisili diwilayah Kabupaten Tegal, sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UUNo.7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama Slawi berwenangmemeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan pengakuanPenggugat serta keterangan saksisaksi terbukti Penggugatpenduduk wilayah Kabupaten Tegal, seSsuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2499/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • bad Yl no pols 3IArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 472/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 28 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 6
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal02 Maret 2009 dan 27 Maret 2009 Nomor: 0472/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2267/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal28 September 2011 dan 28 Oktober 2011 Nomor: 2267/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah