Ditemukan 1242 data
70 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prianto Susilo bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mursiti binti Maryani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Terbanding/Tergugat : Rusita Binti Rahudi
33 — 20
Bahwa dalam pemeriksaan setempat ternyataTanah milik Tergugat tidak diadakan pengukuran yang diukur hanyaTanah milik Penggugat,akibatnya sampai sekarang tidak diketahui berapaluas tanah Tergugat dan batasbatasnya juga tidak diketahui oleh MajelisHakim hanya berpedoman pada bukti T1 dan bukti T2 yang diajukanoleh Tergugat di Pengadilan.Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim (halaman 23 alenia ke empat)"Menimbang........ dst,maka oleh karenanya atas penerbitan SuratPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 593.0/69/TUBI
19 — 3
TUBI SLAMET:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan yang saksi ketahui Pemohon mengajukanpermohonan ijin perwalian atas ketiga anaknya yang belum dewasa yaitu Luthfi umur 11tahun , Salwa umur 6 tahun dan Adinda umur 2 tahun;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai tanah kosong yang berada disebelahrumahnya di Desa Hadiwarno kecamatan Mejobo, Kudus, dan sertifikat tanah tersebutatas nama ketiga anaknya;e Bahwa tanah terebut berasal dari pembelian dari pemohon namun diatas namakanketiga anakna;hal4 dari
103 — 52
Gorontalo saksi korban di cegat oleh saksi Fadli Latabila alias Fadli danterdakwa bersama seseorang orang (DPO) yang saksi korban tidak kenal kemudianmereka secara bersama sama melakukan pemukulan secara bertubi tubi kepadasaksi korban dengan menggunakan tangan terkepal yang mengena pada bagianwajah saksi korban lalu menendang badan saksi korban sampai saksi korbanterjatuh dan tidak sadarkan diri setelah itu terdakwa dan saksi Fadli Latabila aliasFadli pergi meninggalkan saksi korban begitu saja.
Gorontalo saksi korban di cegatoleh saksi Fadli Latabila alias Fadli dan terdakwa bersama seseorang orang (DPO)yang saksi korban tidak kenal kemudian mereka secara bersama samamelakukan pemukulan secara bertubi tubi kepada saksi korban denganmenggunakan tangan terkepal yang mengena pada bagian wajah saksi korban lalumenendang badan saksi korban sampai saksi korban terjatuh dan tidak sadarkandiri setelah itu terdakwa dan Fadli Latabila alias Fadli pergi meninggalkan saksikorban begitu saja Akibat
saksi Yadi langsung memul korbanbertubi tubi, korban hanya melindungi kepalanya sambil jongkok dan saksimendengar korban berkata kenapa ini ... jangan langsung ba pukul...musyawarah dulu. Selanjutya saat itu korban sempat berdiri kemudian berlaribeberapa meter tapi berhasil dikejar oleh saksi Steven dan saksi Yadi lalu saksiSteven menendang korban dari belakang hingga korban terjatuh dan saksiSteven dan saksi Yadi langsung memukul korban bertubi tubi.
Yadi mengikuti korbankemudian setelah berjalan sekitar 20 (dua puluh meter) dari Barak, saat tiba di jalandekat sungai saksi melihat korban sementara berjalan kemudian saat itu dari arahbelakang saksi Steven memukul korban dengan tangan kanan kemudian saksi Yadidan saksi Ayun juga ikut memul korban dengan menggunakan tangan terkepal;Bahwa selanjutya saat korban terbaring di jalan saksi Steven dan saksi Yadimemukul korban dengan menggunakan patok kayu pagar yang ada disekitar tempattersebut bertubi tubi
10 — 0
TUBI bin TIKAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tanjungan Desa TanjunganKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi mempunyai hubungan sebagai sepupuPenggugat 5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 7 bulan dan akhirnyaberpisah selama 3 tahun ; Bahwa
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deni Syafei, SH
92 — 27
Idris 3 (tiga) buah Arsip SPH An.Mat Tubi yang diketik oleh Sdr. IdrisTerlampir dalam berkas perkara;4.
Rokiyah diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPHAn.SAMSUL BAHRI diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.MAT TUBI diketik oleh sdr. IDRIS, Terlampir dalam berkas perkara.6.
MAT TUBI BIN MAT NUR, 9.
MAT TUBI BIN MAT NUR, akan tetapi tidak ada atau tidak tercatat dalamBeritaAcara PersidanganBerita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, semakinnyata dan tebukti adanya pertentangan yang sangat tajam antara Berita AcaraPersidangan perkara ini, dengan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal26 Mei 2015, Nomor : 105/Pid/B/2015/PN.Sky., tentang pemeriksaan saksi,sehingga Berita Acara Persidangannya tidak sinkron dan tidak mendukungPutusan, atau Putusan
18 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH WINOTO bin BAGIO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LULUK SRI WILUJENG binti TUBI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutanto bin Abdul Rasid) terhadap Penggugat (Sri Dewiyanti binti Tubi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WASIMAN bin TUBI) terhadap Penggugat (SAELIK binti SAIKUN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyudi Bin Khoirul Muchtadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizkica Zakyyatul Vicria Binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4.
7 — 0
MAJID bin TUBI) terhadap Penggugat (SUFAIKAH binti WACHID) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
16 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Sofwan bin Kastubi alias Tubi yang meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2020 adalah;
- Siti Aminah binti Djuli (Sebagai Isteri)
- Fantina Erna Setianingsih binti Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
- Heru Suryo Aminoto bin Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
- Fino Basuki Aminurdi bin Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
- Farida Rahayu Alriani binti Sofwan
8 — 1
SANALI Bin TUBI, umur 52. tahun, agama Islam,pekerjaan Becak, tempat tinggal di Desa Kepuhanyar,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutsaksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggalPenggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Kepuhanyar,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten
87 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tugiman bin Tubi) terhadap Penggugat (Ana Susanti binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 781.000,- (Tujuh
36 — 19
Bahwa Terdakwa sudah pernah melaksanakan tugas Operasi keTimor Timur satu kali.Bahwa didepan persidangan Saksi Hulman Sianipar, S.E MMmemberikan keterangan telah dipukuli oleh Terdakwa secarabertubi tubi kebagian muka hingga Saksi Hulman Sianipar, S.E MMjatuh terlentang kedalam parit tetapi Saksi masih dipukuli olehTerdakwa yang mengakibatkan Saksi Hulman Sianipar, S.E MMmengalami luka memar di pipi sebelah kanan, bibir kiri atasbawah bengkak pipi kiri lecet.Bahwa didepan persidangan Saksi Robby
Begitu pula apa yangdikatakan oleh Saksi Hulman Sianipar, S.E MM, yang mengatakanTerdakwa telah memukuli Saksi Hulman Sianipar, S.E MM secarabertubi tubi disangkal oleh Terdakwa karena Terdakwa tidakpernah memukuli Saksi Hulman Sianipar, S.E MMBahwa Terdakwa datang ketempat keributan antara Saksi HulmanSianipar, S.E dengan Saksi Robby Sukarman' bertujuan untukmelerai keributan tersebut, namun begitu sampai langsung dicacimaki oleh Saksi Hulman Sianipar, S.E Mmdengan kata kata Sersananjing, apa kapasitasmu
ikut campur sehingga Terdakwa menjadiemosi lalu terjadilah dorong mendorong antara Terdakwa denganSaksi Hulman Sianipar, S.H, MM, dan Terdakwa samasama jatuhkedalam parit dengan posisi Saksi Hulman Sianipar, S.E MMdibawah Terdakwa hal tersebut dibenarkan oleh Saksi RobbySukarman, Saksi Intakris dan Saksi Ani serta Terdakwa.Bahwa setelah menanggapi keterangan Saksi Hulman Sianipar,S.E MM yang mengatakan bahwa Terdakwa telah memukuli SaksiHulman Sianipar, S.E MMsecara bertubi tubi namun tidak ada
71 — 61
RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap ; MARSEL RINO NAMBATTempat Lahir ; alias RINOUmur/Tanggal Lahir ; PokaJenis Kelamin : 22 tahun /5 Mei 1989Kebangsaan/ ; LakilakiKewarganegaraan ; IndonesiaTempat Tinggal Kampung Poka, DesaBenteng Tubi, Kec.Agama ; Rahong Utara, KabupatenPendidikan
19 — 13
Casmu Binti Tubi (isteri/Pemohon I);
3.2. Hendri Setiadi Bin Waryudi (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
3.3. Diva Aprilia Sofiani Binti Waryudi (anak perempuan kandung);
3.4. Daniel Azhar Bin Waryudi ((anak laki-laki kandung);
4.
10 — 10
Anak Kedua umur 11 tahun;Sekarang dalam pemeliharaan Wa Tubi / Penggugat;. Kurang lebih sejak tahun 1999 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antaraPenggugat dan Tergugat' sering terjadi' perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Pihak Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin, kadangkadang Tergugat memberikan sejumlah uang tetapi tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan seharihari;b.
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yudianto bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Yuliani binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak sebagaimana kesepakatan sebagian dalam mediasi tertanggal 01 juli 2024 yaitu berupa:
- .3.000.000,00 (tiga juta rupiah
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad bin Tubi) dengan Pemohon II (Khapsah binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten