Ditemukan 1176 data
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Juni tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 17 bulan Juli tahun2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk,Kota Jakarta Utara sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 3 bulandan selama itu juga
580 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 699 K/Pdt.SusPailit/2021Warakas 4 Gang 13 Nomor 39, RT 008/RW 011, Warakas, TanjungPriok, Jakarta Utara, Kurator dan Pengurus dari Asosiasi Kurator danPengurus Indonesia (AKPI) yang terdaftar di Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU211.AH.04.032017, tertanggal 7 November 2017;c. Saudara M. P.
MARTHA NAINGGOLAN
30 — 12
Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara, EMail : marthanainggolan56@gmail.com No. Hp : 08128301268.
7 — 0
Agustus 2008 sesuai denganKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta UtaraNomor : tanggal 23 Mei 1989, bermaterai cukup dan telah dinazegel serta telahdicocokkan dengan aslinya, disebut P.1 ;b Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Lurah Warakas Kecamatan Jakarta Utara,Nomor tanggal 14 Maret 2012, bermaterai cukup dan telah dinazegel serta telahdicocokkan dengan aslinya, disebut P.2 ;II Bukti Saksi :1 NAMA ASLI SAKSI I PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga
8 — 1
Dan untukmenguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat lampirkan Surat Keterangan Ghoibdari Kelurahan Warakas Nomor : tanggal 1 Oktober 2012 ;.
7 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Asem Gede RT.001 RW. 009Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Cimuncang Warakas
Terbanding/Penggugat : TEGAR PERWIRO BIN WIBISONO
168 — 105
Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 016/SKKhusus/HSP/ VIII/ 2020 tertanggal 7Agustus 2020, dahulu sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagaiPembanding;melawanTEGAR PERWIRO BIN WIBISONO, NIK. 3172022701093927, tempattanggal lahir Indramayu, tanggal 7 Oktober 1982, agamaIslam, pendidikan Sarjana S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Warakas Ill, Gang 15Nomor 7, RT. 005 RW. 014, Kelurahan Warakas,Halaman 1 dari 20 hal. Put.
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 2 tahun 10 bulan, kemudian masingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimana alamat tersebut di atas. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal dari 7 hal. Put. No. 1332/Pdt.G/2012/PAJU3.
15 — 2
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi , Kelurahan Warakas, Kecamatan , Kota Jakarta Utara.Bahwa saksi yang diajukan Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan:bahwa saksi adalah Kakak Penggugat sebapak dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat.e bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 8 (delapan)tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringcekcok sejak tahun 2011,
119 — 102
Warakas gang 8 Tanjung Priuk Jakarta Utara, atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer llO8 Jakarta,telah melakukan tindak pidana:Setiap penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri,dengan caracara sebagai berikut:1.
Warakas gang 8 Tanjung Priuk Jakarta Utara.3. Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dariteman Terdakwa bernama Bung JO dan Terdakwa tidak pernahmembelinya diberikan secara gratis, namun Terdakwa pernahmenanyakan harga Narkotika jenis shabushabu tersebut dengan hargasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per paket plastic kecil.4.
Warakas Gang 8(delapan) lanjung Priok Jakarta Utara, sebanyak satu paket.8. Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mengetahui Terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabusabu.9. Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu sebanyaktersebut di atas, didapatkan dari Bung Jo teman Terdakwa.10. Bahwa sepengetahuan Saksi jika Terdakwa bukanlah seseorangyang sedang menjalani rehabilitasi karena ketergantungan terhadapnarkotika.11.
Warakas Gang 8 (delapan) Tanjung Priok Jakarta Utara, sebanyak satupaket.6. Bahwa benar Terdakwa mengaku jika telah menggunakan Narkotikajenis sabusabu pada saat pemeriksaan di Kesatuan, dikarenakanterpaksa dilakukan oleh Terdakwa (disebabkan ada tekanan) pada saatproses pemeriksaan oleh Wadanyonarhanudse6 pada saat Terdakwadiperiksa di Satuan, tekanan tersebut berupa tindakan fisik (ditendang dandipukul).7.
7 — 5
Warakas VI GG 18, No. 37 RT. 004RW. 005 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara;7. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil:8.
16 — 3
Siti Anah binti Suka Jaya di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena saksi ibudari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal dikontrakan di Warakas 5 Gang 1 No.131 RT 003 RW 008, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta; Bahwa dari perkawinan Pemohondan Termohon telah mempunyai anaksatu orang ; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon
58 — 31
Warakas Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta.Selanjutnya disebut Pemohon XXIV;25. Andi Popy Wulansari Binti Andi Lantik Moeri, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, Bertempat tinggal di KpCukanggaleuh Rt. 002/005 Kel. Jambu Luwuk, Kec. Ciawi Kb.Bogor,Propinsi Jawa barat. Selanjutnya disebut Pemohon XXV;26. Andi Dian Amalia Binti Andi Lantik Moeri, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Warakas IV Gg18/36 Rt 005/013 Kel.
Warakas Jakrta Utara, Propinsi DKI Jakarta.Selanjutnya disebut Pemohon XXVI;27. Ren, Umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Beringin V No.12, Rt O4/ 010, Kelurahan Kassikassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar Propinsi Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut Pemohon XXVII;28. Ree, mur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada Dinas Ketahanan Pangan Kab. Sinjai,bertempat tinggal di Joa lampe, Desa Alenangka, Kec.
189 — 118
Warakas Gang 23RT.001 RW.08 Kel. Papanggo Kec.
Warakas Gang 23RT.001 RW.08 Kel. Papanggo Kec. Tanjong Priok Jakarta Utaratanggal 2 September 2002 dan sampai sekarang masih terikatperkawinan yang sah.c. Bahwa dari hasil pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 sekarangtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama perempuanlahir pada 6 Desember 2002 diberi nama Zahra Fitriana usia 13tahun, anak kedua Januar Rizki Hidayat usia 9 tahun, dan anakketiga Jewys Zazkia umur 8 tahun.d.
Warakas Gang 23 RT. 01 RW. 08 Kel. Papanggo Kec.
Warakas gang 23 Jakarta Utara denganKutipan Akta Nikahyang di keluarkan oleh KUA Tanjung Priok Jakarta Utara No:2008/21/VIIV2002 tanggal 2 September 2002 a.n. Untung Bin Sajidengan Nuri Handayani Binti S. Kirtanto.Bahwa dari pernikahan tersebut Terdakwa dikaruniai 3 (tiga)Orang anak masingmasing bernama Zahra Fitriana sekarangusianya 14 tahun, Januar Rizki Hidayat 9 tahun, dan JewysZazkia 8 tahun, sampai sekarang Terdakwa masih sah sebagaisuami dari Sdri.
27 — 3
BIN DULASIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Jalan Raya Warakas VIIINo.2 RT.011 RW.003 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakartae Bahwa, saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, tidak kenal kepadaPenggugat danterQuQal;e Bahwa, saksi tidak tahu ketika Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa, saksi hanya akan memberikan keterangan tentang Buku AktaNikah Nomor : 777/15/X1I/2003
9 — 3
2011 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor : 0941/Pdt.G/2011/PA.Ngw mengemukakan hal halyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat, telah menikah secara sah padahari Minggu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dilaksanakandi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PetamburanJakarta Barat;Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsamasama tinggal satu rumah yang telah disepakati bersama yaitudi Warakas
6 — 0
Fotokopi KTP atas nama PENGGUGAT dari Kelurahan Warakas,Kecamatan , Kota Jakarta Timur Nomor , tanggal 11 Nopember 2007 (KodeP.2).Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Jakarta Utara.Bahwa saksi yang diajukan Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan:bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat.bahwa
1.DANA MAHENDRA, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.TONY YULIUNUS
2.TAHTA ANGGOWO Alias ANGGA Bin DERAJAT
39 — 27
Warakas V Gg XVI No. 39 A Rt 17 Rw 13 Jakarta Utara berikut STNK asli dan kunci kontak
Dikembalikan kepada saksi SUDJUD
- Screenshoot rekaman CCTV
- Fotocopy faktur penjualan barang berupa baling-baling kapal tgl 1 Maret 2023
Dikembalikan kepada saksi JOHAN PRATAMA
6. Membebankan kepada Para Terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
12 — 0
diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama orang tua calon anak angkatNomor 62/62/l/2006 tanggal 22 Desember 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuasin, alat bukti tertulis tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai kepala keluargaNomor 3172022905121024 tanggal 29 Mei 2012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kelurahan Warakas
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1042 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUGANDI, bertempat tinggal di Kampung Warakas, RT 004,RW 002, Desa Kebon Ratu, Kecamatan Lebak Wang,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Asep Saepulloh, S.H., M.M., dan kawankawan, Para Pengurus Dewan Pimpinan Cabang SerikatPekerja Nasional